Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0324/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
AwlArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :day ys Alley
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2490/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 2490/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga/ TKW, tempat kediaman diKabupaten Malang, Alamat TAIWAN NO 11, ALLEY 12 LN.88YUYING STREET PULI TOWNSHIP NANTOU COUNTYTAWAN dalam hal ini diwakili oleh Kuasa
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Ung Tanggal 11 Maret 2013 — LILY SETYANI binti (Alm) LULUS SUMODIHARJO
31 — 6
31 — 6
membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang di muka persidangan masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya, saksisaksi mana berikutketerangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi ke 1 KARSINEM binti (Alm) KARSO SURIP ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari saksi sudah lupa pada bulan Oktober 2012sekira jam 11.00 wib di rumah anak saksi di lingkungan Busungan Rt.04 Rw. 04Kelurahan Tambakboyo, Kecamatan Ambarawa, KabupatenSSENIVAT ALLEY
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2639/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 2639/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang sekarangberada di NO 8 ALLEY 22 LANE 160 DA HU STREET NEIHUTAIPE CITY dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMASRUDJI HAMSYAH
Register : 16-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 0672/Pdt.G/20.19/PAKab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Madiun, 25 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATENMADIUN, Alamat Taiwan Di No.24 Alley 2 Lane 39 Jingwu
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0139/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 68
113 — 68
Hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip dalam kitab Figh alSunnah, Jilid , halaman 188,sebagai berikut:ke lAY) Oy gall jell deyjl ey Gold Gad bles cot 3bwb ab Lye Cre ce alley Lblel Gy Stall plo ae GlyaglArtinya : Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5724/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
PUTUSANNomor 5724/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW,tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sekarang berada di4/F NO 21 ALLEY 5 LANE 70 SEC 6 JHONGSIAO E RDNANGANG TAI PEI CITY 115 TAIWAN R.O.C. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3670/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 6 Desember 2017 — penggugat tergugat
20 — 1
20 — 1
KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli1991, tentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentangKompilasi Hukum Islam, dan telah sesuai pula dengan ibarat nash dalam KitabAl Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIl halaman 529 yang berbunyi :4st Alley Lagi G8 Cua!
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2648/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 2648/Pdt.G/2019/PA.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, tempat/tanggal lahir Banyuwangi 31 Oktober1983, agama Islam, pekerjaan TKI (Tenaga Kerja Indonesia),pendidikan SLTP, beralamat di Indonesia di KabupatenBanyuwangi, dan alamat di luar negeri No. 100 Wufang Alley,Ruifang District, New Taipei
Register : 12-08-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam kitab Al Bajuri Juz Ilhalaman 334, yang berbunyi :41 silage jggaleye alley gLArtinya : apabila Tergugat membenarkan dakwaan terhadap dirinya,maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut";Him.19dari27hlm. Put. No.1549/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam dalam Kitab HurriatuzZauyjaini fith Thalaq Juz halaman 83, yang berbunyi:Luci Ugpdadisterel gira gj!)
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 2 Agustus 2017 — penggugat tergugat
13 — 4
13 — 4
KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli1991, tentang pelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentangPutusan Nomor.0733/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 21 dari 28halamanKompilasi Hukum Islam, dan telah sesuai pula dengan ibarat nash dalam KitabAl Fighul Islami Wa Adilatuhu Juz VIl halaman 529 yang berbunyi :ail Alley Lagi GA COA GS Galil Jac gy) pat!
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PDT.SUS.MEREK/2016/PN.NIAGAJKT.PST Tanggal 25 Agustus 2016 — K-fee System GmbH >< 1. PT. AGEL LANGGENG ; 2. Direktorat Merek
354 — 160
354 — 160
besar (mohon periksa Bukti P3)..Bahwa Penggugat mengajukan gugatan penghapusan atas hak merek Kfee atasnama Tergugat a quo ini, dikarenakan merek Kfee milik Tergugat tidakdigunakanselama 3 (tiga) tahun (Secara) berturutturut dalam perdagangan kelas barang 30sebagaimana hasil survey pasar dan survey BPOM (mohon periksa Bukti P3, P5dan P6112.Bahwa karena berdasarkan Bukti P3 yaitu hasil survey pasar di 5 (lima) kotabesar Indonesia (Jakarta, Bandung, Medan, Semarang dan Surabaya) dan hasilmuoraeemes alley
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1931/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II, RT/RW 005/002,Desa Braja Harjosari, Kecamatan Braja Selebah, KabupatenLampung Timur, saat ini bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia (TKI) di Nomor 10, Alley
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
sanggup lagimerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat apabila Penggugat dan Tergugat dipaksakan untukrukun kembali dalam rumah tangga, menurut Majelis justru akan membawakemadiaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid juz Il halam86 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut :Ca 1) lle aie) sally alley
Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Mad Tanggal 3 Mei 2016 — - MEI IIS SARNAWATI binti SARNOKO
27 — 6
27 — 6
Sutomo No.78 Kota Madiun, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ditangannya bukan karenaFS ALLEY fmm mn mmm mmm meneame ene cnPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dan Deni Riawan memiliki ikatan suami istridimana Deni Riawan pada bulan Desember 2014 mengajukan pembiayaankendaraan roda dua merk Yamaha type New Mio GT tahun 2014 warnamerah Nopol AE5144HA kepihak PT
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PID/2016/PT. DKI Tanggal 26 Mei 2016 — JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMAD
51 — 31
51 — 31
YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:2222ceenen ee nne eeeNama lengkap : JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMAD .Tempat lahir SPRAY, Wea Pneene eee rereUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/25 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan BUA mmm nn enTempat tinggal : Apartemen Mitra Oasis Tower A Kamar 1704Jakarta Pusat, Alamat di Paspor Tehran Jenah STAbedzadeh Alley
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Muhammad Sidgi bin Anmad bin Muhammad alBurnu dalam karyanyaalWajiz fi Idhanh Qawaid alFighiyyah alKulliyah, hal. 173, penerbitMuassasah alRisalah: Beirut tahun 1996 edisi ke4 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ABE gle Tala da gi alls alley aSA3 Glas Gi LeFakta yang telah wujud dalam suatu waktu harus dinyatakan tetap sepertikeadaannya semula selagi tidak ada bukti lain yang menunjukkansebaliknyaOleh karena itu, Penggugat Reonvensi harus dinyatakan sebagai
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22
45 — 22
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan secaraelektronik sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Luar Negeri TaiwanT, umur 32 tahun,(sebagai operator mesin pabrik), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di semula diKabupaten Grobogan, namun sementara bekerja danbertempat di No. 20 Alley
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum III : ARIS MUNANDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : JAHANGIRZADEH MAJID Bin AHMAD
47 — 22
Terbanding/Terdakwa : JAHANGIRZADEH MAJID Bin AHMAD
47 — 22
ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22222202222 nen n eneNama lengkap : JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMAD.Tempat lahir : Ray, l,an.Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/25 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan WAN, 2222 n nn nnn nnn nn nnn nnn n ene nnnTempat tinggal : Apartemen Mitra Oasis Tower A Kamar 1704Jakarta Pusat, Alamat di Paspor Tehran Jenah STAbedzadeh Alley
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2014 Tanggal 21 Januari 2015 — PT. SANTA FE INDONUSA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hugh Alexander Alley 32453 006708 $ (10.000.00) 8.950.00 (89.500.000.00)06/28/07 Mr. Stephen Mark Mayo 32453 006709 $ (4.500.00) 8.950.00 (40.275.000.00)06/29/07 Mr. Jocelyn Leaman 32453 006712 $ (3.650.00) 8.950.00 (32.667.500.00)06/13/07 Ms. Susan Majid 32453 006622 $ (1.665.00) 8.881.60 (45.473.792.00)06/11/07 Mr. Petter Blair 32133 006599 $ (1.665.00) 8.881.60 (14.787.864.00)06/19/07 Mr. Jeffrey Scott Hunt 32337 006665 $ (1.197.50) 9.055.80 (10.844.320.50)06/21/07 Ms.