mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Abd.Basid bin Asniri, tempat tanggal lahir Sampang, 07121985 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAngsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Sumaideh binti Sanarwi, tempat tanggal lahir Sampang, 09101986 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 05 September 2004, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang;No. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSanarwi (ayah kandung Pemohon Il), dengan disaksikan oleh a. Punawan, b.Rempun, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;a Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan pada

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (8e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterma dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telah menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

(Sumaideh binti Sanarwi) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 05September 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur DesaBlu'uran Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai ketenetuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 6 UndangUndang Nomor tahun 1974 dan Pasal 14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dapat membuktikandalildali Permohonannya terbukti beralasan hukum, maka Permohonan ParaPemohon patut

PT BANGUN ARTAHUTAMA (PT BAMA) Site Angsana, berkedudukan di Desa Bunati,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATYA WICAKSANA IGAYANTO, SH, SE, BSC, CLA dkk,Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor Hukum GS & Solicito,beralamat di Graha Simatupang, Tower 2C, Floor 4, JalanSimatupang Kav.38, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuas Khusus tanggal 14 September 2018, dan kuasa direksikepada ALBERTUS ARDIANT PUDIATMOKO dan

ATI KRISNAWATI, beralamat di Desa Mekar Jaya, RT.010, RW.003,Kecamatan Angsana, kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat II ;Halaman 1 dari 39 halaman, Putusan Nomor 31/PDT/2019/PT.BJMPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor31/Pdt/2019/PT.BJM. tanggal 24 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding;2.

Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini.DALAM REKONVENSIe Menerima dan mengabulkan gugatan Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya.Halaman 5 dari 39 halaman, Putusan Nomor 31/PDT/2019/PT.BJMMenyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini.Menyatakan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidak berhak atastagihan invoice Nasi Karyawan PT BAMA Site Angsana periode Tgl tgl 163Des17, 0115 Jan18, dan tgl 1631Jan18

BAMA) SiteAngsana Tanah Bumbu atas pembayaran invoice/tagihan catering karyawan PTBangun Arta Hutama (PT BAMA) Site Angsana Tanah Bumbu bulan PebruariMaret 2018 yang pembayarannya melalui N..Rekening 031001073269 BankMandiri atas nama Ati Krisnawati/Terbanding II/Tergugat Il Konvensi/TermohonI!

Bahwa dengan adanya Berita Acara Pembayaranpada hari Jumat, tanggal O7 September 2018 tersebut, yangdisaksikan pihak Kepolisian Sektor Angsana, CV.

Pilar Angsana 02.031.740.0703.000 20Apr09 010.00009.00000008 11May09 592.883.889 59.288.389 Jasa angkutan CPO dan PK18May0927May09CV. Pilar Angsana 02.031.740.0703.000 15Jul09 010.00009.00000012 15Aug09 1.150.708.706 115.070.871 Jasa angkutan CPO dan PKTotal 227.485.903NRCV.

Pilar Angsana, seharusnya Terbandingmengemukakan kapan saat terutangnya pajak dibandingkandengan tanggal penerbitan Faktur Pajak, bukan dengan mendalilkansaat pelaporan CV. Pilar Angsana;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis berpendapatbahwa koreksi Terbanding terhadap Pajak Masukan atas nama CV.Pilar Angsana sebesar Rp. 227.485.903,00 tidak mempunyai dasaryang kuat sehingga koreksi tidak dapat dipertahankan;2.

Pilar Angsana 186.302.8142 Yang Digunakan Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit 32.577.773Jumlah 218.880.587 3. Bahwa terhadap pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tersebut di atas terkait dengan sengketa a quo, PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak setuju dan sangatkeberatan dengan pertimbangan sebagai berikut:a)CV Pilar Angsana dikukuhkan sebagai PKP tanggai 28 Januari2009.

FP tersebut dibuat danditandatangani oleh yang tidak berhak, maka atas Faktur Pajaknomor urut 001 yang diterbitkan oleh CV Pilar Angsana merupakanFaktur Pajak cacat.Faktur Pajak nomor urut 002 diterbitkan CV Pilar Angsana kepadaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tertanggal 6 Februari 2009, setelah CV Filar Angsana dikukuhkansebagai PKP.

) karena didalam SPT Masa CV Pilar Angsana tidak terdapat Penyerahankepada Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding),kemudian setelah dilakuk Pemeriksaan Pajak kepada CV PilarAngsana, CV Pilar Angsana baru melakukan Pembetulan SPTMasa PPN, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) tidak mengakui SPT Masa PPN Pembetulan CV PilarAngsana tersebut;j) Dengan demikian berdasarkan halhal tersebut di atas, PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa yangdilakukan

ANNomor : 94/Pid/B/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARJI BIN SARKUMTempat lahir : PandeglangUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 6 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Taruju Rt.02/03, Desa Angsana

tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriPandeglang karena didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ARJI BIN SARKUM bersamasama dengan ALIMJAENUDIN BIN ARJAYA, SUKRIM, ANTER, JONI BIN DAIN (keempatnya DPO)serta MARID BIN SARDAMAN(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 23 September 2011 sekira jam 03.00 Wib ata setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Kampung Cipinang RT.01 RW.01, Desa Cipinang,Kecamatan Angsana

A5692KV yang disimpan dekat pintu kamar rumah saksi yang bertempatdi Kampung Cipinang, Desa Cipinang, Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang ; Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah terdakwa dan temantemanya , dansaksi tahunya setelah diberitahu oleh polisi ; Bahwa waktu kejadian saksi sedang tidur di rumah dengan keluarga, dan tahunyakejadian itu setelah dibangunkan oleh isteri saksi yang bernama Samaah; Bahwa caranya terdakwa dan temantemannya mengambil sepeda motor, menurutpengakuan terdakwa

A5692KV yang disimpan dekat pintukamar rumah saksi korban Arsadi yang bertempat di Kampung Cipinang, DesaCipinang, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor pertamatama saksi bersamadengan terdakwa, Alim Jaenudin Bin Arjaya, Sukrim, Anter dan Joni Bin Daim(keempatnya DPO) mencari sasaran pencurian dengan mengendarai 2 (dua) buahsepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter warna hijau daun milik Sukrimyang dikemudikan oleh Sukrim dengan membonceng

A5692KV yang disimpan dekat pintu kamar rumahsaksi korban Arsadi yang bertempat di Kampung Cipinang, Desa Cipinang,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pertamatama terdakwa bersama denganAlim Jaenudin Bin Arjaya, Sukrim, Anter dan Joni Bin Daim (keempatnya DPO)dan Marid Bin sardaman mencari sasaran pencurian dengan mengendarai 2 (dua)buah sepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter warna hijau daun milikSukrim yang dikemudikan oleh Sukrim dengan membonceng

PENETAPANNomor 31 1/Pdt.P/2020/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:RUSMIN bin WAGIRAN, Tempat tanggal lahir, Kediri, 06 Juli 1954, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun II, Rt.009, Desa Banjar Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah

Bumbu,Sebagai Pemohon I;SUYATUN binti PAWIRO DIRIN, Tempat tanggal lahir, Kediri, 10 Mei 1963,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II, Rt.009, DesaBanjar Sari, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada kepada Lamsakdir, S.H. danPolriyanto, S.H.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 226/Kua.17.1210/PW.01/09/2020 tertanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu;.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.9 dan dibubuhi paraf;Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor 226/Kua.17.12.10/PW.01/09/2020 atas nama DINI SUCI ROHANAditerbitkan pada tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.10 dan dibubuhi paraf;Fotokopi Surat Pengantar Nikah Nomor B/472/744/BjsS.Ply/IX/2020 atasnama DINI SUCI ROHANA diterbitkan pada tanggal 16 September 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarsari, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu.

Bahwa pemohon dan pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 07Januari 1986, di rumah orangtua pemohon Il, dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu;. Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung pemohon Il bernama Ayup dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama : Mami Suwandidan Basran dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.60.000.(enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Muhyar bin Bustan)dengan pemohon Il (Halimah binti Ayup) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 1986 di Wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Angsana;3.

sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan ini dan dalam putusan tentang dudukperkara yang selanjutnya dianggap termuat dalam putusan tentanghukumnya ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohondidalam surat permohonannya dan dikuatkan dengan keterangansaksisaksi serta semua kejadian yang terjadi dipersidangan, makaterungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah secaraagama lslam pada tanggal 07 Januari 1986 di wilayah KUAKecamatan angsana

Menyatakan sah penikahan antara pemohon (Muhyar binBustan) dengan pemohon Il (Halimah binti Ayup) yangdilaksanakan pada 07 Januari 1986 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Angsana;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PA Bicn = 3 ~ el DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodataKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:ARIS TRIWIDODO bin PARDYANTO, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PT Buma, tempat tinggal di JalanPerumahan Mulia Residence RT.003, Desa Angsana, KecamatanAngsana

, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;EMI SETYAWATI alias EMI SETYOWATI binti SARBU, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Perumahan Mulia ResidenceRT.003, Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam

Fotokopi Surat Keterangan atas nama EMI SETYOWATI(Pemohon Il) Nomor : 145/077/AGN/II/2019 tanggal 13 Februari 2019yang di terbitkan dan ditanda tangani oleh Kaur Umum danPerencanaan Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.9 dan diparaf;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan mencukupkan keterangannya dan tidak ada lagi keteranganatau buktibukti lain yang akan diajukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada 15 Maret 2003, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum KUAKecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang denganalasana.

Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi dapat dibina dengan baik dan sudah sulit dipertahankan lagiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (PENGGUGAT ; ) dengan TERGUGAT (TERGUGAT) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2003 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arhadi bin Nana)kepada Penggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

dengan kuat selanjutnya bersama sama ditarik keluar dari bawahtronton, sampai dengan has balak yang keempat sehingga setelahkeempat has balak sudah keluar dari bawah tronton, kedua terdakwa,Muhammad Nor dan Riki kemudian mengangkat satu persatu keempathas balak tersebut dengan kedua tangan masing masing dandipindahkan keatas bak mobil Carry pickup milik Riki.Setelah keempat has balak tersebut berada di dalam bak pickup, keduaterdakwa, Muhammad Nor dan Riki kemudian membawa has balaktersebut ke Angsana

dan sesampainya di Angsana, kedua terdakwa,Muhammad Nor dan Riki bertemu dengan Pak Lek (belum tertangkap)dan menjual 4 (empat) buah has balak tersebut kepada Pak Lek, yangseluruhnya kedua terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebesarRp 1.800.000.00 yang kemudian uang tersebut Terdakwa bagiberempat dengan perolehan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Riki mendapat bagian sebesar Rp 650.000.00(enam

menggunakanmobil tersebut yang dikemudikan oleh Dani lalu Sesampainya di Angsana,barang barang yang dibawa tersebut kemudian dijual kepada Pak Lek.

dan sesampainya di Angsana, keduaterdakwa, Muhammad Nor dan Riki bertemu dengan Pak Lek (belumtertangkap) dan menjual 4 (empat) buah has balak tersebut kepada Pak Lek,yang seluruhnya kedua terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebesarRp 1.800.000.00 yang kemudian uang tersebut Terdakwa bagi berempatdengan perolehan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus riburupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah),Riki mendapat bagian sebesar Rp 650.000.00 (enam

Sekarangbertempat tinggal di Rt.009, Rw.003, Desa KarangIndah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Sebagai Pemohon ;Salamah binti Selamat (Alm), Tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 17 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, semula tinggal di JI. DesaSidomulyo, Rt.010, Rw.002, Desa Sidomulyo,Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala.Sekarang bertempat tinggal di Rt.009, Rw.003, DesaKarang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il.

Angsana, Kabupaten TanahBumbu;.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor xxxxxx atas namaSalamah diterbitkan pada tanggal 07 Oktober 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor xxxxxx atas nama AnakPara Pemohon diterbitkan pada tanggal 04 Oktober 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.5 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinanatau Rujuk nomor xxxxxx diterbitkan pada tanggal 05 Oktober 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu.

Mengabulkan gugatan Penggugat Sebagian;

2.Menetapkan harta berupa:

2.1 Tanah dan bangunan rumah yang telah direnovasi tempat tinggal permanen di jln, Angsana raya Blok C No 5

Perumnas Tinggede, RT.027/RW.006, Kecamatan Marwola,Kabupaten Sigi, dengan batas-batas sebelah:

- Utara

Angsana Raya Blok.C No.5 Perumnas Tinggede, RT.027/RW.006, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, dengan batasbatas sebelah: Utara : berbatasan dengan jin.

Angsana Raya Blok.C No.5 Perumnas Tinggede,RT.027/RW.006, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, denganbatasbatas sebelah: Utara : berbatasan dengan jln.

Angsana Raya Blok.C No.5 Perumnas Tinggede,RT.027/RW.006, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, dengan batasbatas sebelah: Utara : berbatasan dengan jin.

Angsana Raya Blok.C No.5 Perumnas Tinggede,RT.027/RW.006, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, denganbatasbatas sebelah: Utara : berbatasan dengan jin.

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oa FwWN PR7.8.Nama lengkap Syahrul Efendi Bin Sakur Sahroji;Tempat lahir : KapuasUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Oktober 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banjarsari RT.001 Kecamatan Angsana KabupatenTanah

Angsana Kab. Tanah Bumbu kemudian terdakwaSYAHRUL EFENDI meminjam sepeda motor milik korban SURYANTI untukmembeli bensin dan sekitar pukul 19.00 Wita terdakwa SYAHRUL EFENDImengembalikan sepeda motor milik korban tersebut dan sekira pukul 21.00 Witaterdakwa SYAHRUL EFENDI bersama dengan temannya terdakwa kembalidatang kebengkel milik korban untuk mainmain.

Setelahkejadian kemudian korban SURYANTI langsung melaporkan hal tersebut kePolsek Angsana untuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYAHRUL EFENDI, korban SURYANTI padabagian telinga dijumpai luka memar dan bengkak pada daerah belakang telingasebelah kanan dan terasa nyeri bila disentuh, pada bagian mulut dijumpai Ilukamemar dan luka gores pada daerah bibir atas, pada gigi dijumpai mobility padadaerah gigi depan atas dan pada bagian dada dijumpai luka memar pada daerahdada sebelah

milik saudara Abidin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul05.00 Wita dirumah Saksi yang beralamat di Desa Karang Indah RT.12 KecamatanAngsana Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa Saksi bekerja ditempat saudara Abidin menjadi mekanik bus dan Saksitinggal dibengkel milik saudara Abidin;Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui Terdakwa bisa masuk kerumah Saksikorban dan melakukan kekerasan akan tetapi tetapi Saksi tahu setelah Terdakwatertangkap oleh anggota Polsek Angsana

milik korban;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 05.00 Wita di Desa Karang Indah RT.12Kecamatan Angsana

salinan PENETAPANNomor : 339/Pdt.P/2018/PA.Blcn5soeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JUNAIDI bin DARMANSYAH, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh lepas harian, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001,Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon IMILAWATI binti SAJALI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001, Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungberidentitas :Nama : RAHMINA binti JUNAIDITanggal lahir : 20 September 2003 (umur 14 tahun 8 bulan)Agama : IslamHal. 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.BicnPendidikan : SLTPPekerjaan : turut orangtuaTempat kediaman di : RT.002 RW. 001, Desa Angsana, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbudengan calon suaminya :Nama : AWALUDDIN bin SULAIMANUmur : 01 Januari 1997 (21 tahun 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan

Salinan PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2018/PA.Blcn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAUD, pekerjaanguru honorer pada TK Negeri Pembina Angsana, tempattinggal di Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

JLA, tempat tinggal di Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksikeluarga dari Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan nomor 72/Pdt.G/2016/PA.Blcn. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal 1 dari 15

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Keponakan saksidan kenal dengan Tergugat;Hal 5 dari 15 hal. Putusan Nomor72/Pdt.G/2018 /PA Blcn.

Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah, tempat tinggal di Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara sepupusaksi dan kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri, menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 yang lalu,dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan berumur 8 tahun;Hal 6

E 2) F555 $sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di ruangAula kantor Camat Angsana, Jalan Provinsi KM 195, Desa Angsana, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUGENG RIYADI bin YAIMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam,pendidikan SLTA, tempat tinggal

di RT. 002 RW. 001, Desa Karang Indah(Sebamban II Blok F) Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,sebagai:Pemohon RIKA binti MASRAN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal sekarang di RT. 002 RW. 001,Desa Karang Indah (Sebamban II Blok F), Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 474.2/675/K.I/2017/KESRAtanggal 18 Juli 2017 atas nama SUGENG RIYADI dan RIKA yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, Bukti surat tersebut telah diperiksa, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya bukti P.4:Bahwa, disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 922/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dewi binti Kardi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungLemahsari, RT. 001, RW. 006 Kel/Desa Kadubadak, KecamatanAngsana Kab Pandeglang, Kadubadak, Angsana, Kab.Pandeglang, Banten, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 06 Nopember 2013, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Angsana, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/05/X1I/2013 tanggal 06 Nopember2013.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan tinggal di tempatkediaman orang tua penggugat di Angsana dan dikarunial anak 1 (Satu)yang diberi nama Kaila Latasa umur 4 tahun.3.

Sari, RTO0O2/003 KelurahanKecamatan Kadu Badak, Angsana, Kabupaten Pandeglang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua PenggugatBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat

Sari, RTOO2/003 KelurahanKecamatan Kadu Badak, Angsana, Kabupaten Pandeglang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersamadi rumah orang tua Penggugat Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan

PENETAPANNomor 1309/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abdul Manan bin Abdul Halim, umur 73 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPakem Angsana RT.005 RW. 001 Desa Petir, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon !

;Astariah binti Asad, umur 59 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Pakem Angsana RT.003 RW.

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Pakem Angsana RT.005 RW. 001 Desa Petir,Kecamatan Petir, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 8 orang anak masingmasing bernamaSaripudin (L),Umur 40 TahunNurhasanah (P), Umur 38 TahunNana, Umur 36 TahunM. Asari (L), Umur 34 TahunS. Umrowiyah (P), Umur 32 TahunS. Hodijah (P), Umur 30 TahunS. Marhamah (P), 28 TahunS.

Nama Sidik, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pakem Angsana RT.005 RW. 001 DesaPetir, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang2.

Nama Sopian, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani bertempattinggal di Kampung Pakem Angsana RT.005 RW. 001 Desa Petir,Kecamatan Petir, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama AbdulManan bin Abdul Halim dan Pemohon

Hendra mengatakan kalau mau ambil kesebamban, selanjutnya terdakwa langsung ke Sebamban, tepatnya diJalan Provinsi Desa Angsana Kec. Angsana Kabupaten Tanah Bumbu,terdakwa bertemu dengan sdr.

Hendra mengatakan kalau mauambil ke sebamban, selanjutnya terdakwa langsung ke Sebamban,tepatnya di Jalan Provinsi Desa Angsana Kec. Angsana KabupatenTanah Bumbu, terdakwa bertemu dengan sdr.

Tanah Bumbu dan sekira pukul 12.00Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Bin.Wita terdakwa sampai di Jalan Provinsi Desa Angsana Kab. TanahBumbu, setelah itu terdakwa kembali menghubungi Sdr. HENDRA danSdr. HENDRA mengatakan bahwa yang akan mengantarkan paketansabu adalah Sdr. MUHYAR (DPO) dan tidak berapa lama kemudiandatang Sdr.

Hendra dan meminta narkotika jenis sabu, kemudian sdr.Hendra mengatakan kalau mau ambil ke sebamban, selanjutnya terdakwaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Blin.langsung ke Sebamban, tepatnya di Jalan Provinsi Desa Angsana Kec.Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, terdakwa bertemu dengan sdr.

tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 21 Juli 2014 Nomor Register Perkara : PDM72/BTL/Epp. 1/07/2014, adalah sebagaiberikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD RIFAI Als ARIF Bin JARMIN pada hariSabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul 19.45 Wita bertempat dikebun kelapa sawit divisi IIgunung sari estate PT.Ladang Rumpun Subur Abadi Kecamatan Angsana

dan kedua saksi yang melihat hal tersebut langsungmengejarnya kemudian dijalan houling batubara sekitar kebun KKPA 4 dump truktersebut terjebak didalam kubangan lumpur akan tetapi terdakwa berhasil melarikandiri ;e Bahwa dump truk dengan No Pol DA 9852 AJ tersebut memuat buah sawit sebanyak61 (enam puluh satu) janjang ;e Kemudian kedua saksi memeriksa dump truk tersebut dan mendapati karcis timbanganangkut sawit atas nama Sudirman Abidin dan selanjutnya saksi melaporkan hal tersebutkepada polsek angsana

Terdakwa mempunyai Nik : 13851 ;e Bahwa atas kejadian tersebut PT.Ladang Rumpun Subur Abadi mengalami kerugiansebesar Rp. 2.013.000, (dua juta tiga belas ribu rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD RIFAI Als ARIF Bin JARMIN pada hariSabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar pukul 19.45 Wita bertempat dikebun kelapa sawit divisi IIgunung sari estate PT.Ladang Rumpun Subur Abadi Kecamatan Angsana

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya Terdakwa beserta dengan Sdr.Riswan Setiawan Als Iwan, Sdr.Zainal (DPO)dan Sdr.Sahrir (DPO) menyusun rencana untuk mengambil buah kelapa sawit dilokasiyang ditentukan oleh Sdr.Zainal (DPO) dan Sdr.Sahrir (DPO) yaitu dikebun kelapasawit divisi III gunung sari estate PT.Ladang Rumpun Subur Abadi terletakdiperbatasan Angsana

diri dan kedua saksi yang melihat hal tersebut langsungmengejarnya kemudian dijalan houling batubara sekitar kebun KKPA 4 dump truktersebut terjebak didalam kubangan lumpur akan tetapi terdakwa berhasil melarikandiri ;Bahwa dump truk dengan No Pol DA 9852 AJ tersebut memuat buah sawit sebanyak61 (enam puluh satu) janjang ;Kemudian kedua saksi memeriksa dump truk tersebut dan mendapati karcis timbanganangkut sawit atas nama Sudirman Abidin dan selanjutnya saksi melaporkan hal tersebutkepada polsek angsana

Angsana Kav.

Angsana Kav. A.13 Lippo Cikarang, Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat.