Ditemukan 4481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 298/PID.SUS/2014/PN.Mjk
Tanggal 12 Agustus 2014 — DENI KURNIAWAN Bin SUMIRAN
463
  • Mojoanyar Kabupeten Mojokerto atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pengadilan NegeriMojokerto secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Sabtu tanggal 12 April 2014 pukul. 13.30 Wib di Pinggir Jalan Raya Bangsal MasukDesa Sidomulyo Kecamatan Bangsal
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan anggota unit yangbernama SLAMET BAGIJO pada hari Senin tanggal 12 April 2014 sekira jam 13.30 Wib di pinggirjalan Raya Bangsal masuk Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto karenamengusai sabu sebanyak (satu) paket Bahwa setelah diinterogasi, Slamet Bagijo mengaku memperoleh sabu dari terdakwa.
    Bahwa benar kemudian saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadap pada hariSabtu tanggal 12 April 2014 pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2014, di pinggir jalan Raya Bangsal masuk Desa Sidomulyo Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto dan setelah dilakuakn penggeledahan ditemukan 1 buah HandphoneBlackberry tipe CE0168. Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.2. Saksi.
    Bahwa benar saksi membeli sabu dari terdakwa dengan harga Rp.350.000, Bahwabenar setelah membeli dari terdakwa saksi ditangkap oleh anggota polisi pada hari Sabtutanggal 12 April 2014 pukull3.30 Wib. di pinggir jalan Raya Bangsal masuk Desa SidomulyoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojkerto.
Register : 07-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1652/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :, umur 10 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak awal tahun 2013, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita, berasal dari Desa Bangsal
    Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Penggugat dan banyak tetangga yang mengetahuiTergugat berbocengan dengan wanita tersebut, Tergugat jugamengakui sendiri telah berhubungan selama 3 tahun ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Lolawang RI 13 Desa Lolawang KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat
    Kabupaten Mojokerto selama3 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 6bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita, berasal dari DesaBangsal Kecamatan Bangsal
    Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, Saya mengetahui Tergugat berbocengan dengan wanitatersebut ;e Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan cukup denganalat bukti yang telah diajukan ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai denganTergugat serta mohon perkaranya
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal tahun 2013, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita, berasal dari DesaBangsal Kecamatan Bangsal
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 145/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
AHMAD SAHID Bin Alm H. ABDUL MUIN
649
  • Bahwa kemudian pada tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi ANDIK SUBASTIAR untuk melakukantransaksi jual beli sepeda motor jenis Honda beat tahun 2020 warna hitamNopol : S2366NBA Noka : MH1JM8112LK331390 Nosin : JM81E1333994didepan pasar Bangsal Kec. bangsal Kab.
    Jember;Bahwa awalnya pada tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Andik Subastiar untuk melakukan transaksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Jmrjual beli sepeda motor jenis Honda beat tahun 2020 warna hitam Nopol : S2366NBA Noka : MH1JM8112LK331390 Nosin : JM81E1333994 didepanpasar Bangsal Kec. bangsal Kab.
    Jember; Bahwa awalnya pada tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Andik Subastiar untuk melakukan transaksijual beli sepeda motor jenis Honda beat tahun 2020 warna hitam Nopol : S2366NBA Noka : MH1JM8112LK331390 Nosin : JM81E1333994 didepanpasar Bangsal Kec. bangsal Kab. Jember dimana saat itu terdakwa membellsepeda motor jenis Honda Beat tahun 2020 warna hitam Nopol lupa kepadasaksi ANDIK SUBASTIAR seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).
    Jember;Menimbang, bahwa awalnya pada tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul12.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Andik Subastiar untuk melakukantransaksi jual beli sepeda motor jenis Honda beat tahun 2020 warna hitamNopol : S2366NBA Noka : MH1JM8112LK331390 Nosin : JM81E1333994didepan pasar Bangsal Kec. bangsal Kab.
Register : 20-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1812/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Wonokerto RT.03RW. 02 Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 5 bulan ;4.
    Fotokopi kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 29Februari 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :.
    SAKSI, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Dusun Wonokerto RT.03/RW.02 Desa SumberwonoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Wonokerto RT.03 RW.02
    Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 5 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 3tahun 1 bulan ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubunganlagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Hal 14 dari hal 14 Putusan No 1812/Pat.G/2015/PA.Mr 5.
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • PEMOHON I, tanggal lahir 07 Maret 1976 /umur 45,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Tawangsari RT. 005 RW.002 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri dan mewakili kepentingan anak yangmasih dibawah umur yang bernama XXX, umur 11 tahun,sebagai Pemohon I;2.
    PEMOHON Il, tanggal 16 Mei 1999 /umur 22,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Tawangsari RT. 005 RW. 002Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti Surat;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 13 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada tanggal 31 Januarai 1999 Pemohon telah menikah sahdengan seorang pria bernama XXX tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 495/01/II/1999 tanggal 01 Februari 1999;2. Bahwa tanggal 23 Desember 2020 suami Pemohon yang bernamaXXX telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan Surat Kematian,nomor : 470/67/416310.15/2020 tanggal 29 Desember 2020 ;3.
    Pemohon Il NIK3516101605990003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaMojokerto, tanggal 27112017, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan A XXXNomor 495/01/II/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 01Februari 1999, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya(P.3);A.
    Fotokopi Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh ParaPemohon, telah deregister dan ketahui oleh Kepala Desa Ngrowo,Nomor 470/04/416310.15/2021 tanggal 07012021, dan diregisterdan diketahui oleh Camat Bangsal Kabupaten Mojokerto Nomor04/416310/2021, tanggal 07012021, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagaibukti (P.10);B. Saksi;1.
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardi bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Maemunah binti Muhajab) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2011, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

    4.

    Bahwa pada 21 Juli 2011, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Melayu Bangsal,Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;.
    Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 29 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik sedarah, semenda ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui, hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerail
    LingkunganMelayu Bangsal RT.001, RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarakandung Pemohon ; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 21 Juli 2011, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Melayu
    Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dan saksi hadir pada saat akad nikah;Him.5 dari 10 Him.
    (Seratus Ribu Rupiah), Tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalamusia 29 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik sedarah, semenda ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahui, hingga saat ini Pemohon dan
Register : 16-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • ., umur 15 tahun, yang keduanya berada dalam pemeliharaanPemohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2004, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang terakhir dengan pria,berasal dari Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon diantarkan
    Termohontanggal 21 Oktober 1991 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1.SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Pendowo RT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal
    ,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik bersama Pemohon dengan Termohondi Dusun Pendowo RT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidakrukun dan tidak
    SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, bertempattinggal di Dusun Pendowo, Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik bersama mereka di Dusun PendowoRT.09 RW.03 Desa Ngrowo, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokertodan
    itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkan pada alasan/ dalilyang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2004, antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria yang terakhir dengan pria, berasal dari DesaNgrowo Kecamatan Bangsal
Register : 08-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2323/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 Mei 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 28Mei 2013 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda cerai beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari 13 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 28Mei 2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta dinazegelen(P.2) ;. Surat Keterangan Gaib atas nama Tergugat Nomor:164/416304.16/2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Desa PulonitiKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, tanggal 08 Oktober 2014,kemudian ditandai sebagai bukti P.3;. Saksisaksi :.
    Penggugat di Desa Puloniti Kecamatan Bangsal selama 4bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama hampir 2 tahun;Hal. 4 dari 13 hal.
    Kecamatan Bangsal selama 4bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugat;Hal. 5 dari 13 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 600/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
114
  • Ore DIE)Sumbertebu, Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT";MELAWANVANDI Rermeeske, = umur 78 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Glanggongan Baru RT.027 RW. 007, Desa Sumbertebu, KecamatanKabupaten Mojokerto, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan pasti, baikdiseluruh wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri, disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 28 Maret 1975, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 77/123/1975tanggal 16 Februari 2011; 2. Bahwa, pada saat akad nikah~ dilaksanakan, statusPenggugat adalah janda cerai dengan 3 orang = anak,sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:77/123/1975 Tanggal: 16 Pebruari 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P. 2); 3. Surat Keterangan Nomor: 140 03/416 304/8/2011 Tanggal: 15Maret 2011, yang dikeluarkan oleh a.n.
    PemerintahKabupaten Mojokerto, Kecamatan Bangsal, Kepala DesaSumber Tebu, diberi tanda (P. 3); Menimbang, bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1. WACO NOM ie AVION umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS. (DPERTA), tempat kediaman diPekukuhan Asri, Kecamatan Mojosari, (@deltheyuacsrmmy ()e)
Register : 08-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 31 Mei 1989 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto, sebagaimanaKutipan Akta Nikah tanggal 31 Mei 1989;2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai3 orang anak bernama :1. , lahir tanggal 24 Maret 1990;2. , lahir tanggal 23 Nopember 1995; 3., lahir tanggal 03Juli 2004;.
    Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon,lahir tanggal 23 Nopember 1995 (umur 18 tahun, 7 bulan) denganseorang perempuan, Umur 18 tahun pekerjaan Pembuat batu bata,tempat tinggal di Dusun Tamping RT.01 RW. 01 Desa MojotampingKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal, KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umurkarena baru berumur 18 tahun, 7 bulan sebagaimana Surat Penolakannomor : Kk. 15.11.04
    Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, nomor KK.15.11.04/Pw.01/189/2014 tanggal07 Juli 2014, kemudian ditandai bukti (P.1) ;2. Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, nomor KK.15.11.04/Pw.01/190/2014tanggal 08 Juli 2014, kemudian ditandai bukti (P.2) ;3.
    SAKSI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tamping Rt.01 Rw.01 Desa MojotampingKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah calon isteri anak para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon karena umurnya kurang dari 19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, menurut pengakuan anakpara Pemohon sudah
    SAKSI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, bertempattinggal di Dusun Tamping Rt.01 Rw.01 Desa MojotampingKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto;Bahwa saksi kenal baik dengan para Para Pemohon karena saksiadalah tetangga calon istri anak para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon karena umurnya kurang dari 19 tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah lamapacaran, keduanya sudah saling mecintai, menurut pengakuan anakpara Pemohon
Register : 29-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 21/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 6 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
4724
  • Bangsal KecamatanPesantren, Kota KEDIRI, Sebagai PENGGUGATVI ; yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Nopember 2011 memberikan kuasa kepada R.BAMBANG ENDRO WIYONO, S.H. Advokat yangberkantor di Jalan Raya Trate No,179 Banjarejo Ngadiluwih Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut PARAPENGGUGAT ; se LAWANHALIDAH, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jl. Jl.
    Tanah dan di atasnya berdiri sebuah bangunan rumahterletak di kelurahan Bangsal Kecamatan PesantrenKota Kediri, sebagaimana dalam bukti sertipikat hakmilik No. 854GS No.7983/1997 tanggal 29 Desember1997 luas 122 M2 tertulis atas nama pemegang hakHaji MASYANI ; Tanah dan di atasnya berdiri sebuah bangunanterletak di kelurahan Bangsal Kecamatan PesantrenKota Kediri, sebagaimana dalam bukti sertipikat hakmilik No. 1152 surat ukur No.97/Bangsal/2005 tanggal13 Juni 2005 luas 522 M2 tertulis atas namapemegang
    Tanah berserta sebuah bangunan rumah terletak dikelurahan Bangsal Kecamatan Pesantren Kota Kediri,sebagaimana dalam bukti sertipikat hak milik No. 854GS No.7983/1997 tanggal 29 Desember 1997 luas 122M2 tertulis atas nama pemegang hak Haji MASYANI ; 103.
    Tanah beserta sebuah bangunan terletak di kelurahanIIL.Bangsal Kecamatan Pesantren Kota Kediri,sebagaimana dalam bukti sertipikat hak milik No.1152 surat ukur No.97/Bangsal/2005 tanggal 13 Juni2005 luas 522 M2 tertulis atas nama pemegang hakHaji MASYANI ; Adapun pembagian atas tanahtanah tersebut adalah sebagai berikut : A.
    Tanah beserta sebuah bangunan yang berdiri diatasnya, terletak di kelurahan BangsalKecamatan Pesantren Kota Kediri, sebagaimanadalam bukti sertipikat hak milik No. 1152 surat11ukur No.97/Bangsal/2005 tanggal 13 Juni 2005luas 522 M2 tertulis atas nama pemegang hakHaji MASYANI, adalah diberikan/bagian dansebagai hak milik HADIJATUL KURBA ; Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Tergugatsudah tidak mengajukan sesuatu hal apapun kecuali mohon putusan; Menimbang, bahwa Majelis telah memandang cukupterhadap
Register : 20-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1295/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pengugat dan Tergugat
122
  • Tjiwi Kimia, tempat tinggal diDusun Pudaksari RT.16 RW. 06 Desa PulonitiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANMUSLIK bin MATAJI umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan SopirPerusahaan roti, tempat tinggal di DusunPudaksari RT.16 RW. 06 #Desa PulonitiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti, baik di wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut "TERGUGAT"; sens eam
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 27 Oktober 1988, dandicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor : 218/03/X/1988 tanggal 27 Oktober1988;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : = 218/08/X/1988yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto tanggal 27 101988, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah dinasegelen, kemudian ditandai sebagaibukti P.2; 3.
    PONIMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Peterongan, KecamatanBangsal, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat di Desa PulonitiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama kuranglebih 20 tahun; selama 15 tahun
    , Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat di Desa PulonitiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama kuranglebih 20 tahun; selama 15 tahun , serta telahdikaruniai anak 2 orang dan akhirnya berpisahselama kurang lebih 5 tahun; Bahwa selama berpisah
Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 16 Juni 2015 — AGUS NURWAKIT als CUKIT bin IMAM SUYUDI
263
  • CUKIT Bin IMAM SUYUDIpada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk bulan Maret tahun 2015 bertempat di Rumahterdakwa Jalan Mauni No. 44C Rt. 06 Rw. 03 Kelurahan Bangsal, KecamatanPesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukWdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kedri " dengan sengaja memproduksi,atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau
    CUKIT Bin IMAM SUYUDIpada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk bulan Maret tahun 2015 bertempat di Rumahterdakwa Jalan Mauni No. 44C Rt. 06 Rw. 03 Kelurahan Bangsal, KecamatanPesantren Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kedri " tanpa hak melakukan penyerahanpersediaan untuk penyerahan dan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G,demikian pula
    W. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015, sekitar pukul 21.30 wib.bertempat di rumah terdakwa di Jalan Raya Mauni No. 44 C RT/RW. 06 / 03,Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersama denganBrigadir M.
    THSANTORO dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015, sekitar pukul 21.30 wib.bertempat di rumah terdakwa di Jalan Raya Mauni No. 44 C RT/RW. 06 / 03,Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksi bersama denganBripka Candra Wahyu.
    Karena terdakwa punya pil double L, kemudianmereka melakukan transaksi dalam hal mana Robi membeli pil double L sebanyak 1(satu) bungkus dengan harga Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L tersebut pada hari Sabtu, tanggal 21Pebruari 2015, siang hari, di mana pada saat itu terdakwa bertemu dengan Negro dipinggir jalan Mauni Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 578/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Pemohon, calon suami isteri danorang tua calon suami di depan sidang ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 10 Desember 2019 dalam register perkara Nomor0578/Pdt.P/2019/PA.Mr. telah mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 24 Juni 2001 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal
    ANAK, lahir tanggal 03 Januari 2012 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon,lahir tanggal 09 Oktober 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan) dengan seorang lakilaki, lahir tanggal 22 Desember 1997 (umur 21 tahun, 12 bulan) pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.003 RW. 005 DesaSalen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai perempuan masih kurang umur karena
    Penetapan No. 578/Pdt.P/2019/PA.Mr.dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto ; buktiP2: fotokopi Kartu Tanda Penduduk,; buktiP3: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, ; buktiP4: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor247/46/V1/2001, tanggal 25 Juni 2001, dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto buktiP5: fotokopi Kartu Keluarga, Nomor35161001303030150, tanggal 06 Nopember 2012, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto
    Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Majelis Hakim telah menasihati para Pemohondan pihak yang hadir tersebut agar memahami risiko perkawinan, tetapi paraPemohon dan pihak yang hadir tersebut tetap pada pendirian untuk memohondispensasi perkawinan anak para Pemohon ;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon intinya mendalilkanbahwa para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak para Pemohondengan seorang lakilaki, namun mendapat penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsal
    Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, dengan alasan karena anak paraPemohon belum mencapai usia minimal untuk melakukan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ; Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan perkawinantersebut karena alasan yang sangat mendesak, yakni hubungan
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 294/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama XXXXxX, lahir tanggal 24 Januari 2000 (umur 17 tahun, 9bulan) dengan seorang perempuan yang bernama XXXxXxX, lahir tanggal 02September 2000 (umur 17 tahun, 2 bulan), tempat tinggal di Dusun TinggarBuntut RT.001 RW. 001 Desa Tinggarbuntut Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelailakilaki masih kurang umur karena baru
    Pemohon Nomor 470/264/416304.11/X/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TinggarbuntutKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 Oktober 2017 telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.4) ;5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.
    Pemohon II Nomor 470/264/416304.11/X/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TinggarbuntutKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 Oktober 2017, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5) ;6.
    JUWADI bin TAJAM, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Tinggarbuntut RT 001 RW 001 Desa TinggarbuntutKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.
    Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinananak para Pemohon yang bernama XXXXX dengan seorang perempuanyang bernama XXXXxX;4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, S.H
Terdakwa:
Amiruddin Abdullah Pgl Amir Bin Abdullah
366
  • FauziahBireuen ; Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian1 (Satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold milik Saksi ; Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Juli2018 sekira pukul 07:30 WIB, Saksi masuk ke dalam ruangan Saksi,bertempat ruangan dokter bangsal urologi Rumag Sakit dr.
    Bahwa, 1 (satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold dan charger HpIphone 7 (tujuh) milik Saksi dan Saksi letakkan diatas meja didalamruangan dokter bangsal urologi dalam keadaan sedang Saksimengecasnya ; Bahwa, ruangan tersebut dalam keadaan terkunci, pada saat Saksimeletak 1 (satu) unit Hp Iphone 7 (tujuh) warna gold milik Saksi diatas mejadidalam ruangan dokter bangsal urologi dan Saksi sendiri yangmenguncinya pintu ruangan ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bir Bahwa, keberadaan
    FauziabBireuen dibagian ruangan bangsal urologi selama 2 (dua) tahun Terdakwaberkerja di ruangan bangsal urologi bagian perawat bedah ginal ; Bahwa, Terdakwa pada saat itu Saya mengambil kunci serap tersebutsebelum Terdakwa dipindahkan kebagian kepegawaian serta pada tanggal4 Juli 2018, Terdakwa dikeluarkan atau putus kontrak dari RSUD dr.Fauziah Kabupaten Bireuen sampai sekarang ini ; Bahwa, Terdakwa tidak mengambil kunci serap ruangan dokter bangsalurologi RSUD dr.
    Fauziah pada saat itu, karena Terdakwa ingin memilikikunci serap ruangan dokter bangsal urologi, sehingga kunci tersebutTerdakwa simpan pada Terdakwa sendiri ; Bahwa, Terdakwa dikeluarkan dari RSUD dr.
    urologi dalamkeadaan terkunci ; Bahwa, kemudian Terdakwa teringat ada memegang 1 (satu) buahkunci serap ruangan dokter bangsal urologi yang Terdakwa sangkutkanbersama anak kunci sepeda motor Terdakwa ; Bahwa, Terdakwa membuka ruangan dokter bangsal urologi dalamkeadaan terkunci dengan mengunakan kunci serap yang ada padaTerdakwa dan pintu ruangan dokter bangsal urologi tersebut terbuka ; Bahwa, kemudian Terdakwa langsung masuk keruang dan melihat 1(satu) unit Hp merk Iphone 7 (tujuh) warna gold
Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pid/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — NGADI als ROMLI bin KAMARI
6348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 166 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NGADI als ROMLI bin KAMARI ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur /tanggal lahir : 38 tahun / 18 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberbendo RT. 15 RW. 04,Desa Sumbertebu, Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi
    2009/MA tanggal 14 Desember 2009Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 23 Desember 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa NGADI als ROMLI bin KAMARI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Desember tahun 2007 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2007,bertempat di kandang kambing Dsn Sumberbendo RT. 013 RW. 004 Ds.Sumbertebu, Kec Bangsal
    Bangsal, Kab. Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatuHal. 3 dari 11 hal. Put.
    Bangsal Il bulan Juli2006 sampai dengan Juni 2007 yang membuktikan bahwa saudaraNGADI aktif di SDN. Bangsal Il mulai jam 07.00 Wib sampai dengan diatas jam 12.00 Wib, ditandai dengan ...T.4 ;5. Fotocopy Referensi absensi guru/personil SDN. Bangsal Il bulan Juli2007 sampai dengan Juni 2008 yang membuktikan bahwa saudaraNGADI aktif di SDN. Bangsal Il mulai jam 07.00 Wib sampai dengan diatas jam 12.00 Wib, ditandai dengan ...T.5 ;6. Fotocopy Referensi absensi guru/personil SDN.
    Bangsal Il bulan Juli2008 sampai dengan Januari 2009 yang membuktikan bahwa saudaraNGADI aktif di SDN. Bangsal Il mulai jam 07.00 Wib sampai dengan diatas jam 12.00 Wib, ditandai dengan ...T.6 ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Register : 03-08-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 153/Pdt.P/2010/PA.Mr
Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
290
  • Pada tanggal 03 September 1980 Pemohon dengan istri pemohon bernamaSUWATIN binti SAWALI, umur 48 tahun, agama Islam, perkerjaan Swastatempat tinggal di Desa kutoporong Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertomelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dirumah orang tua istripemohon di Desa kutoporong Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto ,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangsal KabupatenMojokerto ; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri pemohon bertempat tinggal
    didi rumah orang tua Pemohon I di Desa Ngastemi Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah milik bersama di Desa Kutoporong Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto sampai dengan sekarang. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    RRR, uur 18 tahun. ; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan istri pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,dengan nomor : 335/29/IX/1980 tanggal 04 September 1980 tersebut terdapatkesalahan tulis nama Pemohon I tertulis #444 Ssyang seharusnyanama pemohon I adalah #4AHHHE HH Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon I dalam mengurus PendataanHonorer untuk diangkat menjadi PNS mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 145/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 16 April 2012 — SETYO ANDRIAWAN als ONET Bin SARIYO
192
  • Bangsal, Kab.
    Bangsal, Kab.Mojokerto ;e Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa kedapatanbarang bukti berupa sebuah HP merk Cross warna putih dan uang tunai Rp72.000, ;e Bahwa benar saksi mengetahui jika pelaku sebagai pengecer togelatas informasi dari masyarakat, kemudian saksi melakukanpenyelidikan dan ternyata benar kemudian bersama team melakukanpenangkapan ;e Bahwa benar ketika ditanyakan tentang judi tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar saksi
    Bangsal, Kab Mojokerto tanpa hak melakukan permainanjudi togel dengan cara melayani penombok nomor judi togel denganmenerima secarik kertas berisi catatan judi togel kemudian nomer juditogel yang ada di lembaran kertas tersebut terdakwa salin atau terdakwaketik lagi di SMS konsep HP milik terdakwa, setelah tidak ada lagi yangmemasang nomer togel yang terdakwa simpan dalam HP lalu terdakwasetorkan kepada pengepulnya dengan cara mengirimkan melalui SMSpada hal perjudian togel yang terdakwa lakukan
Register : 02-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • O1 Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SARJANA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di Dusun Sampuri DesaKarangpuri Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Maret 1994, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 603/29/III/1994tanggal 25 Maret 1994 ;. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;.
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal dikediaman Bersama DusunSawahan RT.01 RW. 01 Desa Sidomulyo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 3 bulan; ;.