Ditemukan 474 data
53 — 3
Rais, baju kaos lengan panjangwarna putin dan hitam yang dibawa oleh saksi Nirwana kerumah saksi,semua barang tersebut saksi serahkan kepada Polisi di Polsek Tamalateanamun saat itu Terdakwa telah ditahan;Bahwa saksi Nirwana juga memberitahukan kepada saksi jika telahmengetahui berasnya yang diambil Terdakwa telah dijual kepada saksi SiangDg Tarring dan saksi Nirwana juga membertitahu kerugiannya sebesar Rp.12.000.000.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
EDDY SANTIAGO Alias IPE
99 — 44
selama 6 (enam) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Beras merek MERAK siap di jual berjumlah 39 karung dengan rincian:
- Beras merek MERAK dengan berat 39 kg berjumlah 27 karung;
- Beras merek MERAK dengan berat 39,5 kg berjumlah 12 karung;
- Untuk jumlah beras yang belum di curah merek DORAEMON ukuran 229 kg berjumlah 937 karung yang terdiri dari:
- Karung beras yang berjumlah 912 karung tersusun utuh tetapi berasnya
13 — 1
Selangbeberapa waktu ternyata Termohon masih perlu tambahan modal untukusaha dagang berasnya tersebut, lalu menyampaikan maksud itukepada pemohon sehingga Pemohon memberikan pinjaman sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada Termohon denganbunga 5%.Baik hutang dengan Bank maupun hutang dengan Pemohon, Termohonmengangsurnya sendiri dengan uang hasil keringatnya.
39 — 11
Saksi Korban TURMINI Binti ATMO PAWIRO(Alm), dimana Bu Sofyan tersebut sebenarnya bernama Saksi MUJIYEMHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Pwralias BU SOFYAN Binti KARTO MULYOREJO (Terdakwa dalam perkaraNomor 118/Pid.B/2017/PN.Pwr);Bahwa alasan Terdakwa menggunakan Saksi MUJIYEM alias BU SOFYANBinti KARTO MULYOREJO (Terdakwa dalam perkara Nomor118/Pid.B/2017/PN.Pwr) untuk mengaku sebagai Bu Sofyan adalah agarSaksi Korban TURMINI Binti ATMO PAWIRO (Alm) percaya dan bersediamemberikan berasnya
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARIFUDDIN Bin UDDIN Alias ARIF
45 — 17
Pol.karung beras merek mawar dengan berat kurang lebih 25 kg, 1 (Satu)karung beras tanpa merek dengan berat kurang lebih 50 kg dan sisanyasekitar 9 (Sembilan) karung beras dengan berat kurang lebih 25 kg yangberada didalam took;Bahwa saksi mengetahui berasnya telah hilang pada pagi harinya ketikasaksi akan membuka toko penjualan beras lalu saksi melihat gembokpintu depan toko penjualan beras milik saksi telah rusak dan pintunyaterbuka lalu saksi melihat kedalam toko penjualan beras terdapat berasmilik
Husain melaporkan perihalkecurian berasnya ke Kantor Polsek Campalagian dan Kantor PolresPolman untuk pelakunya ditangkap kemudian pelaku ditangkap olehpihak Polres Polman dan berdasarkan informasi dari pihak PolresPolman setelah pelakunya ditangkap disebutkan bahwa pelakunyaadalah terdakwa Arifuddin Bin Uddin Alias Arif dan Ardiansyah Bin AmboTang Alias Adi.Bahwa terdakwa Arifuddin Bin Uddin Alias Arif dan Ardiansyah Bin AmboTang Alias Adi tidak meminta ijin dari saksi korban pada saat mengambilsekitar
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Mey Ing
2.Wandi
3.Rini
4.Ica
5.Anwar
6.Christian Sirapanji
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Zirmayanto, SH
2.Kepala Kantor Pertanahan Palopo
84 — 53
Pengadilan Negeri Palopo saat itu ; Bahwa Sepengetahuan Saksi Rumah dibeli dari Pemerintahdaerah (DUM) dulunya rumah dinas yang ia tempati ; Bahwa Pada saat Calvin Tuto Misalayuk tinggal di rumah tersebutia belum menikah;Halaman 19 dari 30 Putusan Perdata No.27/Pdt.G/2018/PN Plp Bahwa Calvin Tuto Milsalayuk tinggal bersama saudaranya, dansetelah menikah ia tinggal bersama isterinya dan Debora, ada daftar gajiCalvin Misalayuk dan isterinya serta anaknya dan memperoleh berassebanyak 30 kilogram dan berasnya
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin AMBO TANG Alias ADI
27 — 17
Pol.special merek teratai dengan berat kurang lebih 25 kg, sekitar 2 (dua)karung beras merek mawar dengan berat kurang lebih 25 kg, 1 (satu)karung beras tanpa merek dengan berat kurang lebih 50 kg dan sisanyasekitar 9 (Sembilan) karung beras dengan berat kurang lebih 25 kg yangberada didalam took;Bahwa saksi mengetahui berasnya telah hilang pada pagi harinya ketikasaksi akan membuka toko penjualan beras lalu saksi melihat gembokpintu depan toko penjualan beras milik saksi telah rusak dan pintunyaterbuka
Husain melaporkan perihalkecurian berasnya ke Kantor Polsek Campalagian dan Kantor PolresPolman untuk pelakunya ditangkap kemudian pelaku ditangkap olehpihak Polres Polman dan berdasarkan informasi dari pihak PolresPolman setelah pelakunya ditangkap disebutkan bahwa pelakunyaadalah Arifuddin Bin Uddin Alias Arif dan terdakwa Ardiansyah Bin AmboTang Alias Adi.Bahwa Arifuddin Bin Uddin Alias Arif dan terdakwa Ardiansyah Bin AmboTang Alias Adi tidak meminta ijin dari saksi korban pada saat mengambilsekitar
43 — 4
dan Terdakwa Ujang;Bahwa Mobil Toyota Avanza No.Pol G8939CM warna HitamMetalik yang menyewa adalah saksi, mobil tersebut adalah milikrental daerah Batang, sedangkan Daihatsu Xenia No.Pol E1335KL warna merah metalik adalah milik rental yang disewa olehTerdakwa Mastomik;Bahwa saksi menyewa mobil Toyota Avanza dengan alasan akansaksi pergunakan untuk Ekpedisi KKN;Bahwa keluarga saksi telah membantu membayar sewa mobilToyota Avanza sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah)namun terhadap pemilik berasnya
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SUKADI bin alm KASMIN
2.IRKHAM MAHMUDI bin NYAMIN
3.SUGENG HERI SUSANTO bin alm WINARTO
50 — 6
Grobogan para terdakwa masih berputarputarmencari tempat penggilingan padi yang dapat diambil berasnya. Bahwa pada hari Sabtu 25 Agustus 2018 sekitar pukul 02.30 WIB paraterdakwa sampai di Gudang Selep penggilingan padi yang beralamatkandi Dsn. Krasak Rt.06 Rw. 07 Desa Mojoagung Kec.
83 — 37
sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Saksi dipanggil sehubungan adanya dugaan Penyimpangan penyalahgunaanPenyaluran bantuan beras miskin Jatah Desa Cibiuk Kaler Kecamatan CibiukKabupaten Garut Alokasi bulan Februari 2012 ;Bahwa Saksi pada bulan Februari 2012 hari lupa bersama Ilham pernah datangkepada terdakwa dengan maksud untuk membeli Raskin dan terdakwamenyetujui ;Lalu saksi memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) untuk 6.210 Kg;Bahwa Saksi tidak melihat fisik berasnya
berasRaskin sebagai pengganti bulan Januari 2012 tapi penerimaan kedua kalinyaterdakwa tidak berikan tapi dijual kepada orang lain sebanyak 6.210 Kg ;Bahwa Awalnya Terdakwa menjual Raskin sekitar bulan Februari 2012 hari lupaterdakwa pernah kedatangan saksi Yona (Anggota Intel Kepolisian Polres Garut)dengan maksud untuk membeli Raskin dan terdakwa menyetujuinya ;Bahwa Saksi Yona memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) untuk 6.210 Kg dan Saksi Yona tidak melihat fisik berasnya
29 — 4
pokoknyamenerangkan sebagaiDOL IKUt j 222022 nn noon nnn nnn nen enn nnn nen nn nen nnn nnn nn enna nn enennnse Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan saksi tetap pada keteranganyang telah diberikan di hadapan Penyidik ;e Bahwa saksi adalah sopir terdakwa yang bekerja pada terdakwa sejak tahun2010 dan menjadi sopirnya selama satu bulan yakni pada bulan Juli I ale Bahwa tugas saksi sebagai sopir adalah mengantar terdakwa mengambilberas dan mengantar menjual beras kembali ;e Bahwa mengambil berasnya
69 — 9
;Bahwa untuk warga miskin dilingkugan Rt 5 pada bulanJuli Agustus 2015 ini saksi menerima berasnya dariketua Rt 5 yaitu Samsul Arifin dan seingat saksipetugas sebelumnya yang membagikan Raskin danmenerima uang setoran RASKIN adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;5.
80 — 32
keberatannya itu disampaikan kepada anakbuah Pak Suma;Saksi I KETUT SENGEN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, para Tergugat dan Turut Tergugatnamun tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi kenal juga dengan orang yang bernama Ketut Sumadia;Bahwa dulu antara Penggugat Ketut Landra dan Ketut Sumadia ada masalahhutang beras, yang mana Penggugat berhutang sejumlah beras kepada KetutSumadia;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah hutang berasnya
84 — 26
Yang benar, bahwa padigabah tahun 20007 hanya 40 karung dan padi tersebut sudahdigiling habis oleh penggugat dan berasnya sebagian besar dijualoleh penggugat sedikit aja yang dimakan bersama tanpa berikankepada keluarga tergugat ;4,e.
15 — 7
Termohon tidak pernah mau masaksendiri hanya masak nasi yang berasnya dari orang tua Pemohonkemudian selalu pesan pada Pemohon untuk dibelikan berbagaimacam lauk pauk sepulang Pemohon dari bekerja sebagai sales.Bahwa kalau Termohon dulu pernah bekerja sebagai TKWPemohon awalnya tidak tahu, setahu Pemohon, Termohonberjualan palen kecilkecilan termasuk pulsa dan kebetulanPemohon sebagai sales pulsa dan accesoris Hp yang menjual pulsapada Termohon, setelah menikah dan tahu Termohon pemah jadiTKW, Pemohon
74 — 4
Dan terdakwa hanya baru melihat saja beras itu tertumpukdidalam gudang terdakwa, belum sempat terdakwa buka karungnyauntuk melihat apa jenis berasnya;Bahwa Nadi dan Japang serta kawankawanya mengantarkan beras kerumah terdakwa untuk dijualkan baru satu kali ini, namun sebelumnyamereka juga pernah meminta bantuan terdakwa menjualkan daging Sapidan daging Kerbau, untuk Daging memang telah sering, dan selain itujuga pernah mereka mengantarkan elektronik seperti Laptop dan KipasAngin serta TV layar Datar
65 — 14
dengancara menyuruh karyawannya mengambil beras di tempat saksidengan menggunakan truk lalu dibawa ke Rice Mill Timbul Jaya ; Bahwa beras berjumlah 4 ton tersebut diserahkan oleh saksisendiri kepada Sopir yang merupakan karyawan Rice Mill TimbulJaya yang bernama Cahyono ; Bahwa penyerahan tersebut dibuatkan bukti penyerahanberupa nota timbang; bahwa sebelumnya pembayaran selalu lancar namun padapengambilan beras terakhir tersebut Sutikno dan Ratna Dewi tidakmembayarnya ; Bahwa saksi menerangkan berasnya
48 — 6
Motor Honda Supra Fit keburu pergi ke arahbarat dan 2 (dua) orang terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha Mio pergi ke arah timur tetapi dari arah barat pelaku yangmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit di hadang oleh wargalalu kembali ke arah Timur dengan kecepatan tinggi dan posisi lampusepeda motor tidak di nyalakan sehingga saksi tidak beranimenghadang, warga tetap mengejar pelaku sesampainya di Dsn.Sidorejo pelaku terjatuh dari sepeda motor sehingga beras yangdibawa karungnya jebol dan berasnya
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
JEFRIANUS MALO
58 — 17
Namun setelahmembeli beras tersebut saksi didatangi oleh 2 (dua) orang yangHal 13 dari 29 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Ginmenanyakan masalah beras dan mengatakan jika beras yang baru saksi belliadalah berasnya;Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa Membenarkan.4.
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO alias AGUS alias DOYOK
62 — 6
pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bersedia diperiksa dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya kepada pemeriksa dalam perkara pencurian beras yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan kawankawannya; Bahwa saksi pernah ditawarkan dan membeli beras dari Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, nanti setelah saksi diperiksa olehpenyidik barulah saksi mengetahui bahwa yang menawarkan dan yangtelah saksi beli berasnya
tersebut adalah Terdakwa; Bahwa pada waktu Terdakwa datang untuk menawarkan berasnya,Terdakwa datang bersama dengan GEDE GUNAWAN Alias GEDE DANIAlias PECOK; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi hari dan tanggal ketika saksi membeliberas dari Terdakwa, karena sudah lama Terdakwa tidak pernah datanglagi ke warung saksi; Bahwa saksi pernah membeli beras dari Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali,pertama sebanyak 2 (dua) sak atau 100 Kg (Seratus Kilogram), yangkedua saksi tidak ingat lagi, dan yang ketiga sebanyak