tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa Jumali bin Marsuki pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2020 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Krstermasuk dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Desa Randujalak,Kecamatan Besuk

dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaansebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Muhammad Riyadi menagih hutang isteri terdakwa Jumailibin Marsuki sebesar Rp. 1.010.000 (satu juta sepuluh ribu rupiah) ke rumahterdakwa, hingga membuat terdakwa emosi, karena hutang itulah didugamembuat isteri terdakwa pergi hingga belum diketahui keberadaannya,kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa mendatangi rumah saksi Muhammad Riyadi di Desa Randujalak,Kecamatan Besuk

didapatkan luka gores dibibir bagian atas dan bagian bawah, bengkak di bahusebelah kiri, bengkak pada betis sebelah kanan yang diduga disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa Jumali bin Marsuki pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2020 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Desa Randujalak,Kecamatan Besuk

dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaansebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Muhammad Riyadi menagih hutang isteri terdakwa Jumalibin Marsuki sebesar Rp. 1.010.000 (satu juta sepuluh ribu rupiah) ke rumahterdakwa, hingga membuat terdakwa emosi, karena hutang itulah didugamembuat isteri terdakwa pergi hingga belum diketahui keberadaannya,kemudian pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa mendatangi rumah saksi Muhammad Riyadi di Desa Randujalak,Kecamatan Besuk

Saksi ASmara Latima dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Jumali bin Marsuki, namuntidak ada hubungan keluarga.Bahwa suami saksi yang bernama Muhammad Riyadi adalah pegawaisalah satu koperasi simpan pinjamBahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 WIBsaat suami saksi sedang tidur, didatangi oleh terdakwa ke rumah di DesaRandujalak, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, tujuannyamencari Suami saksi.Bahwa kemudian saksi

C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 14 Agustus 2020, dalam perkara terdakwa : SUYATMI, Umur 46 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri; SUSUNAN PERSIDANGAN :EVAN SETIAWAN DESE, SH..........00ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim ;SOEGENG HARIJANTONO, SH........

TOTOTYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal10 Agustus 2020 sekitar jam.09.00 Wib telah menjual/menyimpan minuman keras tanpaiin yang sah bertempat di warung, Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :SUYATMIL,, tersebut

Putusan No : 1503/Pdt.G/2014/PA.KrsKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 05 September 2012sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 252/08/IX/2012 tanggal 05September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk Kabupaten Probolinggo ;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa JambanganKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 6 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;.

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi,Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat, sedang Tergugat sebagai anakmenantu;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jambangan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo selama kurang lebih 1tahun 6 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi,Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2012,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jambangan,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo selama kurang lebih 1tahun 6 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekarang antara

membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor252/08/1X/2012 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk

Mus dsn. kidul besuk ds. ajung kec. ajung kab. jember dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian.perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1) ke leKUHP.SUBSIDAIRbahwa ia terdakwa pada hari rabu tanggal 19 september 2012 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di warung B.

Mus dsn. kidul besuk ds. ajung kec. ajung kab. jembermempergunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian.perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP.Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang

penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi HILMAN PUTRANDA H,Bahwa, benar saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Jember ;Bahwa, benar yang menangkap Terdakwa karena diketahui Terdakwa telah bermain judijenis Togel ;Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh saksi pada hari Rabu, Tanggal 19 September 2012sekira pukul 15.00 WIB diwarungnya Bu Mus Dusun Kidul Besuk

Unsur ini menerangkan bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan dari Terdakwa sendiri serta adanya barang bukti bahwa saksi HilmanPutranda H dan saksi Dwi Joko P yang samasama petugas dari kepoilisian PolresJember telah menangkap Terdakwa pada hari Rabu, Tanggal 19 September 2012sekira pukul 15.00 WIB diwarungnya Bu Mus Dusun Kidul Besuk, Desa/Kec.Ajung,Kab.Jember dan pada saat Terdakwa ditangkap ia sedang melayani penombokmembeli nomor togel sehingga telah diketemukan pula barang buktinya

Besuk, Ds. Curahmalang, Kec.

Besuk, RT.1 RW.1 Ds.Curahmalang, Kec. Sumobito, Kab. Jombang, terdakwa telah melakukantindak pidana pendahanan ;Bahwa awalnya sdr Arif Wibisono memiliki sepeda motor Supra X No.PolS3768XQ mengendarai bersama ENGKY KUSUMA HERMAWAN,sedangkan YORANDA naik Honda Karisma bertemu di alonalon, saat itubertemu IRWAN als. AJI yang naik sepeda motor Yamaha Yupiter. ARIFWIBISONO, ENGKY KUSUMA HERMAWAN dan YORANDAdiberitahu IRWAN als.

Besuk, RT.1 RW.1 Ds. Curahmalang,Kec. Sumobito, Kab. Jombang, terdakwa membeli 1 buah sepeda motorHonda Supra X No.pol S3768XQ beserta STNK dari IRWAN DANISETIAWAN als. AJI dan SAIFUDIN seharga Rp.1.500.000, sepeda motortersebut kemudian terdakwa jual kepada AMBON dengan hargaRp.2.900.000,.

Besuk, RT.1 RW.1 Ds.Curahmalang, Kec. Sumobito, Kab. Jombang, terdakwa membeli buah sepeda motorHonda Supra X No.pol S3768XQ beserta STNK dari IRWAN DANI SETIAWANals. AJI dan SAIFUDIN seharga Rp.1.500.000, sepeda motor tersebut kemudianterdakwa jual kepada AMBON dengan harga Rp.2.900.000,. Sehingga terdakwauntung Rp.1.400.000, dan sebelumnya terdakwa telah membeli 9 sepeda motor hasilcurian dari IRWAN DWI SETIAWAN dan UMAR, dengan demikian unsur membeli suatu barang telah terpenuhi ;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata Akta Nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga pulu satu ribu rupiah);

WIRYO, tempat tanggal lahir Probolinggo, O06September 1952, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 002, RW. 001,Desa Krampilan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;SUTRAMI binti P.

NAAM, tempat tanggal lahir Probolinggo, 09 Mei1965, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 002, RW. 001,Desa Krampilan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti Surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon!

1965 sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa KrampilanKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo dengan Nomor77/617.13/II/2017 Tanggal 09 Maret 2017;4.

Fotokopi Surat Keterangan Beda Tanggal Lahir Nomor76/617.13/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 atas nama Suwono, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Krampilan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.5) ;6.

Fotokopi Surat Keterangan Beda fTanggal Lahir Nomor77/617.13/III/2017 tanggal 09 Maret 2017 atas nama Sutrami, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Krampilan, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.6) ;Bahwa para Pemohon menyatakan telah mencukupkan pembuktiantersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir pada pokoknya tetapmenginginkan biodata (identitas pribadi) yang terdapat dalam buku nikahnyadiubah/dibetulkan sesuai dengan

Besuk Kec.GurahKab. Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2020sampai dengan tanggal 5 Desember 2020;.

Besuk, Kec. Gurah, Kab. Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayahhukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) Undangundang RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Besuk, Kec. Gurah, Kab. Kediri karenadiduga terlibat dalam peredaran obat keras jenis Pil LL;e Bahwa saat dilakukan penangkapan, selanjutnya Terdakwa diiterogasi dankemudian petugas mendapatkan serta mengamankan pil LL dari Terdakwasebanyak 35 (tiga puluh lima) butir dan 1 (Satu) buah HP Asus warna hitame Bahwa Terdakwa mengakui bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020sekira pukul 19.30 wib, bertempat di rumah Terdakwa di Dsn. Banjarlo, Rt/Rw.002/005, Ds. Besuk, Kec. Gurah, Kab.

Besuk, Kec. Gurah, Kab. Kediri yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap tersangka bersamaBrigadir GUNAWAN SHIDIQ;e Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakat apabilaTerdakwa telah menjual pil LL, kemudian petugas melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2020 sekira pukul 07.30 wib di rumah Terdakwa di Dsn. Banjarlo, Rt/Rw.002/005, Ds. Besuk, Kec. Gurah, Kab.

Besuk, Kec. Gurah,Kab.

KARMUJITempat lahir Lumajang, Umur 37 tahun, bertempat tinggal di Dusun WonorejoRT O21/RW 004, Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ;2.

SUNAIMAHTempat lahir Lumajang, Umur 32 tahun, bertempat tinggal di Dusun WonorejoRT O21/RW 004, Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor : 577/Pen.Pdt/VI/2012/PN.Lmj. tanggal 12 Juni 2012 tentang Penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan

Photo copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN, tertanggal 2 April 2012, Nomor :470/248/427.905.04/2012 dari Kepala Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, tertanda P 2 ;3. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3508051002750008, tanggal 22Pebruari 2012 atas nama KARMUJl, tertanda P 3 ;4. Photo copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 350805490800003, tanggal 24 Pebruari2012 atas nama SUNAIMAH, tertanda P 4 ;5. Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 630,06,X,98, tertanggal 3 Oktober1998, tertanda P5;6.

buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Para Pemohon yang memohonsupaya anak Pemohon yang bernama RIZKI MUHAMAD ILHAM, yang lahir di Lumajangpada tanggal 22 Maret 2000 mempunyai akte kelahiran guna kepentingan anak ParaPemohon dimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 s/d P6 serta keterangansaksi Arik Widhi Udiyono dan saksi Erwan Sandi AM yang diajukan di mukapersidangan diketahui bahwa Para Pemohon berdomisili di Dusun Wonorejo RT 021,RW 004, Desa Besuk

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HUSNAN bin SALI) dengan Pemohon II (MINA binti SALIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBantaran yang bernama P. SATRU dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama SALIMUN, disaksikan oleh dua orang saksibernama SURYADI dan SADI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1988 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0151/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05Juni 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya

(Fanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HUSNAN bin SALI) denganPemohon Il (MINA binti SALIMUN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1988 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MARHAP PRIYANTO bin SATEMU SUPYO) dengan Pemohon II (SUPIK binti BUDEN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0152/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :MARHAP PRIYANTO bin SATEMU SUPYO, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON '";SUPIK binti

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Penetapan No : 00/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Maret 2004 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak

(Fanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MARHAP PRIYANTO binSATEMU SUPYO) dengan Pemohon Il (SUPIK binti BUDEN) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2004 di Desa Besuk KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SELAMET bin TROWI) dengan Pemohon II (NARMI binti SUHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Bantaranb yang bernama P. SATRU dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama SUHAR, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama TRAWI dan H.

Pemohon Il berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Desember 1999 di Desa Besuk

MUHAMMAD bin SELAMET, lahir tanggal 09 Agustus 2009 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di rumah orang tua Pemohon IlDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai

(Fanatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 1999 di Desa Besuk Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SELAMET bin TROWI)dengan Pemohon Il (NARMI binti SUHAR) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1999 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

dengancara ketemuan dengan pembeli dipinggir jalan dalam taman pinggir sungaiSemampir masuk Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, pil warna kuning jenis Dextro tiap 1 (Satu) poket yang berisi 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan pilwarna putih jenis Triheksifenidil tiap poket yang berisi 4 (empat) butir denganharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), salah satunya menjual pil warnakuning jenis Dextro kepada YUDIANTO yang beralamat di Desa Besuk

Kidul,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo; Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh Anggota SatReskoba Polres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi AINUL HAQ dansaksi MAHERNAWAN EKA PRAYOGA dan gabungan Anggota Satpol PPKabupaten Probolinggo yaitu saksi AGUSADIONO, karena tanpa jjin menjualatau mengedarkan sediaan farmasi berupa pil dextro warna kuning dan pilwama putih jenis Trihesifenidil dan diamankan dari tangan terdakwa berupa :18(delapan belas) poket tiap poket

dengancara ketemuan dengan pembeli dipinggir jalan dalam taman pinggir sungaiSemampir masuk Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, pil wama kuning jenis Dextro tiap 1 (Satu) poket yang berisi 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sedangkan pilwarna putih jenis Triheksifenidil tiap poket yang berisi 4 (empat) butir denganharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), salah satunya menjual pil wamakuning jenis Dextro kepada YUDIANTO yang beralamat di Desa Besuk

Kidul,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ditangkap oleh Anggota Sat ReskobaPolres Probolinggo yaitu saksi YULIAN ADITYA, saksi AINUL HAQ dan saksiMAHERNAWAN EKA PRAYOGA dan gabungan Anggota Satpol PP KabupatenProbolinggo yaitu saksi AGUS ADIONO karenatanpa keahlian menjual ataumengedarkan sediaan farmasi berupa pil dextro warna kuning dan pilwarnaputin jenis Trihesifenidil dan diamankan dari tangan terdakwa berupa : 18(delapan belas) poket tiap poket berisi

Kidul,Kecamatan Besuk, Kanupaten Probolinggo ;Bahwa benar terdakwa menjual pil sejak Kamis tanggal 19 Oktober 2017Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor.16/ Pen.

Sebidang tanah seluas 198 m2 dengan SHM Nomor00624 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;b. Sebidang tanah seluas 217 m2 dengan SHM Nomor00632 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;C. Sebidang tanah seluas 204 m2 dengan SHM Nomor00633 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;d. Sebidang tanah seluas 396 m2 dengan SHM Nomor00635 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;e.

Sebidang tanah seluas 248 m2 dengan SHM Nomor00921 yang terletak di Desa Besuk Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;f.Sebidang tanah seluas 240 m2 dengan SHM Nomor 01892 yangterletak di Desa Citrodiwangsan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang;g. Tanah seluas 396 m2 dengan SHM Nomor 00634berdasarkan akta jual beli Nomor 201/TPH/VIII/2011 yang terletakdiDesa Besuk Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;h.

PENETAPANNomor 0551/Pdt.P/2013/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MOH.MUKRI Bin URIP, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.04 RW. 12 Desawirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SAROFAH Binti NAHARI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Besuk RT.04 RW. 12 Desawirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 01 Nopember 2013, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dibawah nomor : 551/Pdt.P/2013/PA.Jr. besertasemua surat surat yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama

adalah ibukandung Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dahulunya hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak,sekarang anak tersebut ikut pada Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon berhubungan denganwanita lain orang asal desa Besuk

anakkandung Termohon atau anak tiri Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelahmenikah dahulunya hidup rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah bersamadi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak,sekarang anak tersebut ikut pada Pemohon.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon menikah lagi wanita lainorang asal desa Besuk

selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagai suami istri.Menimbang bahwa Termohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan memberikan keterangan adanya keretakan dan ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain dari desa Besuk

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belah pihak yangdihadirkan dalam persidangan bernama SAKSI I dan SAKSI I, dalam hal mana merekatelah memberikan keterangan yang bersesuaian dan mendukung kebenaran dalil Pemohontentang kondisi rumah tangga yang telah tidak harmonis yang disebabkan karena seringnyaterjadi pertengkaran dan perselisihan masalah Pemohon selingkuh dengan wanita lain daridesa Besuk

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Besuk RT.03 RW. 10 Desa KlinterejoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 1 bulan ;5. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 7 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;6.

XXXXXX, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Besuk RT.03 RW.10 Desa Klinterejo KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Besuk RT.03 RW. 10 Desa

XXXXXX, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang tambal ban,tempat tinggal di Dusun Besuk RT.03 RW.10 Desa Klinterejo KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Besuk RT.03 RW. 10

adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 41 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun Besuk

Bahwa anak Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersedia menanggungkebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krsbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1I/2020,tanggal 13 November 2020;3.

Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1/2020,tanggal 13 November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga an.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka; Bahwa Umur anak Pemohon 17 tahun 5 bulan, sedangkan nama calonistrinya CALON SUAMI, Umur 21 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang

Berdasarkan bukti P.2, P.3, maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan, hendak menikah dengancalon istri2. nya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, namuan ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon bernama Calon istri(Alm), Umur 16 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pengangguran namun kedua orangtua siap menanggungbiaya rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, akanmenikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, dengan calon suaminyabernama Calon suami, Umur 29 tahun 6 bulan, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.

No: 0598/Pat.P/2020/PA.Krstersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B174/Kua.13.8.12/Pw.01/IX/2020tanggal 10 September 2020;3.

Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B174/Kua.13.8.12/Pw.01/IX/2020tanggal 10 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telan bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah calon besanPara Pemohon;: Bahwa Saksi mengerti Pemohon hendak menikahkan anaknya namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo karena anak Pemohon belum cukup umur 19 tahun;Hal. 5 dari 12 hal. Pen. No: 0598/Pat.P/2020/PA.

Berdasarkan bukti P.2, P3 dan P.4 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama Calon istri(Alm), Umur 16 tahun, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Calon suami, Umur 29 tahun 6 bulan, namuan ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggokarena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Hal. 9 dari 12 hal. Pen. No: 0598/Pat.P/2020/PA. Krs.

Bahwa anak Pemohon bernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,dengan calon istrinya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan pengangguran namun orangtua bersedia menanggungkebutuhan rumahtangganya, Tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo;2.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krsbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencana pernikahantersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo dengan Surat Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1I/2020,tanggal 13 November 2020;3.

Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B247/Kua.13.8.12/Pw. 01/X1/2020,tanggal 13 November 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga an.

No: 0836/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa setahu Saksi Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama CALON ISTRI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa yang menghendaki agar CALON ISTRI dan CALON SUAMIsegera menikah adalah CALON ISTRI, CALON SUAMI dan keluargamereka; Bahwa Umur anak Pemohon 17 tahun 5 bulan, sedangkan nama calonistrinya CALON SUAMI, Umur 21 tahun; Bahwa setahu Saksi perkara ini tidak diajukan oleh kedua orang

Berdasarkan bukti P.2, P.3, maupun pengakuan anak Pemohon dan calonistrinya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohonbernama CALON ISTRI, Umur 17 tahun 5 bulan, hendak menikah dengancalon istri2. nya bernama CALON SUAMI, Umur 21 tahun, namuan ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun;3.

Azis dibawah Sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan didalam ruang tahanan polres Sinjai;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut dan tidak moelihatkejadiannya;Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitarpukul 02.00 Wita, ditempat olah raga pada ruang besuk tahanan Polres SinjaiKecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa korban adalah tahanan Polres Sinjai dan pada malam hari

saksiyang melakukan tugas jaga bersama dengan saksi Arman;Bahwa pada malam kejadian saksi juga berada diruang tahanan polres Sinjainamun berada diruangan yang terpisah (ruangan lain) mengecek tahananlainnya;Bahwa sebelum kejadian terdakwa datang dan meminta jjin untuk bertemudengan keluarganya sehingga saksi menyampaikan kepada saksi Armanagar terdakwa diberikan ijin untuk menemui keluarganya yakni korban;Bahwa pada malam itu terdakwa hanya datang sendiri dan bertemu dengankorban diruang ruang besuk

Bahwa saat itu terdakwa mengatakan jika dirinya ingin bertemu dengankeluarganya yang bernama korban Arsad sehingga petugas jaga tahananmemberikan terdakwa ijin untuk menemuinya; Bahwa saat terdakwa masuk ke ruang besuk / ruang olahraga petugas jaga(saksi Azhar) memanggil korban Arsad kemudian mempertemukan keduanyadi ruang besuk / ruang olahraga; Bahwa saat terdakwa bertemu dengan korban maka terdakwamempertanyakan kepada korban APA PERMASALAHAN MU DENGAN LEL.HUJRI ?

Azis menanyakan kepada saksi korban dengan berkata Kamukenal ini sambil menunjuk terdakwa kemudian saksi korban menjawab lyalalu petugas penjaga tahanan tersebut menyuruh saksi korban untuk masukkedalam ruang besuk / ruang olah raga dan diikuti dengan terdakwasedangkan saksi Muh. Azhar Azis Bin Abd.

Azis menanyakan kepada saksi korban denganberkata Kamu kenal ini sambil menunjuk terdakwa kemudian saksi korbanmenjawab lya lalu petugas penjaga tahanan tersebut menyuruh saksi korbanuntuk masuk kedalam ruang besuk / ruang olah raga dan diikuti denganterdakwa sedangkan saksi Muh. Azhar Azis Bin Abd.