Printer merek Rp. 1.000.000, buah Rp. 1.000.000,Cannon Pixma 3. Revitalisasi sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) No Componen Harga Satuan Total harga1. Laptop MSI S420 Rp. 12.750.000, 2 unit Rp. 25.500.000, 2. Computer desktop Rp. 6.350.000, 39 unit Rp. 247.650.000,Pentium IV3. LCD Proyektor Rp. 13.500,000, 1 unit Rp. 13.500.000,Acer4. Printer Double Rp. 6.000.000, 2 unit Rp. 12.000.000,Folio Fixma1X40005. ACSplitTCL2PK Rp. 4.750.000, 2 buah Rp. 9.500.000, 6.

Printer Cannon 1 unit Rp.1.000.0 Rp.460.000 Rp.540.000 Rp.540.000Pixma 1200 00TOTAL Rp.199.999 Rp.82.080.00 Rp.37.369.883.883 0 Total harga riil/price list Ciptakom sebesar Rp.82.080.000, namunpembayaran riil ternyata lebin besar daripada Pricelist yaitu sebesarRp.82.630.000. Total harga dalam laporan pertanggungjawaban/pembelian peralatankantor/komputer Rp.199.999.883,Sehingga total kerugian negara pada program School Grant adalah sebesar :Rp.199.999.883.Rp. 82.630.000.

Printer merek Rp. 1.000.000, buah Rp. 1.000.000, Cannon Pixma 3. Revitalisasi sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) No Componen Harga Satuan Total harga1. Laptop MSI S420 Rp. 12.750.000, 2 unit Rp. 25.500.000, 2. Computer desktop Rp. 6.350.000, 39 unit Rp. 247.650.000,Pentium IV3. LCD Proyektor Rp. 13.500,000, 1 unit Rp. 13.500.000,Acer4. Printer Double Rp. 6.000.000, 2 unit Rp. 12.000.000,Folio Fixma1X40005.

Printer Cannon 1 unit Rp.1.000.0 Rp.460.000 Rp.540.000 Rp.540.000Pixma 1200 00TOTAL Rp.199.999 Rp.82.080.00 Rp.37.369.883.883 0 Total harga riil/price list Ciptakom sebesar Rp.82.080.000, namunpembayaran riil ternyata lebin besar daripada Pricelist yaitu sebesarRp.82.630.000.Total harga dalam laporan pertanggungjawaban/pembelian peralatankantor/komputer Rp.199.999.883,Sehingga total kerugian negara pada program School Grant adalah sebesar :Rp.199.999.883,Rp. 82.630.000.

Saksi KADEK WAHYU DIANA, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar kejadian pada tanggal 9 desember 2015 di depan RSUD badung ; bahwa benar berawal saksi menyewakan 1 buah kamera merk cannon digital EOS600D Body only warna hitam, 1 buah tas warna hitam merah dan 1 buah chargerwarna hitam melalui situs online(OLX) selanjutnya saksi dihubungi lewat telpon olehterdakwa yang pada saat

itu mengaku bernama made sudiadnyana, setelahtransaksi selesai sepakat untuk menyewakan kamera tersebut kepada terdakwadan bertemu pada hari rabu 9 desember 2015 jam 19.00 wita di depan RSUDbadung untuk menyerahkan 1 buah kamera merk cannon digital EOS 600D Bodyonly warna hitam, 1 buah tas warna hitam merah dan 1 buah charger warna hitamdimana terdakwa menyerahkan uang bsewa selama 2hari sebesar Rp. 300.000,dan saat itu terdakwa menyerahkan foto copy KTP, foto copi KK dan foto copySTNK, setelah

foto copy KTP dan KKyang diserahkan ternyata orang yang tertera di KTP adalah orang lain selanjutnyasaksi mencari alamat yang di stnk dan saat itu bertemu dengan terdakwa ternyataterdakwa namanya nama .G.NGURAH AGUS ARMAWAN dan setelah saksimeminta kamera saksi agar dikembalikan namun terdakwa mengatakan kameratelah digadaikan di toko solution jalan gatsu timur no 214 denpasar sebesar Rp.1.080.000, dan sampai sekarang belum dikembalikan ;bahwa benar barang yang telah digelapkan 1 buah kamera merk cannon

SAKSI 1 WAYAN SUDIARSA, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan seabagai berikut : Bahwa benar saksi mengetahui ada orang yang telah menyewa kamera anaksaksi ; Bahwa benar kamera anak saksi adalah 1 buah kamera merk cannon digitalEOS 600D ; Bahwa benar saksi tahu yang meyewa kamera anak saksi sesuai ktp bernama made sudiadnyana alamat Jalan Batur Sari Gang 6 Banjar /lingkungan DanginPeken Desa Sanur Kauh Denpasar Selatan ; Bahwa benar terdakwa menyewa kamera saksi selama 2 hari dengan

kapalkarena ada yang menyewa kamera saksi korban kemudian saksi berangkatmenuju rumah sakit kapal sesampainya di tempat kejadian tidak lama kemudiandatang terdakwa bertemu dengan saksi korban selanjutnya saksi korbanHal.6 dari 17 hal Putusan Nomor : 1007/Pid.B/2016/PNDps.menyerahan kamera kepada terdakwa yang saksi tidak kenal dan terdakwamenyerahkan uang dan selembar kertas berupa fotocopy KTP, KK dan stnkkemudian saksi dan saksi korban pulang ;bahwa benar barang yang disewa berupa 1 buah kamera merk cannon

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pern Ik ah an tersebut adalah ayah handling pemohon, dinikahkan oleh imamsetempat yang bemama Alwi S, saksi nikahnyaorJol nilTm on /lon TU, om/Cannon moTiot* 1 (ookii't rrnom amorauaiuii xi wan uun linaiii Uvuaii maiiai i Naiii vmao.3. Bahwa pada waktu menikah, pemohon berstatus Janda sedang Syarifuddin berstatusperjaka, dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.4.

Sebelum terdakwa membuat uang palsu tersebutpertamatama terdakwa menscan dahulu uang asli dengan menggunakanlaptop merk Samsung dan printer merk Cannon MP 287 yang ada fotokopinyasetelah hasilnya bagus kemudian terdakwa mencetak/print uang palsu tersebutmenggunakan kertas HVS, setelah terdakwa mencetak/print lalu terdakwapotong menggunakan karter dan penggaris besi supaya potongan uang palsutersebut kelihatan rapi seperti aslinya.

Sebelum terdakwa membuat uang palsu tersebutpertamatama terdakwa menscan dahulu uang asli dengan menggunakanlaptop merk Samsung dan printer merk Cannon MP 287 yang ada fotokopinyasetelah hasilnya bagus kemudian terdakwa mencetak/print uang palsu tersebutmenggunakan kertas HVS, setelah terdakwa mencetak/print lalu terdakwaHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bekpotong menggunakan karter dan penggaris besi supaya potongan uang palsutersebut kelihatan rapi seperti aslinya.

Bengkayang terdakwa mencetak uang kertaspalsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar dengan total uang palsu Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah);Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caramenggunakan printer, kertas, penggaris, carter dan laptop yang berada dikamar terdakwa.Bahwa benar sebelum terdakwa membuat uang palsu tersebut pertamatama terdakwa menscan dahulu uang asli dengan menggunakan laptopmerk Samsung dan printer merk Cannon

Bahwa sebelum terdakwa membuat uang palsu tersebut pertamatamaterdakwa menscan dahulu uang asli dengan menggunakan laptop merkSamsung dan printer merk Cannon MP 287 yang ada fotokopinya setelahhasilnya bagus kemudian terdakwa mencetak/print uang palsu tersebutmenggunakan kertas HVS, setelah terdakwa mencetak/print lalu terdakwapotong menggunakan karter dan penggaris besi supaya potongan uangpalsu tersebut kelihatan rapi seperti aslinya.Halaman 37 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN Bek Bahwa pertama

ranjang dikarenakan Tergugattidak memiliki pekerjaan tetap, seharihari hanya menunggui mesin fotokopi hasilpemberian orang tua Penggugat, inipun tidak dilaksanakan dengan baik sehinggatidak jelas berapa pendapatan tiap harinya;;2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak 22 Juni 2011 dan sekarang berada dirumah rumah orang(UaNYa), monn rrr rrr nnn nnn nnn nnn nnn rn cnnntmnn cannon

Cannon 85 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban ANTON SUDARYO bin DARLAN ;

AlatAlat Perkantoran;1. 6 (enam) buah computer 1 (Satu) buah kulkas Goldstar LR1 (Satu) buah handycamp Sony1 (Satu) buah mesin Fax Panasonic1 (Satu) buah mesin Fotocopy1 (Satu) buah Overhead Proyektor, M/Emo H/Layar1 (Satu) buah Parabola+ Temex +Removet +Receiver1 (Satu) buah Printer Cannon BJC1000 SP1 (Satu) buah Printer Laser Jet10.1 (Satu) buah Projector Thosiba 1 LP S30140011.1 (Satu) buah Rec.Digital Manhattan DSR 450012.1 (Satu) buah Ring Binder13.1 (Satu) buah TV Sharp14.1 (Satu) buah Vacum

AlatAlat Perkantoran;a. 6 (enam) buah computer1 (Satu) buah kulkas Goldstar LR1 (Satu) buah handycamp Sony1 (Satu) buah mesin Fax Panasonic1 (Satu) buah mesin Fotocopy7229 51 (Satu) buah Overhead Proyektor, M/Emo H/Layar1 (Satu) buah Parabola+ Temex +Removet +Receiver1 (Satu) buah Printer Cannon BJC1000 SPi. 1 (Satu) buah Printer Laser Jetj. 1(Satu) buah Projector Thosiba 1 LP S301400k. 1 (satu) buah Rec.Digital Manhattan DSR 4500. 1 (satu) buah Ring Binderm. 1 (satu) buah TV Sharpn. 1(satu) buah

AlatAlat Perkantoran:1. 6 (enam) buah computer;2. 1 (Satu) buah kulkas Goldstar LR;3.1 (Satu) buah handycamp Sony;1 (Satu) buah mesin Fax Panasonic;1 (Satu) buah mesin Fotocopy;1 (Satu) buah Overhead Proyektor, M/Emo H/Layar;1 (Satu) buah Parabola+ Temex +Removet +Receiver; 1 (Satu) buah Printer Cannon BJC1000 SP;1 (Satu) buah Printer Laser Jet;10.1 (Satu) buah Projector Thosiba 1 LP S301400;11.1 (Satu) buah Rec.Digital Manhattan DSR 4500;12.1 (Satu) buah Ring Binder;13.1 (Satu) buah TV Sharp;14.1

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah CPU- 2 (dua) buah Layar Monitor- 2 (dua) buah Keyboard- 2 (dua) buah Mouse- 1 (satu) buah Printer IP 2770 merk Cannon- 2 (dua) buah Sound Aktif Merk Datdikembalikan kepada SMA Negeri 7 Lhokseumawe6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 ( dua ribu rupiah );

sekolahmemaku pintu tersebut karena tidak dipergunakan lagi sedangkan pintu ataujendela lainnya tidak terdapat kerusakan yang dirusak oleh pelaku dandiruang tata usaha terdapat tinta dari tabung printer yang berceceran dilantai.e Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku pada saat melakukan tindakpidana pencurian tersebut adalah 2 (dua) Unit Layar Monitor Komputer, 2(dua) Buah Keyboard beserta 2 (dua) Buah Mouse, 2 (dua) Unit CentralProcessing Unit (CPU), 1 (satu) Unit Printer Warna Hitam Merek Cannon

Kemudian terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) bilah ganco milik saksi PONIDI yang terdakwatemukan dirumah saksi PONIDI langsung merusak pintu tengah rumah saksiPONIDI, selanjutnya ketika memasuk kamar rumah saksi PONIDI terdakwamengambil 1 (Satu) unit camera warna hitam merk cannon bertalikan warnahitam lis merah, kemudian setelah memeriksa lemari dirumah saksi PONIDI,terdakwa melihat uang tunai milik saksi PONIDI sebesar kurang lebih Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah), kemudian terdakwa

seketika itujuga langsung mengambil dan membawa uang tunai sebesar kurang lebihRp.32.000.000 milik saksi PONIDI ke rumah terdakwa sedangkan 1 (satu)unit camera warna hitam merk cannon bertalikan warna hitam lis merah miliksaksi PONIDI terdakwa letakkan dirumah saksi PONIDI dengan keadaantidak berada ditempat semula.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NURSALIM Bin SUPRANmengakibatkan saksi PONIDI mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) dan mengakibatkan pintu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanKramat Jati Kota Jakarta Timur guna dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu. 220 nc no nono n cannon nn nnnee5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 06.00 WITSaksi dan istri saksi berangkat dari rumah yang terletak di Jalan PipaArgapura, Distrik Jayapura Selatan ke Kantin SD Santo Petrus untukberjualan;Bahwa sekitar jam 10.00 WIT, Saksi kembali ke rumah dan sesampianyadi rumah Saksi melihat rumah Saksi sudah dimasukiorang tidak dikenaldan barangbarang Saksi berupa 1 (satu) unit laptop Toshiba warna silver,1 (satu) unit Handycam merk Sony warna hitam, 1 (satu) unit cameradigital merk cannon

pencurian di rumah Saksi Korban bersama dengan temantemannya yaitu saudara STEVI dan Saudara INO;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa bersamadengan temantemannya melakukan pencurian dengan cara mencungkiljendela rumah Saksi Korban menggunakan sekop, lalu kKemudian masukke dalam rumah dan mengambil barangbarang milik Saksi Korban;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barangbarang yangdiambil berupa1 (satu) unit laptop merk Toshiba, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 1(satu) unit Kamera merk Cannon

Utr.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnya bulan Aprildiperbaiki menjadi Februari di sesuaikan dengan Surat Keterangan Baptis lahirP@MONON j 22 nn nnn n nnn nn nen nnn ncn nn ne ne ncn nn a nen nnn nn nnn nn cannon nnn nannnnsBahwa perbaikan bulan pada KTP, KK, IJASAH dan Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum ;Bahwa untuk pergantian perbaikan bulan pada KTP, KK, IJASAH, Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut dibutuhkan jin dari Pengadilan

batin (dhoror) bagiS16 000Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah, sudah tidak harmonis dan sulit untuk diperbaiki lagi, sehinggauntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 juncto pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Alqur'an suratArRuum ayat 21, tidak mungkin dapat dicapai oleh Penggugat danT @rguQ@at; 222 n nnn nnn nnn cannon

Kemudian saksi ARMENSARKISOV alias ANTON memberi beberapa peralatan untuk membuatsurat/akta yang dipalsu antara lain : 1 (satu) unit mesin laminating, (satu)unit printer merek HP, 1 (satu) unit mesin scanner merek Cannon, (satu)unit mesin penghitung uang, (satu) unit alat pemotong kartu dan (satu)unit mesin pencetak kartu.Selanjutnya saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON mengajak beberapaorang kenalan antara lain Terdakwa ROBERTO CARULLI alias ALBERTROMULUS untuk kerja sama dalam membuka beberapa rekening

Kemudian saksi ARMENSARKISOV alias ANTON memberi beberapa peralatan untuk membuatsurat/akta yang dipalsu antara lain : (satu) unit mesin laminating, (satu)unit printer merek HP, 1 (satu) unit mesin scanner merek Cannon, (satu)unit mesin penghitung uang, (satu) unit alat pemotong kartu dan (satu)unit mesin pencetak kartu.Selanjutnya saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON mengajak TerdakwaROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS untuk kerja sama dalammembuka beberapa rekening Bank dengan menggunakan surat/akta

Putusan No: 102/Pid.B/2016/PN JKT.SELsurat/akta yang dipalsu antara lain : 1 (satu) unit mesin laminating, 1 (satu)unit printer merek HP, (satu) unit mesin scanner merek Cannon, (satu)unit mesin penghitung uang, (satu) unit alat pemotong kartu dan (satu)unit mesin pencetak kartu selanjutnya sakst ARMEN SARKISOV aliasANTON mengajak MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMEDIUNOSOV, ROBERTO CARULLI alias ALBERT ROMULUS, IGORSSAMJONOVS als POLAKS GUNTARS alias KRISTERS IVARS,ANDREJS NIKIFORCEVS, dan terdakwa

Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dengan Nomor210/58/VV/1998, tanggal nikah 16 Juni 1998, Bukti P.1 ; Foto Kopy Kartu Tanda penduduk an KASWATI, yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 20 Nopember 2012, BuktiPQ pannnnnenenennnn nee ne ceca e nen cenennee ee nee nee ne nae canna cannon

Penggugatagar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 10 tahun hidup bersama rumah tangga, sejak 2 % tahunyang lalu di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh orang tua Tergugat selalu ikut campur dan Tergugat telah pergi tanpakembali fon cannon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 216/14/VIII/2008 tanggal 8 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Ts, cannon sects nemer seoremene , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tulis Kantor Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dirincikan berdasarkan SPJ Bendahara Pengeluaran Nomor 900/06/SPUTU/KPLOKU S/2014 sebagai berikut :No Ballval Nama Barang marge Jumlahnya Satuan1 5 Rim Kerta HVS 80 gr Folio Rp. 65.000, Rp.325.000,2 3ktk Refil Tinta Data Print 5. 36.000, Rp.180.000,Hitam3. soir Mae Kertas Kult) 5 5.400, Rp.120.000,Kambing4 10 ktk Amplop Jaya Rp. 26.000, Rp.260.000,5 20 ktk Paper Klip Rp. 3.000, Rp. 60.000,6 10 ktk Binder Clip Rp. 18.000, Rp. 180.000,7 3 ktk Catridge Cannon

Black Rp. 181.000, Rp. 543.000, 8 1 ktk Catridge Cannon Warna Rp. 332.000, Rp. 332.000, JUMLAH Rp. 2.000.000, Bahwa berdasarkan BAP saksi Ferawati bahwa benar danatersebut dibelanjakan sesuai SPJ yang telah dibuat;Halaman 13 dari 71 Hal.

B. 65.000, Rp. 325.000,Folio2 aktk Ref Tinta Data Print) 2. 36 000, Rp. 180.000,Hitam3 50 Ib Map Kertas Kult) 5 400, Rp. 120.000,Kambing4 10 ktk Amplop Jaya Rp. 26.000, Rp. 260.000,5 20 ktk Paper Klip Rp. 3.000, Rp. 60.000,6 10ktk Binder Clip Rp. 18.000, Rp. 180.000,Catridge Cannon ;7 3ktk Back Rp. 181.000, Rp. 543.000,8 1ktk Catidge = Cannon 5, 339 000, Rp. 332.000,WarnaJUMLAH Rp. 2.000.000, Bahwa berdasarkan BAP saksi Ferawati bahwa benar dana tersebutdibelanjakan sesuai SPJ yang telah dibuat.3

Tinta, Data Print. 36.000, Rp. 180.000,Hitam& 50 lor Map Kertas Kulit Kambing Rp. 2.400, Rp. 120.000,4 10 ktk Amplop Jaya Rp. 26.000, Rp. 260.000,iD 20 ktk Paper Klip Rp. 3.000, Rp. 60.000,& 10 ktk Binder Clip Rp. 18.000, Rp. 180.000,v 3 ktk Catridge Cannon Black Rp. 181.000, Rp. 543.000,8 1 ktk Catridge Cannon Warna Rp. 332.000, Rp. 332.000,BUMLAH Rp. 2.000.000, Bahwa berdasarkan BAP saksi Ferawati bahwa benar dana tersebutdibelanjakan sesuai SPJ yang telah dibuat.3.