Ditemukan 3737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Muhammad Isrok bin Muhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Luluk Fausiah binti Nur Cholis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2011 di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DRio Pakava, Kabupaten Sigi sebagai tempat terakhir untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan
    2017/PA Dgl.ez jl 96> 5M alll psasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nur Muhammad Isrok bin Muhammad Yusuf, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;Luluk Fausiah binti Nur Cholis
    hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2011, di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nur Cholis
    di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2011, di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah paman kandung Pemohon II bernama Nur Cholis
    dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober2011, menikah secara Islam di Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suamiistri karena belum pernah berceral; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nur Cholis
    bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehKetua Majelis telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober 2011, menikah secaraIslam di Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernah berceraiserta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda, dan PemohonIl berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nur Cholis
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 81/Pid/2013/PN.Gs
Tanggal 18 April 2013 — ANDI SEPTIAWAN Als. KADIR Bin RATNO
235
  • I bukan tanaman berupa 1 (satu) poket shabu dengan berat kotor + 0,3 (nolkoma tiga) gram, dan I (satu) poket shabu dengan berat kotor + 0,2 (nol komadua) gram Yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiBripka Nur Cholis H.
    Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi BripkaNur Cholis H. A dan saksi Briptu Setyo Wibowo yang dekat dengan lokasi langsungmendatangi tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap orang yangdiinformasikan yaitu tersangka ANDI SEPTIAWAN al KADIR Bin RATNO.
    NUR CHOLIS HENDRO A yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Briptu Setyo WibowoSH melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang kedapatanmenguasai Narkotika Gol.
    tempat untuk transaksiNarkotika.Menindaklanjuti informasi tersebut, saksi bersama dengan saksiBripka Nur Cholis Hendro A yang dekat dengan lokasi langsungmendatangi tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadaporang yang diinformasikan yaitu terdakwa ANDI SEPTIAWAN alKADIR Bin RATNO.
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 727/PID/2023/PT SMG
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD SYAUKANI KUNTJORO SUDARMO, SH bin alm NUR CHOLIS Diwakili Oleh : ADITYA SEPTHIAWAN,SH Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TN BUDI UTAMI.SH
13234
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 3 Oktober 2023 Nomor 419/Pid.B/2023/PN Smg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD SYAUKANI KUNTJORO SUDARMO, S.H. bin NUR CHOLIS telah terbukti

    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYAUKANI KUNTJORO SUDARMO, S.H. bin NUR CHOLIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    1. Menetapkan Barang Bukti berupa:
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD SYAUKANI KUNTJORO SUDARMO, SH bin alm NUR CHOLIS Diwakili Oleh : ADITYA SEPTHIAWAN,SH Dkk
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TN BUDI UTAMI.SH
    Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-10-2012
    Putusan PN METRO Nomor 75/Pid.B/2012/PN.M
    Tanggal 7 Agustus 2012 — FATRA DEBIT ANDRIANTO Bin SUKIMAN
    503
    • Nur Cholis dengan tujuan akan meminjam uang namunSdr.
      Nur Cholis tidak mempunyai uang yang kemudian akhirnya terdakwa hanya diberikan 4(empat) paket daun ganja dan setelah itu terdakwa pulang ke rumahnya dan kemudian sekirajam 22.00 WIB terdakwa mengambil sebagian daun ganja dari salah satu 4 (empat) paket daunganja tersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa lalu daun ganja tersebut terdakwamasukan ke dalam kertas papir kemudian dilinting dan dibakar kemudian selanjutnya dihisapseperti menghisap rokok dan yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi
      NUR ALI CHOLIS Bin M.
      dengan tujuan akan meminjam uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) namun saksi Nur Cholis tidak mempunyai uang yang kemudiansaksi Nur Cholis berkata ni saya kasih barang ini aja akhirmya terdakwa hanyadiberikan 4 (empat) paket daun ganja dan setelah itu terdakwa pulang ke rumah danNarkotika jenis ganja tersebut terdakwa simpan di dalam lemari dapur rumah terdakwa ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 April 2012 saksi Andriansyah menghubungiterdakwa lewat Handhone menanyakan ada barang apa
      dengan tujuan akan meminjam uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun saksi Nur Ali Cholis tidak mempunyai uangyang kemudian akhirnya oleh saksi Nur Ali Cholis terdakwa hanya diberikan 4 (empat) paket daun ganja ;10Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 22.00 WIB Polisimelakukan penangkapan terhadap saksi Andriansyah di Mulyojati 16 C, KecamatanMetro Barat, Kota Metro sekira pukul 23 .00 WIB dan setelah dilakukan pemeriksaanditemukan 1 (satu) buah kotak rokok
    Register : 21-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 21-11-2014
    Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 44/Pid.B/2014/PN Tmg
    Tanggal 19 Juni 2014 — SARWO EDI WIBOWO Bin SUKIMAN
    394
    • Tambora 45 RT02/RW 08 Sidorejo Temanggung dijadikan barang bukti dalam perkara lainatas nama JOKO NUR CHOLIS ;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaannya secara tertulis melalui Penasehat hukumnya yang padapokoknya mohon keringanan hukuman sedangkan secara lisan Terdakwa sendirijuga mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali
      Terdakwa dan Penasehat Hukumnyatersebut Penuntut Umum mengajukan tanggapannya (replik) secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa danPenasehat Hukumnya mengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sarwo Edi Wibowo Bin Sukiman bersama sama denganIka Hermayanti, Joko Nur Cholis
      Dan di hotel tersebut telah menunggu Joko Nur Cholis dan AdiNugroho.
      Kemudian Adi Nugroho menyuruh Joko Nur Cholis dan terdakwa untukmembawa mobil Suzuki APV No Pol AA 8607 QE earna hitam tahun 2013 tersebutke Kabupaten Banjarnegara dengan maksud untuk ditukar dengan mobil DaihatsuTerios yang sebelumnya sudah terdakwa jaminkan untuk pinjaman uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah ) kepada Purwadi Army Putra.Kemudian pada saat itu juga terdakwa bersama Joko Nur Cholis membawamobil Suzuki APV No Pol AA 8607 QE warna hitam tahun 2013 ke Banjarnegarauntuk
      Pada saatterdakwa bersama Joko Nur Cholis menyerahkan mobil Suzuki APV No Pol AA8607 QE warna hitam tahun 2013 kepada Purwadi Army Putra, Purwadi Army Putraminta tambahan uang sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupaih ) kepada terdakwaapabila akan mengambil mobil Suzuki APV No Pol AA 8607 QE.Selanjutnya uang hasil menggadaikan / menjaminkan mobil Suzuki APV NoPol AA 8607 QE warna hitam tahun 2013 tersebut, terdakwa mendapat bagianRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) yang telah habis dipergunakan
    Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
    Putusan PN JOMBANG Nomor 372/Pid.C/2020/PN Jbg
    Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hermanu
    Terdakwa:
    MUHAMMAD CHOUS
    254
    • KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 372/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD CHOLIS;Tempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 30 Tahun / 04 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
      :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara MUHAMMAD CHOLIS, ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SINTOYO dan ITA RAHMAWATIyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan
      Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHOLIS, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
    Register : 30-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-10-2019
    Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Pkl
    Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    133
    • No.0125/Pdt.G/2016.PA.PkIdipergoki oleh Pemohon selingkuh dengan seorang yang bernamaMUCHAMAD NUR CHOLIS BIN ROMDON.Bahwa pada puncaknya yaitu tepatnya Selasa tanggal 9 Februari 2016,Termohon mengulangi lagi perbuatannya yaitu berselingkuh denganMUCHAMAD NUR CHOLIS BIN ROMDON dimana pada saat ituPemohon memergoki Termohon yang berada di rumah dalam keadaanterkunci dan di dalamnya dengan seorang pria yang bernamaMUCHAMAD NUR CHOLIS BIN ROMDON.
      Kejadiannya adalah sepertibiasa Pemohon berjualan kelapa di Pasar Grogolan yang berangkat kepasar waktu subuh dan pulangnya sore hari karena ada sesuatu halPemohon pulang ke rumah untuk mengambil sesuatu namun ternyata didalam rumah sudah terdapat istri Pemohon dengan lelaki lain yangbernama MUCHAMAD NUR CHOLIS BIN ROMDON sedangkan rumahdalam keadaan terkunci dari dalam.Bahwa dari kejadian tersebut diatas maka Termohon dan lelaki bernamaMUCHAMAD NUR CHOLIS BIN ROMDON diamankan oleh warga dandiserahkan
      No.0125/Pdt.G/2016.PA.PkIPemohon memergoki Termohon yang berada di rumah dalam keadaanterkunci dan di dalamnya dengan seorang pria yang bernama MUCHAMADNUR CHOLIS BIN ROMDON.
      Kejadiannya adalah seperti biasa Pemohonberjualan kelapa di Pasar Grogolan yang berangkat ke pasar waktu subuh danpulangnya sore hari karena ada sesuatu hal Pemohon pulang ke rumah untukmengambil sesuatu namun ternyata di dalam rumah sudah terdapat istriPemohon dengan lelaki lain yang bernama MUCHAMAD NUR CHOLIS BINROMDON sedangkan rumah dalam keadaan terkunci dari dalam.
      Bahwa darikejadian tersebut diatas maka Termohon dan lelaki bernama MUCHAMADNUR CHOLIS BIN ROMDON diamankan oleh warga dan diserahkan ke PolsekWarungasem karena disitu telah dikepung oleh massa atas perbuatanperselingkuhan tersebut diatas.
    Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 1546/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
    106
    • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI NUR AZIZAH Binti SENAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD NUR CHOLIS Bin SISWANTO;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

      O02 DesaKambingan Kecamatan Tumpang KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD NUR CHOLIS Bin SISWANTOTanggal lahir : Malang, 26 Maret 2000, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Ngamprong RT.007 RW. 005 DesaBanjarejo Kecamatan Pakis Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum
      sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SITI NURAZIZAH Binti SENAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD NUR CHOLIS
      anak Pemohon yaituSIT NUR AZIZAH Binti SENAN, tanggal lahir 01 Juli 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Kambingan RT.012 RW. 002 Desa KambinganKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMADNUR CHOLIS
      Bahwa anak Pemohon bernama SITI NUR AZIZAH Binti SENAN, umur 18tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD NUR CHOLIS Bin SISWANTO sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.
      Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI NURAZIZAH Binti SENAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD NUR CHOLIS Bin SISWANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 22September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, olehsaya H.
    Register : 27-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-12-2020
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 573/Pid.C/2017/PN SDA
    Tanggal 27 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    TRI SUTRISNO
    152
    • Menyatakan Terdakwa M NUR CHOLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten. Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M NUR CHOLIS dengan pidana denda sebesarRp. 149.000, (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 4 (empat) harikurungan.
    Register : 14-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 21-12-2017
    Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.B/2017/PN Unr
    Tanggal 6 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
    Hari Bowolaksana, S.H.
    Terdakwa:
    Januar Budi Setiaji Bin Arip Budianto
    203
    • Seluruhnya digunakan untuk pembuktian perkara lain atas nama terdakwa Muchamad Ibnu Malik Bin Nur Cholis.
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    • Pid.B/2017/PN UnrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JANUAR BUDI SETIAJI BIN ARIP BUDIANTObersama saksi Muchamad Ibnu Malik Bin Nur Cholis
      Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa JANUAR BUDI SETIAJI BIN ARIP BUDIANTO padahari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 23.00 Wib bersama saksiMuchamad lIbnu Malik Bin Nur Cholis (dalam berkas terpisah) danFebriansyah alias Kopral bin Achmad (daftar pencarian orang) berangkatbersama dari rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenisHonda Vario 125 warna putih Nopol H6986SU milik saksi Muchamad IbnuMalik Bin Nur Cholis dan sepeda motor
      Kabupaten SemarangFebriansyah alias Kopral bin Achmad melihat sepeda motor Suzuki Satria FuNopol H3173YB warna abu abu hitam tahun 2012 milik saksi Afif MudainHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN UnrBin Sarminto yang terparkir di halaman rumah selanjutnya berhenti untukmengamati keadaan sekitar kemudian terdakwa bersama Febriansyah aliasKopral bin Achmad menghampiri sepeda motor tersebut dan terdakwaberperan mengawasi situasi sekitar lokasi sedangkan saksi Muchamad IbnuMalik Bin Nur Cholis
      dan sepeda motor Suzuki Satria warnaMerah milik Febriansyah alias Kopral bin Achmad dikendarai oleh saksiMuchamad Ibnu Malik Bin Nur Cholis.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motorSuzuki Satria FU No.Pol H3173YB. 1 (satu) buah STNK sepeda motor SuzukiSatria FU No.Pol H3173YB. 1 (Satu) buah helm merk KYT warna hitam. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda vario No.Pol: H6986SU warna putih, No.Ka : MH1JFB125DK151595, No.Sin :JFB1E2104713.Seluruhnya digunakan untuk pembuktian perkara lain atas namaterdakwa Muchamad Ibnu Malik Bin Nur Cholis.6.
    Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
    Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 336/Pid.B/2019/PN Tsm
    Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
    Muhammad Harun Al Rasyid,SH
    Terdakwa:
    SAEPUDIN bin AMUN
    12423
    • Saat saksi Cholis Rohayati (istri saksi Diana Sanjaya)akan menjemput anaknya kesekolah kaget melihat motor yang diparkirkan didepanrumahnya sudah tidak ada, kemudian saksi Cholis melaporkan kepada suami nyasaksi Diana Sanjaya yang sedang bekerja di Kota Tasikmalaya. Pada saat saksiDiana Sanjaya pulang kerja tanpa disengaja melihat motornya yang dibawaterdakwa diparkir dipinggir jalan didaerah Sukareme Kab.
      Wibsaksi diberitahu Cholis bahwa sepeda motor saksi Diana Sanjaya binDidi Rosadi telah hilang;bahwa kemudian saksi menelepon saksi Diana Sanjaya bin Didi Rosadiuntuk memberitahukan peristiwa kehilangan tersebut;baha sebelumnya sepeda motor saksi tersebut disimpan dihalam rumahsaksl;bahwa sepeda motor saksi tersebut adalah motor merek honda Beatbuatan tahun 2016 warna hitam;bahwa saksi kemudian menelepon teman saksi yang bernama DianaSanjaya bin Didi Rosadi tersebut dan kemudian bersama masyarakatmenangkap
      terdakwa dan menyerahkannyakepada polisi;bahwa barang bukti sepeda motor dala perkara ini adalah milik saksiyang hilang tersebut;. saksi Cholis Rohayati binti Atang; bahwa segala yang diterangkan saksi dihadapan Penydik adalah benartanpa paksaan;bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 September 2019 sekitar pukul 12.
      Wibsaksi diberitahu Cholis bahwa sepeda motor saksi Diana Sanjaya binDidi Rosadi telah hilang;baha sebelumnya sepeda motor saksi tersebut disimpan dihalam rumahsaksl;bahwa sepeda motor saksi tersebut adalah motor merek honda Beatbuatan tahun 2016 warna hitam;bahwa saksi kemudian menelepon teman saksi yang bernama DianaSanjaya bin Didi Rosadi tersebut dan kemudian bersama masyarakatmenangkap terdakwa dan menyerahkannyakepada polisi;bahwa barang bukti sepeda motor dala perkara ini adalah milik saksiyang
    Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-10-2016
    Putusan PN JEPARA Nomor 95/Pid.B/2016/PN Jpa
    Tanggal 18 Juli 2016 —
    225
    • Als BAMBANG Bin AMAT (dilakukanPenuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang ditangkap padasaat akan menyetorkan hasil rekapan kepada terdakwa.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi NOOR CHOLIS AlsBAMBANG tersebut lalu saksi BAMBANG HARIYANTO dan SIGITMULYADI pergi menuju rumah terdakwa dan setelah sampaidirumah terdakwa lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang saat itu sedang menjual kupon judi togel HK dan judi togelColok dirumahnya yang dipinggir jalan umum.e Bahwa terdakwa selain menjual
      kupon judi Togel dan togel Colok,terdakwa juga menjadi perantara atau kurir yang mempunyaipengecer sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : NOOR CHOLIS AlsBAMBANG Bin AMAT, SUNOTO dan OMAN.e Bahwa terdakwa menjual kupon judi Togel dan togel Colok dengancara pemasang memasang nomor togel kepada terdakwa denganmengirimkan nomor pasangan dan besarnya pasangan melalui SMSke nomor Handphone milik terdakwa kemudian terdakwa tulis padabuku kupon.e Bahwa adapun cara permainannya yaitu : Untuk judi togel HK adalah
      /PN JpaBahwa terdakwa selain menjual kupon judi Togel dan togel Colok,terdakwa juga menjadi perantara atau kurir yang mempunyaipengecer sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : NOOR CHOLIS AlsBAMBANG Bin AMAT, SUNOTO dan OMAN;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, saksi sempat menangkanSdr. NOORCHOLIS Als.
      Jepara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mejual judi togel jenisHongkong dan judi togel colok;Bahwa terdakwa selain menjual kupon judi Togel dan togel Colok,terdakwa juga menjadi perantara atau kurir yang mempunyaipengecer sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : NOOR CHOLIS AlsBAMBANG Bin AMAT, SUNOTO dan OMAN;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, saksi sempat menangkanSdr. NOORCHOLIS Als.
      Terdakwaditangkap karena telah mejual judi togel jenis Hongkong danjudi togel colok;Menimbang, bahwa terdakwa selain menjual kupon judiTogel dan togel Colok, terdakwa juga menjadi perantara ataukurir yang mempunyai pengecer sebanyak 3 (tiga) orang yaitu :NOOR CHOLIS Als BAMBANG Bin AMAT, SUNOTO danOMAN. Sebelum Terdakwa ditangkap, anggota Kepolisianterlebih dahulu menangkap Sdr.
    Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-03-2019
    Putusan PA TANGERANG Nomor 2200/Pdt.G/2017/PA.Tng
    Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    1310
    • PENETAPANNomor 2200/Padt.G/2017/PA.TngFW AlbatlSL aa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:Nur Cholis Bin Solichin, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PondokSurya B/5 Rt.008 Rw.011 Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut
      Mengabulkan permohonan Pemohon (Nur Cholis Bin Solichin);2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nur Cholis Bin Solichin) untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SriLestari Binti Sutar) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tangerangsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-09-2017
    Putusan PN RENGAT Nomor 296/Pid.B/2017/PN.Rgt
    Tanggal 25 Juli 2017 — AHMAD CHOLIS bin LOSO, terdakwa III. PANCA AGUSTIANTO alias AGUS bin SAIMAN TOPO dan terdakwa IV. ABDUL KAMIT bin TARIM
    152
    • AHMAD CHOLIS bin LOSO, terdakwa III. PANCA AGUSTIANTO alias AGUS bin SAIMAN TOPO dan terdakwa IV. ABDUL KAMIT bin TARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUNTORO bin SALAMIN, terdakwa II.
      AHMAD CHOLIS bin LOSO, terdakwa III. PANCA AGUSTIANTO alias AGUS bin SAIMAN TOPO dan terdakwa IV. ABDUL KAMIT bin TARIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ; --------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------4.
      AHMAD CHOLIS bin LOSO, terdakwa III. PANCA AGUSTIANTO alias AGUS bin SAIMAN TOPO dan terdakwa IV. ABDUL KAMIT bin TARIM
      No.296/Pid.B/2017/PN.RgtTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUNTORO BIN SALAMIN bersama sama denganterdakwa Il AHMAD CHOLIS BIN LOSO, terdakwa Ill PANCA AGUSTIANTOBIN SAIMAN TOPO dan terdakwa IV ABDUL KAMIT BIN TARIM, pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu
      KEDUA man teen necesBahwa terdakwa SUNTORO BIN SALAMIN bersama sama denganterdakwa Il AHMAD CHOLIS BIN LOSO, terdakwa Ill PANCA AGUSTIANTOBIN SAIMAN TOPO dan terdakwa IV ABDUL KAMIT BIN TARIM, pada hariSenin tanggal 08 Mei 2017 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2017 bertempat di sebuah warung di DesaKoto Baru Kec.Singingi Hilir Kab.
    Register : 31-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2011
    Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2011/PT.DKI
    Tanggal 14 Juli 2011 — DR. (HC) H. BACHTIAR CHAMSYAH, SE
    128443
    • CHOLIS HASAN selaku Sekjen Departemen = untukmelaksanakan pengadaan sarung dengan menunjuk CEPRUHYAT sebagai pelaksana.Melaksanakan perintah Terdakwa tersebut, selanjutnya M.CHOLIS HASAN memanggi!
      CHOLIS HASAN untukmelaksanakan pengadaan sarung sebanyak 100.000 potongdan seperti biasanya agar membicarakan dengan CEPRUHYAT. Kemudian HV. CHOLIS HASAN memanggi!
      CHOLIS HASAN memanggil SUYOTOselaku Kepala Biro Umum (Karo Umun) dan memerintahkanagar menindaklanjuti perintah Terdakwa untukmempers iapkan formalitas administrasi pengadaansarung yang mana CEP RUHYAT sebagai pelaksananya.Setelah mendapatkan perintah dari Terdakwa tersebut,maka CHOLIS HASAN memanggi SUYOTO untukmenindaklanjuti perintah Terdakwa denganmempers iapkan formalitas administrasi pengadaandengan CEP RUHYAT.
      CHOLIS HASANuntuk melaksanakan pengadaan sarung sebanyak 100.000potong dan seperti biasanya agar membicarakan denganCEP RUHYAT. Kemudian HV.
      CHOLIS HASAN menanggil SUYOTOselaku Kepala Biro Umum (Karo Umun) dan memerintahkanagar menindaklanjuti perintah Terdakwa untukmempers iapkan formalitas administrasi pengadaansarung yang mana CEP RUHYAT sebagai pelaksananya ;Setelah mendapatkan perintah dari Terdakwa tersebut,maka CHOLIS HASAN memanggi SUYOTO untukmenindaklanjuti perintah Terdakwa denganmempers iapkan formalitas administrasi pengadaandengan CEP RUHYAT.
    Register : 21-02-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
    Putusan PA DUMAI Nomor 115/Pdt.G/2023/PA.Dum
    Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    270
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amri bin Suhaimi) Terhadap Penggugat (Maisaroh binti Cholis Str alias Abd Cholis Sitorus);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Register : 15-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 22-03-2013
    Putusan PN NGANJUK Nomor 126/Pdt.P/2012/PN.Ngjk
    Tanggal 21 Februari 2012 — SITI SOPIATI, umur 36 tahun, bertempat tinggal di Dsn. Ledok, Desa Salamrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk ; ----------
    163
    • ALI FAIZ QOMARUDDIN, dari suami istri bernama : NUR CHOLIS dan SITI SOPIATI ; -------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian diterbitkan Akta kelahiran atas nama anak tersebut ; - 6 -4.
      ALI FAIZ QOMARUDDIN , dari suami istribernama : NUR CHOLIS dan SITI SOPIATI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar mencatatkan/menuliskan kelahiran anak tersebut dalam register kelahiran yang sedang berjalan ;4.
      Foto copy Akte Cerai tertanggal 06 Agustus 2008, atas nama : Nur Cholis dan SitiSopiati, bertanda P.5 ; 6. Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 18 Agustus 2003, atas nama : Zainab, bertandan Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu : 1. DAMINI YULI ASTUTI 2. M.
      ALI FAIZ QOMARUDDIN, dari suami istribernama : NUR CHOLIS dan SITI SOPIATI e bahwa para saksi tahu orang tua anak tersebut telah bercerai ; bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengajukan permohonan aktekelahiran Keponakannya (MUH. ALI FAIZ QOMARUDDIN) karena orang tua anak tersebutdulunya lalai untuk mendaftarkan atas kelahiran anaknya yang bernama : MUH.
      ALI FAIZ QOMARUDDIN, dari suamiistri bernama : NUR CHOLIS dan SITI SOPIATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dankemudian diterbitkan Akta kelahiran atas nama anak tersebut ;64.
    Register : 28-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
    Putusan PA SURABAYA Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Sby
    Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
    120
    • Abdul Manan, sebagai isteri/janda;

      2.2. Estu Subhani Syah Binti Djayadi Subandar, sebagai anak perempuan;

      2.3. Esman Suhardiman Syah Bin Djayadi Subandar, sebagai anak laki-laki;

      2.4. Estike Cholis Syah Binti Djayadi Subandar (alm), sebagai anak perempuan;

      3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

      Bahwa dari hasil pernikahan almarhum PEWARIS (Alm) denganPEMOHON (Alm) telah lahir anak yang bernama Esman Suhardiman Syahyang lahir pada tanggal 29 Oktober 1994 sebagaimana akta kelahiranNomor : 20138/1994 dan Estike Cholis Syah yang lahir pada tanggal 15Januari 2001 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 1712/2001.Hal. 2 dari 13 Pen. No. 1666/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Bahwa berdasarkan poin 1 sampai dengan poin 6, maka Pemohon PEMOHON (Alm ).
      Pemohon Il PEMOHON II (alm) Pemohon III PEMOHON III (alm) Pemohon IV Estike Cholis Syah Binti PEWARIS (alm)adalah istri dan anak kandung dari Alm. PEWARIS (Alm).8. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkepentingan penjualan tanah SHM atas nama PEWARIS No. 725 yangterletak di kec. Socah, Bangkalan. Bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Iskam (KHI)menguraikan Bahwa kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a.
      No. 1666/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, kemudian PEWARIS menikah lagi dengan perempuanbernama Aisyah binti Abd Manan dan dikaruniai dua orang anakbernama PEMOHON Ill dan Estike Cholis Syah Binti PEWARIS;bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu dari PEWARIS telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.
      karena saksi adalahnenek pemohon II;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS (Alm);bahwa, PEWARIS (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 19September 2009 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama MANTAN ISTRI PEWARIS,dikarunial satu orang anak bernama PEMOHON II.bahwa, MANTAN ISTRI PEWARIS meninggal dunia pada tanggal19 Juli 1992;Bahwa, kemudian PEWARIS menikah lagi dengan perempuanbernama Aisyah binti Aod Manan dan dikaruniai dua orang anakbernama PEMOHON Ill dan Estike Cholis
      .1 sampai dengan P.13 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut :bahwa PEWARIS dan MANTAN ISTRI PEWARIS telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniaidikarunial satu orang anak bernama PEMOHON II;bahwa setelah MANTAN ISTRI PEWARIS meninggal dunia, PEWARISmenikah lagi dengan PEMOHON dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai dua oarng anak masingmasing bernama : PEMOHON Ill danEstike Cholis
    Register : 04-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-08-2019
    Putusan PA TANGERANG Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Tng
    Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
    163
    • Cholis bin Ibrahim, NIK 3175031510840018, lahir di Jakarta 15Oktober 1984, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal JI. Masjid No. 7 Rt. 012 Rw. 009 Kelurahan Bidara , Cina,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon XII;13. Ahmad Rifki bin Ibrahim, NIK 3175032903870012, lahir di Jakarta 29Maret 1987, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI.
      Cholis Bin Ibrahim;6.3. Ahmad Rifki Bin Ibrahim;6.4. Zahruddin Bin Ibrahim;7. Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris Almarhum IBRAHIM BinANWAR maka yang menjadi ahli waris dari pewaris Almarhum IBRAHIM BinANWAR adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 halaman Penetapan Nomor 009/Pdt.P/2018/PA.Tng7.1.. ASsmani Binti Abdul Manaf (istri sah Pewaris);7.2. M.Ali Suwandi Bin Ibrahim (anak kandung);7.3. Siti Latifah Binti Ibrahim (anak kandung);7.4. Alidah Binti lbrahim (anak kandung);7.5.
      Cholis Bin Ibrahim (anak kandung);7.13. Ahmad Rifki Bin Ibrahim (anak kandung);7.14. Zahruddin Bin Ibrahim (anak kandung);8. Bahwa, sejak meninggalnya pewaris Almarhum IBRAHIM Bin ANWARdan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang mengakusebagai ahli waris almarhum selain yang tersebut di atas serta tidak adapihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut di atas;9.
      Cholis bin Ibrahim (anak lakilaki almarhum);OO. Ahmad Rifki bin Ibrahim (anak lakilaki almarhum);14.
      Cholis bin Ibrahim sebagai anak lakilaki almarhum;Halaman 20 dari 22 halaman Penetapan Nomor 009/Pdt.P/2018/PA.Tng3.13. Ahmad Rifki bin Ibrahim sebagai anak lakilaki almarhum;3.14. Zahruddin bin Ibrahim sebagai anak lakilaki almarhum;4. Menetapkan Para Ahli Waris dapat mewakili pewaris almarhum Ibrahimbin Anwar untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hartapeninggalan (tirkah) pewaris almarhum Ibrahim bin Anwar;5.
    Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-07-2020
    Putusan PA SLAWI Nomor 0139/Pdt.G/2015/PA.Slw
    Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    3511
    • ~s2.7eee NL=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:NUR CHOLIS bin KHAERUDIN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.02 DesaCerih Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon I;MUZAYANAH binti H.
      NUR CHOLIS dan ABDSYUKUR Pada waktu itu status Pemohon Duda mati dan Pemohon IlGadis, mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;2. Bahwa terlaksananya perikahan Pemohon dan Pemohon IlPemohon tidak ada hubungan sedarah, semenda, atau sesusunan;3. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama: SriRahayu4.
      HOLIL, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan saksinikahnya adalah Nur Cholis dan Abd Sykur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Penetepan. No.0139/Pdt.P/2016/PA.SIw. Hal. 4 dari 11 hal.
      HOLIL, danmaharnya berupa uang sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah) dibayartunai, dan saksi nikahnya adalah Nur Cholis dan Abd Sykur; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda Mati sedangkanPemohon II berstatus gadis.; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak
      Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (NUR CHOLIS binKHAERUDIN) dengan Pemohon II (MUZAYANAH binti H. HOLIL), yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara, KabupatenTegal;4.