Ditemukan 448 data
44 — 18
Bahwa oleh karena PENGGUGAT/LIU DJAN SEN adalah pemilikyang Sah menurut Hukum atas tanah Objek sengketa ( EX.BENGKOKAMIL CIV Persil 27 D.JII ), maka sudah sepatutnya segalakepentingannya dilindungi oleh Hukum dan selanjutnya memerintahkankepada TERGUGAT IIV untuk segera mengembalikan hak Penggugatatas tanah obyek sengketa tersebut dengan sukarela dan tanpa syarat;15.Bahwa untuk menghindari PENGGUGAT dari kerugian yang lebih besarlagi dan juga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, makaPENGGUGAT
61 — 35
Pen/CIV/IV/2009 tanggal 22 April 2009 yang padapokoknya Ir. Andi Reman Sugiar memberikan kuasa kepada sdr. Tohir StafPT. PP untuk menandatangani sampai pencairan, berkas tagihan proyekGOR terpusat Kabupaten lebong. Surat Pengantar SPPLS No. : 1299/DIKNSPORA/2009yang ditanda tanganioleh saksi Khairul Wara selaku Bendahara Pengeluaran Surat permintaan pembayaran langsung No.
Dahari Hanafi, M.Pd selaku Pengguna Anggaran menyetujuiHalaman 22 dari148 Putusan Nomor : 11/Pid.B/Tipik or/2014/PN.BKLdilakukan usulan pembayaran pembayaran sebesar 100 % sebesar Rp6.698.365.538, (enam milyar enam ratus Sembilan puluh delapan juta tiga ratusenam puluh lima ribu lima ratus tiga pulun delapan rupiah)dengan suratsuratsebagai berikut Surat Kuasa No. 25 Pen/CIV/XV2009 tanggal 18 Nopember 2009 yang padapokoknya Ir. Andi Reman Sugiar memberikan kuasa kepada sdr. Tohir StafPT.
Dahari Hanafi, M.Pd selaku Pengguna Anggaran menyetujuidilakukan usulan pembayaran pembayaran sebesar 100 % sebesar Rp.6.698.365.538, (enam milyar enam ratus Sembilan puluh delapan juta tiga ratusenam puluh lima ribu lima ratus tiga pulun delapan rupiah) dengan suratsuratsebagai berikutSurat Kuasa No. 25 Pen/CIV/XV2009 tanggal 18 Nopember 2009 yang padapokoknya Ir. Andi Reman Sugiar memberikan kuasa kepada sdr. Tohir StafPT.
Surat Kuasa No. 26 Pen/CIV/XV2009 tanggal 17 Nopember 2009 yang padapokoknya Ir. Andi Reman Sugiar memberikan kuasa kepada sdr. Tohir StafPT. PP untuk menandatangani sampai pencairan, berkas tagihanr retensiproyek GOR terpusat Kabupaten Lebong.
ANSIR, S.E., M.Si
Tergugat:
YAMIN FAALI Alias LA GOBE
112 — 44
, sehinggaHalaman 4 dari 45, Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bauapabila diajukan Gugatan atas dasar perbuatan melawan hukum berkenaandengan tindakan Tergugat tersebut seperti yang kini dilakukan oleh Penggugat,maka menurut hukum wajib dilakukan pemulihan hak atas Tanah Objek Sengketaa quo dalam keadaan semula guna menghindari terjadinya perbuatan serupadikemudian hari, sebagaimana ditegaskan dalam Yurisprudensi (vide: PutusanPengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 5 Desember 1952 Nomor43/1949/CIV
83 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAXIMA TEKINDO UTAMA Paid From: DiarCASH IN TRANSACTION Description:: Diar, Penyelesaian Cash Adv (014808) & Yadi, CuePenyelesaian cash adv (014852); Nugroho, Penyelesaian Voucer No : LO9/CIV/MTU/05/15Cash Adv (014813); Biaya Pengobatan a/n Vany Rizky Woucee Date; 528: May/2015Afrian.Cos No Cos Name DescriptionOriginal Amount Rate Debit Credit 1,858,000.00 0,00 1,858,000.00 0,00101001 Cash on Hand Diar, Penyelesaian Cash Adv(014808) & Yadi, penyelesaianCash Adv (014852): Nugroho, 18,000,000.00 18,000,000.00
57 — 14
dari :Penggugat, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman diJalan Cemara No. 146, Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, Dalam hal ini, diwakli oleh kuasa hukumnya Hartawan SupuSH, dan Muhtar SH, masingmasing Warga Negara Indonesia,beragama Islam, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum,berkantor di jalan Yos Sudarso Nomor 32 Palu Sulawesi Tengah dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor L.05/LFICH/007/II/2015 tertanggal 05 Maret 2015 Nomor Reg 41/CIV
Terbanding/Penggugat : HERI HERMAWAN MULLER
658 — 496
XCIX;43.UJANG SUKMA, Kampung Dago Elos RT. 01 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING XLIII semula TERGUGAT C;44.IRI SAMSUDIN, Kampung Dago Elos RT. 01 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XLIV semula TERGUGAT CIl;45.BUDI, Kampung Dago Elos RT. 01 RW. 02 Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XLV semula TERGUGAT CIV
ENGKOS KOSASIH, Kampung Dago Elos 2 RT. 02 RW. 02Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Cll semula TERGUGATCCLX;ISMAN SOLEH SOLIHIN, Kampung Dago Elos 2 No.217 RT. 02 RW.02 Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Clll semula TERGUGATCCLXI;RAHMAT, Kampung Dago Elos 2 No.114 RT. 02 RW. 02 KelurahanDago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING CIV
62 — 149
Sertifikat Hak Milik No.2497/Desa Ciwaruga, yang terletak dan dikenal diProvinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung (Sekarang Kabupaten BandungBarat), Kecamatan Parongpong, Desa Ciwaruga, diuraikan dalam suratHalaman 9 dari 37 Putusan sela Perdata Gugatan Nomor 52/Pdt.G/2017ukur No.00135/Civ/aruga/2000, tanggal 19062000, seluas 10 M?(sepuluh meter persegi) tercatat pada Kantor Pertanahan kabupatenBandung Barat atas nama ANIYATI, S.H., M.KN.
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Duren Sawit Baru Blok CIV/4Rt.006/Rw.01 Jakarta Timur ;Hal. 1 dari 35 hal. Put. No. 2093 K/Pdt/20096.
19 — 8
adalah hak ibunya, dan berdasarkan jawab menjawab,serta keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki yang bernama ANAK I dan masih berumur di bawah 12 tahun,sehingga Majelis menetapkan hak asuh jatuh kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 105 huruf (c), Pasal 149 huruf (d) danPasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat para ulama Fiqh yangtercantum dalam kitab Muhadzab, Juz II, halama 177, sebagai berikut:Ula 95a CIV
88 — 19
Karawang.wan nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nance ne nnn nn anne PENGGUGAT CIV;105. Nama : IKMA NOERHIKMAHAlamat : Dusun Pasirtalaga lii 022/006 Pasir Telaga, Kec. Telagasari, Kab.Karawang,I I A II PENGGUGAT CV;106. Nama : IMAN FIRMANSAHAlamat : Blok A Rt/Rw 002/001 Desa Karangbaru, Kec. Ciwaru, Kab.Karawang,nS SSS nr PENGGUGAT CVI;107. Nama : INAN SURYANAALamat : Dusun lii Kp Cikonju Rt/Rw 018/007 Kutapohaci, Kec. Ciampel,Kab. Karawang.SS I PENGGUGAT CVI;108.
57 — 4
BuktiDiri) Daftar Keluarga DI1l atas nama I KALARUDG.MONETTE tertanggal 391992, foto copy mana telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.16;Foto copy surat Permintaan Pembayaran Pensiun/Tunjangan Pertama Bagi Janda/duda/Anak/Ayah/Ibu dariPT.Tabungan ASsuransi Pegawai Negeri (Persero) atasnama I KALARU DG.MONETTE, tertanggal 391992, fotocopy mana telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.17;Foto copy Surat perihal Penerbitan Sk.Pensiunatas nama Yules Palilingan No.SPR1169/CIV
JULES PALILINGAN ; ~~~~~~77773737 7377355 5 5Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P.18adalah berupa foto copy Surat perihal Penerbitan Sk.Pensiunatas nama Yules Palilingan No.SPR1169/CIV.1/92 tertanggal17 September 1992, dimana pada pokoknya dari bukti surattersebut dapat disimpulkan bahwa surat tersebut adalahsebagai tanda bukti I KALARU DG.MONETTE sebagai janda dariAlm.
252 — 179
Anjatan, Indramayu, disefaut sebagaiPENGGUGAT CIV ;105.TAMID, 65 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT CV;106 .CARTIM, 39 Tahun, Desa wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT CVI;107.SAYAD, 70 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT CVII;107.TAKRIB, 65 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT CVIII ;108 .SIPAN, 52 Tahun, Desa Wanguk Kec.
149 — 82
M.H. dan Rekan yang berkantor di Jalan Kartini Nomor 8, Kota PaluSulteng berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April 2015 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu Nomor 38/CIV/2015tanggal 09 April 2015, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanyaserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Februari
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
108 — 65
Gianyar, sebagai Penggugat CIV;105.Ni Ketut Sukerti, bertempat tinggal di Br. Gubat, Desa Pejeng Kelod, Kec.Tampaksiring, Kab. Gianyar, sebagai Penggugat CV;106.Ni Komang Arik Karyati, bertempat tinggal di Br. Anggarkasih, DesaMedahan, Kec. Blahbatuh, Kab. Gianyar, sebagai Penggugat CVI;107.Wayan Gde Widiartha, bertempat tinggal di Br. Anggarkasih, DesaMedahan, Kec. Blahbatuh, Kab. Gianyar, sebagai Penggugat CVII;108.1 Nyoman Mudarwan, bertempat tinggal di Br. Anggarkasih, Desa Medahan,Kec.
124 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masa kerja 24 tahun (19932017);a.b.Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.500.000,00 = Rp63.000.000,00;Uang penghargaan: 10 x Rp3.500.000,00 = Rp35.000.000,00;masa kerja;Uang pengganti hak: 15% x Rp98.000.000,00 = Rp14.700.000,00:= Rp112.700.000,00:Penggugat CIlll: Masa kerja 21 tahun (19962017);a.b.Uang pesangon: 9 x 2 x Rp3.355.750,00 = Rp60.403.500,00;Uang penghargaan: 7 x Rp3.355.750,00 = Rp23.490.250,00;masa kerja;Uang pengganti hak: 15% x Rp83.893.750,00 = Rp12.584.062,00:= Rp96.477.812,00;Penggugat CIV
134 — 52
Taspen CabangAmbon dengan Petrus Jonas Sahetapy nomor : 01/CIV.9/EXABRI/1997tertanggal 17 Januari 1997 dengan jangka waktu berlakunya perjanjian kerjaselama 1 (satu) tahun, yang telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Kerja antara Kepala PT.
1.Taufik Gunawan
2.Gatot Sujadi
3.Asih Pujiati
4.Subekti
5.Suheri
6.Yuni Hastuti
7.Yuni Astuti
Termohon:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deliserdang, Sumatera Utara.
155 — 104
TaufikGUNAWAN a civ wosee a on see ces ae gee eae eo ance secs (BUG P=4) 5Kartu Tanda Penduduk a.n. Gatot Sujadi...(Bukti P5) ;Kartu Tanda Penduduk a.n. Asih Pujiati....(Bukti P6) ;Kartu Tanda Penduduk a.n. Subekti......... (Bukti P7) ;Kartu Tanda Penduduk a.n. Suheri ......... (Bukti P8) ;Kartu Tanda Penduduk a.n. Yuni Hastuti...(Bukti P9) ;Kartu Keluarga Taufik Gunawan ..........
67 — 16
Sutomo Lrg.Kadata Indah Nomor 24, Kelurahan Besusu Tengah, KecamatanPalu Timur, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa khusus yangtelah diregistrasi Panitera Pengadilan Agama Palu Nomor 52/CIV/2016 tanggal 14 April 2016 selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihakpihak dan kuasanya;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Maret 2016 yang telah
127 — 45
.: Jalan Lekipali Vina Asri IT Blok CIV Rt.01 Rw.06Kelurahan Muara Dua Prabumulih Timur: ADI SUHENDRI: Field Oper IVWLE: Indonesia.: Jalan Hadi Effendi Rt.04 Rw.02 Kelurahan ManggaPrabumulih: AFRIZAL ARBA: Field Oper IVWLE: Indonesia.: Prabu Indah Blok Fl No.14 Rt.05 Rw.04 KelurahanGunung Ibul Prabumulih: SUNARTO DJALIL: Field Oper IVWLE: Indonesia.: Jalan Relly Kelurahan Sukajadi Prabumulih: SURYOHADI RESTU WIJOYOHalaman 3 dari 64 Halaman, Putusan Nomor : 02/PHI/2014/PN.PLGJabatan : Field Oper VWLEKewarganegaraan
90 — 25
Reg. 16 C/Civ./1949 dikatakatan bahwa; "Perjanjian dibatalkankarena kesepakatan pare pihak membuat perjanjian baru" Oleh karena perjanjian baru yang telah dibuat oieh Penggugat dan Alm.