Sahudi) terhadap Penggugat (Daniar Chefilla binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

IWAN bin FIRDAUS bersama dengan ibunya DANIAR datang kerumahsaksi koroban WARNI CAHNIA pgl. WARNI bertujuan untuk meminta hutang kepadasaksi korban sejumlah Rp.350.000.

Pasaman Barat; Bahwa antara saksi dengan ibu Terdakwa terdapatpermasalahan hutang piutang;e Bahwa benar saksi memiliki hutang sejumlah Rp. 375.000,(Tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e Bahwa ada perjanjian hutang sebelumnya kalau saksimendapatkan arisan pada bulan 2 (februari) maka uangtersebut akan saksi bayar langsung tanpa bunga ;e Bahwa pada hari Minggu itu terdakwa datang bersamaibunya yang bernama Daniar dengan sepeda motor saat itusaksi sedang berada dirumah bersama anakanak saksi ;e

IWAN bin FIRDAUS bersama dengan ibunya DANIAR datang kerumah saksikorban WARNI CAHNIA pgl. WARNI bertujuan untuk meminta hutang kepada saksikorban sejumlah Rp.350.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Naufal Budiman bin Suwitno, S.P) terhadap Penggugat (Daniar Rosdiana binti Rosadi, S.Sos) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

Daniar binti Nurli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di KorongKoto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabpaten Padang Pariaman;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Abdul Rahman;Hal 4 dari 13 hal Put. Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.

bukti P. ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah)atas nama Penggugat dan Tergugat, yang merupakan akta autentik, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukumperkawinan, sehingga bukti P. tersebut telah memenuhi persyaratan formildan materil, oleh karena itu bukti surat tersebut telah mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat ( bindende );Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama (Daniar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Hafis Matondang Bin Daniar Matondang) terhadap Penggugat (Nur Fadillah Binti Aliman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000.00 (empat ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniar Ainur Rifiansyah bin Danang Satrijo) terhadap Penggugat (Eka Fahrul Al Farobbi binti Munaji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.060.000,- (satu juta enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Harmadi bin Tamad) terhadap Penggugat (Wahyu Daniar binti Sugiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886000 ( delapan ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Baharuddin Syah Bin Kasdu Rachman) terhadap Penggugat (Daniar Binti Husny);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dwi Nugroho bin Suparjo) terhadap Penggugat (Esti Utami Daniar binti Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (EDI JUNAIDI bin HASANUDIN) terhadap Penggugat (ELI DANIAR binti SAMSUDIN) dengan Iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,- (sepulh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,- ( tiga ratus

Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 18 Agustus 2001 mulai masuk ke dalamTERGUGAT1 berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat TERGUGAT1Berkedudukan Di Jakarta No. 3, tanggal 2 Oktober 2003, yang dibuat dihadapanEsther Daniar Iskandar, SH, Notaris di Jakarta (P1);Bahwa dalam Akta tersebut, PENGGUGAT memiliki 50 (lima puluh) saham danTERGUGAT2 memiliki 50 saham.Bahwa 50 (lima puluh) saham yang dimiliki oleh PENGGUGAT adalahberdasarkan Jual Beli Saham tanggal 18 Agustus 2001 dari:i) Handoko Wrekso Harjanto

Gadung,Jakarta Timur sebanyak 20 (dua puluh) saham;ii) Setyono, yang beralamat di Jalan Baladewa Kiri No. 20, RT. 011/011,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat,sebanyak 20 (dua puluh) saham; daniii) Darsim, yang beralamat di Jalan Narogong Cantik 111 F67/13, RT.03119, Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi,sebanyak 10 (sepuluh) saham.Bahwa Jual Beli Saham tersebut dapat dilihat pada Akta Penyimpanan Surat No.4, tanggal 2 Oktober 2003, yang dibuat dihadapan Esther Daniar

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2003 melalui Akta Pernyataan Keputusan RapatTERGUGAT1 Berkedudukan Di Jakarta No. 5, tanggal 2 Oktober 2003 yangdibuat dihadapan Esther Daniar tskandar, SH tersebut, Notaris di Jakarta (R3):a. Susunan pemegang saham TERGUGAT1 berubah menjadi: PT. Mitra Swadaya Sakti : 55 (lima puluh lima) sahamTERGUGAT2 : 25 (dua puluh lima) sahamPENGGUGAT : 20 (dua puluh) sahamb.

Mitra Swadaya Sakti pada tanggal 1 Oktober 2003, dan halini dapat terlihat jelas pada Akta Penyimpanan Surat No. 6 tanggal 2 Oktober 2003yang dibuat dihadapan Esther Daniar Iskandar, S.H. terserbut, Notaris di Jakarta (P4);Bahwa berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Perseroan Terbatas TERGUGAT1Berkedudukan Di Jakarta No. 16, tanggal 20 Februari 2006 (P5) yang dibuatdihadapan Esther Danidr Iskandar, SH tersebut, Notaris di Jakarta, maka:a.

PRIMAJAGATNUSA tanggal 20 Februari 2006 No.6 yang dibuat dan dihadapan NotarisESTHER DANIAR ISKANDAR, SH Notaris di Jakarta, maka :a. Susunan Pemegang saham PT.PRIMA JAGATNUSA/Tergugat I berubahmenjadi:e TERGUGAT IV : 24 (Dua puluh empat) Saham ;TERGUGAT III : 20 (Dua puluh) Saham ;TERGUGAT II : 30 (Tiga puluh) Saham ;PENGGUGAT : 21 (Dua puluh satu) Saham ;TERGUGAT V: 5 (Lima) Saham ;b. Susunan Pengurus PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Kasidi Bin Walidi) terhadap Penggugat (Yunita Daniar binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa tanah tersebut sebelumnya adalah tanah Hak Milik No. 61 atas namaPara Ahli Waris Ainun Binti Ibrahim, dengan luas keseluruhan 12.230 m2,yang kemudian dibebaskan oleh PEMOHON KEBERATAN berdasarkan AktaPelepasan Hak No. 91 tertanggal 26 Juni 1989, yang dibuat dihadapanEsther Daniar Iskandar, SH Notaris di Jakarta.. Bahwa dari luas keseluruhan tersebut, telah dibebaskan dan diganti rugikarena terkena pelebaran Jalan Piere Tendean dengan luas 530 m2.

pendekatan dan faktorfaktor yang dipertimbangkan oleh KJPPdalam proses penilaian sehingga dapat mempengaruhi nilai ganti kerugian:Penetapan status Tanah Negara bukan kewenangan pihak TERMOHON, TERMOHON II dan TURUT TERMOHON.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil PermohonannyaPemohon Keberatan mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.2.Foto copy Sertifikat Hak Milik 61/Kuningan Barat (bukti P1);Foto copy Akta Pelepasan Hak Nomor 91 tanggal 26 Juni 1989 yang dibuatdihadapan Notaris Esther Daniar

Jabodebek seluas 790 m2 sebagaimana hasilpengukuran dan penetapan hasil ukur yang dikeluarkan oleh ParaTermohon Keberatan, terletak di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan KuninganBarat, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; Bahwa tanah tersebut sebelumnya adalah tanah Hak Milik No. 61 atasnama Para Ahli Waris Ainun Binti Ibrahim, dengan luas keseluruhan 12.230m2, yang kemudian dibebaskan oleh PEMOHON KEBERATAN berdasarkanAkta Pelepasan Hak No. 91 tertanggal 26 Juni 1989, yang dibuat dihadapanEsther Daniar

Hajjah Asiah binti Rohat, Cs ahli warisAinun Binti Ibrahim seluas 12.230 M2, selanjutnya sebagaimana bukti P2 AktaPelepasan Hak Nomor 91 tanggal 26 Juni 1989 yang dibuat dihadapan NotarisEsther Daniar Isakandar, S.H, terhadap tanah tersebut telah terjadi pelepasanhak dan kepentingan atas tanah mana dilakukan kepada negara untukkepentingan perseroan terbatas PT. Inti Insan Santosa, dengan maksud agarperseroan terbatas PT.

,M.Hum, H.MOHAMAD HUSEIN, M.Pd dan EDWARDFIRDAUS PANGKAHILA, Para Advokat yangberkantor di Kantor Hukum DANIAR &PARTNER yang beralamat di Jl.

Daniar Trisasongko, SH.M.Hum dan H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Heri Puspita bin Sugiyo Puspita) terhadap Penggugat ( Daniar Kristanti binti Moegroho Dwi Soesetyonohadi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (HENDRA HERI PUSPITA BinSUGIYO PUSPITA) terhadap Penggugat (DANIAR KRISTANTI BintiNOEGROHO DWI SOESETYONOHAD)I);3.

terdakwa, melihat hal ituterdakwapun marah dan mendatangi rumah Saksi Delina yang berada didepan pondasi rumah Saksi Yuninda Surya Nuarisa Als Ninda Binti Daniaryang berjarak antara kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah terdakwadengan rumah saksi Delina tepatnya pertengahan antara rumah terdakwadengan Rumah saksi Delina dengan mengatakan Delina Binatang MuKe Halaman Saya, Bangsat, Babi Sial sementara Saksi Delina yangsedang membuat emping bersama dengan saksi Yuninda Surya NuarisaAls Ninda Binti Daniar

Saksi Yuninda Surya Nuarisa Als Ninda Binti Daniar di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul16.00 Wib beralamat jalan Imam Bonjol Rt.01 Rw.03 Desa KaryaMakmur Kec.Pemali Kab.Bangka;Bahwa pelaku melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caraterdakwa mengayunkan 1 (satu) buah kapak bergagang kayu yangujungnya terdapat lilitan karet warna

., dan Daniar Sulaeman,S.H., Para Advokat yangberkantor di Perum Pasekaran Griya Permai Blok G No. 2Batang Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Juli 2019 yang telah terdaftar pada Register Surat KuasaNomor 591/KK/VII/2019 tanggal 25 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Blok B Nomor 3 Desa DurinTunggal, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten DeliSerdang(Rumah Bp.

DANIAR SUKMAWATI, dokterPuskesmas Arosbaya Kab. Bangkalan, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN PEMERIKSAAN LUAR 1. Korban hidup dalam keadaan sadar seorang lakilaki, berumur enampuluh tujuh, tinggi badan seratus enam puluh delapan centimeter, beratbadan tujuh puluh tiga kilogram2. Pakaian : Kaos warna Abuabu3. Telinga : Terdapat perdarahan dari telinga bagianKanan4. Kepala : Tidak ada kelainan5. Rambut : Tidak ada kelainan6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (YOGI HAMBALI bin MAWARDI) terhadap Penggugat (LUKI WAHYU DANIAR binti MAHDAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp490.000,00 ( empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

HUSRONI selaku ketua RT 001serta saksi IRENE DANIAR, S.Sos selaku RW 015 Kelurahan BondonganKecamatan Bogor Selatan karena dinyatakan lengkap sehingga SuratPernyataan Duda tersebut diberi tandatangani dan diberi stempel olehsaksi M.

HUSRONI serta saksi IRENE DANIAR, S.Sos, kemudianpersyaratan tersebut diajukan kepada kantor Kelurahan BondonganKecamatan Bogor Selatan Kota bogor, karena persyaratan yang diajukandinyatakan lengkap maka terbit Surat Pengantar nikah yang bernomor474.2/28Bond tanggal 15 Oktober 2019 yang ditandatangani dan stempeloleh H.

HUSRONIselaku ketua RT 001 serta saksi IRENE DANIAR, S.Sos selaku RW 015Kelurahan Bondongan Kecamatan Bogor SelatanMenimbang bahwa karena dinyatakan lengkap sehingga SuratPernyataan Duda tersebut diberi tandatangani dan diberi stempel oleh saksiM.