Putusan No.133/Pid.B/2013/PN.Pyk.dan kemudian penangkapan terhadap terdakwapun dilakukan di rumahterdakwa di Kelurahan Labuah Baru atas petunjuk Alamen Putra yang saatdilakukan pemeriksaan terdakwa menunjukan paket ganja yang diperolehnyadari Alamen Putra dan juga uang Rp. 300.000, sebagai uang transaksi ganjadengan AlexBahwa dari hasil penimbangan paket ganja yang ada pada terdakwa olehPerum Pegadaian Cabang Payakumbuh Nomor. 332/IsIn/Sp.4 023300/2013tanggal 17 September 2013 beratnya 743, 5 gram diuji

besar ganja pada Alamen Putradan kemudian penangkapan terhadap terdakwapun dilakukan di rumahterdakwa di Kelurahan Labuah Baru atas petunjuk Alamen Putra yang saatHal. 4 dari 15 Putusan No.133/Pid.B/2013/PN.Pyk.dilakukan pemeriksaan terdakwa menunjukan tempat menyembunyikan paketganja yang diperolehnya dari Alamen PutraBahwa dari hasil penimbangan paket ganja yang ada pada terdakwa olehPerum Pegadaian Cabang Payakumbuh Nomor. 332/IsIn/Sp.4 023300/2013tanggal 17 September 2013 beratnya 743, 5 gram diuji

;e Bahwa barang bukti dibenarkan saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan:Hasil penimbangan paket ganja yang ada pada terdakwa oleh Perum PegadaianCabang Payakumbuh Nomor. 332/lsIn/Sp.4 023300/2013 tanggal 17 September2013 beratnya 743, 5 gram diuji laboratorium oleh Badan POM RI Padangsesuai dengan Laporan Pengujian No. 220/LN.172.2013 tanggal 24 September2013 dengan kesimpulan : ganja

beasar ganja padaAlamen Putra dan kemudian penangkapan terhadapterdakwapun dilakukan di rumah terdakwa di Kelurahan LabuahBaru atas petunjuk Alamen Putra yang saat dilakukanpemeriksaan terdakwa menunjukan paket ganja yangdiperolehnya dari Alamen Putra dan juga uang Rp. 300.000,sebagai uang transaksi ganja dengan Alex;Bahwa dari hasil penimbangan paket ganja yang ada padaterdakwa oleh Perum Pegadaian Cabang Payakumbuh Nomor.332/IsIn/Sp.4 023300/2013 tanggal 17 September 2013beratnya 743, 5 gram diuji

Lab29/BSF/2019, pada hari Senin tanggal 22 Februari 2019, dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (home made) jenisrevolver laras pendek yang masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, dan amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak, dan amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 Special PB2 yang diujimasih aktif dan dapat meledak.wonnnnn Bahwa terdakwa membawa, memiliki

Lab : 29/BSF/2019, pada hari Senin tanggal 22 Februari 2019,dengan kesimpulan:Barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (home made) jenisrevolver laras pendek yang masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, dan amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak, dan amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 mm Special PB2 yang diujimasih aktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa berdasarkan

Berita Acara: 29/BSF/2019,tanggal 22 Februari 2019, dengan kesimpulan:Barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan (home made) jenisrevolver laras pendek yang masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, dan amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak, dan amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 mm Special PB2yang diuji masih aktif dan dapat meledak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Lab : 29/BSF/2019, pada hari Senin tanggal 22Februari 2019, dengan kesimpulan:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN SkyBarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan (home made) jenisrevolver laras pendek yang masih berfungsi dan dapat digunakan untukmenembak, dan amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrikcaliber 9 mm PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak, dan amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38 mm Special PB2 yang diujimasih

berhasil ditemukanoleh Petugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah dilakukan penimbangandi Kantor Sat.Narkoba Polres Tanah Bumbu dihadapan terdakwa dengandisaksikan SOPYANG.D.M. dan ANDI RAHMAT HIDAYAT masingmasing anggota Sat Narkoba Polres Tanah Bumbu dan MUHDIAN NOORselaku Yang Menimbang diperoleh hasil yaitu : 7 (tujuh) paket narkotikajenis sabusabu seberat 01 (satu) gram dan disisihkan sebanyak 0,02 (nolkoma nol dua) gram untuk diuji

Badan Pengawasan Obat dan Makanan(Badan POM) Republik Indonesia di Banjarmasin dengan hasil pengujiansebagaimana diterangkan dalam Surat Laporan Pengujian BadanPengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor :LP.Nar.K.14.0319 tertanggal 25 September 2014 yang ditandatangani olehARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt. selaku Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 18.90 miligramhabis diuji

ditemukan olehPetugas Kepolisian Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbu pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa setelah dilakukan penimbangandi Kantor Sat.Narkoba Polres Tanah Bumbu dihadapan terdakwa dengandisaksikan ABD.SYUKUR ODE AYI, SOFYANG masingmasing anggotaSat Narkoba Polres Tanah Bumbu dan ACHMAT FAUZAN selaku YangMenimbang diperoleh hasil sebagai berikut : (satu) paket narkotika jenissabusabu seberat 0,8 (nol koma delapan) gram dan disisihkan sebanyak0,02 (nol koma nol dua) gram untuk diuji

Badan Pengawasan Obat danMakanan (Badan POM) Republik Indonesia di Banjarmasin dengan hasilpengujian sebagaimana diterangkan dalam Surat Laporan Pengujian BadanPengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor :LP.Nar.K.14.0319 tertanggal 25 September 2014 yang ditandatangani olehARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt. selaku Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 18.90 miligramhabis diuji

secara sah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat Laporan PengujianBadan Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia Nomor :LP.Nar.K.14.0319 tertanggal 25 September 2014 yang ditandatangani oleh ARYYUSTANTININGSIH, S.Si,Apt. selaku Deputi Manajer Teknis PengujianTeranokoko dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal,tidak berwarna dan tidak berbau seberat 18.90 miligram habis diuji

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik kecil yang berisi butirankristal warna bening yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabudengan berat kotor semuanya 4,08 gram yang kemudian disisihkan untuk diuji keLaboratorium dengan berat kotor seluruhnya 0,35 gram yang disita dari terdakwaJhonni, 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal warna bening yangdiduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat kotorsemuanya

2,47 gram yang kemudian disisihkan untuk diuji ke Laboratorium denganberat kotor seluruhnya 0,37 gram dan (satu) buah pipet kaca berisi butiran kristalwarna bening yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu masingmasing disita dari saksi Riduan Als.

warna putih yangditemukan dikantong celana depan sebelah kiri saksi Burhanuddin Als Burki.Atas kejadian tersebut, terdakwa bersama dengan saksi Burhanuddin Als Burkibeserta barang bukti yang ditemukan, dibawa ke Kantor polisi PolrestaSamarinda guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian BBPOM Di Samarinda Nomor :PM.01.05.1101.10.18. 0202 tanggal O21 Oktober 2018, Kode contoh202LBN2018, Jumlah sample 205,30 Mg, Pemerian : Serbuk kristal tidakberwarna dengan kesimpulan Contoh yang diuji

HP 082225000933;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan/ dibacakanHasil Berita Acara Pemeriksaan Laporan Pengujian BBPOM Di SamarindaNomor : PM.01.05.1101.10.18. 0202 tanggal 01 Oktober 2018, Kode contoh202LBN2018, Jumlah sample 205,30 Mg, Pemerian : Serbuk kristal tidakberwarna dengan kesimpulan Contoh yang diuji Positif mengandungmetamfetamin.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap

terdakwa sudah dua kali mengantarkan narkotika jenis sabuatas suruhan anak Burhanuddin Als Burki; Bahwa benar dalam kepemilikan shabu, terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berdasarkanHasil Berita Acara Pemeriksaan Laporan Pengujian BBPOM Di SamarindaNomor : PM.01.05.1101.10.18. 0202 tanggal 01 Oktober 2018, Kode contoh202LBN2018, Jumlah sample 205,30 Mg, Pemerian : Serbuk kristal tidakberwarna dengan kesimpulan Contoh yang diuji

sabuatas suruhan anak Burhanuddin Als Burki; Bahwa benar dalam kepemilikan shabu, terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti narkotika jenissabusabu yang didapatkan pada diri terdakwa, berdasarkan Hasil Berita AcaraPemeriksaan Laporan Pengujian BBPOM Di Samarinda NomorPM.01.05.1101.10.18. 0202 tanggal O21 Oktober 2018, Kode contoh202LBN2018, Jumlah sample 205,30 Mg, Pemerian : Serbuk kristal tidakberwarna dengan kesimpulan Contoh yang diuji

., yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0014 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt., yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

sabu sabu sudah sekitar 3 (tiga) bulan yanglalu;Bahwa saat ditanya Terdakwa tidak ada memiliki surat keteranganketergantungan dari dokter;Bahwa saat itu Terdakwa sempat menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa barang bukti dipersidangan tersebut adalah narkotika jenissabusabu milik saya yang diamankan oleh pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0014 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt., yang selesai diuji

dan dikeluarkan pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Instalasi Patologi KlinikRumah Sakit Umum Daerah H.

dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar Hasil pemeriksaan Laboratorium InstalasiPatologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H.

bleng/boraks, blengyang digunakan sebagian sudah dilarutkan dalam air dan disimpan diemberember dan tong, setelah dilakukan uji cepat diperoleh hasil positif boraks padamie yang diuji.Bahwa sekira jam 10.30 Wita, petugas melakukan pengamanan danpenyitaan terhadap mie basah, dan bleng yang telah dilarutkan, alatalatproduksi mie .Bahwa berdasarkan hasil laboratorium Badan Pengawas Obat danMakanan Propinsi Gorontalo Nomor SP/DIK/007/01/04.18 tanggal 19 April 2018yang disimpulkan bahwa Sampel yang diuji

bleng/boraks, blengyang digunakan sebagian sudah dilarutkan dalam air dan disimpan diemberember dan tong, setelah dilakukan uji cepat diperoleh hasil positif boraks padamie yang diuji.Bahwa sekira jam 10.30 Wita, petugas melakukan pengamanan dan penyitaanterhadap mie basah, dan bleng yang telah dilarutkan, alatalat produksi mie .Bahwa berdasarkan hasil laboratorium Badan Pengawas Obat danMakanan Propinsi Gorontalo Nomor SP/DIK/007/01/04.18 tanggal 19 April 2018yang disimpulkan bahwa Sampel yang diuji

Operasi di salah satu pabrik/oembuat Mie yangberalamat di Desa Bulila, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo,Propinsi Gorontalo, pada saat melakukan pemeriksaan di pabrik Mietersebut ditemukan bahan yang dilarang untuk digunakan sebagai bahanHal 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Lbotambahan pangan yakni bleng/boraks, bleng yang digunakan sebagiansudah dilarutkan dalam air dan disimpan diemberember dan tong, setelahdilakukan uji cepat diperoleh hasil positif boraks pada mie yang diuji

; Bahwa berdasarkan hasil laboratorium Badan Pengawas Obat danMakanan Propinsi Gorontalo Nomor SP/DIK/007/01/04.18 tanggal 19 April2018 yang disimpulkan bahwa Sampel yang diuji mengandung identifikasiBoraks Positit.Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi

yaituberupa mie dengan menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan yaitu berupa boraks ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia sengajamenambahkan bahan boraks tersebut dengan tujuan agar mie yang diproduksioleh Terdakwa bisa lebih tahan lama dan rasanya lebih kenyal ;Menimbang bahwa berdasarkan hasil laboratorium Badan Pengawas Obatdan Makanan Propinsi Gorontalo Nomor SP/DIK/007/01/04.18 tanggal 19 April2018 yang disimpulkan bahwa Sampel barang bukti yang diuji

Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Kota Palangka Raya Nomor : 320/LHP/VII/PNBP/2021 tanggal 11 Juli2021 terhadap Kristal bening yang diuji, dengan kesimpulan: Metamfetamine(positif) terhadap parameter yang diuji, Metamfetamin termasuk Narkotikagolongan , nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor069/60513.IL/2021 tanggal 9 Juli 2021 oleh Pegadaian Cabang Palangka Rayabahwa berat

saat dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwa ditemukan 5 (lima)paket jenis sabusabu yang disimpan di dalam kantong celana jeans terdakwabagian depan sebelah kiri yang dikenakan oleh terdakwa yang oleh terdakwasabusabu tersebut dimasukkan kedalam bungkus rokok Djie Sam Soe warnakuning yang terbuat dari kaleng yang dibawa oleh terdakwa tanpa dilengkapisurat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Bahwa sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa selanjutnya disisihkanseberat 0,02 gram untuk diuji

Msi selaku Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetik Obat Tradisional dan ProdukKomplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 gram habis diuji positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar lampiran Golongan IUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan surathasil penimbangan sabusabu dari pegadaian Nomor : 396/IL.1338/2012 tanggal19 November 2012 yang ditandatangani oleh

Msi selaku Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik Narkotika, Kosmetik Obat Tradisional dan Produk=5=Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 gram habis diuji positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar lampiran Golongan IUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan surathasil penimbangan sabusabu dari pegadaian Nomor : 396/IL.1338/2012 tanggal19 November 2012 yang ditandatangani oleh

ANDY HARIYONO doter pada RSUD Tanah Bumbudan Surat Keterangan Instalasi Laboratorium Nomor Periksa : LAB0437tertanggal 19 Nopember 2012 diperoleh hasil bahwa terdakwa dinyatakan tidakbebas naroba dan urine milik terdakwa terdapat kandungan Methamphetamine.Bahwa sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa selanjutnya disisihkanseberat 0,02 gram untuk diuji oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan(Badan POM) Republik Indonesia dengan hasil pengujian sesuai LaporanPengujian Badan Pengawasan Obat dan

., yaitu Manajer teknis pengujian produk terapetik,Narkotika, kosmetika, obat tradisional dan produk komplemen, contoh serbukkristal warna putih yang diuji kesimpulannya adalah contoh diuji mengandungmetamfetamina termasuk dalam Golongan I UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika; e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli, menjual, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I jenis sabusabu tersebut; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114

,M.Si., yaitu Manajer teknis pengujian produk terapetik,Narkotika, kosmetika, obat tradisional dan produk komplemen, contoh serbukkristal warna putih yang diuji kesimpulannya adalah contoh diuji mengandungmetamfetamina termasuk dalam Golongan I UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika; e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memilik, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabusabu tersebut; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat

,M.Si., yaitu Manajer teknis pengujian produkterapetik, Narkotika, kosmetika, obat tradisional dan produk komplemen, contoh serbukkristal warna putih yang diuji kesimpulannya adalah contoh diuji mengandung13metamfetamina termasuk dalam Golongan I UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalamputusan ini; Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun

,M.Si., yaitu Manajer teknis pengujian produkterapetik, Narkotika, kosmetika, obat tradisional danproduk komplemen, contoh serbuk kristal warna putihyang diuji kesimpulannya adalah contoh diujimengandung metamfetamina termasuk dalam GolonganI UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilakukanbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakada ijin dari instansi yang berwenang dalam hal inidepartemen yang bertanggung jawab di bidangkesehatan, bukan produksi

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

,Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 16 September 2019, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yangdiuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

,Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 16 September 2019, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yangdiuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum

,Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senin tanggal16 September 2019, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berita acarapenimbangan barang bukti yang dibuat oleh Polres Tanah Laut pada hari selasatanggal 10 september 2019 sekitar pukul 20.30 wita telah melakukan Putusan Perkara PidanaNomor

,Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hariSenin tanggal 16 September 2019, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

,Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan padahari Senin tanggal 16 September 2019, hasil pengujian sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, dari uraian fakta hukum dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa subunsur dari unsurdakwaan kedua ini yaitu tanpa hak menjadi perantara

menghasilkanperhiasan emas dengan nilai jual Rp 777.000.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhtujuh juta rupiah) sehingga Saksi SULTONUDIN Bin MUHDORI tertarikdengan ucapan Terdakwa; Bahwa setelah Saksi SULTONUDIN Bin MUHDORI menyerahkansejulah uang tersebut kepada Terdakwa kemudian dilakukan ritual penarikanperhiasan atau harta karun dan menghasilkan perhiasan yang saat ituberada di dalam kelapa yang digunakan dalam ritual tersebut; Bahwa sebagian perhiasan yang dihasilkan dari hasi ritual tersebutsudah diuji

ke pedagang emas dan yang pada saat itu diuji adalahperhiasan jenis emas muda; Bahwa sebagian perhiasan yang telah diuji ke pedagang emas adalahsebagian kecil yang menurut Terdakwa adalah contoh, sedangkanperhiasan lainnya dibungkus dengan kain kafan dan tidak boleh dibukasebelum ada perintah dari Terdakwa; Bahwa perhiasan yang dibungkus dengan kain kafan telah dibuka olehTerdakwa yang telah diuji ke pedagang emas dan perhiasan tersebut tidakmemiliki kandungan emas di dalamnya;Menimbang, bahwa atas

berupa 3 (tiga) buahkelapa hijau, 2 (dua) buah kelapa gading, kembang setaman, dupa/menyandan kain kafan sepanjang 2 (dua) meter; Bahwa setelah ritual selesai dilaksanakan oleh Terdakwa, Isteri dariSaksi SULTONUDIN Bin MUHDORI membuka kelapa yang sebelumnyadigunakan dalam ritual dan mendapati beberapa perhiasan emas didalamnya; Bahwa terhadap beberapa perhiasan emas berupa 3 (tiga) buah cincin, 1(satu) buah gelang dan 1 (satu) buah kalung yang ada di dalam buah kelapadiambil oleh Terdakwa untuk diuji

Halaman 10 dari 20 Bahwa terhadap perhiasan yang diuji oleh Terdakwa dan memilikikandungan emas telah dijual oleh Terdakwa, sedangkan 2 (dua) buah cincinberada dalam penguasaan Terdakwa dan disimpan di rumah Terdakwa; Bahwa mahar yang telah diserahkan oleh Saksi SULTONUDIN BinMUHDORI kepada Terdakwa telah dipergunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari dan telah dikembalikan kepada Saksi SULTONUDINBin MUHDORI sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan sisanyadipergunakan untuk usaha tetapi

menyerahkansejumlah uang sebesar Rp 31.800.000,00 (tiga puluh satu juta delapan ratusribu rupiah) melalui transfer ke Bank BRI dengan nomor rekening034101007850533 atas nama Amru Jamal (Terdakwa); Bahwa benar ritual penarikan emas atau harta karun tersebut dilakukanpada hari Kamis, tanggal 7 Maret 2019 dengan kelengkapan berupa 3 (tiga)buah kelapa hijau, 2 (dua) buah kelapa gading, kembang setaman,dupa/menyan dan kain kafan sepanjang 2 (dua) meter; Bahwa benar terhadap perhiasan emas dari hasil ritual telan diuji

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 klip dalam 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,055 gram setelah diuji/diperiksa tersisaseberat 0,032 gram dengan nomor barang bukti 5576/2013/NNFpositif mengandung metamfetamine/narkotikae 1 (satu) tas kulit warna coklat Barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini telah disita secara sah menurut hukum, karenaitu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Si danLuluk Muliani yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warnaputih dengan berat netto 0.055 gram setelah diuji/ diperiksatersisa seberat 0.032 gram dengan nomor barang bukti5576/2013/NNF positif mengandung metamfetamine/ narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan tersebut, Terdakwa

Si dan LulukMuliani yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih denganberat netto 0.055 gram setelah diuji/ diperiksa tersisa seberat 0.032gram dengan nomor barang bukti 5576/2013/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dan barang bukti serta berita acarapemeriksaan laboratorik kriminalisti ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada

Si dan Luluk Muliani yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto0.055 gram setelah diuji/ diperiksa tersisa seberat 0.032 gramdengan nomor barang bukti 5576/2013/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukumtersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur ketiga Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman telah terpenuhisecara

., A.pt yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang yang diuji berupa Kristal warnaputih adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ZAMARMUZI Als ZAMAR Bin ARAHMAN pada hari Selasatanggal 25 April 2017 sekira jam

tersebut.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat netto8,5520 gram (delapan koma lima lima dua nol) gram yang berada dalampenguasaan terdakwa, setelah dilakukan uji laboratorium pada BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.147AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBAtanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorumnarkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., A.pt yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang yang diuji

sepuluh) gram dan setelah setelah disisihkan untukpemeriksaan pada Balai Laboratorium BNN terdapat sisa dengan beratnetto + 8,5008 (delapan koma lima nol nol delapan) gram.2. 1 (satu) buah HP merk samsung warna putih;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.147AE/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 8Mei 2017 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorum narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.Farm., A.pt yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang yang diuji

Bahwa benar 1 (satu) paket shabu dengan berat netto 8,5520 (delapankoma lima lima dua nol) Gram yang berada dalam penguasaanterdakwa, setelah dilakukan uji laboratorium pada Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.147AE/V/2017/BALAl LAB NARKOBAtanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorumnarkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., A.pt yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang yang diuji berupa Kristalwarna

menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan dan pemeriksaandi Balai Laboratorium Narkotika Badan Narkotika Nasional sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.147AE/V/2017/BALAI LABNARKOBA tanggal 8 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Kepala BalaiLaboratorum narkoba BNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., A.pt yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang yang diuji

MapoldaKalimantan Selatan.Dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.14.0385 tanggal 17 November2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si,Apt, dengan hasil pengujian :Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yangmelekat pada pipet kaca;Identifikasi : Metamfetamina = positif.Metoda : Colour Test TLCSpektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139.Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji

Mapolda KalimantanSelatan.Dan berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K14.0385 tanggal 17 November 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt, dengan hasilpengujian :Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yangmelekat pada pipet kaca;Identifikasi : Metamfetamina = positif.Metoda : Colour Test TLCSpektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139.Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji

Bjm.dan ditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt, dengan hasilpengujian :Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yangmelekat pada pipet kaca;Identifikasi : Metamfetamina = positif.Metoda : Colour Test TLCSpektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139.Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung metamfetamina.Undangundang Golongan I UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa UNTUNG IS DANI Alias DANI Bin WAGIMIN dalammelakukan

ada sisa sabunya dan danberdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.14.0385 tanggal 17 November 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt, dengan hasil pengujian :Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna yangmelekat pada pipet kaca;Identifikasi : Metamfetamina = positif.Metoda : Colour Test TLCSpektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139.Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji

. : 1069 / NNF / 2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatanganioleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, Imam Mukti dan Luluk Muljanidengan diketahui oleh Agus Budiharta terhadap contoh sabu sabuyang diuji yang ditemukan dalam penguasaan kedua terdakwa,dinyatakan mengandung Metamfetamina dan termasuk dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 1069 / NNF / 2017 tanggal 10 Maret 2017 yang ditandatanganioleh

Lab. : 1069 / NNF / 2017 tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, Imam Mukti danLuluk Muljani dengan diketahui oleh Agus Budiharta terhadap contohsabu sabu yang diuji yang ditemukan dalam penguasaan keduaterdakwa, dinyatakan mengandung Metamfetamina dan termasukdalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

. : 1069 / NNF / 2017 tanggal 10 Maret 2017 yangditandatangani oleh Pemeriksa Arif Andi Setiawan, Imam Mukti danLuluk Muljani dengan diketahui oleh Agus Budiharta terhadap contohextacy yang diuji yang berasal dari penguasaan kedua terdakwa,dinyatakan mengandung Amphetamine dan termasuk dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktidari Polres Tanah Bumbu tanggal 24 Pebruari 2017 yangditandatangani oleh terdakwa