PUTUSANNomor :1229/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman RT.008 RW.003 Desa Wringinagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXxxx

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman semula kediaman RT.008 RW.003 Desa Wringinagung,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal20 Oktober 2007, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/34/X/2007tanggal 20 Oktober 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Wringinagung Kecamatan Doro selama 2 tahun 3 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 333/34/X/2007 tanggal 20 Oktober 2007,yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya ditandaidengan bukti (P.2);3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 01/Ds/08/XI/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal7 Nopember 2011, bukti ( P.3);Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0253/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XxXxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Pejaten, RT 029 RW 009Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxXxxxx, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, selama 1 tahun 8 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Xxxxxx tanggal lahir 05 Mei 201 1.dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 195/33/VV/2010tanggal 08 Juli 2010 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINAN3.

Fotokopi Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474/113/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, tanggal 13 Pebruari 2017, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

yangberalamat di Dukuh Krajan Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat

Doro Kab. Pekalongan resah karena di areaTerminal Doro Kab. Pekalongan sering dijadikan lokasi untukbermain judi;Bahwa kemudian setelah dilakukan penyelidikan ternyatainformasi tersebut benar,dan tidak menunggu lama Saksiibergerak bersamasama melakukan penggrebekan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sdr.ZAENAL ABIDINBin (Alm) DANURI yang saat itu berada lokasi di warung kopi diHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN PkIterminal Kec. Doro Kab.

Doro Kab. Pekalongan resah karena di areaTerminal Doro Kab. Pekalongan sering dijadikan lokasi untukbermain judi;Bahwa kemudian setelah dilakukan penyelidikan ternyatainformasi tersebut benar,dan tidak menunggu lama Saksiibergerak bersamasama melakukan penggrebekan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sdr.ZAENAL ABIDINBin (Alm) DANURI yang saat itu berada lokasi di warung kopi diterminal Kec. Doro Kab.

Doro Kec. Doro Kab.

SALINANPUTUSANNomor 1751/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKedempel, RT. 002 RW. 001, Desa Harjosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Januari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0025/025/I/2016 tertanggal 25 Januari 2016,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;Hal. 1 dari 11 Hal.

Kedempel, RT.002 RW.001, DesaHarjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih1 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumahkontrakan di Purwakarta Jawa Barat selama kurang lebih 5 bulanlamanya, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dk.

Kedempel, RT.002 RW.001, Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 3 tahun 6bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama:;a. Xxxxx, Lakilaki, Pekalongan, 26052017;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0025/025/I/2016 tanggal 25 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf KetuaMajelis;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sandong, RT002 RW 001 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 0067/32/I/2015 tertanggal 16 Februari 2015 dan setelah akadPutusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,selama 5 hari; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor : 0067/32/IV2015 Kabupaten Pekalongantanggal 16 Februari 2015 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Doro Kab.

Doro, Kec. Doro, Kab.Pekalongan, lalu Terdakwa menceritakan bahwa istrinya telah disetubuhioleh saksi JUNAIDI dan saksi ARIF WARSENO, kemudian saksi ke rumahTerdakwa untuk menanyakan hal tersebut kepada istrinya dan dibenarkanoleh istri Terdakwa (Sdri. LISA) bahwa pernah disetubuhi oleh saksiJUNAIDI dan saksi ARIF WARSENO, kemudian saksi dan Terdakwa pergikerumah saksi JUNAIDI di Dk. Sorosido, Ds. Rogoselo, Kec.

Doro, Kab.Pekalongan, kemudian saksi ajak ke depan rumah lalu mereka pukul secarabersama sama di bagian wajah, kemudian setelah itu saksi JUNAIDImereka ajak untuk menunjukan rumah saksi ARIF WARSENO, selamadalam perjalanan saksi JUNAIDI dipukuli oleh Terdakwa, sesampainya dirumah saksi ARIF WARSENO, mereka mengajaknya ke pinggir sungai(ngepek) ikut Ds. Dororejo Kec. Doro Kab.

PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kaso Cikal RT 002 RW 005 Desa Doro KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 39 tahun

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa DoroKecamatan Doro selama 15 tahun 10 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: ;e XXX, Lakilaki, lahir pada tanggal 23 Mei 2006:;e XXX, Lakilaki, lahir pada tanggal .10 April 2010:;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 193/15/VIII/2003tanggal 14 November 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Kaso Cikal, RT.004, RW. 005, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 15 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa keadaan

XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kaso Cikal, RT.002, RW. 005, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 15 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa keadaan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD tidaklulus, tempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah Rt. 01 Rw. 06, DesaDadirejo Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai"PENGGUGAT" ;LawanXxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Kepuh Rt. 01 Rw. 03 Desa Doro

, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0652/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan

Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tersebut Penggugat mengetahui sendiri karena Penggugatmenyelidikinya sampai ke tempat Kafe di Doro dan memergokinyasampai 2 kali;c.

Bahwa pada bulan Juni 2009 Penggguat datang ke tempat Tergugat di rumahorang tuanya di di Dukuh Kepuh Desa Doro RT. 01 / RW. 03, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan dengan ditemani oleh kakak kandung Penggugatyang bernama Fauzan bermaksud mengajak rukun kembali membina rumahtangga dan pulang ke rumah orangtua Penggugat tetapi Tergugat menolaktanpa memberikan alasan yang jelas; 9.

XXXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Doro Rt. 01 Rw. 02, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 1 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

SALINANPENETAPANNomor 286/Padt.P/2021/PA.Kjn zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan T an 1, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Suroloyo RT 005 RW 001Desa Lemahabang Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon ;Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 176/05/V1I/2002 tanggal 3 Juli2002, atas nama para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il),dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (Pemohon 1)Nomor 3326062109110008 tanggal 24 Juni 2021, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/0970/VI/2021tanggal 22 Juni 2021, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Doro Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.

Dakir bin Ramlan, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Suroloyo Cokrah, RT. 005,RW. 001, Desa Lemah Abang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 hal.

Sugi bin Rahmat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Suroloyo, RT.005, RW. 001, Desa Lemah Abang Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Hal. 6 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enambelas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 1629/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxXx, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh , pendidikan SD,tempat tinggal di RT.019 RW.005 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT",Melawan

:XXXXxX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, semulabertempat tinggal di RT.019 RW.005 Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 1997, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.26.28/DN/31/2012 tanggal 12 Desember 2012 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama 7 tahun 8bulan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.28/DN/3 1/2012tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor: 471/481/XII/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalimojosari, Kecamtan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1375/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan toko, tempat tinggal di RT.005 RW. 002 DesaBligorejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPENGGUGAT;MelawanXXxxx

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama tahun 2bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXXXX, umur 5 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Asli Surat Pengantar Nomor: 212/X/2012, tanggal 22 Oktober 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bligorejo Doro Kabupaten Pekalongan,alat bukti tersebut tanpa meterai, selanjutnya ditandai dengan P. 1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 99/13/IV/2007 tanggal17 April 2007, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Asli Surat Keterangan Mirudo yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyaditandai dengan P.3;Il.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor : 1437/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Gondorio RT. 14 RW. 04 DesaWringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringin Agung Kecamatan Doro selama + minggu lalu Penggugat dan Tergugat Kontrak di Langkap Kedungwuni selma6 tahun, telah berhubungan kelamin dan dikaruniai orang anak bernama :a. XXXxx, umur 13 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Nopember 2010 karena Penggugat dan Tergugat sudah tidakbetah tinggal di Kontrakan, lalu Penggugat dan Tergugat pergi ke rumahorang tua Penggugat di Desa Wringin Agung Doro selama 15 hari setelah ituTergugat pergi kerumah orang tuanya sendiri di Langkap Kedungwunisampai sekarang sehingga Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang selama tahun dan selama berpisah Tergugat tidakpernah kembali

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor :108/04/IV/2004 tanggal 16 April 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya yangternyata benar dan dibenarkan pula oleh Tergugat serta bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.?; B. Alat bukti saksi yaitu:1.

Nama : xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempattinggal di Dukuh Gondorio Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah yang kedua sudah 7 tahun; bahwa setelah akad nikah Penggugat

IXKelurahan Medono, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 08/Pdt/IV/2012 dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyanama xxxxx Advokat dan Konsultan Hukum beralamat Jl.Ki Hajar Dewantoro No.11 Doro Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; MelawanXxXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (xxxxx), KewarganegaanIndonesia, alamat Dukuh Penangkan RT.05 RW. 03 DesaKutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon

Bahwa Pemohon (Xxxxx) menikah dengan Termohon (Xxxxx) pada harisabtu manis tanggal 27 Desember 1997 sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.26.08/DN/07/2012 tertanggal 08 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 (dua) tahun, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Perumahan Puri Kedungwuni selama kurang lebih 2 (dua) tahun. danpindah dirumah hasli guno koyo antara Pemohon dan Termohon yang terletak diDukuh Penangkan Rt.05 Rw.03 Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;3.

tanggal 04 Pebuari 2011,Pemohon tidak kuat dan tidak sanggup menerima Termohon sebagaipendamping hidupnya, karena Pemohon tidak bisa menghilangkanperasaan marah, benci, kecewa, sakit hati yang teramat dalam, olehkarenanya maka sejak tanggal 04 Pebruari 2011, Pemohon pergimeninggalkan rumah, pulang ke rumah orang tua Pemohon yaitudiperumahan Binagriya Blok.B.V/223 Rt.01 Rw IX Kel Medono KotaPekalongan, sedangkan Termohon dan anakanak tinggal di DukuhPenangkan RT.05 RW. 03 Desa Kutosari, Kecamatan Doro

Sementara mobilsedan Toyota Corolla Nomor Polisi G 7566 BB yang dibawa pergi oleh saudaraSusan Apriliyan merupakan Mobi Bank BPD Jateng mulia September 2010 s/d 3September 2019 (108 bulan atau 9 tahun) dengan cara mendebat (memotong) gajisaya setiap bulannya secara langsung yang jumlahnya kurang lebih sebesarRp.141.802.056, dan pinjam dari PD BKK Karanganyar di Doro mulai Oktober2010 s/d Oktober 2016 (60 bulan atau 5 tahun) dengan cara penyetoran langsungke Kasir PD BKK Karanganyar di Doro yang jumlahnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 1530/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Rt. 009 Rw. 004, Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

pendidikan SD, tempattinggal di Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai "TERGUGAT" 5Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1530/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 April 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:115/21/V/2010 tanggal 08 April 2010 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama 5 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul

Bukti Surat:1.Ze.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat No.3326066307930002 tanggal 07 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, diberitanda P. 1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/21/ITV/2010 tanggal 08 April2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, diberi tanda P.?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Bligo RT 001 RW 001 DesaBligorejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 23 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Penangkan RT 006 RW003 Desa Kutosari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 12 April 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0549

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kutosari Kecamatan Doro selama 2. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 2 orang anak yang bernama dan :a. XXXXX, tanggal lahir 5 Juni 2014 ;b. Sudah meninggal ;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 255/38/V1/2013tanggal 21 Juni 2013 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2:;B. SakSiSakSI ! 22222 2222 n nnn n nnn n nnn nnn e nnn n eee ee1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Pikatan RT. 005 RW. 001 Desa Randusari KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, Desa Randusari, Doro, Kab.Pekalongan, Jawa Tengah

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 September 2020, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pikatan RT. 005RW. 001 Desa Randusari Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, Desa Randusari, Doro, Kab.

PERKARAPutusan Nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1603/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 29 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada pada hari Sabtu, tanggal 11 Februari 2017 M/ 14 JumadilUla 1438 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro

, Kabupaten Pekalongan, dan tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 056/Kua.11.26.03/DN/09/2020 tertanggal 16September 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua kandung Penggugat di Dukuh Pikatan RT. 005 RW. 001Desa Randusari Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan pindah dirumah bersama di Dukuh Pikatan RT. 005 RW. 001 Desa RandusariKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 056/Kua.11.26.03/DN/09/2020tanggal 16 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan parafKetua Majelis;B.

PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Rancah, RT.001RW.001, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Larikan Timur,RT.011 RW.003, Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1015/Pdt.G/2020

Bahwa pada hari Ahad tanggal 23 Januari 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 24 Januari 2005, dan TergugatPutusan Nomor 1015/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama:;dirumah pribadi Termohon di Dukuh Larikan Timur, RT.011 RW.003,Desa Larikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 11 tahun 6 bulan lamanya;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamiister!

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 29/29/l/2005 tanggal23 Januari 2005, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Larikan Timur, RT.005, RW.002,Desa Larikan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan

O1 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT "Melawan:XXxXxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopir,tempat tinggal semula di RT. 01 RW. 01 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama tahun, lalupindah ke Jakarta dan tinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun, lalu pindahlagi ke rumah orang tua Penggugat selama tahun 3 bulan, telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXx, umur 8 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/05/II/2003, tanggal 20 Maret2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.?

;Asli Surat Keterangan Kepala Desa/Kelurahan Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 280/DS/04/2011, tanggal 30 Juni2011, yang isinya menerangkan bahwa Termohon telah pergi dari DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sejak bulan Juni 2008sampai sekarang selama + 3 tahun lebih dan tidak diketahui alamatnya,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.

O01 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun lebih, dantelah dikaruniai anak 1 orang, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;e bahwa sejak awal tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahuisebabnya:; bahwa sejak pertengahan tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat tidak diketahui ke mana perginya sampai sekarang selama+ 3 tahun, tidak pernah

SALINANPENETAPANNomor 283/Pdt.P/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh AdiwukirXXXXXXXXXXX Desa Randusari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telahdatang ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro denganmaksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohon bernamaNina Atika dengan Romi Prasetyo namun oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur (masih berumur 17 tahun 9 bulan) karena lahir diPekalongan 18 September 2003 sebagaimana tersebut dalam suratpenolakan Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 25 Juni 2021;Berdasarkan alasanalasan

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 25062021,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor xxxxxxxxxxx tanggal28062021, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Doro Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.16);B. Saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Pikatan, Jalan RandusariXXXXXXXXXXX, Desa Randusari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasinikah untuk menikahkan anaknya yang belum berumur sebagaimanaHal. 5 dari 13 hal

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Adiwukir, xxxxxxxxxxx, DesaRandusari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksitetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasinikah untuk menikahkan anaknya yang belum berumur sebagaimanayang dipersyaratkan oleh UndangUndang;Bahwa

PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, Umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Larikan Timur, RT005 RW 002 Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxxX, UMur 57 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Silumbung, RT 006 RW 001 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11November 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0319/059/VIII/2018 tertanggal 30 Agustus 2018 dan setelah akadPutusan Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;.

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Larikan, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama 5 bulan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), namunbelum dikarunial orang anak;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0319/059/VIII/2018Putusan Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.tanggal 30 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);.