Ditemukan 861 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2164/Reg.K/2020/PA.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Gadog Rt. 02Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. LinggajayaKec.
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2191/Reg.K/2020/PA.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1791/Reg.K/2020/PA.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Gadog Rt. 02Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 10 Desember 2019yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2442/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 12 Desember 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, Sekarang tinggal di Kp.Rancamacan, RT/RW, 002/001, Kel.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2019,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2442/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 12 Desember 2019;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Gadog Rt.02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 631/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon:
SITI SARIPAH
3226
  • /Desa Gadog, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 16November 2021, di bawah Register Nomor 631/Pdt.P/2021
    /Desa Gadog, Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, yang mana berdasarkan bukti tersebut Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Cibinong sehingga Pengadilan Negeri Cibinongberwenang untuk menyidangkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan agar diberikan izin untuk mengganti nama anak Pemohonsebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis atas nama Siti Rogaya agar dirubah/diganti menjadi atas namaSiti
Register : 04-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 27 Juli 2020 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1545/Reg.K/2020/PA.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juli 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1545/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 04Agustus 2020;Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.
Register : 26-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Mualif Sutarman bin Sarono, menerangkan :Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di JI Pandan Sari Ko Gadog RT 02 RW 01 KelurahanPandan Sari Kecamatan Ciawi Kota Bogor ; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar
    Andri Febrian bin Dedi Supriadi, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di JI Pandan Sari Ko Gadog RT 02 RW 01 KelurahanPandan Sari Kecamatan Ciawi Kota Bogor ; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar januari 2014; Bahwa penyebab
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 156/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARIO NARDO SAGALA, SH
Terdakwa:
HASANUDIN Alias OCONG Bin DAHMA
7512
  • Selanjutnya saksi SUHANDImenjemput saksi ANDI ARDIANSYAH di rumahnya di daerah Cicurug Sukabumi,kemudian mereka berangkat dari rumah saksi ANDI ARDIANSYAH denganmenggunakan sepeda motor Mio warna biru milik saksi SUHANDI yang dikendaraioleh saksi SUHANDI dan berboncengan dengan saksi ANDI ARDIANSYAH menujudaerah Bogor, selanjutnya saksi ANDI ARDIANSYAH bersama saksi SUHANDImengelilingi daerah Gadog dan Ciawi mencari sepeda motor yang akan merekaambil, namun karena kondisi daerah tersebut ramai akhirnya
    lain di daerah Bogor Kota dengan menghubungi saksi SUHANDIdan ajakan tersebut disetujui oleh saksi SUHANDI;Bahwa benar saksi SUHANDI menjemput saksi ANDI ARDIANSYAH di rumahnya didaerah Cicurug Sukabumi, kemudian mereka berangkat dari rumah saksi ANDIARDIANSYAH dengan menggunakan sepeda motor Mio warna biru milik saksiSUHANDI yang dikendarai oleh saksi SUHANDI dan berboncengan dengan saksiANDI ARDIANSYAH menuju daerah Bogor;Bahwa benar saksi ANDI ARDIANSYAH bersama saksi SUHANDI mengelilingidaerah Gadog
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 November 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2559/Reg.K/2020/PA.
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 972/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11Kel. Linggajaya Kec.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. LinggajayaKec.
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
1.Retno Ayu Sukowati binti Sholeh Triwidodo
2.Peter William Brewer
229
  • Raya Puncak Simpang TolJagorawi Gadog Bogor, di hadapan Imam Masjid yang bernama MuhamadAgus Mulyana, dengan Wali Nikahnya yaitu Sholeh Triwidodo dengan TaukilWali Nikahnya yaitu Deni Ramdan dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Andik Prastiyo dan Retno Wulandari serta maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 1.011.000, (Satu juta sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Raya Puncak Simpang TolJagorawi Gadog Bogor, telah terjadi pernikahan secara agama Islamantara seorang perempuan bernama Retno Ayu Sukowati binti SholehTriwidodo dengan seorang lakilaki bernama Peter William Brewer;bahwa yang menjadi wali nikah dari pernikahan antara Retno AyuSukowati binti Sholeh Triwidodo dengan Peter William Brewer adalahayah kandung Pemohon (Retno Ayu Sukowati) sendiri, yaitu SholehTriwidodo yang telah diwakilkan dengan Taukil Wali Bil Kitabah kepadaseorang yang bernama Deni
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1074/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SANTOSO, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
ALI KEITA
20795
  • PstALI KEITA pada saat berada di Lobby Hotel Wiguna di Jalan Raya CipanasNo. 78 Gadog, Cianjur Jawa Barat. Bahwa benar pada saat terdakwa ALI KEITA berhasil di amankan, saksibersama anggota Sat.Reskrim Polres Metro Jakarta Pusat membawaterdakwa ALI KEITA ke Kantor Polres Metro Jakarta Pusat;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.5.
    Bahwa benar Saksi mendapat informasi bahwa terdakwa ALI KEITA beradadi kawasan Puncak Bogor Jawa Barat.Bahwa benar pada tanggal 30 Mei 2018 sekitar jam 16.15 Wib Saksibersama dengan anggota berhasil menemukan dan menangkap terdakwaALI KEITA pada saat berada di Lobby Hotel Wiguna di Jalan Raya CipanasNo. 78 Gadog, Cianjur Jawa Barat.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 1074/Pid.B/2018/PN Jkt.
    dan alat bukti yang di temukan di TKP.Bahwa benar dari hasil yang di pelajari dari petunjuk dan alat bukti yang ditemukan di TKP saksi mendapat petunjuk yang mengarah kepada terdakwaALI KEITA.Bahwa benar Saksi mendapat informasi bahwa terdakwa ALI KEITA beradadi kawasan Puncak Bogor Jawa Barat.Bahwa benar pada tanggal 30 Mei 2018 sekitar jam 16.15 Wib Saksibersama dengan anggota berhasil menemukan dan menangkap terdakwaALI KEITA pada saat berada di Lobby Hotel Wiguna di Jalan Raya CipanasNo. 78 Gadog
    benar terdakwa membenarkan dan tidak keberatan dakwaan yangdibacakan di depan persidangan.Bahwa benar terdakwa mengerti di periksa atau di mintai keteranganya karenasehubungan Terdakwa telah melakukan pembunuhan kepada korban JULALAKROENGPRADIT warga Thailand istri terdakwa.Bahwa benar Terdakwa sebelumnya ditangkap oleh anggota Polisi berpakaianpreman yang mengaku dari Polres Metro Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal30 Mei 2018 sekitar jam 16.15 wib di Lobby Hotel Wiguna Jalan Raya CipanasNo. 78 Gadog
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5937
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat dalamgugatannya pada butir 2 halaman 2 menyatakan sebagai berikut:Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Komplek Green Apple Blok Z Paris NO. 2dan No. 3 RT RW 004 Desa Gadog Kecamatan Pacet KabupatenCianjur, telah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak dst...Bahwa tergugat menanggapinya sebagai berikut:Halaman 4 dari 22 putusan Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa setelah menikah
    Kemudian Tergugat danPenggugat berpindah rumah di Komplek Green Apple Z Paris NO. 2 danNo. 3 RT RW 004 Desa Gadog Kecamatan Pacet Kabupaten CianjurJawa Barat, selanjutnya pindah ke Kota Bandung sejak tahun 2017sampai dengan sekarang ini Penggugat dan Tergugat menepatikediaman bersama di Apartemen Galeri Cimbeuleuit unit 310 C,Kota Bandung Jawa Barat.4.
    Jembar Gadog Kecamatan PacetKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiKaryawan Tergugat; Bahwa saksi tahu dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri yang menikah bulan September tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di xxxxx Kabupaten Cianjur; Bahwa dari pernikakahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak, yang 1 (Satu) orang anak telah meninggal; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 17 Juli 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1454/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 23 Juli 2020, sebagaiPemohon;melawanXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kosangka, RT/RW,002/001, Kel. Sirnagalih, Kec. Indihiang, Kota Tasikmalaya.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel.Linggajaya Kec.
Register : 16-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0969/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat :
Hj. Tantri Nurman Lismayanti binti H. Ujang Suparman
Tergugat:
Deden Saripudin bin H. Abdul Hambali
118
  • Ujang Suparman umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru),tempat tinggal di Vila Grin Apple Blok J/CB No. 18,RT 01/02, Desa Gadog, Kec.Pacet KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSunandar Hendri Sakti, SH adalan Advokat /Pembela Umum dari Kantor Hendri Sakti, SH &Rekan di Jalan Siti Boededar No. 128, KabupatenCianjur berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Juni 2015, sebagai Penggugat,melawanDeden Saripudin bin H.
    Abdul Hambali umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Vila Grin AppleBlok J/CB No. 18, RT 01/02 Desa Gadog, Kec.PacetKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanHalaman
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kelurahan LinggajayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 30 April 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 764/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 19 April2020, sebagai Penggugat;melawanAhmad Zaqi Bin lyod, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di JI.
    Gadog Rt. 02 Rw. 11Kelurahan Linggajaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2020, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor764/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 19 April 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan