Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim TinggiBengkulu pada hari RABU tanggal 10 Juli 2013, oleh kami H.BUSRA,SH,MH.sebagai Ketua Majeliss WALFRED PARDAMEIAN, SH dan BAMBANGWIDIYATMOKO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor: 20/Pen.Pid/2013/PT.BKL.tanggal 17 Juni

H.Busra, M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H. lbrohim, M.H. dan Drs. Sutejo, S.H.,M.H., HakimHakim Anggota. Pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri oleh20para Hakim Anggota, dibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., PaniteraPenganti, dan dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Busra, M.H.Drs. H. lbrohim, M.H.ttd. Panitera Pengganti,ttd.Drs.

H.Busra, M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H. lbrohim, M.H. dan Drs. Sutejo, S.H.,M.H., HakimHakim Anggota. Pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., PaniteraPenganti, dan dihadiri para Pemohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota,tid.ttd.Drs. H. Busra, M.H.Drs. H. lbrohim, M.H.ttd. Panitera Pengganti,ttd.Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muliani bin H.Busra) terhadap Penggugat (Shela binti M.Darkasi);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas

H.Busra, M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H. lbrohim, M.H. dan Drs. Sutejo, S.H.,M.H., HakimHakim Anggota. Pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., PaniteraPenganti, dan dihadiri para Pemohon;Hakim Anggota,ttd.Drs. H. lbrohim, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Ketua Majelis,tid.Drs. H.

H.Busra, M.H.. dan Drs. H. Helman. M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan Gazli Rahman, S.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya , diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrohman Ghozali,L.c.,M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1238/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hakim Anggota,DDrs.H. ,M.HDrs. H.

H.Busra, S.H., M.H Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Maharnis, S.H., M.H dan Drs. H.

ZAINAL ARIFIN,ST Bin H.BUSRA selaku penyediabarang/jasa (kontraktor) Pengadaan sarana transportasi Penyuluh Pertanianpada Dinas Pertanian Kabupaten Penajam Paser Utara tahun 2006berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Dana DAKNon DR Dinas Pertanian Kab. PPU Tahun Anggaran 2006 Nomor 05.DAK NONDR.Distan.X!.

ZAINAL ARIFIN,ST Bin H.BUSRA tersebutbertentangan dengan:1. Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah; Bab . Ketentuan Umum; Bagian Kelima.

ZAINAL ARIFIN,ST Bin H.BUSRA selaku penyediabarang/jasa (kontraktor) Pengadaan sarana transportasi Penyuluh Pertanianpada Dinas Pertanian Kabupaten Penajam Paser Utara tahun 2006berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Dana DAKNon DR Dinas Pertanian Kab.

ZAINAL ARIFIN,ST Bin H.BUSRA selakupenyedia barang/jasa (kontraktor) Pengadaan sarana transportasi PenyuluhPertanian pada Dinas Pertanian Kabupaten Penajam Paser Utara tahun 2006berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Dana DAKNon DR Dinas Pertanian Kab.

Zainal Arifin ST Bin H.Busra yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa di CV. Galiba Putra, terdakwa menjabat sebagaiDirektur sejak tahun 2003 ;e Bahwa CV. Galiba Putra bergerak diberbagai bidang usahaPengadaan barang dan jasa ;e Bahwa pada waktu ada pengadaan motor di Dinas Pertanian KabPPU tahun 2006, terdakwa ikut mengajukan penawaran denganmenggunakan CV.

Zainal Arifin Bin H.Busra sengaja tidak mengembalikan dana diskon pembelian 36 Unit kendaraanbermotor roda 2 (dua) sebesar Rp 80. 790.000,o0 dan dana pengembalian kelebihanpembuatan surat surat (BPKB, STNK dan Plat Nomor, sebesar Rp 34.250.000,00perbuatan demikian sudah pasti menguntungkan diri sendiri (Terdakwa H. Zainal123Arifin Bin H.

Bin H.BUSRA dijatuhi pidana maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan pasal 3 jo.

(selakuBupati Dharmasraya berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor 131.23038 Tahun 2005 tanggal 1 Agustus tahun 2005 tentangPemberhentian Penjabat Bupati dan Pengesahan Pengangkatan BupatiDharmasraya Provinsi Sumatera Barat) bersamasama dengan Saksi H.BUSRA, S.H., Saksi Drs. AGUS AKHIRUL dan Saksi AGUSTIN IRIANTO (yangpenuntutannya telah diajukan secara terpisah dan dipidana berdasarkanPutusan Mahkamah Agung RI.

Busra, S.H. selaku Ketua Panitia Pengadaan tanahuntuk Pembangunan Rumah sakit Umum Daerah Kabupaten Dharmasrayadan selaku Pengguna Anggaran dalam kegiatan pembebasan tanah danAgustin Irianto tidak pernah melakukan evaluasi terhadap laporan penilaianAset, melainkan sebaliknya menjadikan pedoman dasar negosiasi oleh H.Busra, S.H. dan Drs.

Marlon Marta Situmeang, S.E. maka Saksi H.Busra, S.H. dan Saksi Agustin Irianto serta Saksi Maidani Marta (selakuBendahara) telah mengajukan pembayaran untuk ganti rugi tanah lokasipembangunan Rumah Sakit Daerah Kabupaten Dharmasraya seluas51.993 m? yaitu yaitu atas nama:1.

Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan bersamasama dengan H.Busra, Agus Khairul, Agustin Irianto serta Hj. Priyetti, telah mempunyaihubungan kausal secara juridis yang mengakibatkan adanya kerugiankeuangan negara dan perekonomian negara yang cukup signifikanjumlahnya yaitu sebesar Rp4.289.208.500,00 (empat miliar dua ratusdelapan puluh sembilan juta dua ratus delapan ribu lima ratus rupiah),dengan demikian unsur' merugikan keuangan negara atauperekonomian negara telah cukup terpenuhi;12.

H.Busra, S.H., M.H Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yangditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Maharnis, S.H., M.H dan Drs. H.

(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 dalamPermusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding oleh Kami HANTONO RUSTONO SH.MH Sebagai Hakim Ketua Sidang H.BUSRA SH.MH dan TIGOR MANULLANG SH MH masingmasing sebagai Hakim anggota Putusan mana diucapkan pada hari17Rabu Tanggal 1 Agustus 2012 dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh hakim ketua sidang tersebut didampingi hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh KARDINI .SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri

H.BUSRA, M.H. sebagai Hakim Ketua, Ir. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. dan NANA,S.Ag., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu. juga diucapkan oleh Ketua dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan NADIA IDA ISNANIAH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd. ttd.Ir. SYAHRIAN NOOR, S.Ag. Drs. H.

H.Busra, M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.Nasma Azis, S.Ag. Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 80.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp 340.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp = 6.000,00Jumlah Rp = 431.000,00 Balikpapan, 18 April 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H.,M.H.

H.Busra,M.H, hakim Pengadilan Agama Balikpapan sebagai mediatornya, akan tetapisesuai laporan mediator bertanggal 24 April 2013, bahwa upaya mendamaikan keduabelah pihak dengan jalan mediasi tersebut juga tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan penggugat bertanggal 22 Maret 2013 yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan tersebut tergugat telah memberikan jawabannya secaratertulis diajukan dalam persidangan tanggal

H.BUSRA M.H. namuntidak berhasil, sehingga telah terpenuhi ketentuan pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 154 Rbg., dan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 dan Perma Nomor1 tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, denganmemperhatikan pasal 66 dan pasal 86 UndangUndang Nomor 7 Tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pewaris Almarhum H.Busra Bin Abdurrahman;
3. Menetapkan nama-nama di bawah ini :

1. Hj.Siti Hawa Binti H. Abdul Gani (Isteri)

2.

Ismail Bin Abdurrahman (saudara kandung laki-laki)

Adalah ahli waris dari Almarhum H.Busra Bin Abdurrahman

1. Menetapkan Pewaris Almarhum Ismail Bin Abdurrahman
2. Menetapkan nama-nama di bawah ini :

1. Norsehat Binti Ismail (anak perempuan)

2. Hj.Maisarah Binti Ismail (anak perempuan)

3. H.Ardiansyah Bin Ismail (anak laki-laki)

4.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/079 80/KTR/2016 atas nama H.Busra yang telah dikeluarkan oleh Lurah Kelayan Timur, KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin pada tanggal 13 Mei 2016 (BuktiP.1);2. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/080 78/KTR/2016 atas nama Ismailyang telah dikeluarkan oleh Lurah Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin pada tanggal 13 Mei 2016 (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/078 83/KTR/2016 atas nama Hj.

H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Helman, M.H., dan Drs. H. Arpani,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Hj. Era RahmiMu'inah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon;Hakim AnggotaTid1. Drs. H. Helman, M.HTtd2. Drs. H. Arpani, S.H.

Abdul Manan bin H.Busra telah meninggal sebelum almarhumah Hj. Rusnah (15 April 1982);Bahwa orang tua Hj. Rusnah binti Dardjat telah meninggal dunia sebelum Hj.Rusnah binti Dardjat;Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhumah Hj. Rusnah binti Dardjatmeninggalkan anakanak kandung yang bernama H. Surian Noor bin H.Abdul Manan dan Hj. Suharni binti H. Abdul Manan;Bahwa anakanak kandung Hj. Rusnah binti Dardjat yang bernama H. SurianNoor bin H. Abdul Manan dan Hj. Suharni binti H.

Sekretaris Daerah Kabupaten Dharmasraya / H.Busra, SH. (ketua merangkap anggota) ;2. Assisten Pemerintahan dan Kesejahteraan rakyat(wakil ketua merangkap anggota) ;3. Kepala kantor BPN Kabupaten Dharmasraya Wasidi,SE. (Sekretaris merangkap Anggota) ;4. Kepala Bappeda / Ir. Benny Mukhtar, MM. (Anggota) ;5S. Kadis Cipta Karya tata ruang dan kebersihan / Ir.Erniwati, M.Sp. (Anggota) ;6. Kadis Pertanian dan Tanaman Pangan danHoltikultura / Ir. Reza Deswandi (Anggota) ;7.

Sekretaris Daerah Kabupaten Dharmasraya / H.Busra, SH. (Ketua merangkap Anggota) ;2. Assisten Pemerintahan dan Kesejahteraan rakyat(Wakil Ketua merangkap Anggota) ;3. Kepala kantor BPN Kabupaten Dharmasraya Wasidi,SE. (Sekretaris merangkap Anggota) ;4. Kepala Bappeda / Ir. Benny Mukhtar, MM. (Anggota) ;5. Kadis Cipta Karya tata ruang dan kebersihan / Ir.Erniwati, M.Sp. (Anggota) ;6. Kadis Pertanian dan Tanaman Pangan danHoltikultura / Ir. Reza Deswandi (Anggota) ;Hal. 23 dari 131 hal. Put.

H.BUSRA, SH, Terdakwa Il. Drs. AGUS KHAIRULmasingmasing dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan Terdakwa Ill. Agustin lrianto denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;5. Menjatuhkan pidana berupa denda kepada masingmasing Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama masingmasing selama 2 (dua) bulan ;6.

H.BUSRA, S.H baik secara hukum ataupun politis tidak punyakewenangan untuk menentukan lokasi RSUD dan besar hargaganti rugi karena itu semua adalah kewenangan dari Bupatisesuai dengan Tupoksi dan Struktural jabatan H. BUSRA,S.H ;b. Bahwa Sekretaris Daerah adalah Pembantu Bupati danTUPOKSI itu telah diatur dalam bentuk Perda, maka atas faktahukum itu bagi Pembanding / Terdakwa . H. BUSRA, S.Hberlakulah Pasal 50 dan 51 KUHPidana ;c.

H.Busra, S.H. ;Bahwa untuk memastikan bahwa harga tanah untuk lokasi RSUDDharmasraya pada tahun 2009 tidak di mark up oleh PanitiaPengadaan Tanah tahun 2009 dapat dibandingkan denganketerangan saksisaksi yang meringankan, yaitu :e YOSRIZAL, bahwa saksi punya tanah di depan RSUDDharmasraya yang saksi beli dengan harga Rp.250.000, / m? pada tahun 2010 ;e HASTUTI, bahwa saksi pernah menjual tanah kepadaPemda Kabupaten Dharmasraya pada tahun 2008 denganharga Rp. 150.000, / m?