Ditemukan 2956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiran hasirin hadrin hadiman hadirman hadimin hadlirin hajirin hadiri
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 5 Juni 2015 — 1. Drs. H. RONY SOEDIBYO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, bersama isteri bernama: 2. SETIYO SUWANTINI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin perempuan, beralamat sama di Jalan Kembang Jeruk II/30 RT 004 RW 008, Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, dalam hal ini masing-masing memberi kuasa kepada : 1. Dr. HA. Rachman Sulaiman, S.H., M.H., 2. Eri Resiningrum, S.H., para Advokat yang beralamat kantor di Jl. KH. Hasyim Ashari VI/1383 A RT 06 RW 05, Kel. Kauman Kec. Klojen, Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Februari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; - Lawan : 1. SONY DARSONO, S.H., selaku Direktur Koperasi Serba Usaha “KSU Cipta Dana Mandiri” umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Jl. Pucanggading Raya 168 RT 007 RW 014, Kelurahan Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. NUR FATAHILLAH R., S.H., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Jl. Pucanggading Raya No. 178 Mranggen, Kab. Demak, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. SRI PRAMONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Jl. Kanguru Barat II/8 Semarang, Kelurahan Gayamsari, Kec. Pedurungan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Dedi Suwaosno, S.H., Budiman, S.H., Farikh Hidayat Martadi, S.H., Anastasius Wahyu Priyo Utomo, S.H., Wisnhu Adi Dharma, S.H. dan Soniswati, S.H., Para Advokat, Konsultan Hukum dan Advokat Magang yang berkantor di Jl. Kimar I No. 236 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Februari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III. 4. Direksi PT. BANK MANDIRI SYARIAH (Persero) BERKEDUDUKAN di JAKARTA Cq. PEMIMPIN CABANG BANK MANDIRI SYARIAH (Persero), Tbk SEMARANG, Jl. Pandanaran Nomor 90 Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Tri Wardoyo, selaku Group Head pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri. 2. Bambang Sulistiono, selaku Departement Head pada pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri. 3. Cecep Jatmika, selaku Officer pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri. 4. Mario Satria Wijaya, selaku Staff pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri. 5. Ananda Putra, selaku Staff pada Legal Group PT Bank Syariah Mandiri. 6. Santi Lofiani, selaku Service Manajer pada PT Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Semarang. 7. Slamet Sugih Harto, selaku Collection Coordinator pada Regional Representatif Financing Recovery III PT Bank Syariah Mandiri. 8. Ahmad Abidin, selaku Account Maintanance Staff pada Regional Representatif Financing Recovery III PT Bank Syariah Mandiri. 9. Haris Isnaida, selaku Account Maintanance Staaf pada Regional Representatif Financing Recovery III PT Bank Syariah Mandiri. Berdasarkan surat surat kuasa khusus No. 17/205-KUA/DIR tanggal 02 Maret 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV, dan masing-masing disebut sebagai Para Tergugat.
90 — 16
  • V1I/2011 pada tanggal 08 Juni 2011, Yang Mulia.Yang Mulia Majelis Hakim, para hadirin sidang yang terhormat,selanjutnya mengenai pembayaran uang yang dilakukan secara tunaioleh Para Penggugat sebagai uang muka telah dibayarkan sebelumtanggal ditandatanganinya Perjanjian Kredit Tanah Kavling danBangunan Rumah, hal ini membuktikan bahwa telah terjadiperbutan hukum mengenai jualbeli tanah dan bangunan tersebutsebelum Para Penggugat dan Tergugat 1 membuat Perjanjian KreditTanah Kavling dan Bangunan Rumah
    Selanjutnya Yang Mulia, Majelis Hakim, para hadirin sidang yangterhormat, mengenai prihal obyek yang menjadi transaksi jualbeli,diatas dalam point 2 telah saya sampaikan bahwa telahterjadiperobuatan hukum mengenai jualbeli, tanah dan bangunanantara para penggugat dan tergugat 1, sebelum perjanjian kredittersebut dibuat, sebagai orang yang bijak dan sifat hatihati,seyogyanya para penggugat dapat meminta keterangan dahulukepada Notaris atau Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atau PihakBadan Pertanahan
    Selanjutnya Yang Mulia Majelis Hakim dan Para hadirin sidang YangTerhormat.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0811/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Wiraswasta, tempat diXXXxXxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Tetangga; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam, 19 tahun yang lalu; bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
    Islam, pekerjaan Woraswasta, tempatkediaman di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tersebut di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, hubungan saksi dengan para Pemohon adalah Teman; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2000, bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah para Pemohon, Bahwa saksi mengetahui pernikahannya para pemohon dilakukansecara Islam sesuai syarat dan rukun nikah dan ketika ijab qabul hadirin
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • melangsungkanpernikahan di pada tanggal 03 Agustus 2016 di Desa Marawan LamaKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, dengan wali nikah kakakkandung dari Pemohon II yang bernama Nadarsah bin Basrani dikarenakanorang tua dari Pemohon II sakit dan tinggal ditempat yang jauh, yang jabkabulnya diwakilkan kepada Saksi (Nadarsah bin Basrani), denganmaskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100.000,(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBahrudin dan Misyan, dan banyak hadirin
    Yang menjadiwali nikah Pemohon adalah saksi yang bernama Nadarsah bin Basrani,kakak kandung dari Pemohon II dikarenakan orang tua dari Pemohon IIsedang sakit dan tinggal ditempat yang jauh, untuk kemudian diwakilkankepada saksi sebagai walinya. saksinya ada 2 orang yang ditunjuk danbanyak hadirin lainnya, maharnya berupa uang tunai sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 10 Hal.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1318/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sodikin bin Mamat) dengan Pemohon II (Susilawati binti Hadirin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Campaka Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 20/Pdt.P/2023/PA.AGM
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II ( Helvi Novita binti Safarlis ) untuk menikah dengan laki laki bernama ( Ading Saputra bin Hadirin );
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0750/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Hidayat bin Taufiq Hidayat) terhadap Penggugat (Eka Purwanti binti Hadirin);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kota Sukabumi dan Kecamatan Tanah Abang.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 20/Pid.B/2014/PN Spn
Tanggal 23 Juni 2014 — H. ZUBIR DAHLAN Bin DAHLAN
81 — 53
  • SAYA BERITAHUKEPADA SELURUH HADIRIN SEMUA, PADA HARI YANG MENDUNG INI DANBAHAGIA, DI BUKA OLEH ARTIS.... BUANG BAJU GERINDRA ......!!
    ZUBIRDAHLAN berorasi saat kampanye denganmengatakan SAYA BERITAHU KEPADASELURUH HADIRIN SEMUA, PADA HARIYANG MENDUNG INI DAN BAHAGIA,DIBUKA OLEH ARTIS, BUANG BAJUGERINDRA, kemudian mereka berdiskusi,selanjutnya mereka sepakat untuk melaporkan H.ZUBIR DAHLAN ke pihak Panwaslu KabupatenKerinci karena mereka menilai bahwa katakata/ucapan H.
    ZUBIR berkata SAYA BERITAHUKEPADA SELURUH HADIRIN SEMUA DI HARI YANG MENDUNG INIDAN BAHAGIA, DI BUKA OLEH ARTIS BUANG BAJU GERINDRA saat ituorang ada di belakang H. ZUBIR langsung membuang baju warna putih yangberlambangkan partai gerindra, menurut pendapat saksi, H. ZUBIR DAHLAN telahmenghina partai Gerindra;e Bahwa Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Kerinciatas nama H. MURASMAN, S.Pd, MM dan H.
    ZUBIR berkata SAYA BERITAHU KEPADA SELURUH HADIRIN SEMUA DI HARI YANGMENDUNG INI DAN BAHAGIA, DI BUKA OLEH ARTIS BUANG BAJUGERINDRA saat itu orang ada di belakang H.
    SAYA BERITAHU KEPADA SELURUH HADIRIN SEMUA,PADA HARI YANG MENDUNG INI DAN BAHAGIA dengan diikutidilepaskannya baju kemeja berwarna putih yang berlogo Partai Politik GERAKANINDONESI RAYA (GERINDRA), yang dikenakan oleh terdakwa oleh artis TARIKDI, dan bersamaan dengan dibukanya baju tersebut, cecara lantang terdengar suaraHal. 45 dari 51 Putusan No.20/Pid.B/2014/PN.Spnyang keluar dari mikrofon, yang mengatakan BUANG BAJUGERINDRA ........ ?
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 239/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
8 — 2
  • tersebut di atas, Penggugat memohon agarBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian berkenan memanggil parapihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
    pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Penggugat memohon agarBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian berkenan memanggil parapihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
    gugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 889/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon Agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirin person di persidangan sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Nganjuk melalui mass media pada tanggal 6 Juni 2011 dan 6 Juli 2011 dan tidakternyata
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 237/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 April 2016 — -DEDI SUSANTO Alias UMAR Bin SAPRIZAL. -BUDI SUHENDAR Alias BUDI Bin SUGITO.
16 — 3
  • IING HADIRIN alamat Jl. Sirnarasa Rt. 03/21 Cibabat.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EMA JUMARA Bin MAMAT RAHMAT.8. 1 (satu) buah kunci letter T merk Tekiro warna hitam.9. 2 (dua) buah obeng bergagang hitam dan kuning.10. 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Triline.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    IING HADIRIN alamatJl. Sirnarasa Rt. 03/21 Cibabat.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EMA JUMARA BinMAMAT RAHMAT. 1 (satu) buah kunci letter T merk Tekiro warna hitam. 2(dua) buah obeng bergagang hitam dan kuning. 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Triline.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    IING HADIRIN alamat Jl.Sirnarasa Rt. 03/21 Cibabat.1 (satu) buah kunci letter T merk Tekiro warna hitam.2 (dua) buah obeng bergagang hitam dan kuning.1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Triline.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari2016 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di Kampung Gempol RT.0313RW.06 Desa Batukarut Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung
    ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit motor YamahaMio No.Pol : D2087TB warna hitam dan 1 (satu) buah STNK asli Yamaha MioNo.Pol : D2087TB, Nosin : 28D2334597, Noka : MH328D30CAJ334508 an.ING HADIRIN
    IING HADIRIN alamatJl. Sirnarasa Rt. 03/21 Cibabat.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EMA JUMARA BinMAMAT RAHMAT.8. 1 (satu) buah kunci letter T merk Tekiro warna hitam.9. 2 (dua) buah obeng bergagang hitam dan kuning.10.1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Triline.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 204/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
12 — 2
  • tersebut di atas, Penggugat memohon agarBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian berkenan memanggil parapihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
    gugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
10 — 2
  • Hakim Pengadilan Agama PasirPengaraian untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3 Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
    UrusanAgama Islam dan Pembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini cukupdengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 522/Pdt.G/2012/PA-Lpk
Tanggal 12 Nopember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 4
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukitu, Pemohon hadir in person di persidangan sedangkan Termohon hadirin person pada persidangan pertama tanggal 23 Juli 2012 danpersidangan kedua tanggal 13 Agustus 2012 serta mediasi sedangkanpada persidangan selainnya Termohon tidak hadir dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon bukan karena
    menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini cukuplahPengadilan menunjuk berita acara persidangan perkara ini, demikianpula laporan Mediator, harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukitu, Pemohon hadir in person di persidangan sedangkan Termohon hadirin
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
18 — 2
  • untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4 Menetapkan biaya menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
    UrusanAgama Islam dan Pembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini cukupdengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 327/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
DEDY DEVIRA Als SIHEN COTOK Bin ISNUR AYAMIN
56 — 23
  • PENDAHULUANKetua dan anggota majelis hakim yang terhormat,Hadirin sidang yang kami hormati.Perkenankanlah kami selaku Penuntut Umum dalam perkara ini mengucapkan puji syukurkehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayahNya kepada kita sekaliankarena sampai saat ini masih diberi kesempatan untuk bisa hadir dalam persidangan ini untukpembacaan tuntutan pidana guna sematamata untuk menegakkan kebenaran dan keadilan.Negara kita adalah Negara hukum yang menjunjung tinggi supremasi hukum
    KESIMPULANKetua dan anggota majelis hakim yang terhormat,Hadirin sidang yang kami hormati.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami berkeyakinan bahwa semua unsur dalamDakwaan Alternatif Kedua kami melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi dan Terdakwatelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum sebagaimana DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum dan dikarenakan Dakwaan Penuntut Umum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum maka Terdakwa haruslah mempertanggungjawabkan
    Menetapkan supaya Terdakwa DEDY DEVIRA Als SIHEN COTOK Bin ISNUR AYAMIN (Alm),dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).PENUTUPKetua dan anggota majelis hakim yang terhormat,Hadirin sidang yang kami hormati.Demikian tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan pada sidang hari ini Selasatanggal 17 September 2019, yang tentu saja uraian pembuktian serta tuntutan yang kami susundan sampaikan tidak luput dari kekurangan dan kesilapankesilapan.Bahwa oleh sebab itu apapun
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadirin bin Samek) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuningsih binti B.

Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MAUMERE Nomor 80/Pdt.P/2022/PA.Mur
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
49 — 8
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Hadirin) dan Pemohon II (Nur Akida binti Kasdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2020 bertempat di Desa Nangahale, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka;
    3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Ananda Lukman Hakim, lahir di Watubaing, tanggal 6 Juli 2020, jenis kelamin Laki-laki;
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 2
  • alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon agarBapak Ketua/Hakim Pengadilan Agama Pasir Pengaraian berkenan memanggil parapihak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:123Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
    gugatannya dan mohon putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan inicukup dengan menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirin
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA METRO Nomor 0392/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Saksi mengetahui pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugatyang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat ;nan nnnn Saksi mengetahui bahwa pada waktu Penggugat menikah denganTergugat yang menjadi saksi nikahnya adalah Saksi dan Saksi Il, sertadisaksikan oleh orang banyak sebagai hadirin ; Saksi mengetahul pada waktu akad nikah ada ijab gobul, dan juga adamaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal ;nannn Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat
    Saksi mengetahui pada waktu Penggugat menikah dengan Tergugatyang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat ;nan nnnn Saksi mengetahui bahwa pada waktu Penggugat menikah denganTergugat yang menjadi saksi nikahnya adalah Saksi dan Saksi Il, sertadisaksikan oleh orang banyak sebagai hadirin ; Saksi mengetahui pada waktu akad nikah ada ijab qobul, dan juga adamaskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal ;nannn Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat