Ditemukan 2039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardianto hardyanti hardianta hardiyanti hardiyanto
Penelusuran terkait : Tpi Siti hardianti rukmana Berkah sejahtera Rupslb
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 308/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RENDI DEWANDARU Bin SAKIMIN) dengan Pemohon II (IRA HARDIANTI RUKMANA Binti ONIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;

    4.

    ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIRA HARDIANTI RUKMANA Binti ONIN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Batukarut RT001/004 Desa Tugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RENDI DEWANDARU BinSAKIMIN (Pemohon 1) dan IRA HARDIANTI RUKMANA Binti ONIN(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RENDI DEWANDARU BinSAKIMIN(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 34/Pdt.G/2023/PA.Klk
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODY SANJAYA BIN ANDY SUYONO) terhadap Penggugat (SITTI HARDIANTI ALIAS SITTI HARDIANTI K BINTI KAMARUDDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (Enam ratus

Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0141/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
37 — 10
  • 1963, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Isiam,Pendidikan Sekolah Dasar, berdomisili di Desa Rimo KecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, Pemegang KTP bernomor:11.1006.100263.0001, disebut sebagai Tergugatl;Salmalina Binti Amanudin, Kewarganegaraan Indonesia, Lahir diRimo, 11 Desember 1983, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, Pendidikan Strata 1, berdomisili di Desa Rimo KecamatanGunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, Pemegang KTP bernomor:11.1006.511283.0003, disebut sebagai Tergugat Il;Hardianti
    Syarbaini BS dan Basim;Bahwa selama pernikahan Tergugatl dengan Salimah Binti Nonggaltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dengan dikaruniai8 (delapan) orang anak, secara berurut bernama: Salmalina BintiAmanudin (Tergugatll/anak ke1), Anita Binti Amanudin (Penggugatl/Anak ke2), Hardianti Binti Amanudin (Tergugatlll/Anak ke3), AgusRimus Liandi Bin Amanudin (Penggugatll/Anak ke4), Ayu MitasariBerutu Binti Amanudin (Penggugatlll/Anak ke5), Usman Arifin BinAmanudin (TergugatIV/Anak ke6),
    Hardianti binti Aminudin Agus Rimus Liandi bin Aminudin Ayu Mitasari Berutu binti Aminudin Usman Arifin bin Aminudin Ranti Rahmadani binti Aminudin Netti Febriana binti AminudinBahwa Tergugat dengan Salimah semasa hidupnya tidakpernah bercerai dan tetap meyakini / memeluk agama Islam;Bahwa Salimah telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei2004;Bahwa Tergugat saat ini telah menikah lagi dengan Sukak Lenabinti Tija;Bahwa pernikahan Tergugat!
    dengan Salimah binti Nonggal ;Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Salimah bintiNonggal dikarunai 8 ( delapan orang) bernama: Salmalinabinti Aminudin Anita binti Aminudin Hardianti binti Aminudin Agus Rimus Liandi bin Aminudin Ayu Mitasari Berutu binti Aminudin Usman Arifin bin Aminudin Ranti Rahmadani binti Aminudin Netti Febriana binti AminudinBahwa Tergugat dengan salimah semasa hidupnya tidakpernah bercerai dan tetap meyakini / memeluk agama Islam;Bahwa Salimah telah meninggal dunia pada tanggal
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 76/Pid.B/2014/PN. Pinrang
Tanggal 5 Mei 2014 — ASMAR Bin ABD AZIS
49 — 7
  • mencarishabushabulalu Pade dating dari Mamuju dan menemui terdakwa di tempatkos terdakwa di Kampung Jaya Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrangdan menyuruh terdakwa untuk mencarikan shabushabu dan Pade memberikanuang sebesar Rp 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menghubungi P Wawi untuk memesan Narkotikajenis shabushabu lalu P Wawi menghubungi terdakwa kembali untukmemberitahukan kalau pesananan sudah ada, lalu terdakwa bersama denganistrinya yaitu Hardianti
    Wawi menelphon balik terdakwa untuk memberitahukan kalaupesanan shabushabunya sudah ada, kemudian terdakwa mengajak istrinya yangbernama Hardianti pergi dengan mengendarai mobil Toyota avansa No Po DD8541 DA warna merah maroon dan sampai di dekat Kodim terdakwa menemuisaksi Hasruddin lalu terdakwa bersama Hardianti dan saksi hasruddin bersamasama pergi menuju ke Kampung Baranti di Kabupaten Sidrap untuk bertemudengan P.
    Wawi menelphon balik terdakwa untukmemberitahukan kalau pesanan shabushabunya sudah ada, kemudian terdakwa mengajakistrinya yang bernama Hardianti pergi dengan mengendarai mobil Toyota avansa No PoDD 8541 DA warna merah maroon dan sampai di dekat Kodim terdakwa menemui saksiHasruddin lalu terdakwa bersama Hardianti dan saksi Hasruddin bersamasama pergimenuju ke Kampung Baranti di Kabupaten Sidrap untuk bertemu dengan P. Wawi.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Ali Baderun) dengan Pemohon II (Ismi Hardianti binti Hamdi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1990 di Desa Babirik ( Simpang Nyiur) Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar;

    • 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Ali Baderun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatSimpang Nyiur RT.003 RW.002 Desa Babirik KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Ismi Hardianti Binti Hamdi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Simpang Nyiur RT.0O3 RW.002 Desa BabirikKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    AliBaderun) dengan Pemohon II (Ismi Hardianti Binti Hamdi) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 1990 di Desa Babirik (Simpang Nyiur) KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5857/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Dian Hardianti binti Darmin) dengan Tergugat (Jul Khaidir bin Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jul Khaidir bin Saripudin) terhadap Penggugat (Dian Hardianti binti Darmin);

    5.

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1576/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinanPemohon(Rusdi Bin Engkat)denganTermohon(Siti Hardianti Binti Bahroni) yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 2008di wilayah Kecamatan Cipayung, Kota Depok;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Bin Engkat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
    (Siti Hardianti Binti Bahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hardianti binti Idris) dengan Tergugat (Verryawan Septianto bin H.
    Mas Soetarso) terhadap Penggugat (Hardianti binti Idris);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Hardianti binti Idrisdengan Tergugat, i yandilangsungkan pada tangga!l i i Peen, Kabupaten Bantaeng;:3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, iEE terhadap Penggugat, as.4.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.Mtw
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hardianti Siti Rokmana binti Barliansyah) dengan Tergugat (Fitriadi bin Arlikan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di Desa Sikui, Kabupaten Barito Utara;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (
    Fitriadi bin Arlikan) terhadap Penggugat (Hardianti Siti Rokmana binti Barliansyah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Hardianti binti Hamid, umur 28 tahun2. Muh. Suud bin Hamidi, umur 23 tahun3. Muh. Rispan bin Hamidi, umur 16 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
    Hardianti binti Hamid, umur 28 tahun2. Muh. Suud bin Hamidi, umur 23 tahun3. Muh.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 200/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Hardianti Tahir.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon denganpemohon II tersebut dan selama itu pula pemohon dengan pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.
    Hardianti Tahir.5.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 107/Pdt.Bth/2021/PN Blg
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
SAUR SITANGGANG
Tergugat:
1.ANGGIAT SITANGGANG
2.VIKTOR SITANGGANG
3.ROSPITA BORU SIBAGARIANG
Turut Tergugat:
3.HAPOSAN SITANGGANG
4.MANGIHUT SITANGGANG
5.RITHACORDYANA BORU BAKARA
6.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kantor Pertanahan Samosir Dh Toba Samosir
41 — 23
  • ., dan Reni Hardianti Tanjung, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Balige Nomor 107/Pdt.Bth/2021/PN Blg tanggal 12 Oktober2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Dirman H.
    Evelyne Napitupulu, S.H., M.H.Reni Hardianti Tanjung, S.H.Panitera Pengganti,Dirman H. Sinaga, S.H.Perincian biaya: 1. MAt@ral .......cccccccecccsecsseeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECaKSI 0.0... cecccceccseeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;3. POSES 20... cece ecceecc cece eseeeeeeeeeeeeees : Rp130.000,00;4. PNBP .......ccecceeeeeeeeeeeeeeneeteeeeeees : Rp100.000,00;Be PEAT IAD, cs ssres axarns eararorns varia wren a : Rp3.225.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : RpoO,00;7.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 27 Nopember 2018 — penggugat vs tergugat
29 — 8
  • PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2018/PA.Prgiars oll Gea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara;Hardianti binti H.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (HARBUDI BIN HANNABE)kepada Penggugat (HARDIANTI BINTI H.DALLE)3.
    Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARBUDI BINHANNABE) kepada Penggugat (HARDIANTI BINTI H.DALLE);4.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Odih Irawan bin Dede Ojat) terhadap Penggugat (Nining Hardianti binti Pudin Syaripudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNOMOR 1412/Pdt.G/2019/PA.Sorne 3a amee SEENee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nining Hardianti binti Pudin Syaripudin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kp.Patrol RT 03/08Desa Haurpugur Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Odih Irawanbin Dede Ojat) terhadap Penggugat (Nining Hardianti binti PudinSyaripudin)3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinanputusan perkara ini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUAKecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5. ATAU6. Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Odihlrawan bin Dede Ojat) terhadap Penggugat (Nining Hardianti binti PudinSyaripudin);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);5.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 186/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
10 — 5
  • memenuhi persyaratanpersyaratan yangtelah ditentukan, baik masalah administrasi dan keuangan;e Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikah diKantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;e Bahwa Pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak,yaitu Budi Arianto, Misra Hayati, Neni Emilda, Muhammad Hatta,Pebriani, Anmad Yasir, Yeni Octavia dan Hardianti
    telah memenuhipersyaratanpersyaratan yang telah ditentukan, baik masalahadministrasi dan keuangan;Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikah diKantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;Bahwa Pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anakbernama Budi Arianto, Misra Hayati, Neni Emilda, Muhammad Hatta,Pebriani, Anmad Yasir, Yeni Octavia dan Hardianti
    Hasim;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah 8 orang,yang bernama Budi Arianto, Misra Hayati, Neni Emilda, Muhammad Hatta,Pebriani, Anmad Yasir, Yeni Octavia dan Hardianti;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 08-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 3/Pdt.P/2013/PN.Parepare
Tanggal 15 Januari 2013 — HJ. INDRIYATI NUR,S.Pd,
32 — 11
  • INDRIYATI NUR,S.Pd serta Kartu Keluargaatas nama kepala keluarga HASANUDDIN MAWARDI,A.Md.K,SH(bukti surat P1 dan P4);e Bahwa Pemohon dan HASANUDDIN MAWARDI,A.Md.K,SH adalahpasangan suami istri dari perkawinan yang sah berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.21.23.1/PW.00/232/2007,tanggal 9 Mei 2007 (bukti surat P3);e Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama YAYUK HARDIANTI HASAN, NUR LATIFA AKRAMAdan ALFIDANI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ALFIDANI lahir
    berpendapat bahwaPengadilan Negeri Parepare berwenang untuk mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P3berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.21.23.1/PW.00/232/2007, tanggal 9 Mei 2007 dikuatkan dengan keteranganSaksisaksi dipersidangan, telah terbukti bahwa Pemohon danHASANUDDIN MAWARDI,A.Md.K,SH adalah pasangan suami istri yang8sah, dimana dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama YAYUK HARDIANTI
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 29/PDT.P/2011/PA.KTP
Tanggal 25 Oktober 2011 — Hj. DJAMILAH Binti ABU BAKAR
15 — 1
  • tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan =;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonananyatertanggal 3 Oktober 2011 yang kemudian terdaftar sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister Nomor: 29/Pdt.P/2011/PA KTP. yang pada pokoknyapermohonanan tersebut adalah sebagai berikut1.Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari 3 orang = anakmasing masing bernama: 1.1 Risa Hardianti
    Musaddik telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama : Risa Hardianti, berumur 23 tahun ; IndraDarmawan, berumur 19 tahun ; dan Siti Ramania, berumur 8tahun ;Menimbang, bahwa anak yang bernama Siti Ramaniamasih dibawah umur/belum dewasa, sehingga belum cakapuntuk bertindak hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan tidak terdapat buktiada halangan bagi Pemohon untuk bertindak sebagai waliatau. kuasa bagi anak Pemohon yang bernama =: SitiRamania
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 56/Pdt.Bth/2021/PN Blg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
LINDUNG SITANGGANG
Tergugat:
1.Senti Br. Sigalingging
2.Albert Sitanggang
3.Kartini Br. Sitanggang
47 — 28
  • ,dan Reni Hardianti Tanjung S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige Nomor56/Pdt.Bth/2021/PN Blg tanggal 21 Mei 2021, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Hotli Halomoan Sinaga,Panitera Pengganti yang tidak dihadiri oleh Pelawan maupun Terlawan Penyita,Terlawan Tersita , dan Terlawan Tersita II.Hakim Anggota, Hakim
    Sinaga, S.H Evelyne Napitupulu, S.H., M.HReni Hardianti Tanjung, S.HPanitera Pengganti,Hotli Halomoan SinagaPerincian Biaya Perkara: Biaya PNBP : Rp. 70.000,00Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 130.000,00Biaya Panggilan >Rp 2.244.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah >Rp 2.464.000,00(Dua juta empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 56/Pdt.Bth/2021/PN Blg
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0331/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Januari 2017 — Hj. Andi Suharti DKK vs Hj. Hartati DKK
71 — 56
  • Andi Suharti) menyuruhmenantunya yaitu Sainal (suami dari Sitti Hardianti/Tergugat Rekonvensi Dua)untuk mengajukan penawaran membeli secara lelang jaminan tersebut danmenantu Tergugat Rekonvensi Satu bersedia mengajukan penawaran, tetapikarena Sainal menyuruh isterinya yaitu Sitti Hardianti menghadiri pelelanganjaminan maka Sitti Hardianti yang tercatat sebagai Pembeli jaminan berupasebidang Tanah seluas 176 M2 beserta bangunan di atasnya yang terletak diKelurahan Balla parang Makassar sesuai sertifikat
    Hak Milik nomor 20071 atasnama Andi Suharti, Karena itu tanah beserta bangunannya yang terletak diKelurahan Balla parang Makassar (Gugatan Rekonvensi poin a) kini menjadimilik Sitti Hardianti karena telah membeli secara lelang sehargaRp 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana tercatat dalamHal. 21 dari 48 hal Put.
    Bahwa Tergugat Rekonvensi Dua (Sitti Hardianti) tidak ada menguasai KapalPewaris, adapun Kapal Harapan Baru adaiah milik Sainal (suami TergugatRekonvensi Dua), dan hal ini sangat jelas tercatat dalam dokumen Kapal Kayutersebut;g.
    Jamaluddin karena dia pemiliknyasehingga ditebus oleh Hardianti, akan tetapi yang dipakai adalah uangH. Jamaluddin (almarhum);Bahwa, uang H. Jamaluddin yang dipakai pada saat itu Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk tebusan rumah;Bahwa, saksi tahu karena saksi disuruh oleh H. Jamaluddin untuk menarikuang tabungan H.
    Jamaluddin pada Bank BNI Sinjai pada waktu itu;Bahwa, jumlah uang yang saksi keluarkan di Bank BNI Sinjai pada waktu ituadalah Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah)Bahwa, yang saksi bayar pada waktu itu adalah Ro100.000.000,(seratus jutarupiah) untuk Hardianti dan Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) untukdipakai H. Jamaluddin untuk dagang beras dan sapi;Bahwa, hal tersebut kejadiannya pada tahun 2014;.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAJENE Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mjn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
DEWI PURBASARI Alias DEWI Binti SUNARTO
116 — 47
  • SITTI HARDIANTI senilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran BOOKING FEE user an. SITTI HARDIANTI senilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ke DEWI PURBASARI;
  • 3 (tiga) lembar kuitansi terdiri dari 1 (satu) lembar kuitansi pengembalian dana kantor ke user an. TRIYULIANA senilai Rp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran DP RUMAH user an.
    SITTI HARDIANTI senilai Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) dan 1 (satu) lembar kuitansi pembayaranBOOKING FEE user an. SITTI HARDIANTI senilai Rp. 1.000.000,(satujuta rupiah) ke DEWI PURBASARI.e3 (tiga) lembar kwintansi terdiri dari 1 (Satu) lembar kuitansipengembalian dana kantor ke user an. TRIYULIANA senilai Rp.6.900.000,(enam juta sembilan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembarkuitansi pembayaran DP RUMAH user an.
    SITTI HARDIANTI senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaranBOOKING FEE user an. SITTI HARDIANTI senilai Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) ke DEWI PURBASARI;26. 3 (tiga) lembar kuitansi terdiri dari 1 (Satu) lembar kuitansipengembalian dana kantor ke user an. TRIYULIANA senilaiRp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembarkuitansi pembayaran DP RUMAH user an.
    SITTI HARDIANTI senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaranBOOKING FEE user an. SITTI HARDIANTI senilai Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) ke DEWI PURBASARI; 3 (tiga) lembar kuitansi terdiri dari 1 (Satu) lembar kuitansipengembalian dana kantor ke user an. TRIYULIANA senilaiRp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembarkuitansi pembayaran DP RUMAH user an.
    SITTI HARDIANTI senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan 1 (satu) lIembar kuitansipembayaran BOOKING FEE user an. SITTI HARDIANTI senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ke DEWI PURBASARI;3 (tiga) lembar kuitansi terdiri dari 1 (Satu) lembar kuitansipengembalian dana kantor ke user an. TRIYULIANA senilaiRp6.900.000,00 (enam juta sembilan ratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembarkuitansi pembayaran DP RUMAH user an. TRIYULIANA senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke DEW!