MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj,RUSYDIANA Drs. HIMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURL . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

MUHTAROM, SH Sebagai Ketua MajelisDra.Hj.RUSYDIANA Sebagai Hakim AnggotaDrs.HHUSNUR ROFIQ, SH Sebagai Hakim AnggotaDrs.IKSANUL HURI Sebagai Panitera PenggantiSetelah persidangan dibuka oleh Majelis Hakim dan dinyatakan terbukauntuk umum, maka para pihak yang berperkara dipanggil ke dalampersidangan.Pemohon hadir di persidangan,Ketua Majelis berusaha menasehati kepada Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya, dan atas pertanyaan Hakim Pemohonmenyatakan mencabut perkara Dispensasi Kawin yang diajukan

(Seratus enam puluh enam ribu rupiah). ol aSetelah putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Pemohon , kemudian sidangdinyatakan ditutup.Demikian berita acara persidangan ini dibuat yang ditanda tangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti Ketua Majelis,Drs.IKSANUL HURI Drs. H. MUHTAROM, SH WNNo.3058/2010Mengadili ;Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;.

IKSANUL HURI Drs. HW MUHTAROM, S.H. MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan PengTalak mencabut perkaranya ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara nomor : ...... /Pdt.P/2008/PA.Sby ;. Membebankan kepada PengTalak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.pressive! O. (ceceeecssevseeeeeh).10MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan PengTalak mencabut perkaranya ;.

mendapatkan 300 (tigaratus) x besar tombokan, jika cocok 4 (empat) angka mendapatkan 2.000(dua ribu) x besar tombokan ; 22nnn nme nnn ncn ncn ncn nsec ncnBahwa perjudian togel yang dilakukan Terdakwa tersebut adalah merupakanperjudian toto Singapura, dimana dalam satu pekan ada lima kali putaranyaitu pada hari Senin, hari Rabu, hari Kamis, hari Sabtu dan hari Minggu ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan perjudian togel tersebut ; Bahwa pada saat saksi WENDI AZIS HURI

SAPUTRO Bin AHMADDJUMHURI berada di warung bersama Terdakwa sambil minum kopi, lalusaksi WENDI AZIS HURI SAPUTRO Bin AHMAD DJUMHURImenceriterakan mimpinya kepada Terdakwa, dan selanjutnya Terdakwamerumuskan mimpi tersebut dan memberi nomor togel kepada saksi WENDIAZIS HURI SAPUTRO Bin AHMAD DJUMHUR ; Bahwa setelah diberi nomor togel oleh Terdakwa tersebut, lalu saksi WENDIAZIS HURI SAPUTRO Bin AHMAD DJUMHURI meninggalkan warung kopitersebut, dan kemudian pada waktu saksi WENDI AZIS HURI SAPUTRO

BinAHMAD DJUMHURI berada di depan lapangan Sumbergedong mengirimkan18nomor tombokan togel melalui sms kepada Terdakwa, nomor togel yangsaksi WENDI AZIS HURI SAPUTRO Bin AHMAD DJUMHURI beli kepadaTerdakwa adalah sebesar Rp. 42.000.00 (empat puluh dua ribu rupiah), danuangnya belum diserahkan kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di PemerintahKabupaten Trenggalek ; 222222 e nnn nn nnn nee Bahwa para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Alamsyah Bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Tuti Alawiyah Binti Adam Huri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Mursin Pekon Way Redak; Sebelah Utara berbatasan dengan Way Kunjir; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa/tanah Bakarudin PekonSeray; Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Mad Dalil Pekon Seray;Bahwa Surat Jual Beli tanggal 20 Mei 1941 tersebut dibuat diatas segel danterang dihadapan Peratin Dusun Seray, diketahui oleh Kepala Marga PasarKrui, beberapa orang saksi, serta diketahui/disetujui juga oleh para ahliwaris dari Penjual Mat Asan yang bernama Daman Huri

dengan uang saat ini hargaberas/kg @ Rp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah), jadi hargakeseluruhannya setiap panennya adalah 3000 kg x Rp5.500,00=Rp16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah), dan juga di atastanah kering dipinggir sawah tersebut masih satu dengan sawah terperkara,ada tumbuh/berisikan pohon kelapa sebanyak 8 (delapan) pohon, yangmana sudah berjalan sekitar 60 tahun (enam puluh) tahun buah kelapatersebut dipunggut atau dipetik oleh orang tua Tergugat (Mahdur binDaman Huri

menghasilkan buah kelapa sebanyak80 (delapan puluh) buah, jadi selama 60 tahun (720 bulan) hasilnya adalah =720 x 80 buah = 57.600 buah kelapa, dan kalau diperhitungkan dengan uangsaat ini, harga perbijinya Rp1.000,00 = Rp57.600.000,00 (lima puluh tujuhjuta enam ratus ribu rupiah), yang telah diambil orang tua Tergugat (Mahdur), serta Tergugat sendiri tanpa izin dari Penggugat, adalahmerupakan kerugian dari pihak Penggugat dan oleh karenanya harusdikembalikan atau dibayar Tergugat (Mahdur bin Daman Huri

) untuk menyerahkansawah berikut tanah kering terperkara kepada Penggugat, termasuk tanahkering yang telah dijual Tergugat (Mahdur bin Daman Huri) kepadaTergugat Il (Lukman Hakim) yang saat ini tanah tersebut dikuasai olehTergugat IV (Edi) tanpa hak;Memerintahkan Tergugat (Mahdur bin Daman Huri) untukmengembalikan/membayar kepada Penggugat;a.

milik atassebagian tanah yang dijadikan objek sengketa tersebut dari Tergugat dengan cara membeli secara sah dan Tergugat sama sekali tidakmengetahui dan tidak terlibat dalam sengketa perolehan hak milik atas tanahyang terletak di Pekon Seray Kecamatan Pesisir Tengah KabupatenLampung Barat tersebut telah menjadi obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa dalam gugatan ini mengandung cacat (p/urium litis consursium),dimana pihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, karena pihakMahdur bin Daman Huri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daman Huri bin Rasyidi, H) dengan Pemohon II (Jamilah binti Jantra) yang dilaksanakan di Desa Telaga Sari Kecamatan Amuntai Selatan pada tahun 1987;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang

PENETAPANNomor 526/Pdt.P/2019/PA.Amtear Hl yor UI alJ ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Daman Huri bin Rasyidi, H, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Veteran RT.004 No.165 Desa Jumba Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi,H) dan Pemohon II (Jamilah binti Jantra) yang dilaksanakan pada tahun1987 di rumah penghulu di Desa Telaga Sari, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.

Amt.dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi, H) dan Pemohon II(Jamilah binti Jantra) telah menikah pada tahun 1987, di KecamatanAmuntai Selatan; Bahwa Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi

orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan Kutipan AktaNikah, sedangkan Kutipan Akta Nikah digunakan untuk memenuhi hakhakkeperdataan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Daman Huri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daman Huri bin Rasyidi, H)dengan Pemohon II (Jamilah binti Jantra) yang dilaksanakan di Desa TelagaSari Kecamatan Amuntai Selatan pada tahun 1987;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

Aryadi MAP termasuk stempel, yangsudah diketahui oleh terdakwa.Pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib saksi RahmanSurahman datang ke Kantor Pusat Pengujian Kendaraan Bermotor Dinas PerhubunganDKI Jakarta Jalan Raya Bekasi No.27 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur untuk menemui terdakwa, namun saat saksi Rahman Surahmanmenunggu tiba tiba didatangi beberapa orang lakilaki berpakaian preman yaitu saksiPrio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri

, SH dari AnggotaPolres Metro Jakarta Timur diamankan atau untuk dimintai keterangannya ke PolresMetro Jakarta Timur.Dikarenakan para saksi (saksi Prio Ananto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi AgusDaman Huri, SH) mendapat infromasi dari warga masyarakat bahwa banyak beredarKartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor berikut stiker Uji Berkala Kendaraan palsu,Hal. 4 Putusan No : 232/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.Timatas informasi tersebut para saksi menindak lanjuti, dan mengamankan saksi RahmanSurahman untuk dimintai

keterangannya ke Polres Metro Jakarta Timur.Sekira pukul 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa Jalan Sekolah Al Falah (UjungMenteng) Rt.001/Rw/002 No.16, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, saat terdakwa berada dirumah didatangi oleh para saksi (saksi PrioAnanto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) langsung dilakukanpenangkapan pemeriksaan dan penggeledahan ditempat tersebut ditemukan : (satu) Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor : EE.15672 Palsu.

Sakst AGUS DAMAN HURI Bahwa Saksi menerangkan berkaitan dengan tindak pidana pemalsuan terhadapkartu uji berkala kendaraan bermotor berikut Stiker Uji Berkala KendaraanBermotor yang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekitar jam 16.00 Wib di sekolah AlFalah No. 18 Rt.001/ Rw.002 Kel.Ujung Menteng Kec.

Cakung Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa telah ditangkap bersama dengan Terdakwa ASDARI Als DORIterkait dengan Tindak Pidana Pemalsuan KIR ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 berdasarkan informasi dariTerdakwa ASDARI Als DORI yang pertama ditangkap para saksi (saksi PrioAnanto, saksi Hendro Pranowo, dan saksi Agus Daman Huri, SH) dari PolresMetro Jakarta Timur dan Terdakwa menuju rumah kontrakan milik saksi Hj. EncehWati yang telah disewa oleh Terdakwa ASDARI Als DORI di daerah Kp.

PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2018/PA.SJJeesor ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Nurmi Yanti binti Daman Huri, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Jorong Koto Baru, Nagari Koto Baru,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya selanjutnya disebutPemohon;

Bahwa Jufri bin Daman Huri dan Leni Herlina binti ElanSupriyatna (orang tua kandung dari anakanak tersebut) telahmelangsungkan pernikahan, pada tanggal O3 Februari 2010 diKecamatan Lengkong, Kota Bandung dan dapat di buktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 029/03/II/2010, tanggal 03 Februari 2010Halaman 1 dari 12 hal Penetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.Sjjyang dikeluarkan oleh PPN/KUA di Kecamatan Lengkong, KotaBandung;2.

Bahwa nama ayah kandung dari anakanak tersebut adalah Jufribin Daman Huri;en Bahwa nama Ibu kandung dari anakanak tersebut adalah LeniHerlina binti Elan Supriyatna;4. Bahwa Pemohon adalah Bibi (adik kandung dari ayah anakanaktersebut) dari anakanak tersebut;5.

Menetapkan anak yang bernama Afdal Rizki Ramadhan bin Jufri,lakilaki, lahir tanggal 26 Oktober 2005, Yolanda Putri bin Jufri,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2008 dan Abigal Yuda Pratama binJufri, lakilaki, lahir tanggal 14 Januari 2012 di bawah perwalianNurmi Yanti binti Daman Huri;3.

) Nomor : 1310015012810006 yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Koto Baru tanggal 30 Juli 2017 yang telahdinazegelen dan oleh Hakim Tunggal dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;Surat Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Nurmi Yanti bintiDaman Huri ) nomor : 1310011212110009 tanggal 12 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBaru, Kabupaten Dharmasraya setelah diteliti kebenarannya,ternyata benar, oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2 dan

HuluSungai Tengah tepatnya disamping Rumah Sakit Daman Huri Barabaikemudian saksi Aldianor Razikin saksi Rifky Rifani dan terdakwa berangkatmenuju tempat transaksi dimana saksi Rifky Rifani membawa 2 (dua) paketsabu yang salah satunya pesanan Sdr. Ukaili sesampainya di Rumah SakitDaman Huri Barabai sekitar jam 22.00 Wita saksi Rifky Rifani memberi 1 (satu)paket sabu kepada saksi Aldianor Razikin untuk diantar kepada Sdr.

Ukailisesuai dengan tempat transaksi yang telah disepakati dengan upah dijanjikanbeli makan atau jajan di Caf Al Husna sedangkan terdakwa beserta saksiRifky Rifani menunggu di depan Rumah Sakit Daman Huri Barabai selanjutnyapada saat saksi Aldiaonor Razikin mengantar atau akan menyerahkan sabupesanan Sdr. Ukaili datang saksi wan Oktavianto dan saksi M.

Barabai Kab.HST tepatnya di samping Rumah sakit Daman Huri Barabai dan saksimenyuruh Sdr. ALDIANOR Alias CINA Untuk mengantarkan Pesanan sabutersebut dan terdakwa bersama saksi menunggu di Depan rumah sakitnamun sdr.

Muthohar als Slentem mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z wama hijau hitamdengan nomor polisi N6068BO Noka MH330C0029J419013,Nosin 3C419044 tanpa seizin pemiliknya yakni milik saksiKismudianto H, SE, kemudian menghubungi terdakwa untukmenaruh kendaraan hasil curian tersebut dirumah terdakwa, danmemberitahu bahwa sepeda motor hasil curian tersebut akandiambil oleh Huri (DPO) ;Bahwa setelah sepeda motor hasil curian saksi Moh.

Muthohar alsSlentem ditaruh dirumah terdakwa kemudian selang beberapawaktu kemudian terdakwa memberikan uang kepada saksi Moh.Muthohar als Slentem sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus)sebagai imbalan dari Huri (DPO) dan terdakwa sendirimendapatkan keuntungan sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dari Huri (DPO) ;Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiSundoyo dan saksi Supriyanto yang merupakan anggota polisipada Polsek Lowokwaru mendapatkan innformasi bahwa pelakupencurian

kami berhasil menangkap dirinyasetelah melakukan penyanggongan dibeberapa tempat ;Pada saat itu kami melakukan penggeledahan di tempat atau rumah saudaraAJIN dan hanya berhasil menemukan adanya plat nomor kendaraan danbeberapa onderdil / dek serta kabelkabel dan Plat nomor tersebut ternyatacocok dengan plat nomor kendaraan atau sepeda motor dengan TKP jl.kedawung No.10/11 Kota malang ;Selanjutnya diakui oleh saudara AJIN untuk sepeda motor tersebut telahdijual atau diperanterakan kepada saudara HURI

N6068BO WarnaHijauHitam No.Rangka MH330C0029J19013, No.Mesin : 30C419044;Bahwa terdakwa dititipi sepeda oleh Sdr.Munthohar tersebut lewatHandphone ;Bahwa Sdr.Munthohar bilang kalau nanti ada yang mengambil barangtersebut yang bernama Huri ;Bahwa selanjutnya barang tersebut diambil oleh Sdr.Huri denganmenyerahkan uang sebesar Rp.2.200.000, untuk diberikan kepadaSdr.Munthohar ;Bahwa setelah uang tersebut terdakwa serahkan kepada Sdr.Munthoharselanjutnya terdakwa diberi uang sebesar Rp.150.000, ;Bahwa

N6068BOWarna HijauHitam No.Rangka MH330C0029J19013, No.Mesin30C419044 untuk dijual kepada Huri sebesar Rp.2.200.000, dan atasperbuatan tersebut terdakwa telah menerima imbalan sebesarRp.150.000,, maka unsur ini terpenuhi ;3. Yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduga bahwabarang tersebut telah diperoleh karena kejahatan;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa A JINpada bulan Mei 2010 telah dititipi barang oleh Sdr.

HURI Bin LEGIMIN (PEMOHON III) Masih HidupBahwa 3 (tiga) Saudara PEWARIS yang masih hidup adalah :5.1. RATIJA Binti LEGIMIN (PEMOHON II) ;5.2. MUSTIRA Binti LEGIMIN (PEMOHON IN) ;5.3. HURI Bin LEGIMIN (PEMOHON III) ;Bahwa PEWARIS meninggalkan Ahli Waris :6.1. RATIJA Binti LEGIMIN (PEMOHON II) ;6.2. MUSTIRA Binti LEGIMIN (PEMOHON IN) ;6.3.

HURI Bin LEGIMIN (PEMOHON Il) ;Bahwa PARA PEMOHON ketiganya beragama Islam ;Bahwa maksud PARA PEMOHON mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapbkan sebagai AHLI WARIS yang MUSTAHAKdari ALMARHUM SINWANI Bin LEGIMIN sesuai Hukum WarisIslam ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas , PARA PEMOHONMohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malangatau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkansebagai berikut :cles2.Mengabulkan Permohonan PARA PEMOHON ;Menetapkan SINWANI

HURI Bin LEGIMIN (PEMOHON III) ;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2037/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon dan KuasaHukumnya telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonan para Pemohon;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan mohon diperkenankanmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

Sertifikat Hak Milik (SHM) no.00964/sokorejo tanggal 28012013 a/n Daman Huri, SE. diikat dengan hak tanggunganperingkat no.936/2013 tanggal 02072013 senilai Rp.1.279.000.000, (Satu milyar dua ratus tujuh puluh sembilan jutarupiah).b.

Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II yang telahmelakukan pelelangan atas barang jaminan berupa 2 (dua) bidangtanah ( obyek sengketa ) yang tidak sesuai harga pasarataupun pengikatan hak tanggungan sebagaimana perubahanperjanjian kredit PK no. 2012.53 tanggal 31 O07 2012dimana disitu disebut bahwa HT atas SHMno.00964 tanggal 25 02 2013 a/n Daman Huri, SE. diikatdengan nilai Rp. 1.279.500.000, dan SHM no. 00426 tanggal23012006 a/n Daman Huri, SE. diikat dengan nilai Rp.1.800.000.000,7.

a/n Daman Huri, SE. keatas nama Tergugat III (Cendi Agnes Susmanto) adalah cacatHalaman 5 ,Pts.N0.149/Pdt/2017/PT SMG12.13.14.15.hukum, oleh karenanya batal demi hukum dan para Tergugat harusmengembalikan ke nama sebelumnya yaitu Daman Huri, SE.(Penggugat ).Bahwa atas tindakan dari para Tergugat mengakibatkan paraPenggugat mengalami kerugian baik materiial maupun immateriil. a.Kerugian materiil para Penggugat yaitu :a.

Memerintah turut Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milikno.00964 dan SHM no.00426 a/n Tergugat Ill (Cendi AgnesSusmanto) ke atas nama semula Daman Huri, SE. (Penggugat 1)7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipunada banding, kasasi maupun Verzet.8.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013 atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat denganHak Tanggungan Peringkat No 936/2013 tanggal 02072013senilai Rp 1.279.000.000..b. Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000..Halaman 10 ,Pts.N0.149/Pdt/2017/PT SMG5.

Ridani bin Huri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT.001, No. 005, Desa Teluk Baru,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mery Indriyani binti Kaseran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001,No. 005, Desa Teluk Baru, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Ridanibin Huri telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il MeryIndriyani binti Kaseran menurut Agama Islam di Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Amt.Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor:073/09/III/2003 tanggal 01 Maret 2003;3.

Ridani bin Huri, Teluk Baru 23 Th;b. Mery Indriani binti Kasran, Jumba 17 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. M. Ridani bin Huri, Teluk Baru 15 Desember 1979;b. Mery Indriyani binti Kaseran, Jumba 29 Juli 1985;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6.

Ridani bin Huri/Teluk Baru, 23 Th, Pemohon Il : MeryIndriani binti Kasran/Jumba, 17 Th, diubah menjadi Pemohon M. Ridanibin Huri/Teluk Baru, 15 Desember 1979, Pemohon II Mery Indriyani bintiKaseran/Jumba, 29 Juli 1985;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Amt.4..

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idamah Huri bin M. Jamil.

H) dengan Termohon (Mulyati binti Adhari) yang dilaksanakan pada tahun 2016 di Gampong Reudeup, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;