Ditemukan 1247 data
11 — 2
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Endi Setiana bin Ece) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Kasmita);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapanratus tujuh
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ihat binti Mamat) dengan Suha alias Nasuha bin Manyung yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat.
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.
12 — 7
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Acep Hidayat bin Maim)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ihat Solihat binti Jamanin) di depan sidang Pengadilan Agama Bogorsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Supriatna bin Tarhuri) terhadap Penggugat (Ihat Saleha binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat
Pembanding/Tergugat I : ONG PIN TIOK Diwakili Oleh : Mangasi Sinaga,SH
Terbanding/Tergugat III : HJ. MASTOENI ISHAK
Terbanding/Tergugat I : ONG PIN TIOK
Terbanding/Tergugat IV : HJ. HOLILAH
Terbanding/Tergugat II : H. IBNU MAULANA ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS DAN PPAT sdri. MUDIANINGSIH, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA RANGASJAJAR
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS SUMBER ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI JAWABARAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS SRI MUHARDINI SH,
Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT CIGUDEG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Penggugat VI : SAFIK TAUFIK BIN H. ARHADI
Terbanding/Penggugat IV : EFFENDI BIN H. ARHADI Diwakili Oleh : Jamaluddin Japri SH Dkk
Terbanding/Penggugat XIX : MULYANI BINTI H. MUBARID Diwakili Oleh : Jamaluddin Japri SH Dkk
T
56 — 41
Nama :IHAT SHOLIHAT binti R. J OHARI, realy ggal Lahir : Bogor,06 Januari 1977, Aga : Islam, J enis Kelamin :Perempuan, P n* Mengurus Rumah Tangga,Alamat a.
4 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AEP SAEPULOH BIN TOLIB) dengan Pemohon II (IHAT SOLIHAT BINTI ITUN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1994 di wilayah hukum Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir, Kabupaten Tasikmalaya ;
3. Memerintahkan Kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut pada Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir, Kabupaten Tasikmalaya ;
4.
3 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Andra bin Atang) terhadap Penggugat (Ine Permasih binti Ihat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
4 — 1
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasser Juanda Nasution bin Andja Nasution alias Anja Nasution) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Edi Sopandi alias Edi Sofandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00
REZA RIZKY FADILLAH, SH
Terdakwa:
1.TIGOR SIAGIAN ALS SIAGIAN
2.BUDICHER SIANTURI ALS BUDI
46 — 19
Rokan Hulu saksi SUKIRNO telah kehilangan barangberupa 83 (Delapan Puluh Tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit yangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Prpsebelumnya berada di dalam kebun sawit milik dari saksi SUKIRNO yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa TIGOR SIAGIAN Als SIAGIAN, danTerdakwa II BUDICHER SIANTURI Als BUDI; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitarpukul 23.00 wib, saksi memerintahkan anggota pekerja saksi yaitu saksiPONIMAN dan saksi IHAT untuk melakukan
penjagaan di areal kebun miliksaksi; Bahwa saksi SUKIRNO tidak melihat para pelaku mengambil TBS miliksaksi SUKIRNO tersebut, saksi SUKIRNO mengetahui kejadian tersebutberdasarkan informasi dari anggota pekerja saksi SUKIRNO yang melihatlangsung Terdakwa dan Terdakwa II mengambil TBS milik saksi SUKIRNOyaitu saksi PONIMAN dan saksi IHAT; Bahwa kemudian sekitar pukul 02.00 wib PONIMAN memberitahukankepada saksi SUKIRNO melalui Hand Phone bahwa mereka ada melihatorang melakukan pemanen TBS di areal
saksi SUKIRNO; Bahwa setelan mendapat informasi tersebut saksi memerintahkankepada PONIMAN agar terus melakukan pengintaian; Bahwa setelah itu) saksi menelpon anggota BhabinkamtibmasJUWANTO untuk meminta bantuan melakukan penangkapan terhadappelaku yang mengambil TBS milik saksi SUKIRNO; Bahwa kemudian sekitar pukul 04.00 wip PONIMAN datang menjumpaisaksi di kantor kebun dianya menanyakan keberadaan temannya yaitu SaksiIHAT, pada saat itu saksi SUKIRNO mengatakan bahwa saksi tidak adamelihat saksi IHAT
9 — 9
., bin Ihat Suprihat) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Mohamad Saepudin);
- Menetapkan anak yang bernama : - Annisa Nur Khofifah binti Dadan Karmawan, lahir pada tanggal 24 Oktober 2015; - Aisyah Nur Khofifah binti Dadan Karmawan, lahir pada tanggal 26 Nopember 2016, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat ;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 1
hubungan lahirbathin lagi layaknya suami istri dalam berumah tangga.e Saksi mengetahui bahwa fihak keluarga telah berusahamenasehati dan mendamaikan akan tetapi tidak berhasil .SAKSI ; Saksi Ile Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu ( ipar ) dari Penggugat .e Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menika bulan april 2019 dan belum dikaruniai anake Saksi mengeta RUNS Ade /Pedggugat dan Tergugatawalnya dal 3 , akan tetapisekarang su@ahtid ihat
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ihat Solihat bin Idi) terhadap Penggugat (Cicin Kuraesin binti U. Hendarwan) ;4.
73 — 11
ihat atau menemvkan baik alasan pemaafmbenar yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskan kesalahanasarkan pasal 78 (1) UW No.22 Th 1997 jo pasal maka terdakwa tersebut harus dijatuhi pidana;ang, bahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap maka 33 ayat KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHA?
14 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Iwan bin Kasta)dengan Pemohon II (Ina Rohaeni binti Ihat Sutija) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hikmat Maulana bin Unang Sukmana) terhadap Penggugat (Inamala binti Ihat Suratna) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
56 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Asep Saepuloh bin TaI dengan seorang perempuan bernama Ihat Solihat binti Idi yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungguruh, Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Muhidin bin Muhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihat Solihat binti Miska) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
26 — 6
Bahwa, semasa hidupnya anak pertama dari pasangan Adun bin Ajipdengan Empon Anih binti Madromi yang bernama Suryana bin Adun telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Ihat binti Idi, pada hariJumat tanggal 6 Juli 1973 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Arifin bin Suryana (lakilaki), lahir 18 Desember 1974;b. Fitriani binti Suryana (perempuan), lahir 27 September 1981;10.
Fotokopi Surat Keterangan Nikah tidak tercatat di KUA KecamatanSukajadi atas nama Empon dan Adun;Fotokopi Surat Kematian Suryana;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Suryana;Fotokopi Surat Nikah Aim Suryana dengan Ihat;Fotokopi KTP Endang Sobari bin Adun;Fotokopi Surat Kelahiran Endang Sobari bin Adun;Fotokopi KTP Mariyam binti Adun;oe ones10. Fotokopi Surat Kelahiran Mariyam bin Adun;11. Fotokopi KTP Fitriani binti Suryana;12. Fotokopi Surat Akta Kelahiran Fitriani binti Suryana;13.
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (IHAT bin IMI) untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Lutpiatul Azizah Binti Ahom, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Yasir Solihin Bin Iyod, umur 25 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp195.000,00 (seratus
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIN DIN NURDIANSYAH BIN IHAT SOLIHAT) terhadap Penggugat (NETI NURAENI BINTI YAYAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus empatpuluh