Ditemukan 431 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2728/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
Rekonvensi (MARSONO bin SAPARDI) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (JATI RAHAYU binti KASWADI) berupa:
- Biaya Maskan, kiswah dan nafkah selama Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa sejumlah uang sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
Yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat
Register : 04-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA BATAM Nomor 43/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana dictum pada angka 2 dan 3 di atas sebelum mengcapkan ikrat talak;
5. Menetapkan anak yang bernama : 1.
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1997/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
2.4.Nafkah 2 (dua ) orang anak masing-masing bernama MOHAMMAD RIKI SETIAWAN, laki-laki,umur 12 tahun dan IQBAL TAS IZUL, laki-laki, umur 6 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun;
3. memerintahkan kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum rekonpensi angka 2 di atas sesaat setelah ikrat
Register : 06-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 388/Pdt.G/2012/PA Mrs. Tanggal 29 April 2013 — Pemohon
Termohon
33 — 9
33 — 9
bahwa dengan memperhatikan asas kemanfaatan dan keadilan,karena itu terhadap kewajiban pemohon untuk memberikan mutah, nafkah iddah,nafkah lampau isteri, mahar kepada penggugat, maka berdasarkan putusanMahkamah Agung republik Indonesia Nomor 84 K/AG/2009 tanggal 17 April 2009yang diambil alih menjadi pertimbangan majelis hakim dalam perkara ini, sehinggakewajiban tergugat membayar nafkah idah, mutah, nafkah lampau isteri, mahar28kepada penggugat dibayarkan oleh tergugat sesaat sebelum pelaksanaan ikrat
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk membayar tunaikepada Termohon (TERMOHON) sesaat sebelum mengucapkan ikrat talakdi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang berupa:2.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);3. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI!
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 30 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 37
88 — 37
Tentang Mengadili Perkara Perempuan Berhadapan dengan Hukum,maka untuk melindungi hak hak perempuan pasca perceraian, makapembayaran kewajiban akibat perceraian hususnya nafkah iddah dan mutahdibayarkan sebelum atau sesaat ikrar talak diucapkan Terbading di mukasidang sebagaimana Ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2017 tanggal 19 Desember 2017, sehingga dictum amar putusan padaTingkat Banding berubah dengan menghukum Terbanding membayar nafkahiddah dan mutah sebelum atau sesaat ikrat
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 8
12 — 8
Meskipun telah diupayakan damai, tetapi tidak berhasil, dan atas kondisi rumahtangga yang demikian Pemohon tetap ingin cerai dan mohon diizinkan untukmengucapkan ikrat talak terhadap Termohon di pengadilan;Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membenarkan adanyaperselisihan dalam rumah tangga tetapi alasannya berbeda pandangan, dan Termohontidak keberatan untuk bercerai:;21Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 467/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Dalam Pokok Perkara
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugara Sumantri bin Chandra Hidayat) untuk mengucapkan ikrat talak satu roji terhadap Termohon (Elida Hafni Matondang binti Muhammad Sidik Matondang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonpensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menetapkan
Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk mengucapkan ikrat talaksatu roji terhadap Termohon (NAMA) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDepok setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Dalam Rekonpensi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menetapkan kedua orang anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi, masingmasing bernama:2.1 NAMAANAK, lahir 10 Juli 2012 dan2.2 NAMAANAK, lahir 06 November 2020;berada dalam asuhan Pengugat Rekonpensi;3.
Register : 04-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2119/Pdt.G/2021/PA.Wsb Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Rekonvensi (Condro Harsono bin Musono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Alien Ardian Pravasinta binti Suwardi) berupa:
- Biaya maskan, kiswah dan nafkah selama Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Madhiyah selama 1 tahun 3 bulan sebesar Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
Yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo pada saat Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3948/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi selaku bekas isterinya,adapun mengenai mutah yang harus dibayar oleh Tergugat rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi adalah Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) danharus diberikan secara tunai pada saat ikrat talak diucapkan oleh PemohonTergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil
Register : 04-04-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1120/Pdt.G/2024/PA.Bks Tanggal 6 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 24
17 — 24
Halima Hisyam, perempuan, lahir 10 Maret 2024 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) tiap bulan dengan kenaikan 15 (lima belas) persen tiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa dan atau dapat hidup mandiri, dan diserahkan melalui Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 tersebut di atas, dan untuk uang Mutah, Nafkah Iddah dan Maskawin dibayar kepada Penggugat sebelum ikrat
Register : 16-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0133/Pdt.G/2018/MS.SGI Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi Rekonpensi untuk membayar biaya Hadlanah terhutang kepadaanakanaknya sebesar Rp. 42.000.000 (empat puluh dua jutarupiah)secara tunai pada saat ikrat talak diucapkan oleh PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi Rekonpensidihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;8.
Mutah kepada Penggugat Rekonpensi selaku istri sejumlah Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) secara tunai pada saat ikrat talakdiucapkan;5. Menetapkan keempat orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi masingmasing bernama:; Indah Inka Vanya binti Imil Yusni umur 16 tahun;= ANAK KEDUA DARI PEMOHON DAN TERMOHONumur 14tahun; ANAK KETIGA DARI PEMOHON DAN TERMOHONunur 8 tahun,dan= ANAK KEEMPAT DARI PEMOHON DAN TERMOHONumur 7tahun;berada di bawah asuhan Penggugat Rekonvensi;6.
Register : 09-07-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 559/Pdt.G/2024/PA.Dp Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pelaksanaan ikrat talak berupa:
2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2. Mutah berupa 4 gram emas 22 karat;
2.3. Nafkah Madliyah berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.
Register : 16-01-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 159/Pdt.G/2023/PA.Tnk Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
menghalang-halangi Tergugat Rekonvensi sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan bertambah 10% setiap tahun;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan angka 2 dalam Rekonvensi sesaat sebelum ikrat
Register : 15-08-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1454/Pdt.G/2022/PA.Tnk Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4
32 — 4
bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi memberi biaya anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua Juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan bertambah setiap tahunnya 10%;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan angka 2 dalam Rekonvensi sesaat sebelum ikrat
Register : 10-04-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA BATAM Nomor 694/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
34 — 23
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar hak-hak Penggugat Rekonpensi sebagaimana dictum angka 2 di atas sebelum mengucapkan ikrat talak;
4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
>) selama masa Iddah;
- Nafkah Kiswah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
- Mutah berupa perhiasan seberat 1 Ameh (2,5 gr);
- Nafkah Lampau sebesar Rp. 2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Zulkarnaen Santoso bin Budi Raharjo) untuk membayar kewabijan sebagaimana diktum amar angka 3 bulan pertama serta diktum amar angka 4.1. s.d 4.4. sesaat sebelum ikrat
Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayarkewabijan sebagaimana diktum amar angka 3 bulan pertama serta diktumamar angka 4.1. s.d 4.4. sesaat sebelum ikrat talak diucapkan.6.
Register : 13-03-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0949/Pdt.G/2024/PA.Bks Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
November 2000, dan Virgiawan Arya Duta, laki-laki, lahir di Bekasi, 24 April 2006 sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tiap bulan dengan kenaikan 15 (lima belas) persen tiap tahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa dan atau dapat hidup mandiri;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 tersebut di atas, dan untuk uang Mutah, Nafkah Iddah dan nafkah Madhiyah dibayarkan kepada Penggugat sebelum ikrat
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
binti Dwiyono) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yatin Budi Karyono bin Darto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dwi Safitri binti Dwiyono) uang sebesar Rp 8.189.000,- (delapan juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) sebagai ganti biaya persalinan yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat
Register : 03-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1437/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menghukum pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untukmemberi Nafkah iddah kepada termohon konpensi/penggugatrekonpensi selaku istri sebesar Rp.4.500.000,(Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah)secara tunai pada saat ikrat talak di ucapkanpemohon konpensi/tergugat rekonpensi dihadapan majelis hakimpemeriksa perkara ini.9.