Memberi izin kepada Pemohon, (Muslimin alias (Imun) bin Kamaria) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Mayang Sari binti Sutarjo Pataya) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaludin Al Afghani Bin Imun Rukmana) terhadap Penggugat (Siti Aisah Binti Manap Trisnahadi );

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totok Rudiyanto bin Sukadi) terhadap Penggugat (Nani Elvika Rani binti Imun Sutaji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah

Suharko Soebardi,seorang Dokter Spesialis padadivisi Metabolik Endokrin Departemen Ilmu penyakit dalam FakultasKedokteran UI RS.Cipto mangunkusumo (RSCM) dalam pembahasanmateri yang berjudul : Bila Tubuh kurang Testosteron.( Hormone yangberfungsi meningkatkan libido, energi, fungsi imun) dimedia Kompas.comHealth, beliau menyebutkan bahwa beberapa penyakit yang berpengaruhbesar pada terjadinya disfungsi ereksi adalah Diabetes (64 %), hipertensi(52 %) ,Depresi (90 %) ;14.Bahwa Tergugat pada bulan Desember

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Yamin Suryamin bin Imun) terhadap Penggugat (Sumarti binti Oyo Suhanda) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Padaherang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

6.

UHUD IMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

UHUD IMUN dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol : D5371SAKTahun 2013 warna hijau dengan Nomor Mesin : C30120477 dan NomorRangka : MH1JFD222DK 789846.Dikembalikan kepada saksi LATRI PUTRI SEPTIANI Binti RISAN2. 1 ( satu ) buah kunci kontak duplikat sepeda motor, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

Termohon dibawaoleh Orangtua Termohon dari rumah kediaman bersama, Termohon pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dansah, dan semenjak saat itu Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya (GHOIB);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuatpada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu Boan bin Mail adalah ayah kandungPemohon saksi dua Umar bin Imun

Hj.Taniah binti Imun serta terbukti ParaHim. 8 dari 14Penetapan xxx/Pdt.P/2020/PA.MrbPemohon mempunyai anak kandung bernama Anak Para Pemohon yangberusia 18 tahun 01 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan akta otentik berupa KTP, makaterbukti calon Ssuami anak Para Pemohon bernama Achmad Ramadhani yangberusia 23 tahun;Minimbang, bahwa para Pemohon mengajukan dua orang saksi yangmana saksisaksi para Pemohon telah dimintai keterangan secara terpisah,sudah dewasa, dan sudah disumpah, sehingga telah

memperdagangkan narkotika bila mendapatpesanan melalui sms dengan membayar melalui transfer kerekening atasnama Andri Eko, selanjutnya tedakwa menyuruh isteri saksi yaitu LiesRachmi Hidayah untuk mengantar pesanan / peluncur ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika yaitu ganja dengan membelikepada Dewo sejumlah 2 ons dengan harga Rp.250.000,, Heroin membelidari SBY, sejumlah 4 gram dengan harga Rp.3.200.000,, sabusabumembeli dari Petak sejumlah 5 gram dengan harga Rp.5.000.000,,sedangkan prekursor diberi oleh Imun

No. 4/Pid.Sus/2014/PN.KIn Bahwa terdakwa memperoleh narkotika yaitu ganja dengan membelikepada Dewo sejumlah 2 ons dengan harga Rp.250.000,, Heroin membelidari SBY, sejumlah 4 gram dengan harga Rp.3.200.000,, sabusabumembeli dari Petak sejumlah 5 gram dengan harga Rp.5.000.000,,sedangkan prekursor diberi oleh Imun ; Bahwaterdakwa ketika memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dan prekursor tidak ada ijin dari pihakyang berhak, dan terdakwa juga bukan orang yang berhak untuk

Imun Lueng Bata, Banda Aceh, diwakili olehPresiden Direktur Aman Harja, S.E., M.M. dalam hal. inimemberikan kuasa kepada H. Fajar Syahnan Damanik, S.H.,Advokat, bertalamat di Jalan K.L.

telahmengajukan bukti Surat P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) atas nama Pemohondan Termohon, merupakan akta otentik, telan bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata, membuktikan bahwaPemohon beragama Islam, tinggal di jalan Imun

antaraPenggugat dan Tergugat karena keduanya tinggal di rumah saksi;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Januari 2019dikarenakan Tergugat minum minuman yang memabukkan yangdilakukan Tergugat di rumah saksi karena Penggugat menegurTergugat terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsehingga Tergugat memarahi Penggugat dan sejak itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama;Bahwa keluarga telah berupaya untuk merukunkan kemballiPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Imun

keseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas yaitu untuk perbaikan nama orang tuadari anak pemohon yang ada dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor:447/1578/BUL/97/97 tanggal 29 oktober 1997 sebagaimana dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, dimana semula tercatatpasangan Suamilsteri TUKIMUN dengan INDAH SUKAISIH seharusnya namaTUK IMUN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Asrat Bin Imun) terhadap Penggugat

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Priadi bin Imun) terhadap Penggugat (Kustiawati binti Sukini. S).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jemono bin Senun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Kusyatinah binti Mad Suhadi Imun) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar

Yunus di jalanBelibis Kelurahan Laloeha Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolakauntuk dijual kepada para konsumen, sedangkan kosmetik tanpaizin edar tersebut merupakan kosmetik yang tidak melalui ujiLaboratorium sehingga tidak diketahui bahan apa yang tercampuratau kandungan dari kosmetik yang digunakan, misalkankosmetika untuk wajah mengandung bahan berbahaya sepertimercuri atau hidroquinon yang dapat menyebabkan kanker kulitatau alergi, menurunkan system imun di dalam tubuh atau lipstikyang mengandung

bungkusan plastik tersebutseberat 5,7 (lima koma tujuh) gram.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi TAUFAN SAPUTRA dansaksi BUDITANTORO yang berada di sekitar tersebut adalah 2 (dua) orangkaryawan hotel yang bertugas sebagai receptionis masingmasing atas namaANGELUS ISTAS NDAGUNG dan FANDRIANUS WANGGU NAPUR sedangkanpada saat melakukan penangakapan terhadap terdakwa EDUARDUS ELVISANGLIWARMAN pada saat itu ada dua orang karyawan yang jaga toko Mulia jayamasingmasing atas nama FRANSISKA IMUN

FRANSISKA IMUN, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN dalam perkara Narkotika.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMANtersebut terjadi di dalam toko MULYA JAYA yang beralamat di Jalan Katedral No. 8Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraipada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekitar jam 14.00 WITA.Bahwa pada hari

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sehubungan dengan penangkapanterdakwa EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN dalam perkara Narkotika.Bahwa terjadi penangkapan terhadap terdakwa EDUARDUS ELVISANGLIWARMAN di dalam toko MULYA JAYA di Jalan Katedral No. 8 Ruteng,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, pada hariSabtu tanggal 15 September 2018 sekitar jam 14.00 WITA.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekitar jam 14.00 WITA saksidan saksi FRANSISKA IMUN

dan saat itusempat dijawab oleh terdakwa EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN barang apa,tidak ada barang kemudian salah satu polisi mengatakan kau jujur saja barangyang diantar sama BUDI ada dimana namun dijawab oleh terdakwa tidak adabarang, Kemudian beberapa polisi mencari barang tersebut, tidak lama kemudianpolisi menemukan barang tersebut di bawah lantai yang diapit beberapa dos barang,kemudian saksi dan saksi FRANSISKA IMUN disuruh oleh salah satu polisi agarmengangkat barangbarang yang ada di depan

kemudian petugas temukanbarang tersebut di bawah kolong meja terdakwa yang sebelumnya terjatuh di lantaidekat kardus yang ada di depan meja.Kemudian petugas mengambil barangtersebut dan membawa terdakwa dan saksi BUDI TANTORO untuk diamankan diruang satuan ResNarkoba Polres Manggarai.Putusan Nomor19/Pid.Sus/ 2019/PN.Rtg.Halaman37 dari 55Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan diamankan bersama saksi BUDITANTORO yang ada di dalam toko saat itu adalah 2(dua) pelayan toko terdakwayaitu saksi FRANSISKA IMUN

Hakim Tingkat Pertama tentangkedua anak dari perkawinan Pembanding semula Penggugat denganTerbanding semula Tergugat tersebut dibawah asuhan Terbanding semulaTergugat, menurut Pembanding semula Penggugat hal tersebut adalah tidakberdasarkan hukum dan faktafakta persidangan karena:e Kedua anak dari pernikahan antara Pembanding semulaPenggugat dan Terbanding semula Tergugat adalah sejak lahir sampaisekarang dalam asuhan Pembanding semula Penggugat;e Terbanding semula Tergugat menderita sakit Auto Imun

uangnyadibawa olehTergugat ; Bahwa setahu' saksi Penggugat sudah berusaha~ mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada temantemannya, namun tid ak dik etahuikeberadaan nya; Bahwa, saksi sudah 2 kali merukunkan mereka, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan para saksitersebut di atas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikankesimpulan pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohonPU S Ay mm mem ri min ste pots soni soning imine sammie a imun