Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 222/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ROBBY HIDAYAT.SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI Bin DAMRIZAL Alm
3015
  • Tempat tinggal : Desa Pekan Tebih Keccamatan KepenuhanHulu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengangguranTerdakwa ditangkap berdasarkan Sprinkap No.SP.Kap/76/X/2019/Res. Narkoba, tertanggal 24 Oktober 2019;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 November 2019sampai dengan tanggal 25 Desember 2019;3.
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 327/Pid.B/2011/PN. Ktb
Tanggal 10 Agustus 2011 —
488
  • AHMAD RIFANI pada hari Senintanggal 06 juni 2011 sekira jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2011 bertempat di2 asjalan Veteran gang Hasanah Rt 03 Rw 03 desa Dirgahayu keccamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri KOTABARU, dengan sengaja mencoba merampas nyawa orang lain, yang dilakukandengan cara :Terdakwa merasa sakit hati sering disindir oleh saksi Mariati, untuk melampiaskan sakit hatinyatersebut
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Telahmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahpada 21 Mei 2003;Putusan Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 6 dari 16 hal.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di RT 09, Desa LubukRaman, Keccamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Mw
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Rabu, tanggal 26Mei 1999 yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Distrik/KeCcamatan os. ees eeseeeceeeeeeseeee ' FESIUBATSI, crsennee coms seas aersores oom srt ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah NOMS: .........cccccceecceeeeeee es di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan n..ceeseceeceeeeeeeeeees ,Kabupaten ..........::::::0eeeeeees , tertanggal 26 Mei 1999;2.
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 757/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ZUL ARMAN AZHAR Als SIAR BiN ZULKARNAIN
447
  • membawa IPAADnya diserahkan keARMAN menyerahkan uang Rp.400.000, akhirnya IPAD dan uangdiamankan oleh polisi untuk dijadikan barang bukti;Ya benar Jam tangan Merk Rolen ini yang saya terima dariHendrySaksi HENDRI BIN JUNAIDI>>Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan saksi dalam perkara ini sehubungan saya adamengambil barang milik sdr Diana pada tanggal 19 Mei 2018sekira Jam 03.00 Wiba di jalan Gusti Situt Mahmud gang Karimata kelurahan Sianatan tengah Keccamatan
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Fotokopi Kartu keluarga Nomor 3174030901096401 atas nama kepalakeluarga Nur Komariah Barkawati, yang dikeluarkan oleh Kelurahan PelaMampang Keccamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan,tanggal 16 Maret 2011. Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (BuktiP.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 18/IV/2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Kecamatan Mampang Prapatan JakartaSelatan tanggal 28 April 2018.
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
63
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXXX, Nomor:536/VII/V2016, tanggal 03 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kedungwuni Timur, Keccamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
Register : 15-11-2019 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 0189/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • panggilan Nomor:0189/Pdt.G/2019/PA.Ntn tanggal tanggal 19 November 2019, dan tanggal 19Desember 2019, yang telah dibacakan oleh Hakim di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (Radio RepublikIndonesia Ranai) untuk hadir di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Nomor132/DPSRN/XI/2019 tanggal 6 November 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXxXXXXXXxXxXx, KeCcamatan
Register : 14-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1616/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • XXXXXXXxXxx , UMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil )PNS ), tempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxx RT. 003, RW. 002, KelurahanXXXXXXXXXX , KecCamatan XXXXXXXXxXxX , Kabupaten XxXXxXxXxXxxxx , di bawahPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2017/PA.
Register : 15-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7810
  • SHM 2922 an Sajiran luas : 620 m2 yang terletak diDusSun XXXXXXXXXxXXxxX DeSA@ XXXXXXXXXXXXxX KecCamatan XXXxXXXXXXXXXXKabupaten Sleman, berbatasan dengan tanah tanah kepunyaan :Utara : Jalan Timur : Tanggul/Parit;Selatan : Sawah milik Mardi Barat : Sawah milik Mitro;Hal. 8 dari 14 Hal. Put. No 292/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa Penggugat menginginkan agar harta peninggalan Alm.
Register : 18-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 547/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Yo dolaiwArtinya : Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa permikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 15 Januari 1968, diDesa Kombo, Keccamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, dapatdinyatakan sah menurut hukum;Menimbang,
Register : 25-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Mdnaaah5 a 4 ,Jhg OH al rc DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti yang tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan XXXXX, Keccamatan Medan Denai, Kota Medansebagai Penggugat.MelawanXXXXX
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MUSI RAWAS,SUMATERA SELATAN, saksi menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya GGFHGEH ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;Halaman 5 dari 14 Putusan nomor 669/Padt.G/2021/PA.LLG Bahwa setelah menikah, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di xxxxx xx,RT/RW 004/002, xxxx XXXXX XXXX, KeCcamatan XXXXX XXXXXXX,Kabupaten
Register : 23-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0961/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di RT.003, RW. 001,kelurahan XXXXXXXXXXXxXX, Kecamatan XXXXXXXXXXxXx, KabupatenXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di RT.003, RW. 001,kelurahan XXXXXXXXXxxX, KeCcamatan
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 342/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • bernama **********#kxx xxxdan Termohon bernama ***********xxx**** Karena Saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai Suami Istri; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah,Saksi mengetahui status Pemohon dan Termohon sebagai suami istridari cerita Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dikampung Termohon di Medan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di **********xeKAX KeCcamatan
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di xxxxxXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, Kecamatan XxxXxXxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxXxX, pada tanggal 26 Februari 2018 dan sudah didaftar di KantorUrusan Agama setempat, sebagaimana kutipan akta nikah nomor :229/123/1I/2018, tertanggal 26 Februari 2018;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di xxxxx XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, KecCamatan
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan/pernikahan Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah Pemohon diXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, KeCcamatan xxXxXxXxXXXXXXXXdari Mei 2012 sampai Oktober 2020 kemudian Pemohon dan Termohonpisah, Termohon pulang kerumah keluarganya di XxXXxXxXXxXXXxXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, Kecamatan XXxXXxXxXXXxX, Kabupaten Karanganyarsampai sekarang karena pertengkaran;3.
Register : 09-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 9/Pdt.G/2020/MS.Sus
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3720
  • XXXXXXXXXxX Binti XXXxXxXXXXxX, Tempat Tanggal Lahir, xxxxxxXXxXXX, XXXXXXXXXX,Umur xx Tahun, Agama Islam, Pekerjaan XxXxXXXXXXXx,Pendidikan xxxxxxxxxx, Tempat Tinggal di Lorong xxxxxxxxxx,DUSUN XXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXXXX, KeCamatan XXXXXXXXXX,Kota Subulussalam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir, xxxxxxxXXXxX, XXXXXXXXXX,Umur xx Tahun, Agama Islam, Pekerjaan XxxXxXXXXXxXx,Pendidikan xxxxxxxxxx, Tempat Tinggal di Lorong xxxxxxxxxx,DUSUN XXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXXXX, KecCamatan
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memohon Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KeCcamatan aa saeceeceesteeteeeeeeeeees ,Kabupaten ...........ceeeeceeteees dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ........ eee , Kabupaten...untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    sudahputus hubungan komunikasi, serta Pemohon sudah tidak memberikannafkah lagi kepada Termohon;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui penghasilan Pemohon setiap bulannya adalahkurang lebih sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah);SAKSI Ul ssscsweeseresemenwecnns , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ..............00. reA DESQ oo aceeccesseeeeeeeeeeees ; KeCcamatan
Register : 12-07-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bitg
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Habria Kasim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Lingkungan IV, Rt 05, Kelurahan Bitung Barat Dua,Keccamatan Maesa, Kota Bitung di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga dari calon suami anak Pemohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon pada waktu silaturrahmi dalamrangka rencana perkawinan anak Pemohon dengan Abd RanjasSasiritang;Halaman 6 dari 14, Penetapan No 0016/Pdt.P/2016/PA.Bitg Bahwa saksi tidak begitu mengenal Sartika