Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 September 2020 di rumahPenggugat dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupaemas seberat 20 (dua puluh) gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 305/19/IX/2020, tertanggal 24 September 2020, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat langsung berpisahtempat tinggal Penggugat tinggal di rumah milik Penggugat di KelurahanKemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Way GalihKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan sampai dengansekarang;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor305/19/1X/2020, tanggal 24 September 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, yang telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, di beri tanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TnkPutus Tanggal 30 Nopember 2020Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Kemiling BandarLampung;Bahwa tidak ada pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sangat terpaksadilakukan karena untuk menghormati keluarga besar Penggugat dankeluarga besar Tergugat;Bahwa saksi tidak akan mempertemukan/mendamaikan Penggugat danTergugat;2. SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di .......................

Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2020;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung ke rumahmasingmasing, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di WayGalih Kabupaten Lampung Selatan, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah milik Penggugat Kemiling

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrakrumah didaerah yang tidak jauh dari rumah Penggugat selama kuranglebin 2 (dua) tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsendiri di Perum Beringin Raya, Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama kurang lebih 6 (empat) tahun atau sampai oktober 2017,setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kealamat yang tidakdiketahul keberadaannya, sementara Penggugat setelah itu pulangkerumah orang tua Penggugat yang beralamat

pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX karenaPenggugat saudara sepupu saksi dan kenal pula dengan Tergugatnamanya XXXXX ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 2009;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga pertama mengontrak kemudian pindah ke rumah sendiri diPerumahan Kemiling

Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orang ;Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2016 mulai tidakrukun dan tidak hormonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu masih diTeluk dulu

TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX karenaPenggugat anak kandung saksi dan kenal pula dengan Tergugatnamanya XXXXX ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada pertengahan tahun 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga pertamamengontrak selama lebih kurang 2 (dua) tahun kemudian pindahkerumah sendiri di Perumahan Kemiling Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orangyang

bernama ANAK KE1 dan ANAK KE2;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak akhir Desember 2015 mulai tidak rukun dantidak hormonis lagi, Karena telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat bertengkardengan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat sewaktu masihngontrak di Teluk dulu dan di rumahnya di Perumahan Kemiling sertajuga pernah melihat Tergugat memukul Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Karang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Kemiling dan PPN/KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung ;---------------------5. Membenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------

PUTUSANNomor : 0167/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung

Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnya dilaksanakan padatanggal 08 Mei 2011 di rumah orangtua Penggugat dengan wali nikah ayah kandungPenggugat mas kawin berupa cincin emas 10 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 9Perkara No. : 0167/Pdt.G/2013/PA.Tnk.Nomor : 219/24/V/2011, tertanggal 09 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat (bermateraicukup) Nomor : 1871134509840003, yang dikeluarkan oleh Kota Bandar Lampung tanggal20 Juni 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermaterai cukup),Nomor : 219/24/V/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal 09 Mei 2011, kemudiandicocokkan

dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi : 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn neeSAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kelurahan Beringin RayaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 08 Mei2011; Bahwa Penggugat

Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga belum pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya; 222222 nono nnn nnn nanoSAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal diKelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung, untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0799/Pat.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankLampung

Lampung, selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian Penggugatdan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakandi Kelurahan Perumnas Way Halim, Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Way Hui,Kecamatan Way Hui, Kabupaten Lampung Selatan, selama lebih kurang 2(dua) tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Pesawaran, setelahbersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwaterakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Kemiling;Halaman 4 dari 11 halaman. Putusan No. 0799/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Senam,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung.

Setelahbersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Kemiling;Bahwa semila keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak sekitar 2 tahun yang lalu kKeduanya seringbertengkar. pertengkaran itu ada yang di rumah mereka dan ada

PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Tnko Uf O@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 25 Nopember 2019, telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Kemiling ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami Istri ( Bada dukhul ), dan telah dikaruniai 2 orang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor 243/33/V/2007 tanggal O07 Mei 2007,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), Kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Bukti Saksisaksi :1.

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung untuk dicatat kedalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Putra No.73 Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat, memeriksa bukti surat danmendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister

Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 01 Februari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2005 dirumah Orangtua Penggugatdengan wali orangtua Penggugat mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/36/VIV2005 tertanggal29

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor357/36/VIV2005 tanggal 29 Agustus 2005, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, bukti (P 2); Saksisaksi :1.

Rusdiana Binti Yusuf Effendi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Catur Tunggal No.80, KelurahanSumberrejo, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2005;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anaksekarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling danKecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung untuk dicatat kedalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat dan Kemiling Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan AsistenKonsultan Medical, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2006 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah adik kandung Penggugat mas kawin berupa cincin emas 5 gram danseperangkat alat sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/01/2007, tertanggal 15 Desember 2006,yang dikeluarkan oleh KUA Kemiling Kota Bandar Lampung;Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 20/20/01/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung tanggal15 Desember 2006, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 2;.

dipersidangan dan tidak menunjuk orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa didasari olehalasan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputuskantanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor20/20/01/2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling

perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Langkapura KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan DahuluDahulu Swasta, bertempat tinggal Dahulu beralamat di KelurahanLangkapura Kecamatan Kemiling

Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Register Nomor : 0102/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 27 Januari2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2009 di rumah orangtua Penggugat diDarussalam dengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupaemas 5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 294/15/VI/2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling , KotaBandar Lampung tanggal 06 Juli 2009, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak membantahnya;SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling

Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat untuk rukun kembali membina rumahtangga bersama Tergugat sesuai Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangHal 8 dari 12Putusan No : 0102/Pdt.G/2012/PA.TnkNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas dan bukti Pg Penggugatberalamat di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling

PUTUSANNomor 1242/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal02 September 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor : 0357/25/X1/2015, tertanggal 28 September 2015;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor0357/25/1X/2015, tanggal 28 September 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kemiling, Kota Bandar Lampung, yang telah diberi meteraisecukupnnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, di beritanda P.2;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015, dan telah dikaruniai 1 orang anak saat ini dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai akhirnya mereka berpisah;Bahwa setahu saksi keadaan rumah

PENETAPANNomor 0772/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, denganKuasa Hukumnya Abi Hasa Mu'an, SH., MH

,MH, Advokat & KonsultanHukum, beralamat di Jalan Amir Hamzah No. 40 Kelurahan Gotong RoyongKecamatan Tanjungkarang Pusat Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal , yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus denganNomor:, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

No. 8Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang maka sesuai ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya secara tertulisdengan suratnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Karang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura dan Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan AgamaHal. dari 10 halPutusan Nomor 0809/Pdt.G/2013/PA.TnkTanjungkarang Register Nomor 0809/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 02 September 2013,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2007 di rumah orangtua Penggugat dengan walinikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas seberat 4 (empat) gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kemiling

, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 378/03/VII/2007, tertanggal 17 Juli 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Kemiling, Kota Bandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya

suami isteri(ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsampai dengan tanggal 10 Oktober 2012;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak bulan Februari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :e Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kecamatan Suka Bumi, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah Juli2007;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kemiling;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Karanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langkapura dan Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Dan sudah dikaruniai 4 (empat) Oranganak yang bernama : ANAK PERTAMA, lahir tanggal 3 April 1991; ANAK KEDUA, lahir tanggal 6 September 1995; ANAK KETIGA, lahir tanggal 8 November 1998; ANAK KEEMPAT, lahir tanggal 23 April 2007.Saat ini ke 4 (empat) anak tersebut tinggal bersama Penggugat.Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah tetangga di Kemiling Kota B. Lampung, selamalebih kurang 3 (tiga) bulan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat kontrakrumah di Kemiling Kota B.

Lampung, selama lebih kurang 5 (lima) bulan.Selanjutnya Penggugat dan Tergugat menempati rumah sendiri di Kemiling,selama lebih kurang 5 (lima) bulan. Berikutnya Penggugat dan Tergugatmenempati Mes Pabrik Padi di Kalianda Kab. Lampung Selatan, selamalebih kurang 3 (tiga) tahun. Kemudian Selanjutnya Penggugat dan Tergugatkembali ke Bandar Lampung, menempati rumah sendiri sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas sampai bulan Juni 2018. Setelah ituPenggugat dan Tergugat tidak serumah lagi.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor243/5/IX/1990, tanggal 27 September 1990, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungkarangBarat, Kota Bandar Lampung, bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;ll Bukti saksiSAKSI/ 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada

TnkSAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan saksidengan Penggugat dan Tergugat adalah tetangga dekat Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat ini telah pisah rumah;Bahwa setahu saksi Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dan Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT binti XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling

SAKSI Binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;;bahwa, saksi adalah kakak ipar Pengguigat;; ;bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri ;;Hal. 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0088/Pdt.G/201 7/P.A.

Tnkbahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah milik Penggugatdan Tergugat di Kemiling;;bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;;bahwa, Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksiawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang dua tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;;bahwa, Penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugatkarenamasalah

SAKSI II Binti XXXXX, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung;, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;;bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;;Hal. 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0088/Pdt.G/201 7/P.A.

Tnkbahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi Kemiling;;bahwa, Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat;;bahwa, Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setahu saksiawalnya rukun, tetapi sejak lebih kurang dua tahun yang lalu) rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;;bahwa, Penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugatkarenamasalah ekonomi;;bahwa, saksi mengetahui

Desa Tanjung BaruHalaman 14 dari 29 Halaman Putusan Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN BtaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean danEfendi Als Vandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh SyaipulRohman saksi Sardi Als Datuk ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Effendi dan saksi Yudi Andrean sampaidi Kemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika

Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean dan saksi Efendi AlsVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh saksi Syaipul Rohman,saksi Jumaidi, saksi Sardi Als Datuk ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib, saksi dan saksi Yudi Andrean sampai diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU,lalu 3 (tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut diturunkandari mobil oleh

saksi, saksi Yudi Andrean, saksi Syaipul Rohman, saksiJumaidi, saksi Sardi Als Datuk dan disimpan disemaksemak pinggir jalanKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi dan saksi YudiAndrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016

Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU lalu saksi Yudi Andrean dan saksi Efendi AlsVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanHalaman 18 dari 29 Halaman Putusan Perkara Nomor 566/Pid.Sus/2016/PN BtaVandam langsung pergi menuju Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU yang diiringi oleh terdakwa ; Bahwa sekira pukul 21.00 wib, Terdakwa dan saksi Yudi Andrean sampai diKemiling Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, lalu

3(tiga) karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut diturunkan darimobil oleh saksi Effendi, saksi Yudi Andrean, terdakwa Sardi Als Datuk dandisimpan disemaksemak pinggir jalan Kemiling Desa Tanjung Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU, Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wib 3 (tiga)karung plastik berisikan narkotika jenis Ganja tersebut saksi effendi dan saksiYudi Andrean pindahkan kedalam sebuah rumah kontrakan di Kemiling DesaTanjung Baru Kecamatan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung selama lebih kurang (satu) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung selama lebih kurang6 tahun, kemudian terakhir Pemohon dan Termohon pindah lagi dan tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Jati Agung (Lampung Selatan) selama lebihkurang 3 tahun 8 bulan, terakhir Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal

Kemudian saya dan Pemohon pindah di rumah kontrakan diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 6 (enam) tahun.Kemudian saya dan Pemohon pindah lagi dan tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Jati Agung Lampung Selatan selama lebih kurang 3 tahun 8 bulan.Dan tidak benar setelah itu saya dan Pemohon pindah dan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecmatan Kedaton Kota Bandar Lampung sampai dengansekarang dikarenakan rumah orang tua Pemohon tersebut telah dijual.

Pada saat tinggal di Kemiling, saya ketahuan panjang tangan/mencuri barang/uangmilik orang lain, akan tetapi masalah tersebut telah diselesaikan dan berakhirdengan damai;Hal. 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 1013Pdt.G/2013/PA.Tnk6.Bahwa benar puncak pertengkaran antara saya dan Pemohon terjadi pada bulanJuli 2013 sampai sekarang yang disebabkan saya masih tidak jujur dalampengelolaan keuangan dari Pemohon dan saya mencuri barang/uang milik oranglain.

Memang berakhir dengan damai seperti dinyatakan Termohon tetapidengan syarat (yang diajukan oleh para tetangga di Kemiling/tempatkontrakan kami yang pertama) bahwa kami harus secepatnya pindah daritempat tersebut;6. Pernyataan Termohon benar adanya tentang puncak pertengkaran kami.

., Advokat yang beralamat di RT.03 RW.08, DesaKalimanah Wetan, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal13 Oktober 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANRiwanto Bin Selamat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanImam Bonjol Gang Gasera 1 RT.001 No.32 Desa KemilingRaya Kecamatan Kemiling Bandar Lampung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah

PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi pada tanggal 26 Juli 2010sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 823/139/VII/2010dan belum pernah cerai; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di JI.Citarum Rt 03 Rw 13 Bekasi selama kurang lebihsekitar 1 (Satu) tahun, Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jl.lmam Bonjol Gang Gasera 1NO.32 Lingkungan 1 Rt 001 Desa Kemiling

mencukupi kebutuhankeluarga, Tergugat mempunyai sifat temperamen tinggi kalau marah sukamemukul, membanting barangbarang yang ada didekatnya dan meleparnyakepada Penggugat dan ucapannya kasar seperti (Anjing), dan Tergugat sering mengucapkan kata Thalak kepada Penggugat;4.Bahwa sejak akhir bulan Juni 2018 puncak percekcokan antara Penggugatdan Tergugat yang pada akhirnya Tergugat pergi pulang ke rumah orangtuanya di Jl.Imam Bonjol Gang Gasera 1 NO.32 Lingkungan 1 Rt 001 DesaKemiling Raya Kecamatan Kemiling

Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; a Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah saksi di RT.0O2 RW.001 Desa Kalimanah Kulon,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Kemiling

Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di Jalan Imam Bonjol Gang Gasera 1 RT. 001 No.32 Desa Kemiling Raya Kecamatan Kemiling Bandar Lampung sejak bulanJuni 2018 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali; 5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( Kecamatan Kemiling, Kecamatan Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung dan Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenghukum Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan dan memenuhi Kesepakatan Damai Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat

PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebutPEMOHON;lawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) secara tunai pada saatikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensidihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini;Menyatakan bahwa harta bersama berupa : 1 buah rumah Sertifikat HakMilik (GHM) ukuran 7 X 10 M2 atas nama Pemohon dengan luas tanah 150M2, yang terletak di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung adalahmerupakan harta bersama Penggugat rekonpensi dengan Tergugatrekonpensi;Halaman 7 dari 22 HalamanPutusan Nomor 1005/Pdt.G/2016

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah selama+ 15 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon setahu saya bertempatkediaman di daerah Kemiling ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah

Saksi Ill, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah danmenikah sekitar tahun 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempatkediaman di rumah bersama daerah Kemiling;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

yang terletak di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungsebagaimana termakitub dalam surat kesepakatan damai tanggal 03 Januari2017 dibagi sesuai kesepakatan damai tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekopensi dan TergugatRekonpensi telah mencapai kesepakatan damai, maka majelis hakim perlumenghukum Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekonpensi untukmelaksanakan dan memenuhi isi kesepakatan yang dibuat PenggugatRekopensi dan Tergugat Rekonpensi tanggal 03 Januari 2017 tersebut;DALAM KONPENSI

No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Klae Bahwa terdakwa menggunakan narkotika terakhir pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira jam 16.00 wib di rumah terdakwa di GangTaqwa Kemiling Bandar Lampung.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dengan caramelinting daun ganja menggunakan kertas papir (mars brand) kemudiansetelah dilinting lalu dibakar dan asapnya dihisap seperti halnya merokokdan efek.e Bahwa setelah terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja adalahmembuat perasaan menjadi damai dan selalu

Bahwa benar terdakwa membeli narkotika tersebut pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira pukul 26 April 2017 sekira pukul 15.00 Wibdi Jalan raya Kemiling Bandar Lampung. Bahwa terdakwa menggunakan narkotika terakhir pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira jam 16.00 wib di rumah terdakwa di GangTaqwa Kemiling Bandar Lampung.

Bahwa benar terdakwa membeli narkotika tersebut pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira pukul 26 April 2017 sekira pukul 15.00 Wibdi Jalan raya Kemiling Bandar Lampung. Bahwa terdakwa menggunakan narkotika terakhir pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira jam 16.00 wib di rumah terdakwa di GangTaqwa Kemiling Bandar Lampung. Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dengan caramelinting daun ganja menggunakan kertas papir (mars brand) kemudianHal. 11 dari 18 hal. Put.

Bahwa benar terdakwa membeli narkotika tersebut pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira pukul 26 April 2017 sekira pukul 15.00 Wibdi Jalan raya Kemiling Bandar Lampung. Bahwa terdakwa menggunakan narkotika terakhir pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekira jam 16.00 wib di rumah terdakwa di GangTaqwa Kemiling Bandar Lampung. Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dengan caramelinting daun ganja menggunakan kertas papir (mars brand) kemudianHal. 13 dari 18 hal. Put.

0059/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 37 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling

Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;0000022000000eee een nneeeeees een eePEMOHON 2, Umur 26 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; 00002 2000000000 22022000000222205Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa

Kemiling Kota Bandar Lampung sampaiselama lebih kurang 11 Tahun, sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Indah Puspitasari:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah dalampernikahan tersebut.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (IDIYANTO) (bermaterai cukup),Nomor : 1871131505090086 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 09 Juni 2009, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 3;BUKTI SAKSI:Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor : 0059/Pdt.P/2013/PA.TnkSAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKelurahan Sumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan

Kota Bandar Lampung dan SAKSI 2umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kelurahan SumberAgung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung beserta maskawinnya berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka berdasarkan hal tersebut permohonanPemohon I dan Pemohon II dapat dipertimbangkan ;Hal. 6 dari 8 Penetapan Nomor : 0059/Pdt.P/2013/PA.TnkMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan untuk menjamin adanya kepastian hukum dan untuk mengurus

Tempat lahir : Kemiling;3. Umur/Tanggallahir =: 25 Tahun/17 Maret 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pancasila Sakti Gg. Fajar Sari No. 06 LK. Rt. 016 Kel. Sumberejo Kec. Kemiling Kota BandarLampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Antari binti Abdul Kodir Satar ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober2018 ;2.

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1626/Pid.Sus/2018/PN Tjkmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenerima narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.

Kemiling Kota BandarLampung, dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak plastik berisikan 4 (empat) paket kecil shabuShabu, 1 (Satu) buah plastik klip bekas shabushabu dan 1 (satu) sendokplastik yang terbuat dari sedotan plastik yang ditemukan di dalam celanabagian depan sebelah kanan yang digunakan saksi FEDRA NICODANI, 1(satu) unit timbangan digital ditemukan diatas lemari didalam kamar saksiFEDRA NICODANI, 1 (Satu) buah kotak yang berisikan 1 (Satu) plastik

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum, memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupaSabu.

Kemiling Kota Bandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri.