Ditemukan 497 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 167-K/PM.III-12/AL/XI/2017 Tanggal 7 Februari 2018 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FADKUR ROCHMAN
253 — 150
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FADKUR ROCHMAN
253 — 150
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun2013 melalui pendidikan Secata PK di KobangdikalSurabaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Klasi Dua Eta,kemudian Terdakwa ditempatkan di KRI SatkorKoarmatim sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kls Eta NRP2.
Bahwa benar, Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2013 melalui pendidikan Secata di KobangdikalSurabaya, setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Klasi DuaEta.2. Bahwa benar, kemudian Terdakwa ditempatkan di KRISatkor Koarmatim sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat NRP3.
Register : 20-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 317 /Pid.B/2015/PN.Kpg Tanggal 16 Desember 2015 — MATIUS SILITONGA
136 — 26
136 — 26
Putusan No. 317/Pid.B/2015/PN.KpgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KlasI A Kupang, pada hari RABU, tanggal 16 Desember 2015, oleh DR.
Register : 24-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Bgl Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERMA SUARTI SH
Terdakwa:
RISIS DIANTO Als RISIS Bin Alm MERASIN
106 — 81
ERMA SUARTI SH
Terdakwa:
RISIS DIANTO Als RISIS Bin Alm MERASIN
106 — 81
Bin SYAIFUL ANWAR, dibawah sumpah padapokoknya meneragnkan : Bahwa saksi adalah Kepala Pengamanan Rumah Tahanan Malabero KlasI!
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 44
114 — 44
Menetapkan Bahwa Tanah yang dikuasai oleh Para Turut Tergugat 1, 2,3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,11 Bukanlah tanah Pipil Garuda No. 573, Percil 05 KlasI, Luas 1.75 HaAn. A. Mahyun3. Menyatakan Sah Jualbeli antara Para Tergugat dengan Turut Tergugat1,2, 3,4, 5, 7, 8,9, 10,114.
Menetapkan Bahwa Tanah yang dikuasai oleh Para Turut Tergugat 1, 2,3, 4, 5, 7, 8, 9, 10,11 Bukanlah tanah Pipil Garuda No. 573, Percil 05 KlasI, Luas 1.75 HaAn. A. Mahyun3. Menyatakan Sah Jualbeli antara Para Tergugat dengan Turut Tergugat1, 2, 3,4, 5, 7, 8,9, 10,114.
Register : 07-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 66/PID.SUS/2014/PN.MAR Tanggal 13 Januari 2015 — PIDANA
- HASIM LAPUNGGE alias ACIM
57 — 10
57 — 10
kode E, akan tetapi bila diperhatikan secara cermat dandijumlahkan secara keseluruhan maka berat netto adalah 2,5497 gram :Menimbang, bahwa didalam pasal 2 Surat Edaran Mahkamah Agung No.4tahun 2010 tentang penempatan penyalahgunaan, korban penyalahgunaan dan21 Pa pecandu Narkotika kedalam lembamenyatakan bahwa Penerapan103 huruf a dan b Undangga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi sosialPemidanaan sebagaimana dimaksud dalam pasalundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangtuhkan pada klasi
Upload : 04-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP AKI MARYAM BWEFAR
128 — 55
128 — 55
Kota di Kota Timika ;Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2013 s/dtanggal 07 April 2013, dengan Jenis Penahanan Kota di Kota Timika ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika sejak tanggal 08 April 2013s/d tanggal 07 Mei 2013, dengan Jenis Penahanan Kota di Kota Timika ;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2013 s/d tanggal 03 Juni 2013 dengan JenisPenahanan Kota di Kota Timika ;Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KlasI
Register : 23-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mkm Tanggal 7 Mei 2021 — Terdakwa
74 — 22
74 — 22
kepada klien merupakan tindak pidanadengan ancaman pidana dibawah 7 (tujuh) tahun Pihak keluarga klien bersedia menyelesaikan perkara ini melalui upayadiversi Klien menanggapi bahwa apa yang dituduhkan kepadanya adalah benardan klien pun menyesali perbuatannyaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/ /PN Mkm Pihak keluarga sanggup mengurus dan mendidik klien ke arah yang lebihbaik dan berjanji akan lebih ketat dalam mengawasi klien Klien menyatakan siap mengikuti program bimbingan oleh PK Bapas KlasI
Putus : 23-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 PK/Pdt/2008 Tanggal 23 April 2010 — NY. ROHANAH, dk vs Akhli Waris NYI ASMAH, dk
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salim, selain meninggalkan ahliwarisnya tersebut, yaitu) Penggugat Rekonvensi bersamasaudara warisnya tersebut meninggalkan pula sejumlahharta kekayaan yang belum dibagi waris yang dalam halini khusus untuk harta peninggalan warisannya yaituberupa Sebidang tanah hak milik berikut bangunan permanen diatasnya terletak di Blok Pasar, Ek Persil 54.a KlasI/D.1, Kohir.C. 674, sebagian dari Luas asal,0,29.are/Ek.SHM.Nomor 336/Pandeglang, luas 2823 m?,yaitu. luasnya, + 280 m?
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 383/PDT/G/2010/PN.BDG Tanggal 14 Juli 2011 — ASEP ZAKARIA, S.E x LENI KARTIKASARI, SE., , dkk
57 — 26
57 — 26
Bahwa, aleh karena Tergugat DR/Penggugat DK tidakmempunyai kapasitas untuk melakukan gugatan dalamperkara a quo, maka sudah sepatutnya biayabiayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTergugat DR/Penggugat DK.MAKA, berdasarkan atas dalil dalil atau alasanalasan yangtelah diuraikan diatas dan dengan didukung alat alat buktiyang sah dan kuat sebagaimana tersebut diatas, dengan iniPenggugat mohon agar kiranya Ketua Pengadilan Negeri KlasI A Bandung melalui Majelis Hakim yang memeriksa Perkaraini
Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 291-K/PM II-08/AL/XI/2013 Tanggal 23 Januari 2014 — KHUSEN, Klk Saa
96 — 53
96 — 53
Setelah mengalami beberapakali pendidikan dan kenaikan pangkat serta mutasi jabatan, maka pada saat Tersangkamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Klk (klasi Kepala) korps Saa(Senjata Atas Air) dengan jabatan T a KRI Karimata960 Satlinlamil NRP 105638.2.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 12 Mei 2014 — Terdakwa : SARAH LALLO,SE. MSi
76 — 20
76 — 20
Kompleks Imigrasi Tanah Tinggi E.3 No.11Tangerang ; nnn nn ne nen nn nc nnnnTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Klasi Il Pondok BambuJakarta Timur berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1.Penuntut Umum tanggal 29 Oktober 2013 Nomor : PRINT7867/0.1.12/Ft.1/10/2013 sejak tanggal 29 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 17Nopember 2018 ; 229222 enon nnn nen nn nnn n en ne nePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 11 Nopember 2013 Nomor.83/PID.SUS.TPK/2013/PN.Jkt.Pst, sejak tanggal
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Slw Tanggal 13 Agustus 2019 — Terdakwa
234 — 157
234 — 157
Hal tersebut sebagaimana ketentuanyang diatur dalam Pasal 17 ayat (1) huruf b dan c dan Pasal 18 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Bahwa Anak dalam menghadapi proses persidangan a quo jugadidampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan KlasI Pekalongan yang bernama ARY HERYANTO PUTRO sebagaimana ketentuanyang diatur dalam Pasal 59 A huruf d dan Pasal 64 huruf c UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Ptk Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
HAMDANI Als PAK AM Bin CACONG
25 — 6
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
HAMDANI Als PAK AM Bin CACONG
25 — 6
maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa adanya pidana denda dalam Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maka terhadap terdakwa dijatuhipidana denda yang besarnya ditentukan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidakdilakukanpenahanan karena terdakwa masih menjadi warga binaan Lapas KlasI
Putus : 29-06-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — TUAN INSINYUR ZOLA PANDOE, dkk VS EDDIE MARJOZEN
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Klas I APadang, permohonan tersebut disertai dengan/diikuti oleh memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 2Agustus 2011 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Pembanding yang pada tanggal 4 Agustus 2011 telah diberitahu tentang memori kasasidari para Tergugat dalam Konvensi/para Penggugat dalam Rekonvensi/Terbandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlasI
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/MIL/2014 Tanggal 30 Oktober 2014 — EKO LARDI SUDARMONO
92 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL pada tahun 1987 melaluipendidikan Dikcatam Milsuk Angkatan VI/2 di Kodikal (sekarangKobangdikal) Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Klasi Duasampai saat terjadinya perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktifsebagai Anggota Satma Lanal Cilacap dengan pangkat Serka Sba NRP.65821.b. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013 Terdakwa datang ke rumah Saksi1(Sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
RAMDANI
30 — 9
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
RAMDANI
30 — 9
saksiambil dari tangerang harus dikirim hari ini, lalu sekitar pukul 16.00 wibterdakwa menelpon lagi dan menyuruh saksi untuk membeli nasi bungkuspadang, lalu saksi disuruh membuka kotak handphone yang didalamnya kotakhandphone tersebut berisi 2 (dua) plastik klip berisi Sabu tersebut dimasukankedalam nasi bungkus agar tidak terlihat, lalu setelah 2 (dua) plastik klip berisisabu tersebut saksi masukkan kedalam nasi bungkus, kemudian saksidisuruh terdakwa untuk mengantarkan masuk kedalam Lapas Narkotika KlasI
Putus : 12-09-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 12 September 2012 — MUHAMMAD EDY, dk.vs PT. MULIA GLASS
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
5 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya sejak putusan dibicarakannyaputusan ini dan Tergugat dengan sengaja tidak menjalankan putusan ini;6 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaperlawanan dan/atau upaya hukum kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad) ;7 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul ;Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri KlasI
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 30-K/PM.II-08/AL/II/2021 Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Febri Asnanto
126 — 0
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Febri Asnanto
126 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Febri Asnanto, Klasi Satu Amo NRP 117868 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
Register : 07-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BREBES Nomor 30/Pid Sus/2014 /PN Bbs Tanggal 7 Mei 2014 — - ANGGI KURNIAWAN Alias BONGGOL Bin WARMAN
35 — 7
35 — 7
tertuangdalam penjelasan umum Undangundang No 23 tahun 2002 pada alenia 4 disebutkanbahwa antara anak dan orang tua mempunyai hubungan yang hakiki; Menimbang, bahwa berdasarkan UU No 3 tahun 1997 pada alinea 10.penjelasan umum Undangundang ini disebutkan bahwa putusan Hakim harus diyakiniuntuk menghantarkan anakanak ke masa depan yang lebih baik; Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan yang diperoleh selama persidanganserta dikaitkan pula dengan hasil Penelitian Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan KlasI
Putus : 06-07-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/PDT/2009 Tanggal 6 Juli 2012 — NURCHAIDAR alias TACI DE, dk vs AINMAR OEMAR, dkk
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima ratus ribu rupiah) setiap tahunnya untuk sewapetak toko/objek perkara selama 50 (lima puluh) tahun x Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) menjadi Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah)ditambah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap tahunnya sampaiputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini berdasarkan data dan fakta yangdapat dibuktikan di sisi hukum, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri KlasI