Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di daerah Leuwi Goong, Garut.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Leuwi Goong, Garut; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak

Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Leuwi Goong, Garut; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oyim bin Arin) dengan Pemohon II (Maanah binti Muja) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2015 di Leuwi Malang,RT.003,RW.001,Desa Sukaresmi,Ke-camatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatat

SAKSI 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal,Kabupaten Bekasi, saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:> saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga para Pemohon sejak 5 tahun lalu ;> Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2015 di Leuwi Malang, DesaSukaresmi,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi ;> Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara AgamaIslam, yakni ijab gabul

berdasarkan pasal 147 HIR para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Udin bin Sadul dan Saung binKamong serta telah memberikan keterangan masingmasing di bawahsumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P3,keterangan parasaksi dibawah sumpahnya yang semuanya Saling bersesuaian dengan dalildalil para Pemohon, maka terungkap faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut:v Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 16 Maret 2015 di Leuwi

Desa Kembang Leuwi KaretKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:0093/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon bermaksud

USMAN BIN MADSALIB , tempat tanggal Lahir Bogor , 05 03 1961 ( Umur56 Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Kp.Guha LandeuhRt.002/003 Desa Leuwi Karet Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor,hubungan Uwak Pemohon I;2. MASIN BIN MAAT ,tempat tanggal lahir Bogor, 02 04 1949 ( Umur 68Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.Lulut Rt.

Jaringao RT 01 RW O05 Desa Tambaksari Kecamatan Leuwi goongKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayah tiri Penggugat yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri, kKeduanyamenikah pada tanggal 30 Mei tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumahtanga di rumah orang tua Penggugat/ di alamat Penggugat tersebutselama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di JalanLedug

Jaringao RT 01 RW 05 Desa Tambaksari Kecamatan Leuwi goongKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai paman Penggugat yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada bulan Mei tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumahtanga di rumah orang tua Penggugat/ di alamat Penggugat tersebutselama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di JalanLedug Kabupaten

Leuwi Kakara, RT. 04 RW. 04, Desa Ciudian, KecamatanSingajaya, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak lima bulan bwerumah tangga; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan

Leuwi Kakara, RT. 04 RW. 04, Desa Ciudian, KecamatanSingajaya, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sejak lima bulan pernikahan karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Tergugat selaluegois dan segalanya selalu mau menang sendiri; Bahwa Saksi sering

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 117/28/III/2013 tanggal 22 Maret 2013atas nama PEMOHON (Pemohon) dengan TERMOHON (Termohon) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Leuwi Munding, KabupatenMajalengka Propinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

2021/PA.IMselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Leuwi

HOLIL (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekira pukul 13.00 Wib didekat terminal Leuwi Panjang Bandung ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menerima daun ganja keringtersebut adalah untuk dijual lagi kepada Sdr.

HOLIL (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013sekira pukul 13.00 Wib didekat terminal Leuwi Panjang Bandung ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menerima daun ganja keringtersebut adalah untuk dijual lagi kepada Sdr.

HOLILpada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 13.00 Wib didekatterminal Leuwi Panjang Bandung ;Bahwa saya membeli daun ganja kering dari Sdr. HOLIL sebanyak (satu) paketsedang yang dibungkus kertas koran seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bahwa saya sudah 2 (dua) kali membeli dan menerima daun ganja ;Bahwa maksud dan tujuan saya menerima/membeli daun ganja kering tersebutuntuk dijual kepada Sdr.

plastik warna hitam ;1 (satu) buah HP (Hand Phone) Merk Nokia;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa,sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 13.00 Wibdidekat terminal Leuwi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama, dirumah milik Orangtua Penggugat,yang beralamat di Kampung Leuwi Kuray, RT 001, RW 009, DesaPadasuka, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama:4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Kuray, RT 001, RW O09, DesaPadasuka, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2019mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Kuray, RT 001, RW 009, DesaPadasuka, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Leuwi Panjang Gg Kebon Kelapa No.43RT.013 RW. 007 Kelurahan Situsaeur Kecamatan Bojongloa KidulKota Bandung sampai gugatan ini diajukan Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama;. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai satu orang anak, lahirtanggal 6 Oktober 2010;.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli 2015, dimana setelah bertengkar Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat di Jalan Leuwi Panjang Gg KebonKelapa No.49 RT.013 RW. 007 Kelurahan Situsaeur KecamatanBojongloa Kidul Kota Bandung sehingga Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 6 (enam) bulan lamanya;7.

Kurdi, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Juni 1953, umur 67tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Leuwi Catang, RT.005, RW.003,Desa Pabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;danHadijah binti Dopik, tempat/tanggal lahir Bogor/15 Juli 1959, umur 61 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Leuwi Catang, RT.005, RW.003,Desa Pabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Leuwi Damar Kabupaten Lebak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Leuwi DamarKabupaten Lebak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: 234/119/II/2014tanggal 21 Maret 2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatatdan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwi Liang, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi,

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Liang, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Nomor: 234/119/II/2014 tertanggal 21 Maret 2020; dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis,

Leuwi Simar, RT.002, RW. 011, DesaMandalakasih, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada D.MULYADI,S.H., Advokat pada Kantor Hukum R. HARI RUSMAN,S.H. &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Karacak No.47 Situsari, Kec.Garut Kota Kabupaten Garut berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi Kp.

Leuwi Simar, RT.002, RW. 011, DesaMandalakasih, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut (bukti P.1) yangperkawinannya dilaksanakan menurut agama lam (oukti P.2) sedang perkara a quomengenai cerai gugat berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf a dan penielasan ayat (2)nyaangka 9, dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaGarut berwenang untuk memeriksa

G/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/34/IV/2011tertanggal 04 April 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun dan harmonis

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxx/34/IV/2011 bertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telahHalaman

No. 2526/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwi Sadeng Kabupaten Bogor. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Goib dari Desa Leuwi Sadeng Nomor 140 /09/SKTB.

XXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat Kecamatan Kertasari Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesualdengan agama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagalberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak Ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahkontrakan yang beralamat di Kampung Leuwi Melang, RT 002, RW 010,Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga

Sorsesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di rumahkontrakan yang beralamat di Kampung Leuwi Melang, RT 002, RW 010,Desa Cangkuang Wetan, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2019 mulai tidak harmonis lagikarena antara

PUTUSANNomor 3123/Pdt.G/2018/PA.Cmia Nl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Bandung 29 Desember 1974 (44 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Leuwi Bandung RT 003 RW 001 DesaCiteureup Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, selanjutnya

Leuwi Bandung RT 003 RW001 Desa Citeureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)sehinggadari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Masya Zelda Alifa, tanggal lahir 14 mei 2007.Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan Oktober 2015 mulai terjadi

Bambang yang beralamat di Desa PenusupanKecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan setelah mendapatkanuang dari menggadai sepeda motor kemudian Terdakwapergi ke terminal bus Purwokerto naik bus jurusan Bandungdengan tujuan terminal Leuwi Panjang Bandung, dansesampainya di terminal Bandung Terdakwa kemudian naikbus lagi dengan tujuan Jakarta, dan tinggal di Mess temansekolah milik PT.

Bambang yang beralamatdi Desa Penusupan Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dansetelah mendapatkan uang dari menggadai sepeda motorkemudian Terdakwa pergi ke terminal bus Purwokerto naikbus jurusan Bandung dengan tujuan terminal Leuwi PanjangBandung, dan sesampainya di terminal Bandung Terdakwakemudian naik bus lagi dengan tujuan Jakarta, dan tinggal diMess teman sekolah milik PT.

Bahwa setelah mendapatkan uang dari menggadaisepeda motor kemudian Terdakwa pergi ke terminal busPurwokerto naik bus jurusan Bandung dengan tujuanterminal Leuwi Panjang Bandung, dan sesampainya diterminal Bandung Terdakwa kemudian naik bus lagi dengantujuan Jakarta, dan tinggal di Mess teman sekolah milik PT.Tiga Pilar Jagakarsa Jakarta, sampai dengan tanggal 30Maret 2021;8. Bahwa yang dilakukan Terdakwa di tempat tersebuthanya makan, tidur, merokok, tidak melakukan aktifitasapapun;9.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2021 #z2Terdakwaberkomunikasi dengan Saksi3 menggunakan nomor teleponbaru karena nomor telepon lamanya Terdakwa dibuang padasaat berada di terminal Leuwi Panjang Bandung;10.Bahwa pada saat berkomunikasi itu Saksi3 minta kepadaTerdakwa untuk pulang dan kembali berdinas denganpertimbangan anak dan keluarga;11.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 22.30 WIB dengan naik kendaraan travel Terdakwapulang ke Purbalingga dengan tujuan rumah orang tuaTerdakwa

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2021 #zTerdakwaberkomunikasi dengan Saksi3 menggunakan nomortelepon baru karena nomor telepon lamanya Terdakwadibuang pada saat berada di terminal Leuwi PanjangBandung;9. Bahwa pada saat berkomunikasi itu Saksi3 minta kepadaTerdakwa untuk pulang dan kembali berdinas denganpertimbangan anak dan keluarga;10.

Arsaya melakukan tindakpidana penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK bersamadengan teman temannya sejak sekitar bulan Mei 2014sampai dengan ditangkap pada bulan Oktober 2014 ( lebihkurang 8 bulan ) di Blok Leuwi Bungur Desa Mangku AlamKec. Cimanggu Kab.

Terdakwa maupunSukri sebagai pemilik tanah tidak pernah mengurus izinpenambangan baik berupa IPR, IUP dan IUPK .Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi termasuksaksi Riyansyah Alharis dan saksi Toni Sumartanto , anggotasabhara dan anggota intelkam Polres Pandeglang , dinasDistamben dan Dinas terkait lainnya pada hari Selasa tanggal14 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 WIB melakukan raziapenertiban penambangan liar di Blok Leuwi Bungur DesaMangku Alam Kec. Cimanggu Kab.

Terdakwa maupun Sukrisebagai pemilik tanah tidak pernah mengurus izinpenambangan baik berupa IPR, IUP dan IUPK.Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksitermasuk saksi Riyansyah Alharis dan saksi ToniCON OO fF W PDSumartanto , anggota sabhara dan anggota intelkamPolres Pandeglang , dinas Distamben dan Dinas terkaitlainnya pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar pukul 11.00 WIB melakukan razia penertibanpenambangan liar di Blok Leuwi Bungur Desa MangkuAlam Kec. Cimanggu Kab.

Terdakwa maupun Sukrisebagai pemilik tanah tidak pernah mengurus izinpenambangan baik berupa IPR, IUP dan IUPK.Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksitermasuk saksi Riyansyah Alharis dan saksi ToniSumartanto , anggota sabhara dan anggota intelkamPolres Pandeglang , dinas Distamben dan Dinas terkaitlainnya pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar pukul 11.00 WIB melakukan razia penertibanpenambangan liar di Blok Leuwi Bungur Desa MangkuAlam Kec. Cimanggu Kab.

yang diberikan oleh Menteri.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa, telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keteranganBahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian dari Polres Pandeglangpada hari Selasa tanggal 14 Oktobr 2014 sekitar jam 11.00 wib di tempatpenambangan emas milik Terdakwa di Blok Leuwi

persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkaranya antara: LARAS MAYASARI binti RUSTAM alias RUSLAM DULLAH, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Cileungsing RT.003 RW. 001 DesaSagalaherang Kaler Kecamatan Sagalaherang KabupatenSubang Provinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebutsebagaiLawan:WARYAN SUGANDI bin TANU, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakmemiliki pekerjaan, tempat tinggal di Kampung SaradanRT.005 RW. 005 Kelurahan Leuwi