Pinrang Sejahtera perihal Surat Teguran
1 (satu) rangkap fotocopy legalisir notulen Rapat Pertemuan tentang Pengelolaan dan Pemanfaatan Gedung Mall Pinrang pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2020 bertempat di Ruang Rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Pinrang
1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pengumuman Nomor : 510/238/Dinas Perindag & ESDM tanggal 23 April 2019 dari Kepala Dinas selaku Pengguna Barang kepada Para Pedagang dalam lingkup Gedung Mall Pinrang
1 (satu) lembar fotocopy

Pengelolah Mall Pinrang Sejahtera 2011 sebesar Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah)
1 (satu) rangkap fotocopy legalisir notulen rapat pertemuan kerjasama antara Pemda Kab. Pinrang dengan PT.

Pinrang Sejahtera tentang perjanjian sewa menyewa Pengelolaan Mall Pinrang tanggal 15 Januari 2018 bertempat di Ruang Rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Pinrang
1 (satu) lembar fotocopy legalisir daftar hadir pertemuan tentang perjanjian sewa menyewa pengelolaan Gedung Mall Pinrang tanggal 15 Januari 2018 bertempat di Ruang Rapat Sekretaris Daerah Kabupaten Pinrang
1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat dari Kepala Dinas kepada H. Bustan (Direktur PT.

Al azar sebesar Rp. 51.000.000,- ( Lima puluh satu juta rupiah )
1 (Satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Surat Perjanjian sewa menyewa nomor : B.1334/-kc/LYI/10/2016 tanggal 03 Oktober 2016, antara Mall Pinrang Sejahtera dengan PT. Bank Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Untuk Penempatan Sarana ATM BRI dan Neon Sign
1 (Satu) Rangkap Legalisir Fotocopy Surat Perjanjian sewa menyewa Nomor : B.2245/-KC/LOG/10/2019 tanggal 14 Oktober 2019, antara Mall Pinrang Sejahtera dengan PT.

Pembebanan biaya sewa lokasi e-chanel (lokasi atm Mall Pinrang) jangka waktu 3 (tiga) tahun TMT 22 Oktober 2019.
1 (satu) lembar legalisir Berita Acara Negosiasi Harga Sewa ATM Mall Of Pinrang tanggal 30 September 2016 yang ditandatangani oleh Muh. Al Azar mewakili PT. Pinrang Sejahtera selaku Pihak Pertama dengan H.

Asis Bin Anwar Yasim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: ; Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan adanya barang jualan ToserbaSupermarket Grand Mall Batangase yang telah hilang; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangggal 13 Juni 2018 sekitar pukul12.00 wita dan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 12.00 witadi dalam Toserba Supermarket Grand Mall Batangase jalan Poros MarosMakassar Kel. Bontoa Kec.

SaudareAlias Rosma Alias Ros Binti La Supu ke Toserba Grand Mall Batangase Kel.Bontoa Kec. Mandai Kab.

Saksi Basnur Ermansyah Bin Sulaiman Tiro, didbawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan adanya barang jualan ToserbaSupermarket Grand Mall Batangase yang telah hilang; Bahwa saksi sudah lama bekerja di Grand Mall tersebut; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangggal 13 Juni 2018 sekitar pukul12.00 wita dan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 12.00wita di dalam Toserba Supermarket Grand Mall

tersebut; Bahwa terdakwa sangat menyesali segala perbuatannya; Bahwa terdakwa ke Mall tersebut datang sebanyak 2 (dua) kaliuntuk mengambil handbody;Terdakwa II:St.

saudara Ali, saudari Ani, Saudara Ida dan Terdakwa Hestariana Alias Triana Alias Tri Binti Husain mengendarai mobil Avansasilver yang terdakwa tidak tahu nomor polisinya milik Saudara Ali, mobiltersebut menuju Grand Mall untuk berbelanja.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang kontribusi pemanfaatan Mall kepada Penggugat selama 2 (dua ) tahun terhitung bulan Pebruari 2011 dan bulan Pebruari 2012 dari 3 ( tiga ) tahun masa pengelolaan oleh tergugat setiap tahunnya sebesar Rp. 833.859.000,- ( delapan ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah ).4.

Dian Graha Utama (bukti T2/PR2); Bahwa ternyata aliran listrik pada Mall Banyuwangi sekarang disebut Mall ofSritanjung disingkat (MOST) dalam keadaan terputus oleh PLNKabupaten Banyuwangi dikarenakan PENGGUGAT tidak membayartunggakan kontrak ME JBST Mall Banyuwangi sebesar Rp. 110.000.000(seratus sepuluh juta rupiah) dan listrik baru dapat disambung kembali padatanggal 13 Nopember 2011 setelah PENGGUGAT digugat oleh PLNBanyuwangi di Pengadilan Negeri Banyuwangi dengan putusan pengadilannomor : 161

Bahwa selanjutnya untuk melaksanakan penyempurnaan bangunan mall yanguntuk mencukupi kebutuhan listrik yang belum tersedia, maka TERGUGATterpaksa menggunakan Genset.

(dengan ketentuan apablla TERGUGAT REKONVENSI sudah memberi ijinusaha kepada pengusaha/ tenant pada Mall of Sritanjung pada bulan Juli2012);16.

KERUGIAN MATERIIL BERUPA: Kerugian yang nyatanyata dideritaPendapatan tahun 2010 = Rp. 572.834.17230BidKEDUA:pengeluaran operasional tahun 2010 s/d 2012 = Rp. 1.324.443.023,kerugian = Rp. 1.324.443023 Rp. 572834.172 = Rp. 751.608.851;sehingga PENGGUGAT REKONVENSI menderita Rp.751.608.851;Keuntungan yang harus diperoleh karena hilangnya pendapatanakibat mall tidak beroperasi karena belum berfungsinya sarana danprasarana gedung Mall seperti listrik, AC, Escalator, sertapenerangan Mall dan sebagainya

Banyuwangi,ditujukan kepada Direktur PT Dian Graha Utama Banyuwangi .....Bukti T. 13.4 / PR 13.A ;Photo copy Polis Standar Kebakaran Indonesia Ikhtisar Pertanggungan dariMalang untuk nama Tertanggung Mall of Sri Tanjung .....BuktiT. 14/Photo copy Berita Acara Rapat Koordinasi Membahas Ketersidiaan LahanParkir sebagai Penunjang Operasional Mall Sritanjung Banyuwangi tanggal30 Maret 2012 .....Bukti T. 15 / PR 15;Photo copy Biaya Penyempurnaan Bangunan Mall Banyuwangi tanggal 22Mei 2012 .....Bukti T

dan menerima keadaan mengenai duduk perkara sebagaimanatertera dalam gugatan Penggugat tertanggal 1 Desember 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan register nomor 36/Pdt.G/2014/PN Bgl,telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dengan dalildalil gugatan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada bulan September tahun 2003 Penggugat mendapatkan perintah atauPenunjukan dari Walikota Bengkulu untuk melakukan Pekerjaan PersiapanPembangunan Pasar Tradisional Mega Mall

Kota Bengkulu;Bahwa tindak lanjut dari surat tersebut, Penggugat dan Tergugat I membuat kontrakatas Pekerjaan Persiapan Pembangunan Pasar Tradisional Mega Mall Kota Bengkulu,yaitu. surat perjanjian kontrak Nomor : SK.602.21.B.VI/Tahun 2003, tanggal 08September 2003;Bahwa adapun yang menjadi ruang lingkup Pekerjaan/jenis pekerjaan yang dilakukanoleh Penggugat sesuai dengan kontrak adalah (vide Pasal 2 ) :e Sosialisasi terhadap Pedagang di lokasi Pasar Minggu yang akan dibangun;e Melakukan promosi

(seratus tiga puluh dua) bulan, jumlahnya sebesar 2,5 % x 761.000.000 x 132 =Rp.2.511.300.000, (dua milyard lima ratus sebelas juta tiga ratus ribu rupiah);Sehingga totalnya berjumlah Rp.3.272.300.000, (tiga milyard dua ratus tujuh puluhdua juta tiga ratus ribu rupiah)6 Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan terhadap tanah dan bangunan yangada diatas Pasar Tradisional Modern Mega Mall Bengkulu yang berada di Jl.K.Z.

Fakta ini jugamembuktikan bahwa Kontrak pekerjaan persiapan pembangunan PasarTradisional Mega Mall Kota Bengkulu antara Terbanding/Penggugatdengan Pembanding/Tergugat I tidak pernah ada;3 Bahwa Majelis Hakim telah mengabaikan adanya fakta pada persidanganperkara ini Terbanding/Penggugat tidak dapat menunjukkan Asli Kontrakpekerjaan persiapan Pembangunan Pasar Tradisional Mega Mall KotaBengkulu antara Terbanding/Penggugat dengan pembanding/Tergugat 1.Dan dokumendokumen asli Kontrak pekerjaan persiapan

Pembangunanpasar Tradisional Mega Mall Kota Bengkulu antara Terbanding/Penggugatdengan Pembanding/Tergugat I tidak ada pada arsif Pembanding;4 Bahwa Majelis Hakim telah merneriksa Saksi Zulkiflik Ishak(ManagerPengetolah Pasar Tradisional Mega Mall Bengkulu) yang merupakan parapihak atau Tergugat Il dalam perkara Aquo, Majelis Hakim tidakmenerapkan pasal 171 ayat (2) RBG, karena sebelum pemeriksaan saksiHalaman 9 dari 16 halaman Putusan nomor 20/PDT/2015/PT BGL.10tidak ditanyakan apakah saksi makan

ASTAR pada hari Minggutanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya padabulan Desember 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017, bertempat diCounter BUBBLY DESSERT Lombok Epicentrum Mall yang terletak di jalanSriwijaya NO.333, Kel. Punia, Kec.

Saksi FITRIANINGSIH dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah di periksa di kepolisian dan keterangan saksi benarsemuaBahwa benar saksi mengerti diperiksa di kepolisian sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMAD ASTAR Als.ASTAR;Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Counter BUBBLYDESSERT Lombok Epicentrum Mall yang terletak di jalan Sriwijaya

Mataram, Kota Mataram;Bahwa benar berawal dari saksi yang bekerja di Counter BUBBLY DESSERTLombok Epicentrum Mall pada tempat kejadian meletakan Hand Phonemiliknya yaitu 1 (satu) buah hand phone merek OPPO A57 Tipe CPH1701,warna hitam, dengan No. Seri : QCPH170111A15A0741, No. Imei 1 :866348037758170, No.

Imei 2 :866348037758162 di atas meja kasir untukpergi ke Hypermart dan saat saksi kembali handphone saksi sudah tidak beradadi tempat dan akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkemanan mall dan pihak kepolisian;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah barang buktimilik saksi yang hilang.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Tanggapan terdakwa : keterangan saksi benar2

ASTAR; Bahwa benar terdakwa pernah di periksa di kepolisian dan keterangan terdakwabenar semua; Benar bahwa terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang terdakwa lakukan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal10 Desember 2017 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Counter BUBBLYDESSERT Lombok Fpicentrum Mall yang terletak di jalan Sriwijaya NO.333, Kel.Punia, Kec.

BTM Bogor dansesampainya di Mall BTM Bogor terdakwa langsung naik ke lantai 3 (tiga) dibagianFood Court Mall dan terdakwa melihat ada sekitar 7 (tujuh) orang yang sedangngobrol sambil memegang Handpone lalu terdakwa mendekati dan langsungmenujuk ke Sdr.

RIZKI FATHIN SETIADI untuk menjelaskan hal tersebut kepada temanteman terdakwa yang sedang menunggu dibawah Mall BTM Bogor dan terdakwajuga meminta agar Sdr. RIZKI FATHIN SETIADI dan temantemannya untuk tidakmembawa barang berharga dompet dan Handpone agar dititipkan kepada salahseorang dari temanteman Sdr. RIZKI FATHIN SETIADI.Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak turun dari lantai 3 (tiga) Mall BIMBogor tersebut dan sesampainya di Lobby Mall BTM Bogor Sdr.

BTMBogor dan sesampainya di Mall BTM Bogor terdakwa naik ke lantai 3 (tiga)dibagian Food Court Mall dan melihat ada sekitar 7 (tujuh) orang yang sedangngobrol sambil memegang Handpone lalu terdakwa mendekati dan langsungmenujuk ke Sdr.

RIZKI FATHIN SETIADI untuk menjelaskan hal tersebut kepada temanteman terdakwa yang sedang menunggu dibawah Mall BTM Bogor dan terdakwajuga meminta agar Sdr. RIZKI FATHIN SETIADI dan temantemannya untuk tidakmembawa barang berharga dompet dan Handpone agar dititipkan kepada salahseorang dari temanteman Sdr. RIZKI FATHIN SETIADI.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa mengajak turun dari lantai 3 (tiga)Mall BTM Bogor tersebut dan sesampainya di Lobby Mall BTM Bogor Sdr.

YANTO (Alm)pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Sunter Mall Kel.

, karena saksi korban sudah percaya dengan omonganterdakwa maka kemudian saksi korban bersedia diajak ke Sunter Mall,selanjutnya terdakwa pergi bersama dengan saksi korban dan juga kedua oranganaknya, dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi korban,dimana saat itu terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Sonic,tahun 2016, warna Merah Putih, No.

Setelah sampai di Sunter Mall kemudian saksi korban danterdakwa makan di KFC di Sunter Mall, setelah selesai makan kemudianterdakwa pamit ke Toilet untuk buang Air besar dengan membawa STNK dankunci kontak sepeda motor milik saksi korban tersebut, tetapi ternyata terdakwatidak kunjung kembali, hingga kemudian saksi korban mencari keberadaanterdakwa tetapi tidak ditemukan, hingga kemudian datang saksi ENDANGKRISTIANTI (adik saksi korban) yang memberitahukan jika sepeda motor miliksaksi korban dibawa

kabur oleh terdakwa, setelah itu saksi korban menuju ketempat parkir dan ternyata sepeda motornya sudah tidak ada di tempat parkir,hingga kemudian saksi ERIC PUTRAMAN PAMIKIRANG yang telah mengikutiterdakwa datang ke Sunter Mall dengan membawa terdakwa bersama sepedamotor milik saksi korban tersebut untuk menemui saksi korban.

Sesampainya diSunter Mall lalu) saksi ERIC PUTRAMAN PAMIKIRANG mengamankanterdakwa di pos keamanan yang berada di area Sunter Mall, setelah itu tidaklama kemudian datang anggota Polisi yang berpakaian preman membawaterdakwa berikut barang bukti ke Polsek Tanjung Priok guna pemeriksaan lebihlanjut;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tesebut tanpa seijinsaksi korban TATI PUJIATI, dengan maksud untuk dimiliki dan selanjutnyaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN Jkt Utrsepeda

KINGSLEY (DPO) dan disepakati untuk serahterima narkotika golongan jenis shabu seberat 100 (seratus) gramdidaerah Mall Daan Mogot Jakarta Barat ;Bahwa sekira jam 12.30 WIB di depan Mitra 10 Mall Daan Mogot JakartaBarat saksi BENY LEONARD dan rekan berhasil mengamankan lakilakiyang berdasarkan identitas bernama ARI SANJAYA dikarenakan telahmenerima narkotika golongan jenis shabu seberat 100 (seratus) gram darisaksi ROHMAN SANJAYA alias BULE, setelah dilakukan introgasi diperolehketerangan jika saksi

ARI SANJAYA datang ke Depan Mitra 10 Mall DaanMogot Jakarta Barat untuk menerima narkotika golongan jenis shabu atasperintah saksi RUDI alias JACK bin SUKARTA yang merupakan wargabinaan Rutan Salemba Jakarta Pusat, dan rencananya saksi ARI SANJAYAakan mengedarkan narkotika golongan jenis shabu yang diterimanyabersama kakak iparnya yang bernama saksi NITA WIDIAWATI BINTIAGUS MUNAWAR;Bahwa setelah itu sekira jam 13.00 WIB di Jalan Tampak Siring Mall DaanMogot Jakarta Barat saksi BENY LEONARD berhasil

KINGSLEY untuk mengantarkan narkotika jenis shabu seberat100 gram kepada Ponadi Als Apon di Mall Daan Mogot Jakarta Barat dansaat mendatangi saksi Ponadi Als Apon di Mall Daan Mogot langsungditangkap Anggota Polres Kota Bandara Soekarno Hatta;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 15.00Wib sdr.

Patung Gajah Mall Daan Mogot Kalideres JakartaBarat;Bahwa benar untuk Narkotika jenis shabu yang akan diserahkan darisaksi Rohman pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira jam 15.30Wib di Dekat Patung Gajah Mall Daan Mogot Kalideres Jakarta Baratbelum diketahui akan di kirim kepada siapa, namun saat sudah terdakwabersamam saksi Cahyadi ditangkap ada telepon dari sdr.

Banyuasin,bermula ketika tersangka UJANG SAPARUDDIN Bin SUTANTO berangkat darirumah menuju OPI MALL sekira pukul 10.00 wib dengan menggunakankendaraan umum dengan tujuan jalan jalan ke Mall, sesampai di Mall OPIterdakwa UJANG SAPARUDDIN Bin SUTANTO berjalan mengelilingi mall untukmelihatlinat, tepatnya di depan bazar HIJAB AZEL tempat saksi korban PUSPITAALS PITA Binti SOBIRIN berjualan terdakwa melihat ada 1 (satu) unit handphoneyang terletak diatas Box pakaian di dalam bazar saksi korban PUSPITA

Mall.

Seri :GY6TGYRK8HMV9DBQ milik Saksi PUSPITA ALS PITA Binti SOBIRIN;Menimbang, bahwa bermula ketika tersangka UJANG SAPARUDDIN BinSUTANTO berangkat dari rumah menuju OPI MALL sekira pukul 10.00 wibdengan menggunakan kendaraan umum dengan tujuan jalan jalan ke Mall,sesampai di Mall OPI terdakwa UJANG SAPARUDDIN Bin SUTANTO berjalanmengelilingi mall untuk melihatlihat, tepatnya di depan bazar HIJAB AZEL tempatsaksi korban PUSPITA ALS PITA Binti SOBIRIN berjualan terdakwa melihatada 1(satu) unit handphone

BB.369303;(2) Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dibayar pada tanggal 4Desember 2005 dengan menggunakan sehelai bilyet giro BankCentral Asia Kantor Cabang Utama Sunter Mall, Jakarta, denganNo. BB.369304;(3) Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dibayar pada tanggal 4Januari 2006 dengan menggunakan sehelai bilyet giro BankCentral Asia Kantor Cabang Utama Sunter Mall, Jakarta, denganNo.

No. 2855 K/Pdt/2010Central Asia Kantor Cabang Utama Sunter Mall, Jakarta, denganNo.

bilyet giro Bank CentralAsia Kantor Cabang Utama Sunter Mall, Jakarta, dengan No.BB.369309;(8) Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dibayar pada tanggal 4Juni 2006 dengan menggunakan sehelai bilyet giro Bank CentralAsia Kantor Cabang Utama Sunter Mall, Jakarta, dengan No.BB.369310;.

Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibayar pada tanggal 23Mei 2006 dengan menggunakan sehelai bilyet giro Bank Central AsiaKantor Cabang Utama Sunter Mall, Jakarta, dengan No. BB.369322;Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dibayar pada tanggal 23Juni 2006 dengan menggunakan sehelai bilyet giro Bank Central AsiaKantor Cabang Utama Sunter Mall, Jakarta, dengan No. BB.369323;.

giro Bank CentralAsia Kantor Cabang Utama Sunter Mall, Jakarta, dengan No.CA.467752;.

Selanjutnya sekira pukul 01.15 WIB berdasarkan Surat PerintahTugas Nomor : SP.Gas/71/VIII/2014/Ditresnarkoba yang ditandatangani olehDirektur Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Jambi pada tanggal 28 Agustus 2014,saksi DEDE HADI PUTRA menghubungi terdakwa dengan maksud berpura puramengaku sebagai pembeli narkoba, kemudian terdakwa mengaku memiliki narkotikajenis shabu dan bersedia mengantarnya lalu disepakati tempat pertemuan di HotelCeria Mall Kapuk Jambi.

Kemudian saksi DEDE HADI PUTRA bersama rekan rekan langsung menuju ke Hotel Ceria Mall Kapuk Jambi, selanjutnya saksi DEDEHADI PUTRA bersama rekan rekan sekira pukul 01.30 WIB sampai di Hotel CeriaMall Kapuk Jambi kemudian melihat terdakwa masuk ke parkiran Hotel Ceria MallKapuk dengan mengendarai (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino, saksiDEDE HADI PUTRA membuntuti dari belakang, dikarenakan merasa curiga kalauyang mengikuti dari belakang tersebut adalah Polisi, kemudian terdakwa langsunglari

dan menancap gas sepeda motornya, karena panik lalu terdakwa menabrakkendaraan lain yang sedang parkir di parkiran Hotel Ceria Mall Kapuk yangmengakibatkan Yamaha Mio Fino yang dikendarai terdakwa jatuh ke tanah danterdakwa langsung lari ke samping Swalayan depan Hotel Ceria Mall Kapuk Jambi.Melihat terdakwa lari, saksi Dede bersama saksi Andri dan disusul oleh saksi AnggiPermadi dan saksi Andi Hakim Nasution mengejar terdakwa, pada saat sedangberlari terdakwa sempat membuang 1 (satu) paket narkotika

, dan dari hasil penyelidikan sekirapukul 01.15 WIB menghubungi terdakwa untuk melakukan transaksi didepan ATM BCA Hotel Ceria Mall Kapuk Jambi dan setelah terdakwamemasuki kawasan Mall Ceria Kapuk Jambi dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Fino, saksi bersama rekan rekan yang lainmengikuti dari belakang, merasa diikuti oleh saksi beserta rekan rekanterdakwa panik dan sepeda motor yang dikendarai terdakwaterjatuh,kemudian terdakwa lari dan membuang (Satu) paket shabu shabu ke atasjalan

Kapuk KotaJambi;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwasering melakukan transaksi narkoba.e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksi bersamaanggota lainnya melakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikan sekirapukul 01.15 WIB menghubungi terdakwa untuk melakukan transaksi didepan ATM BCA Hotel Ceria Mall Kapuk Jambi dan setelah terdakwamemasuki kawasan Mall Ceria Kapuk Jambi dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Fino, saksi

depan SPBU BCS Mall Baloi, Kec.

Sus/2019/PN Btmberada di dalam mobil Taxi yang sedang parkirdi Tepi Jalan Raya depanSPBU BCS Mall Baloi, Kec.

menuju BCS Mall, sesampainya disanaHalaman 25 dari 41 Putusan Nomor 502/Pid.

disana kemudian parkir ditepi jalan raya depan SPBU BCS Mall Baloi, Kec.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yunus Bin Nurdin) dengan Pemohon II (Dianti Binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999, di Mall Bumi Estate;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Mall Bumi Estate pada tanggal 05 Mei 1999 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandung yangbernama Sattu, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0832/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Ahmad dan Hasaruddin dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunus Bin Nurdin) denganPemohon II (Dianti Binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1999 di Mall Bumi Estate;.

No. 0832/Pdt.P/2017/PA.JPMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon mohon' penetapan pengesahan perkawinannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Mall Bumi Estate pada tanggal 05Mei 1999 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang salah satu atau keduaduanya adalahwarga Negara Indonesia, yang berdomisili di Negara Bagian Sarawak,Kuching

sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Mall

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yunus Bin Nurdin) denganPemohon II (Dianti Binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1999, di Mall Bumi Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

GIANT EXTRA PLAJU, saat itusaksi korban mematikan kunci kontak sepeda motor tanpa mencabutnya dandikarenakan parkiran penuh, sehingga saksi korban memarkirkan sepeda motor miliksaksi korban tepat di depan pintu masuk Mall Giant Plaju, kemudian saksi korbanlangsung masuk Mall dan berbelanja dan saksi korban tidak ingat kalau kunci kontaksepeda motor milik saksi korban masih melekat di kunci kontak, dan sekira pukul 18.00Wib setelah saksi korban selesai belanja, lalu saksi korban keparkiran yang jaraknyadengan

Saksi LINDA WATI BINTI SARKOWI di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi tahu terdakwa ada pencurian sepeda motor milik saya padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira Jam 18.00 Wib di Parkiran sepedamotor Mall Giant Extra Plaju Jalan DI Panjaitan Kelurahan 16 Ulu KecamatanSeberang Ulu II Palembang; Bahwa Sepeda Motor merk Honda Vario No.PolBG6502AAK, warna PutihMerah ;e Bahwa saat sepeda motor diparkir saksi tidak mengunci stang dan jugamenambah

kuncikontak motor korban yang masih melekat dikontaknya, lalu terdakwa dan Anangmembawa sepeda motor korban dengan cara memberikan karcis sepeda motorterdakwa yang ditinggal di Parkiran Mall Giant ;Bahwa terdakwa menyuruh Anang mengambil sepeda motor yang masih diparkirdi parkiran Mall Giant dengan cara memberikan fotokopi BPKB kepadanya ;Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut untuk sayajual apabila berhasil ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa

dan Anangmembawa sepeda motor korban dengan cara memberikan karcis sepeda motorterdakwa yang ditinggal di Parkiran Mall Giant ;e Bahwa terdakwa menyuruh Anang mengambil sepeda motor yang masih diparkirdi parkiran Mall Giant dengan cara memberikan fotokopi BPKB kepadanya ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Linda Wati mengalami kerugiansenilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas

LINDAWATI BINTI SARKOWI bersama dengan saudara Anang, dengan cara pada Jam17.15 Wib terdakwa masuk ke Mall Giant setelah menerima karcis lalu terdakwamemarkirkan sepeda motor terdakwa, lalu saat akan pulang Anang melihat kunci kontakmotor korban yang masih melekat dikontaknya, lalu terdakwa dan Anang membawasepeda motor korban dengan cara memberikan karcis sepeda motor terdakwa yangditinggal di Parkiran Mall Giant, maka dengan demikian unsur ini sudah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang

Saksi LINDA MARIANA;Bahwa saksi telah terjadi kejadian pada hari Selasa Tanggal 24 Januari2017 sekira pukul 12.30 Wib saat saksi Linda berada di Toko Citra Butikdi Mall Pekanbaru Lantai Blok C3 01 Jl. Jend.

Saksi JONTOLOYO Als JON:bahwa saksi bersaa saksi kiki telah mengamankan terdakwa Yuni Padahari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 13.10 Wib bersamarekan nya KIKI AGUSTIAN Als KIKI di Toko Butik CITRA Lantai Blok C3 01 Mall Pekanbaru Jl.Jend.Sudirman Pekanbaru;Bahwa dari laporan saksi Linda yang datang kepos security ketika SaksiKikil sedang bertugas sebagai security dan sedang stanbay di possecurity mall Pekanbaru dan saat itu korban mengatakan kepada SaksiKikil bahwa ada mantan karyawannya

Teuku Umar Pekanbaru;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa pada sekira awal bulanDesember Tahun 2016 siang hari, ketika Terdakwa bekerja di TokoCITRA Butik Lantai Blok C3 01 Mall Pekanbaru JI. Jend.

Pekanbaruhingga akhirnya saksi linda dan security Mall Pekanbaru yaitu saksijontoloyo berhasil mengamankan terdakwa Yuni;Bahwa cara terdakwa Yuni mengambil atam saksi Linda yaitu pada sekiraawal bulan Desember Tahun 2016 siang hari, ketika Terdakwa bekerja diToko CITRA Butik Lantai Blok C3 01 Mall Pekanbaru JI.

Sudirman Pekanbaru, bahwa mengambil Uang tersebutsekira pada awal bulan Desember tahun 2016 secara bertahap, yang manasaya mengambil di Galeri ATM Bank BRI Lantai Dasar Mall Pekanbaru dan DiATM Bank BRI Alfamart Jl. Teuku Umar Pekanbaru, bahwa pada sekira awalbulan Desember Tahun 2016 siang hari, ketika Terdakwa bekerja di TokoCITRA Butik Lantai Blok C3 01 Mall Pekanbaru JI. Jend.

Saksi Ati:e Bahwa tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 19.30 Wib di Panbil Mall SeiBeduk Kota Batam;1lBahwa para terdakwa meminta uang kepada saksi ati sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan mengatakan jika saksi tidak memberikan uangtersebut maka saksi akan diberitakan di Koran serta dibawa kejalur hukum karenamembuang limbah sembarangan.

Lalu saksi meminta kurang namun para terdakwatidak mau dan mengatakan uangnya harus ada pada pukul 18.00 Wib sore ini, saksimeminta waktu kepada para terdakwa hingga pukul 20.00 Wib lalu saksi pergi keNagoya untuk meminjam uang kepada saksi Lee Swee Hak Als Albert dan setelahuang sebesar Rp. 25.000.000, sudah ada saksi dihubungi terakwa Amat Ropingiuntuk bertemu di Panbil Mall dan sesampainya di Panbil Mall saksi menyerahkanuang tersebut kepada Amat Ropingi;Bahwa saksi tidak pernah membuang limbah

Saksi Taherman :13Bahwa tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 19.30 Wib di Panbil Mall SeiBeduk Kota Batam;Bahwa saksi ikut terdakwa ke Panbil Mall lalu pergi ngopi ke Caffe Town setelahbeberapa saat terdakwa Amat Ropingi dan Dodi Cristian Simamora pindah mejakarena ada teman mereka yang datang yaitu saksi Ati namun saksi tidak tau apayang mereka bicarakan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para terdakwamenyatakan

Saksi Taherman :e Bahwa tindak pidana Pemerasan dan Ancaman yang dilakukan terdakwa terjadipada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Sekira Pukul 19.30 Wib di Panbil Mall SeiBeduk Kota Batam;e Bahwa saksi ikut terdakwa ke Panbil Mall lalu pergi ngopi ke Caffe Town setelahbeberapa saat terdakwa Amat Ropingi dan Dodi Cristian Simamora pindah mejakarena ada teman mereka yang datang yaitu saksi Ati namun saksi tidak tau apayang mereka bicarakan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para

Koja Jakarta Utara, dimanabeberapa unit sepeda motor tersebut adalah barang bukti hasil sitaan milikanggota Polisi Lalu Lintas yang berdinas di Pos Lantas Mall Of Indonesia(MOI) dan Pos Lantas Permai tersebut.

Bahwa pencurian tersebut diketahui awalnya saat saksi JONNI LATUdan saksi BAYU ADITYA NUGROHO yang merupakan anggota Polisi LaluLintas melaporkan mengenai adanya kehilangan barang bukti sepeda motoryang terparkir di Pos Lantas Mall Of Indonesia (MOI) Kelapa Gading JakartaUtara dan Pos Lantas Permai Kel. Rawa Badak Kec. Koja Jakarta Utara. Bahwa kejadian pencurian di Pos Lantas Mall Of Indonesia (MOl)diketahui oleh saksi JONNI LATU ketika saksi JONNI LATU datang ke poslalu diberitahu oleh Sdr.

Koja Jakarta Utara, dimana beberapa unitsepeda motor tersebut adalah barang bukti hasil sitaan milik anggota PolisiLalu Lintas yang berdinas di Pos Lantas Mall Of Indonesia (MOI) dan PosLantas Permai tersebut.

Sekitar bulan April 2019 di Pos Lantas Mall Of Indonesia(MOI) terhadap 2 (dua) unit kendaraan merk : Yamaha Mio Putihdan Suzuki Thunder warna silverb. Sekitar bulan April 2019 di Pos Lantas Mall Of Indonesia(MOI) terhadap 5 (lima) unit kendaraan merk : Yamaha Xeon warnamerah, Mio Smile warna Hitam, Yamaha Vega ZR warna merah,Yamaha Jupiter MX warna hitam dan Suzuki Shogun warna Biru.G.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada bulan April 2015 terdakwa pergi mengunjungi Mall Malioboro,setibanya di Mall Malioboro terdakwa menuju lantai atas dan melihat tas miliksaksi Kristiani yang diletakkan di bawah lantai belakang kursi reflexy.Kemudian berjalan mendekati tas tersebut dan mengambil tas milik saksiKristiani yang ketika itu sedang melayani orang yang sedang pijat.

Bahwa pada bulan Mei 2015 terdakwa pergi ke Mall Malioboro untukmembeli minuman di KFC yang terletak di lantai atas.

Saksi SUGENG RIYADI, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa saksi bekerja sebagai security / Keamanan diMalioboro Mall Kelurahan Suryatmajan, KecamatanDanurejan, Yogyakarta ;Bahwa Terdakwa sudah 2 kali melakukan pencuriandi Malioboro Mall, yang pertama pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wib dicounter relfeksi lantai 3, dan yang

kedua pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wibdi counter HP dilantai2 semua di Malioboro Mall ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merkOppo warna putih milik saksi Eres Prima Priyangga,dan 1 (Satu) buah tas cangklong warna coklat miliksaksi Kristanti ;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitarpukul 18.30 Wib saksi melihat CCTV yangmenunjukkan Terdakwa sedang berada di pintuMalioboro Mall sebelah Selatan dengan gerak gerikyang mencurigakan ;Halaman 5 dari 17 Putusan

sekitar pukul 18.00 Wib dicounter relfeksi lantai 3, dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wibdi counter HP dilantai2 semua di Malioboro Mall ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merkOppo warna putih milik saksi Eres Prima Priyangga,dan 1 (Satu) buah tas cangklong warna coklat miliksaksi Kristanti ;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitarpukul 18.30 Wib saksi melihat CCTV yangmenunjukkan Terdakwa sedang berada di pintuMalioboro Mall sebelah Selatan

Lapangan Hapsak Pancasila sekarang lokasiGedung Mall Panakkukang Mas Kelurahan Masalle, Kecamatan Panakkukang,Kotamadya Ujung Pandang ;Surat bukti baru (Novum) PKXIII ini didukung dengan bukti PK sampai denganbukti PKVIII dijadikan sebagai bukti pengakuan dari Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat Il Ujung Pandang, tanggal 15 Mei 1997, Nomor 640/043/SP/T.pem, telah membuktikan tentang eksistensi keberadaan lokasi tanah obyeksengketa (lokasi Gedung Mall Panakkukang Mas) tanah seluas + 0,99 ha,terhadap

Pada Gambar Situasi Peta Tanah bersertifikat/oelum bersertifikat, yangmenunjuk obyek sengketa tertulis lokasi Gedung Mall Panakkukang Masadalah milik Andi Zainuddin BP, dan ditanda tangani oleh Kepala KantorPertanahan Kodya Dati I Ujung Pandang cq.

Dan seandainyatidak terletak pada lokasi gedung Mall Panakkukang Mas quod non tidak akanada bukti PKXI ini ;Bukti PKXI ini didukung dengan bukti PKI sampai dengan bukti PKX ;Bukti PKXI ini telah melumpuhkan seluruh dalildalil yang diajukan pihakTerlawan PT.

No. 739 PK/Pdt/2011tidak terletak pada lokasi gedung Mall Panakkukang Mas quod non tidak akanada bukti PKXII ini ;Bukti PKXII ini didukung dengan bukti PK sampai dengan bukti PKXI ;Bukti PKXII ini telah melumpuhkan seluruh dalildalil yang diajukan pihakterlawan PT.

Dan seandainyatidak terletak pada lokasi gedung Mall Panakkukang Mas quod non tidak akanada bukti PKXIII ini ;Bukti PKXIII ini didukung dengan bukti PKI sampai dengan bukti PKXII ;Bukti PKXIII ini telah melumpuhkan seluruh dalildalil yang diajukan pihakterlawan PT.

atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, telahmengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki, dengan melawan hak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa dalammelakukan pencurian tersebut tidak direncanakan terlebih dahulu namun ketika terdakwalagi dudukduduk di dekat parkiran Mall

Lucky Square tersebut, terdakwa melihat sepedamotor tidak dikunci stang sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motoritu, selanjutnya terdakwa berhasil mengambil barang berupal (satu) unit Sepeda MotorHonda Beat No Pol D4123KQ, kemudian terdakwa minta tolong kepada orang yang tidaktahu identitasnya untuk membantu mendorong sepeda motor dengan cara di step sampai didepan mall lucky square, setelah selesai didorong, oleh terdakwa didorong sendiri untukmencari tukang tambal ban, karena

(dua juta rupiah) dan saksi IQBAL MUSTAPA mengatakan kepada terdakwakalau dia mau membeli sepeda motor tersebut dan terdakwa juga mengiayakan, kemudiantukang ojek yang menarik terdakwa tersebut pergi dari tempat kejadian, dan terdakwabersama dengan sepeda motor yang di dorong dengan cara di step oleh saksi IQBALMUSTAPA sampai di Mall Square, selanjutnya terdakwa langsung di bawa ke Pos Satpamuntuk diamankan bersama dengan sepeda motor tersebut dan juga dipertemukan dengansaksi korban RIVA SENTIA

motor saksi yang diparkirkan di Lobby Mall LuckySquare tersebut sudah tidak ada dan saksi berusaha untuk mencarinyanamun tidak diketemukan juga kemudian saksi minta tolong kepada petugasyang ada di Mall Lucky Square tersebut dan mereka langsung melihatRekaman CCTVnya dan benar bahwa sepeda motor milik saksi ada yangmengambil namun di rekaman CCCTV kurang jelas pelakunya danbeberapa jam kemudian teman saksi sdr IQBAL MUSTAPA datang ke PosSecurity Mall Lucky Square dengan telah membawa sepeda motor

Sukabumi Dalam No. 211/123Rt 0406 Bandung.Bahwa benar awalnya ketika saksi lagi dinas jaga dan sedang berada di Lobby MallLucky Square tersebut dan kemudian tibatiba ada perempuan yang keluar daridalam Mall ribut kalau sepeda motornya telah hilang, kemudian saksi besertapemilik sepeda motor dan temanteman saksi selanjutnya menghubungi bagianenggenering untuk bisa melihat Rekaman CCTV.