Ditemukan 4463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.Wno
Tanggal 17 April 2014 — Pemohon Perubahan Nama
111
  • Merubah nama SAIJO bin SUTOIKROMO yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 286/ 1975 tangga 11 April 2014 menjadi ADI MARJONO bin SUTOIKROMO;-----------------------------------------------------------------------------------3. Merubah nama SUPRIHATIN binti MANGUNIKROMO yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 286/1975 tanggal 11 April 2014 menjadi SUPRIH binti MANGUNIKROMO;----------------------------------------------------------------------- 4.
    C@Pengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan namayang diajukan oleh:ADI MARJONO bin SUTOIKROMO, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Padukuhan TanggungRT.04 RW. 07 Desa Girimulyo Kecamatan PanggangKabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon I;SUPRIH bintt MANGUN IKROMO, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Padukuhan
    Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 3403062702100007 yang dikeluarkantanggal 27 Februari 2010 nama Pemohon I dan Pemohon IJ adalah ADI MARJONOdan SUPRIH, dan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3403063112530016nama Pemohon I adalah ADI MARJONO, berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor:3403065203550002 nama Pemohon II adalah SUPRIH, serta berdasarkan SuratKeterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Desa Girimulyo Kecamatan Panggangdengan Nomor 35/Pem/III/2014 tanggal 18 Maret 2014 nama Pemohon
    Menetapkan nama SAIJO bin SUTOIKROMO dan SUPRIHATIN bintiMANGUNIKROMO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NIkah Nomor 286/1975tanggal 27 Juni 1975 sebenarnya adalah ADI MARJONO bin SUTOIKROMO danSUPRIH bintit MANGUNIKROMO)3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon tersebutyang isinya dipertahankan oleh para Pemohon dengan menambah keterangan sebagaie Bahwa Pemohon I bernama Saijo bin Sutoikromo, setelah menikah berubahdiganti bernama Adi Marjono bin Sutoikromo, sedangkan Pemohon II bernamaSuprihatin binti Mangunikromo, setelah menikah berubah
    Merubah nama SAIJO bin SUTOIKROMO yang tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 286/ 1975 tangga 11 April 2014 menjadi ADI MARJONO binSUTOIKROMO> "9292 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn anne nee.
Register : 01-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 144_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_28072011_PENIPUAN.rtf
Tanggal 28 Juli 2011 — SUHARTO
377
  • Marjono pegawaiDPU Kab. Demak Bahwa benar barang barang tersebut adalahalat berat dan mobil dan barang barangtersebut dengan katagori besi tua yang akandijual secara lelang ; Bahwa benar sdr.
    Marjono baikdi rumah Terdakwa, rumah sdr. Marjono maupundikantor DPU; Bahwa benar sampai sekarang, janji yangdiucapkan Terdakwa dan sdr. Marjono tidakpernah terbukt ada ; Bahwa benar sdr. Zahroni dan saya pernahmenanyakan tentang janji tersebut dan olehTerdakwa maupun sdr.
    Marjono, saya membelibarang barang barang besi tua/rosokan di kantorDPU Kab. Demak seperti tong tong bekas tempataspalBahwa sdr. Marjono bekerja di kantor DPU Kab.Demak menjabat sebagai Kepala UPTD Work Shop =;Bahwa pada tanggal hari lupa tahun 2008 sayadiajak oleh sdr. Marjono untuk kerjasma dengancara sdr. Marjono akan mengurusi atau mengaturlelang alat alat' inventaris kantor DPU Kab.Demak dan saya bertugas mencari orang yang maumembeli barang barang lelang tersebut :Bahwa sdr.
    Marjono diruang kerja sdr. Marjono di kantor DPU Kab.Demak ;Bahwa benar saat serah terima uang tersebutsaya ada dan meyaksikan serah terima uangtersebut :Bahwa benar saat menerima uang dahulu sdr.Marjono mengatakan kalau uang yang ia terimaakan digunakan mengurus SPK supaya lelang bisadilaksanakan dan akhirnya bisa dimenangkan olehsaya, tetapi karena tidak ada lelang sampaisekarang saya tidak tahu uang yang telahditerima oleh sdr. Marjono digunakan apa olehsdr.
    Marjono ;Bahwa ternyata sampai sekarang lelang yang dikatakanserta dijanjikan oleh Terdakwa tidak ada dan uang sdr. Zamroni dan Slamet Riyadi sampai sekarang belumdikembalikan ;3.
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 186/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
WIRA MAHARDIKA Als WIRA Bin MARJONO
586
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa WIRA MAHARDIKA ALIAS WIRA BIN MARJONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA MAHARDIKA ALIAS WIRA BIN MARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
    2.HERI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    WIRA MAHARDIKA Als WIRA Bin MARJONO
Register : 23-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 68/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 12 Juni 2012 — RUDIYANTO BIN ENDANG MUNADI
303
  • Jumat tanggal 10 Februari 2012terdakwa ikut saksi Marjono Bin Dul Rosyid untuk sholat Jumat di MasjidPanggeldlangu.Selesai Sholat Jumat terdakwa kembali mengikuti saksi MarjonoBin Dul Rosyid pulang ke rumah, Ssesampainya di rumah saksi Marjono Bin DulRosyid sekitar pukul 13.00 wib terdakwa mengatakan hendak meminjam sepedamotor milik saksi Marjono Bin Dul Rosyid dengan alasan hendak digunakan untukberkunjung ke rumah saudaranya yang bernama H.Wahid dengan alamat DesaPanggeldlangu RT.03 RW.03, pada
    saat itu saksi Marjono Bin Dul Rosyid sempattidak mengijinkan dan bermaksud hendak mengantar terdakwa,akan tetapiterdakwa menolak dengan alasan hanya sebentar dan akan berangkat sendirisaja.karena terdakwa adalah teman saksi Marjono Bin Dul Rosyid semasa sekolahSMP dahulu maka saksi Marjono Bin Dul Rosyid percaya dan meminjamkansepeda motor merk Honda Megapro warna biru abuabu tahun 2011 No.Pol : AA6741 NL Noka : MH1KC31148K133192 Nosin : KC31E1133447 miliknya kepadaterdakwa tanpa disertai dengan
    kepadanya,atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal pada hari kamis tanggal 9 Februari 2012 sekitar pukul 15.00 wibterdakwa berjalan kaki dari Timur melintas di depan rumah saksi Marjono Bin DulRosyid, pada saat itu saksi Marjono Bin Dol Rosyid sedang dudukduduk bersamaistrinya di teras rumah,karena mengenal terdakwa yang merupakan teman semasasekolah waktu SMP saksi Marjono Bin Dol Rosyid menyapa dan mempersilahkanterdakwa
    Bin DulRosyid sekitar pukul 13.00 wib terdakwa mengatakan hendak meminjam sepedamotor milik saksi Marjono Bin Dul Rosyid dengan alasan hendak digunakan untukberkunjung ke rumah saudaranya yang bernama H.Wahid dengan alamat DesaPanggeldlangu RT.03 RW.03, pada saat itu saksi Marjono Bin Dul Rosyid sempattidak mengijinkan dan bermaksud hendak mengantar terdakwa,akan tetapiterdakwa menolak dengan alasan hanya sebentar dan akan berangkat sendirisaja.karena terdakwa adalah teman saksi Marjono Bin Dul
    motor milik saksi marjono,terdakwa membawa sepeda motortersebut dan tidak mengembalikannya kepada saksi marjono lagi.Bahwa setelah sati minggu sepeda motor tersbeutditangan terdakwadan pada hari Jumat tanggal 17 februari 2012 sepeda motor miliksaksi Marjono digadaikan kepada seseorang yang dikenal dengannama Kaom yang tinggaldi Desa tanggulangin Kec.Klirong Kebumenseharga Rp.2.500.000,Bahwa terdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan dan seijin saksi Marjono sebagai pemilik
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1597/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Marjono Robert bin Kasan Maeni, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2020 adalah :
      1. Endang Srianingsih binti R.A.
    ., S.Sos. bin Marjono Robert, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Erlyn Dwi Juniastuti, Dra. binti Marjono Robert, sebagai anak kandung perempuan;
  • Evy Hermawatie, Dra. binti Marjono Robert, sebagai anak kandung perempuan;
  • Erna Ratnaningsih binti Marjono Robert, sebagai anak kandung perempuan;
  • Ernita Linda Putranti, SE. binti Marjono Robert, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 04-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 504/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON
73
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 903/124/VII/2007 tanggal 20 Juli 2007 sebenarnya adalah TJAHYO POESPITO ADI bin MARJONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengannomor : 903/124/VII/2007 tanggal 20 Juli 2007;4.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon: TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO,sebenarnya adalah: TJAHYO POESPITO ADI bin MARJONO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akta Kelahirandan suratsurat
    membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Kelahiran dan suratsurat lain;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO
    yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 903/124/VI/2007 tanggal 20 Juli 2007 sebenarnya adalahTJAHYO POESPITO ADI bin MARJONO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang
    Fotokopy Kartu Tanda penduduk atas nama TJAHYO POESPITO ADI dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang No : 3507240101700088tanggal 05 Juli 2008 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7, telahternyata bahwa nama nama TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 903/124/VII/2007 tanggal 20 Juli 2007 sebenarnya adalahTJAHYO POESPITO ADI bin MARJONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 903/124/VII/2007 tanggal 20 Juli 2007 sebenarnya adalahTJAHYO POESPITO ADI bn MARJONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2980 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — NY. NINING AMBARWATI, dk. VS SULIS SUSANTI, dkk
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam proses balik nama kembali terhadapobjek sengketa menjadi atas nama Marjono dan selanjutnya diwariskepada Para Penggugat dan apabila Para Tergugat enggan/tidak maumembantu dan tanpa persetujuan serta tanpa kehadirannya ParaTergugat, maka cukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ini dapat dilaksanakan untuk membagi waris/pemisahan danHalaman 3 dari 9 hal.
    Tanah sawah Blok B, Hak Milik Nomor 145 atas nama Marjono dansudah berubah menjadi Hak Milik Nomor 740 atas nama NiningAmbarwati Nyonya, luas + 1685 m? terletak di Desa Majegan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:Halaman 4 dari 9 hal. Put.
    Nomor 2980 K/Pdt/2018Sebelah Utara berbatasan dengan Kas Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Nyonya Harjo Pawiro; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Parto Legimin;adalah merupakan harta peninggalan almarhum Marjono;.
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kedua tanah objek sengketa kepada ParaPenggugat selaku anakanak dari almarhum Marjono;. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan kedua tanah objeksengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas daribeban apapun dan jika diperlukan dengan bantuan alat negara/polisi;.
    Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang terkait untukmembantu Para Penggugat dalam proses balik nama kembali terhadaptanah objek sengketa menjadi atas nama Marjono kembali dan apabilaPara Tergugat enggan/tidak mau membantu dan tanpa persetujuan sertatanpa kehadirannya Para Tergugat, maka cukup dengan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk memproses pensertifikatanmenjadi atas nama Marjono ke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Klaten;Halaman 5 dari 9 hal.
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 370/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Mas Risanggono Soemaryono
182
  • .: 42/1980 tanggal 28 Mei 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Risanggono Marjono dengan Nanny Wiludjeng diubah/diganti menjadi Mas Risanggono Soemaryono dengan Nanny Wiludjeng;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir
    .: 42/1980 tanggal 28 Mel1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Risanggono Marjono dengan Nanny Wiludjeng diubah/diganti menjadiMas Risanggono Soemaryono dengan Nanny Wiludjeng disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa istri Pemohon telah menyetujui pemohon untuk merubah nama diKutipan Akta Perkawinan dari Risanggono Marjono dengan NannyWiludjeng diubah/diganti menjadi Mas Risanggono Soemaryono denganNanny Wiludjeng;Hal. 1 dari 8 hal.
    .: 42/1980 tanggal 28 Mei 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulisRisanggono Marjono dengan Nanny Wiludjeng diubah/diganti menjadiMas Risanggono Soemaryono dengan Nanny Wiludjeng ; Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan nama di Akta Kelahiran, KTPdan KK ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon tersebut
    ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 42/1980 tanggal 28 Mel1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Risanggono Marjono dengan Nanny Wiludjeng diubah/diganti menjadiMas Risanggono Soemaryono dengan Nanny Wiludjeng; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Saksi Nanny Wiludjeng : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah istri Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sesuai akte lahir Pemohon adalah MasRisanggono Marjono namun di Akte Perkawinan Pemohon tertulisRisanggono Marjono , maka dari itu Pemohon ingin merubah namadalam akte perkawinan sesuai dengan Akte lahir Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, dan Akte Kelahiran adalah MasRisanggono Soemaryono; Bahwa saksi tidak keberatan nama Pemohon dirubah sesuai denganAkte Lahir Pemohon ;2.
    Saksi Yudi Harianto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sesuai akte lahir Pemohon adalah MasRisanggono Marjono namun di Akte Perkawinan Pemohon tertulisRisanggono Marjono , maka dari itu Pemohon ingin merubah namadalam akte perkawinan sesuai dengan Akte lahir Pemohon ; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, dan Akte Kelahiran adalah MasRisanggono Soemaryono;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak
Register : 27-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 264/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON
50
  • Menetapkan, bahwa nama SUDJONO yang tercatat dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah, Nomor : 79/07/1989 tanggal 05 September 1989 dirubah menjadi MARJONO ; ----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu. --------------------------------------------------4.
    PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.P/2011/PA.PoZN AD 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaraPermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh: MARJONO bin SARMIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai" Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mempertimbangkan buktibukti
    Fotocpy Kartu Keluarga atas nama MARJONO Nomor KK : 35.0219.180102.0090tanggal 06 Mei 2008 (P4); Disamping itu telah diajukan pula saksisaksi: ; 1 Nama :SAKSII umur 46 tahun ; Dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa, saksi adalah tetangga dekat Pemohon . bahwa, saksi tahu nama asli Pemohon adalah MARJONO . bahwa, saksi tahu sejak kecil Pemohon oleh kedua orang tuanya diberi namaMARJONO), 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn cn cnn cnn nce nn nencenes bahwa, namun sewaktu Pemohon menikah, nama dalam Buku Kutipan
    AkteNikah nama Pemohon tertulis SUDJONO ; bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga( KK), dan Kartu Identitas lainnya MARJONO ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas)SUDJONO bin SARMIN dalam Kutipan Akte Nikah dan MARJONO dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) , dan Kartu Identitas lainnyaMARJONO dengan demikian nama SUDJONO bin SARMIN dan namaMARJONO bin SARMIN adalah nama untuk satu orang, yaitu Pemohon ; bahwa, saksi
    bahwa, namun sewaktu Pemohon menikah, nama dalam Buku Kutipan Akte Nikahnama Pemohon tertulis SUDJONO ; bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga( KK) , dan Kartu Identitas Jlainnya MARJONO ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai lebih dari satu nama (identitas)SUDJONO bin SARMIN dalam Kutipan Akte Nikah dan MARJONO dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) , dan Kartu Identitas lainnyaMARJONO dengan demikian nama SUDJONO bin SARMIN dan namaMARJONO bin
    nama Pemohon sejak kecil pemberian orangtuanya ; Oleh karena itu namaPemohon sebagai MARJONO sebagaimana tertera dalam fotocopy Kartu TandaPenduduk Pemohon ( P1 ), Kartu Susunan Keluarga Pemohon ( P3 ) dan suratsuratlainnya atas nama Pemohon, harus dinyatakan identik /sama dengan identitas namaPemohon SUDJONO sebagaimana tertera dalam Petikan Buku Pendaftaran NikahNomo: 79/07/1989, tanggal 05 September 1989 (P2).
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
KARTINI
154
  • lahir di Sleman 01 Januari 2002 diberi ijin untuk melakukan jual beli bersama ahli waris lain terhadap sebidang tanah pekarangan kosong tersebut dalam sertifikat hak milik Nomor:15839 / Maguwoharjo, terletak di Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman yang diuraikan dalam surat Ukur tanggal 2 Mei 2018, Nomor : 02187 /Maguwoharjo/2018, Luas 235 M2, sertifikat tanah (tanda bukti hak)nya tanggal 31 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman tercatat atas nama Marjono
    Bahwa telah hidup pasanagn suami istri yakni tuan Marjono dan Ny Kartinibahwa pada tanggal 22022019 telah meninggal seorang pemilik warisanyang bernama Tuan Marjono demikian berdasarkan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman No.3404KM04042019, Tertanggal 04 April 2019.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anak bernamaa. Tri Lestari ,lahir Sleman tanggal 25 November 1995;b.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No.125/3/III/1992 tanggal 8 Agustus 1992atas nama suami istri Marjono dan Kartini yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan, selanjutnya diberi tanda .......... P3;.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3404070602053420 tanggal 29 Maret2018 atas nama Kepala Keluarga Marjono yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sleman selanjutnyaGIDE TANGA, ssasisannnen cenawemnmen can cucnsmevedn cian tates naan meenwaNneI calee ORaRETUEN Kuen ORREOMETORE P4.
    Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum Marjono tertanggal 29Juli 2019 yang dibuat Para Ahli Waris diberi tanda .................c:0ccceeeees P10;11. Foto copy Surat Peryataan persetujuan pembagian Warisan tentang AhliWaris Almarhum Marjono tertanggal 29 Juli 2019 yang dibuat Para AhliWaris GiDe@ri tana .0....... cece cecccccccsceecsueeceeeeeeuueceueeeeeeeeeeeeuaeeeueeseeaeeeeaeeenes P11,;12.
    Erni Rahayu,Lahir Sleman tanggal 01 Januari 2002(masih dibawah umur);Menimbang bahwa Marjono meninggal berdasarkan bukti P7 Kutipan AktaKematian, No. Akta : 3404KM04042019 tertanggal 4 April 2019;Menimbang bahwa Marjono selain meninggalkan ahli waris,almarhummeninggalkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) 15839/DesaMaguwoharjo/2018, Surat ukur 02187/2005, luas 235 m2 tertanggal 02 Mei 2018 atasnama Marjono,yang akan dibagi waris namun ada anak Pemohon yang masih di bawahumur yaitu.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 5 Juni 2013 — YHANDIK SEPTRI MARHANDI bin HIDANG JADI
253
  • MARJONO Bin SOEKARNO kedua AnggotaPolsek Kartoharjo tersebut melihat Sdr. MARJONO Bin SOEKARNO sedang dudukdiruang tamu habis melayani penombok kupon putih (togel), lalu kedua Anggota PolsekKartoharjo tersebut melakukan penangkapan terhadap Sdr.
    MARJONO bin SOEKARNO dan juga dari SMS pada pesanterkirim yang dikirimkan ke BlackBerry milik terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui angka berapa saja dan berapa besarnya tombokan rekapansetoran dari saudara MARJONO bin SOEKARNO yang telah diterima oleh terdakwasetelah memeriksa hand phone milik saudara MARJONO bin SOEKARNO karena padapesan ............00pesan terkirim terdapat rekapan angkaangka dalam perjudian togel yang dikirim kepadapengepul yaitu terdakwa ;Bahwa didalam hand phone pengecer yang bernama
    MARJONO bin SOEKARNO dan juga dari SMS pada pesanterkirim yang dikirimkan ke BlackBerry milik terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui angka berapa saja dan berapa besarnya tombokan rekapansetoran dari saudara MARJONO bin SOEKARNO yang telah diterima oleh terdakwasetelah memeriksa hand phone milik saudara MARJONO bin SOEKARNO karena padapesan terkirim terdapat rekapan angkaangka dalam perjudian togel yang dikirim kepadapengepul yaitu terdakwa;Bahwa didalam hand phone pengecer yang bernama MARJONO bin SOEKARNO
    MARJONO Bin SOEKARNO kedua Anggota PolsekKartoharjo tersebut melihat Sdr. MARJONO Bin SOEKARNO sedang duduk di ruang tamuhabis melayani penombok kupon putih (togel), lalu kedua Anggota Polsek Kartoharjo tersebutmelakukan .............00.. 16 melakukan penangkapan terhadap Sdr.
    MARJONO Bin SOEKARNO serta mengamankanbarang bukti berupa (satu) unit Hand Phone milik terdakwa MARJONO Bin SOEKARNOmerk CROSS type CB84AB warna putih kombinasi hitam dengan nomor panggil085790513163 yang didalamnya berisi SMS pasangan angkaangka togel dari para penombok,setelah dilakukan pengembangan bahwa yang yang menjadi pengepul adalah terdakwaYHANDIK SEPTRI MARHANDI, selanjutnya Sdr. PURWANTO dan Sdr.
Register : 21-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 143/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 16 Agustus 2022 —
2.RADEN RARA FIDELIA RINI TYAS UTAMI.SH
Terdakwa:
AGUS SETYAJI Bin SISWO MARJONO Alm
9868
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETYAJI bin SISWO MARJONO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

      2.RADEN RARA FIDELIA RINI TYAS UTAMI.SH
      Terdakwa:
      AGUS SETYAJI Bin SISWO MARJONO Alm
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Adi Bayu Pamungkas Bin Dimun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sela Sevita binti Marjono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa pernikahan Adi Bayu Pamungkas Bin Dimun (umur 16 tahun11 bulan) dengan Sela Sevita binti Marjono (umur 20 tahun 1 bulan)tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telahmenjalin hubungan selama kurang lebih 3 tahun, dan keduanya telahsepakat untuk menikah ;4.
    Bahwarencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh pengasuhSela Sevita binti Marjono (umur 20 tahun 1 bulan) yang bernama:Kakak kandung : Rokhim Bekti Lukmana Putra bin Marjono (24 tahun);Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat RT.53 RW.15 Desa Tawangrejo Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun ;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.
    Bahwa antara Adi Bayu Pamungkas Bin Dimun (umur 16 tahun 11bulan) dengan Sela Sevita binti Marjono (umur 20 tahun 1 bulan) tersebuttidak ada hubungan keluarga baik sedarah, Semenda maupun sesusuan ;6.
    Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Adi Bayu Pamungkas Bin Dimun (umur 16tahun 11 bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan SelaSevita binti Marjono (umur 20 tahun 1 bulan) ;9.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Adi BayuPamungkas Bin Dimun (umur 16 tahun 11 bulan) untuk menikah denganperempuan yang bernama Sela Sevita binti Marjono (umur 20 tahun 1bulan) ;3.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 644/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NASRI Bin AGUS SALIM
183
  • AL FAHMI Bin MARJONO;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    MARJONO.:4.
    MARJONO dimana kunci kontaknya masihtertempel pada kunci pembuka jok sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa langsung mengambil dan membawa sepeda motor tersebut kedaerah Palaran Kota Samarinda.
    ALFAHMI Bin MARJONO ketika mengambil 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat KT 6836 IJ warna putin merah dengan nomor rangkaMH1JFM21XEK980584 dan nomor mesin JFM2E19B5469 milik saksiARDHI A. AL FAHMI Bin MARJONO; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatKT 6836 IJ warna putih merah milik saksi ARDHI A.
    AL FAHMI Bin MARJONO;Bahwa dimana tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat KT 6836 IJ warna putin merah milik saksi ARDHI A.
    AL FAHMI Bin MARJONO, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada saksi ARDHI A.
Register : 18-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
151
  • Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada adik kandung Pemohon yangbernama MARJONO bin SEMAN (Alm), lahir di Pontianak tanggal 06 Juni 1995,untuk dapat melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya FITRIANA, lahir diPontianak tanggal 06 Desember 1998 ;3.
    Tap.No.76/Padt.P/2014/PA.PTKpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Abdul Karim;Il:Bahwa, saksi dengan Pemohon masih ada hubungan keluarga jauh;Bahwa, Pemohon mau menikahkan adiknya yang bernama Marjono, namunbelum cukup umur, maka Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin untukadiknya;Bahwa, saksi kenal dengan adik Pemohon, bernama Marjono, karena duluMarjono tinggal di Panti asuhan Tunas Melati;Bahwa, adik Pemohon sudah
    tahun keluar dari Panti, sekarang entah tinggaldimana;Bahwa, ayahnya sudah meninggal, ibunya masih hidup berada di kampung diLandak;Bahwa, saksi hanya kenal nama calon istri adik Pemohon yaitu Fitriana;Bahwa, adiknya sudah melamar, dan sudah diterima oleh keluarga calonistrinya;Bahwa, antara Marjono dengan calon iaterinya tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda, tidak ada penghalang untuk menikah;Bahwa, antara Marjono dengan calon isterinya suka sama suka, tidak adapaksaan;Annisa binti Sadikin
    Marjono dengan calon iaterinya tidak ada hubungan darah,sesusuan atau semenda, tidak ada penghalang untuk menikah;e Bahwa, antara Marjono dengan calon isterinya suka sama suka tidak ada paksaan;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan dan mohon penetapan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
    Memberi Dispensasi Nikah adik Pemohon bernama ( MARJONO bin SEMAN )lahir tanggal 06 Juni 1995, untuk menikah dibawah umur dengan seorang perempuanbernama ( FITRIANA binti ABDUL HAMID)), lahir tanggal 06 Desember 1998;3.
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 56/Pdt. P/2015/PN Kln
Tanggal 26 Agustus 2015 — SUKADI
333
  • Menyatakan bahwa Pemohon ( SUKADI ) adalah orang tua / Bapak kandung dari anak yang bernama : MUHAMMAD FAJAR MARJONO, Laki-laki, lahir di Klaten, tanggal : 05 Juli 1998, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6250/1998, tanggal 12 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten ; ------------------------------3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon ( SUKADI ) untuk bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama MUHAMMAD FAJAR MARJONO, yaitu untuk menjaminkan pada Bank BTPN Sukoharjo atas sebidang tanah pekarangan yang tercatat dengan SHM Nomor : 1439, luas 705 M2, yang terletak di Serenan, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten atas nama Pemohon ( SUKADI ) ; --------------------------------------------4.
    No.56/Pdt.P/2015/PN Kin.2 Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon SUKADI dengan isteripemohon SUMARNIK tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama : Muhammad Fajar Marjono, Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal05 Juli 1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.6250 / 1998 tertanggal : 12 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Klaten.3 Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan Sumarni, selaindikaruniai 1 (satu) orang anak tersebut di atas juga memiliki
    memenuhi persyaratan dari Bank tersebut, diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klaten;Bahwa atas dasar dan alasanalasan di atas, maka Pemohon mohon kehadapanYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon, memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon Sukadi adalah sebagai orang tua /Bapak kandung dari anak yang bernama: Muhammad Fajar Marjono
    , Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal O05 Juli 1998sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6250 / 1998 tertanggal :12 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten.3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anaknya yang belumdewasa bernama Muhammad Fajar Marjono, untuk menjaminkan pada bank BTPNSukoharjo atas sebidang tanah pekarangan yang tercatat dengan SHM Nomor :1439, luas + 705 M?
    No.56/Pdt.P/2015/PN Kin.Kabupaten Klaten atas nama SUKADI namun pemohon mempunyai anak yangmasih di bawah umum ; e Bahwa pemohon sangat membutuhkan uang untuk biaya hidup, biaya pendidikan/sekolah anaknya tersebut dan untuk menambah modal kerja Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD FAJAR MARJONO sekarangtinggal bersama Pemohon di Desa Serenan, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten ; 2.
    P/2015/PN.KIn. tertanggal 11 Agustus 2015; Bahwa benar isteri Pemohon pada tanggal 05 Januari 2014 telah meninggal dunia ;Bahwa benar Pemohon dalam perkawinan dengan SUMARNI telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu 1 WAHYUNI >2 SUYAMTO >3 MUHAMMAD FAJAR MARJONO ;Hal. 7 dari 11 Hal. Pen.
Register : 13-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 106/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 26 Januari 2010 — M A R J O N O
145
  • Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU PON tanggal 25 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINI KHOLIFAH anak ke-1 dari pasangan suami isteri MARJONO dan UMI KALSUM;-------------------------------3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU PON tanggal 25 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINI KHOLIFAH anak ke-1 dari pasangan suami isteri MARJONO dan UMI KALSUM;---------------------------------------------------4.
    PENETAPAN Nomor: 106/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :MARJONO : Umur 41 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatSetrokalangan Rt.01 Rw.03 Kecamatan Kaliwungu,Kabupatem Kudus, Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan surat surat lainyang
    yang terlambat pada kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya PenetapanPengadilan Negeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonanPemohon;Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU tanggal 25 MEI 2008 telahlahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINI KHOLIFAHanak ke1 dari pasangan suami isteri MARJONO
    dan UMIKALSUM>Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangberjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU tanggal 25 MEI 2008telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINIKHOLIFAH anak ke1 dari pasangan suami isteri MARJONO danUMI KALSUM: Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepadapemohon:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan
    Foto Akta Nikah No. 565 /37/ VIII/ 2007 tertanggal Kudus 9 Agustus 2007,atasnama MARJONO dan UMI KALSUM, diberiCANA... occ ececcccccccccccccssssesescccccsccussssssscescssccsseusesesccscssssussussesccsscsssssueeseecesccseeeeenens P.3;dengan dilampiri :Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARJONO;Foto copy Kartu Keluarga atas nama MARJONO;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P2 dan P3) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup,
    Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU PON tanggal 25 MEI2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama NABILA DINIKHOLIFAH anak ke1 dari pasangan suami isteri MARJONO danUMI KALSUM 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU PONtanggal 25 MEI 2008 telah lahir seorang anak perempuanbernama NABILA DINI KHOLIFAH anak ke1 dari pasangansuami isteri MARJONO dan UMIKALSUM>4.
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
1.LIE TEK HOK
2.TOTOK MARJONO
3.NG A THIAM AL.KASIM
Termohon:
PT. SARANA YEOMAN SEMBADA
19176
  • Pemohon:
    1.LIE TEK HOK
    2.TOTOK MARJONO
    3.NG A THIAM AL.KASIM
    Termohon:
    PT. SARANA YEOMAN SEMBADA
Putus : 16-06-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 197/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 16 Juni 2008 — Muhammad Jansen Bin Jamhar
544
  • lalu MARJONO melunasi kekurangansebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dan uang tersebut dikirimkanoleh MARJONO kerekening terdakwa dan lalu terdakwa kirimkan kembali kepadaSUGIONO (DPO) melalui rekening anak terdakwa dan masih ada sisa uang sebesarRp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) yang belum dibayarkan oleh MARJONO kepadaSUGIONO (DPO) yang mana Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut rencanauntuk biaya mutasi dan balik nama dan pada saat MARJONO hendak mengurus mutasimobil
    Marjono di Buatan Siak seharga Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) namun karena bermasalah maka Sdr.
    Marjono ;Bahwa semua permasalahan tersebut telah diselesaikan oleh terdakwadengan mengembalikan uang Sdr. Acong, Sdr. Mahmudin Nasutionserta Sdr. Marjono ;Bahwa Terdakwa tidak mengecek ke Samsat sebelum mobil dibawake Riau karena terdakwa percaya kepada Sdr. Sugiono ;Bahwa Mobil Innova yang terdakwa jual kepada Sdr. Marjonodihargai oleh Sdr. Sugiono Rp.140.000.000, (seratus empat puluhlima juta rupiah) dan terdakwa menjual kepada Sdr.
    Marjono ;Bahwa benar semua permasalahan tersebut telah diselesaikan olehterdakwa dengan mengembalikan uang Sdr. Acong, Sdr. MahmudinNasution serta Sdr. Marjono ;Bahwa Terdakwa tidak mengecek ke Samsat sebelum mobil dibawake Riau karena terdakwa percaya kepada Sdr. Sugiono ;Bahwa benar Mobil Innova yang terdakwa jual kepada Sdr. Marjonodihargai oleh Sdr. Sugiono Rp.140.000.000, (seratus empat puluhlima juta rupiah) dan terdakwa menjual kepada Sdr.
    Marjono denganharga Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) danterdakwa hanya mendapat persenan dan uang tersebut telah disetorterdakwa kepada Sdr.
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 18 Februari 2014 — Para Penggugat dan Para Tergugat
362
  • , Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Parimburan, Kecamatan Sungai Kanan, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;NGATIMAN bin MARJONO, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Suka Mulia Utara, Desa Pondok Batu, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;SUGIYEM binti MARJONO, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Bibitan
    , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;MESNI binti MARJONO, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Tebing Tinggi Pangkatan,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat IX;SUGIANTO bin MARJONO, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat X;SUYANTI binti MARJONO, Umur
    Marjono, saudara kandungdari alm. Anmad Rohani;Bahwa Penggugat II s/d Penggugat XI, adalah anak kandung dari alm.Marjono, saudara kandung dari alm. Anmad Rohani;Bahwa alm.
    Marjono, saudara kandung lakilaki;4. Menetapkan ahli waris dari alm. Sari, yang telah meninggal dunia padatahun 2012, karena sakit adalah sebagai berikut:4.1. Ngatiem, anak perempuan;4.2. Masri Paini, anak perempuan;4.3. Sarniyem, anak perempuan;4.4. Suginah, anak perempuan;4.5. Ngatijan, anak lakilaki;5. Menetapkan ahli waris dari alm. Marjono, yang telah meninggal duniapada tanggal 2 Agustus 2013, karena sakit dengan meninggalkan ahliwaris yang sah adalah sebagai berikut:5.1.
    Rap.Lasmi memiliki ahli waris lain (Selain ayah dan ibunya yang sudah meninggal) atautidak, karena kalimat ...namun mempunyai saudara kandung yakni Sari dan Marjonopun mengandung unsur ketidakjelasan apakah Sari dan Marjono adalah saudarakandung dari Anmad Rohani atau saudara kandung dari Lasmi;Menimbang, bahwa pada petitum point 3 (tiga), para Penggugat ingin agar Saridan Marjono ditetapkan sebagai ahli waris dari Anmad Rohani.