Ditemukan 158451 data
229 — 33
ACEH MEDIA GRAFIKA AMG Penerbit Harian Serambi Indonesia dan Prohaba
1.Jundri Rasdiaman Berutu
2.PT Justika Media Indonesia
Tergugat:
Fikri Fadel Muhammad
54 — 10
Penggugat:
1.Jundri Rasdiaman Berutu
2.PT Justika Media Indonesia
Tergugat:
Fikri Fadel Muhammad
91 — 43
AKEDA MULTI MEDIA lawan POA JULIANIH
AKEDA MULTI MEDIA, beralamat diGedung Maspion Plaza Lt.3 Ruang 3U Jl. GunungSahari Raya Kav. 18 Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada David Torang Matuli,SH.,MH. dan Latifa Lubis, SH., Advokad dan Pengacarapada Kantor Hukum David T.M. Manalu, SH.
Akeda Multi Media, Maspion Plazaroom 3UJl.
AKEDA MULTI MEDIA, beralamat diGedung Maspion Plaza Lt.3 Ruang 3U Jl. GunungSahari Raya Kav. 18 Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada David Torang Matuli,SH.,MH. dan Latifa Lubis, SH., Advokad dan PengacaraHal. 3 dari 6 Putusan No.440/Pat.G/201 7/Pn.Tng.pada Kantor Hukum David T.M. Manalu, SH.
PT Akrin Media Cemerlang
Tergugat:
Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
44 — 0
Penggugat:
PT Akrin Media Cemerlang
Tergugat:
Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Pertanahan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat I : PT AC Jakarta
46 — 23
METROGEMA MEDIA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat I : PT AC JakartaMetro Gema Media Nusantara, yang dalam melakukan perbuatanHukum diwakili oleh Gunawan Selaku Direktur Utama dalamhal ini memberikan Kuasa Kepada Honaturus SilvesterHuar Noning, S.H.,M.H., Andrios Insan Pranowo, S.H.,Sulaiman Sambas, S.H., Fransisco Faleriano Aler, SHdan Andrianus Gandung, SH Advokat dan PenasihatHukum pada kantor HSAP & Rekan, bertindak secarabersama sama maupun sendiri sendiri dan berkantor diPlaza Bekasi Jaya Blok A No.6 & 8, Jl.Ir..
Terbanding/Tergugat : MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
62 — 2
TEMPRINA MEDIA GRAFIKA Diwakili Oleh : ERYOGA PRATAMA SANTOSO, SH
Terbanding/Tergugat : MUNTOLIP alias MUNTHOLIB
1.Vicky Rizky Marvil,SH
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
MEDIA ISKANDAR BIN M.ADAM
16 — 4
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Media Iskandar Bin M.Adam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
1.Vicky Rizky Marvil,SH
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
MEDIA ISKANDAR BIN M.ADAM
Tergugat:
CV. KHARISMA MITRA SEMESTA
Turut Tergugat:
TOKO METRO
1175 — 823
Kastari Sentra Media
Tergugat:
CV. KHARISMA MITRA SEMESTA
Turut Tergugat:
TOKO METRO
205 — 77
Media Urban Asia
Media Urban Asia, yang beralamat diMenara Batavia, lantai 12A, Jalan K.H.
Media UrbanAsia (Pemohon) dan PT. Sriwijaya Bina Husada (Termohon) olehBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) sesuai dengan UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa dan Peraturan dan Prosedur Arbitrase BadanArbitrase Nasional Indonesia.
Media Urban Asia, tidak adaaslinya dan diberi tanda P12;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Media Urban Asia (Pemohon) melawan PT.Sriwijaya Bina Husada (Termohon), telah dicocokan sesuai dengan aslinyadan diberi tanda T2;3. Fotokopi Surat No: 045/JWBN/ARP/X/2019, tanggal 10 Oktober 2019dari Arthulius, SH & Partner selaku Kuasa Hukum PT.
Media Urban Asiakepada PT.
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT MNC NETWORK, yang diwakili oleh Direktur Utama, Rafael Utomo VS PT INDO STAR MEDIA, yang diwakili oleh Direktur, Prasetiyo, dkk.
Terbanding/Tergugat II : PT. AZET MEDIA PARAMITRA
27 — 17
TEMPRINA MEDIA GRAFIKA
Terbanding/Tergugat II : PT. AZET MEDIA PARAMITRATEMPRINA MEDIA GRAFIKA, Alamat di Jalan Raya Ngrajek Km.10, Dusun Ngrajek RT 06 RW 04, Desa Sambirejo, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs. H. KUSAERI, S.H. Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Drs. H. KUSAERI & Rekan, yang beralamat diJalan Embong Malang 3337, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal 27 Maret 2017, disebut sebagai: TERLAWAN I /TERBANDING 1;2. PT.
AZET MEDIA PARAMITRA, Alamat di Jalan Perintis 7, KelurahanSingapuran, Kecamatan Kartosuro, Kabupaten Sukoharjo, disebutsebagai: TERLAWAN II / TERBANDING Il;Hal 1 dari 13 Putusan No.575/PDT/2017/PT SBY3. ILHAM SHALEH ditulis juga ILHAM M. SHALEH ditulis juga ILHAMMUHAMMAD SHALEH, S.E., Komisaris Utama PT.
AZET MEDIA PARAMITRA) danterlawan Ill (ILHAM SALEH/ILHAM MUHAMMAD SALEH, SE.)terhadap sebidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur,Hal 5 dari 13 Putusan No.575/PDT/2017/PT SBYKabupaten Nganjuk, Kecamatan Loceret, Desa Kwagean, sebagaimanaSertifikat Hak Mlik No. 518/Desa Kwagean, Surat Ukur Tgl. 7101998,No. 5447, luas 84 M? dijadikan salah satu barang jaminan hutangkepada terlawan (PT.
TEMPRINA MEDIA GRAFIKA);Bahwa oleh karena hutang terlawan II dan terlawan III kepada terlawan tersebut di atas telah jatuh tempo, akan tetapi terlawan II dan erlawanIll tidak bersedia membayar/melunasi hutangnya, maka terlawan telahmengajukan gugatan wanprestasi kepada terlawan II dan terlawan Illsebagaimana terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri NganjukNomor 38/Pdt.G/2015/PN.NJK, tanggal 23 September 2015 dansekaliguSs mengajukan permohonan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap barangbarang
Tergugat:
1.PT Surya Media Gumilang
2.PT. Cube Sukses Indonesia
19 — 6
Permata Bunda Bersama
Tergugat:
1.PT Surya Media Gumilang
2.PT. Cube Sukses Indonesia
Tergugat:
1.KOPERASI BINA BHAKTI PRAJA
2.PT. JALAKANYA MANDIRI PERKASA
81 — 41
TATA MEDIA PRIMA
Tergugat:
1.KOPERASI BINA BHAKTI PRAJA
2.PT. JALAKANYA MANDIRI PERKASA
27 — 2
PANCA MEDIA RUMAH UTAMA
580 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Tim Kurator PT RAKA MEDIA SWATAMA (DALAM PAILIT) & YANA SURYANA, SE., (DALAM PAILIT) tersebut
., Tim Kurator PT RAKA MEDIA SWATAMA (DALAM PAILIT) & YANA SURYANA, SE., (DALAM PAILIT) VS ANNE
Anne dengan PT Raka Media Swatama (DebiturHalaman 3 dari 12 hal. Put.
Kwitansi tanggal 15 Mei 2016 Nomor 0453 sejumlahRp2.250.000.000,00 (dua miliar dua ratus lima puluh juta rupiah);Menyatakan 3 (tiga) Ruko di Majalaya Residence, yaitu Ruko kavling ANomor 5 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 24/DesaBojong, Ruko Kavling A Nomor 6 SHGB Nomor 25/Desa Bojong danRuko Kavling A Nomor 7 SHGB Nomor 26/Desa Bojong, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat atas nama PT RakaMedia Swatama (Debitur Pailit) adalah merupakan sebagian harta pailitPT Raka Media
Nomor 749 K/Pat.SusPailit/2019 Bahwa meskipun Pelawan termasuk kedalam kwalifikasi pembeli yangberiktikad baik akan tetapi karena atas objek sengketa pada saatdijatunkan putusan pailit terhadap PT Raka Media Swatama (dalampailit) belum dilakukan balik nama dan Sertifikat Hak Guna Bangunanatas objek sengketa masih atas nama debitur pailit, maka atas perkara aquo diberlakukan aturan asas /ex specialist yaitu Pasal 34 UndangUndang Nomor 37 tahun 2004tentang Kepailitan dan PKPU.
,Tim Kurator PT RAKA MEDIA SWATAMA (DALAM PAILIT) & YANASURYANA, SE., (DALAM PAILIT) tersebut dan membatalkan putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan PutusanNomor 09/Pdt.Sus.GLL/ 2019/PN Niaga.Jkt.Pst, juncto Nomor 08/Pdt.SusPEMBATALAN PERDAMAIAN/2017/PN Niaga.
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDDYWIDJAJA, S.H., C.N., Tim Kurator PT RAKA MEDIA SWATAMA(DALAM PAILIT) & YANA SURYANA, SE., (DALAM PAILIT) tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 09/Pdt.Sus.GLL/2019/PN Niaga.Jkt.Pst, junctoNomor 08/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/ 2017/PN Niaga. Jkt.Pst,juncto Nomor 65/Pdt.SusPKPU/2012/ PN Niaga.Jkt.Pst, tanggal 16Mei 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Pokok Perkara.Dalam Konvensi.
178 — 59
KOMPAS CYBER MEDIA; 5. TAUFIK HIDAYAT MIHARDJA; 6. PT. KOMPAS MEDIA NUSANTARA ; 7. RIKARD BAGUN; 8. PT. METRO GEMA MEDIA NUSANTARA (WARTA KOTA); 9. H. DEDY PRISTIWANTO; 10. SOEWIDA HENALDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIANREPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL UMUM Cq. DIREKTORAT I KEAMANAN TRANS NASIONAL; DEWAN PERS
Yanti;Perbuatan Melawan Hukum Tergugat IV, V, VI dan VII9 Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2008 melalui media internet PT.
Kompas Cyber Media,b24cMobilmobil perusahaan ataupun mobil operasional dari PT. Kompas CyberMedia;Termasuk semua saham diberbagai perusahaan PT. Kompas Cyber Media diwilayah hukum RepublikIndonesia, Rekening Bank, semua tagihan kepada pihak ketiga dan semua peralatan kantor;25Tergugat VI dan VII:Tanah dan bangunan Gedung yang terletak di JI. Pai Merah Selatan No. 26 28 Jakarta 10270 PT. Kompas Media Nusantara;Mobilmobil perusahaan ataupun mobil operasional dari PT.
Nusantara,Rikard Bagun, PT Metro Gema Media Nusantara, H.
cetak, media elektronik, dan segala jenis saluranyang tersedia.
Yanti;Perbuatan Melawan Hukum Tergugat IV, V, VI dan VII:Pada tanggal 28 Oktober 2008 melalui media internet PT.
Terbanding/Penggugat : WARNA WARNI MEDIA, PT.
Turut Terbanding/Tergugat : DIGITAMA SARANA MULTIMEDIA, PT.
81 — 24
Pembanding/Tergugat : DIDI JAYADI HANTRA
Terbanding/Penggugat : WARNA WARNI MEDIA, PT.
Turut Terbanding/Tergugat : DIGITAMA SARANA MULTIMEDIA, PT.WARNA WARNI MEDIA, beralamat di Graha Media, Jalan Blora No.10, Jakarta Pusat 10310, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT ;PT.
107 — 38
MULTI MEDIA PERSADA MMP
Multi Media Persada (MMP), berkedudukan di Jalan Sutoyo No.59, Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,Provinsi Gorontalo, S@DaQal .............
44 — 10
Zaenuddin, A.Md. selaku Direktur CV Cahaya Lombok Media
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
RANGGA MEDIA LAKSANA Bin H. MADSIDI
56 — 11
Menyatakan Terdakwa Rangga Media Laksana Bin H. Madsidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaRangga Media Laksana Bin H.
Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
RANGGA MEDIA LAKSANA Bin H. MADSIDI