MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Syaiful Asyari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

Menyatakan terdakwa Syaiful Asyari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 14 (empat belas

Menyatakan terdakwa Sandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 14 (empat belas) hari berakhir ;3.

Menyatakan terdakwa Ali Bin Keni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;

2..

Menyatakan terdakwa Ali Bin Keni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (Satu) bulan berakhir;3.

cceeeeeeeee sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kedungwaruatas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 9 Oktober 2018 Nomor:TPR/44/X/2018/Polsek.a) Terda kwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keter angan saksisaksi yang diajukan di persidangan adalah:Saksi Sudarwanto dan saksi Neneng Heri, masingmasing anggotaSektor Kedungwaru menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis

Termohon meminta uang nafkah anak (keperluan sekolah, seharihari, kesehatan,pendidikan) sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)sekaligus supaya tidak selalu meminta setiap bulan dengan cara mengemis untukkeperluan anak dan diberikan pada saat persidangan ke 3, karena dikhawatirkanterjadi kebohongan seperti yang sudah dilakukan dalam memberikan nafkahselama 2 bulan terakhir ;3.

Termohon meminta uang nafkah anak (keperluan sekolah, seharihari, kesehatan,pendidikan) sebesar Rep 250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sekaligus supaya tidak selalu meminta setiap bulan dengan cara mengemis untukkeperluan anak dan diberikan pada saat persidangan ke 3, karena dikhawatirkanterjadi kebohongan seperti yang sudah dilakukan dalam memberikan nafkahselama 2 bulan terakhir ;3.

menyampaikan Duplik Rekonpensi secara lisan yang padapokoknya tetap sebagaimana Jawabannya ;Menimbang, akan Rekonpensi Pemohon dalam petitumnya yang memohon agarditetapkan kewajiban Termohon Rekonpensi untuk uang nafkah anak sebesar Rep250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang dibayarkan secara sekaligus itudilatarbelakangi oleh alasan untuk mencukupi keperluan anak sehariharinya termasukbiaya sekolah dan pendidikan serta kesehatan anak, dan supaya tidak selalu memintasetiap bulan dengan cara mengemis

WULAN MAYANGSARI Binti NARENDRO HARI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BAGAS WORO bin SUKIRMAN Dan Terdakwa II. WULAN MAYANGSARI Binti NARENDRO HARI SUSANTO oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 20 (dua puluh) hari ;3.

BAGAS WORO bin SUKIRMAN Dan Terdakwa Il.WULAN MAYANGSARI Binti NARENDRO HARI SUSANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimukaumum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BAGAS WORO bin SUKIRMAN DanTerdakwa Il. WULAN MAYANGSARI Binti NARENDRO HARI SUSANTO olehkarena itu dengan pidana kurungan masingmasing selama 20 (dua puluh)hari ;3.

::ceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2018 Nomor:TPR/23/X/2018/Polsek.Ahmad Widjaya dan saksi Adityo P, masingmasing anggota SektorKalidawir menerangkan pada pokoknya:a pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di pemukiman penduduk Desa Betak, KecamatanHalaman 1 dari 3Kalidawir, Kabupaten

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ridwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Ridwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Winardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Menyatakan terdakwa Winardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ;Z. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.

H.Yang telah memberikan keterangan para saksi tersebut dibawah sumpahdan Janji yang pada pokoknya sama, menunjukan bahwa pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 14.45Wib tentang dugaan terjadinyaTindak Pidana Barang siapa mengemis dimuka umum diancam karenapengemisan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 KUH.Pidana;Setelah itu Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut telah cukupdan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aldi Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)

Menyatakan terdakwa Aldi Widodo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;Z. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Kukuh Dwi Anto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua

akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:Halaman 2 dari 3atakan terdakwa Kukuh Dwi Anto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis

saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonkurang bersyukur dan selalu. menuntut nafkah lahir terhadapPemohon di luar batas kemampuan dan kesanggupan Pemohon.Bahkan, Termohon sempat menendang Pemohon serta menyuruhPemohon untuk meminta minta / mengemis

Bahkan,Termohon sempat sampai memukul dan menendang Pemohonn sertamenyuruh Pemohon untuk mengemis asalkan ekonomi rumah tanggatercukupi;e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon terakhir terjadi pada bulan September2017 ;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun, sejak September 2017 sampaisekarang, Termohon keluar dari rumah bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Bejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Meny atakan terdakwa Bejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

Meny atakan terdakwa Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum ;2. Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Asnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan

ini diajukan barang bukti berupa uang tunalRp. 4.000, (empat ribu rupiah), sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Asnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis

::ceeeees sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Kalidawir atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2018 Nomor:TPR/19/X/2018/Polsek.Ahmad Widjaya dan saksi Adityo P, masingmasing anggota SektorKalidawir menerangkan pada pokoknya:a pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 WIB,saksi mengetahui terdakwa sedang mintaminta/mengemis dengancara mengamen di pemukiman penduduk Desa Jabon, KecamatanHalaman 1 dari 3Kalidawir, Kabupaten

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Duwi Widianingsih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Meny atakan terdakwa Duwi Widianingsih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ; Z. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Marji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Menyatakan terdakwa Marji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (Satu) bulan berakhir;3.

Tapanuli Selatan tentang dugaan terjadinyaTindak Pidana Barang siapa mengemis dimuka umum diancam karenapengemisan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 KUH.Pidana;Setelah itu Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan tersebut telah cukupdan selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara