Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyatakan mennyakatan menyatatan menyakatanã menyamakan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 46
  • Yogyakarta : Pustaka 2012 yang pada intinya menyakatan "PelajarUsia dini merupakan masa emas (golden age) atau disebut jugamasa yang kritis dalam perkembangan anak, kebutuhan nonfisikseperti perhatian, empati kasih sayang anak adalah sangat dibutuhkanBahwa Penggugat Rekonvensi lah yang selalu mempersiapkan danmengantar anak anaknya di pintu depan rumah pada saat anak anakakan berangkat ke sekolah, Penggugat Rekonvensi selalu mengajakanak anak untuk bermain pada saat sore hari dan PenggugatRekonvensi
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 67
  • mengetahul Tergugat adalah suami Tergugat II setelahkeduanya menikah secara siri di Banjarbaru pada tahun 2013,saksi bertindak sebagai wali nikah.e Saksi mengetahul Tergugat II dan Tergugat menikah resmi diKUA Kecamatan Simpang Empa pada tahun 2014.e Saksi diminta oleh Tergugat untuk menguruskan pernikahanTergugat II dan Tergugat di KUA Kecamatan Simpang Empat.e Saksi kemudian mempertanyakan kepada sikdes Desa CintaPuri bisa kah Tergugat II dan Tergugat menikah di Desatersebut.e Saksi menerangkan sekdes menyakatan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 509/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2013 — CV. Padang Mas, dkk lawan KPPU
107 — 37
  • Pasal 22 Undangundang Nomor 5 Tahun 1999terkait dengan Tender Pembangunan Gedung Mahad Al Jamiah IlSekolah Tinggi Ilmu Agama Islam Negeri (STAIN) Samarinda, PropinsiKalimantan Timur Tahun Anggaran 2011.MEMUTUSKANMenyatakan bahwa Terlapor , Terlapor Il, Terlapor Ill, Terlapor IV, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 22 UndangundangNomor 5 Tahun 1999;Bahwa berdasarkan poin 32 di atas, seharusnya Termohon mengambilYurisprudensi sesuai dengan Keputusan KPPU No. 01/KPPUL/2012yang menyakatan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 81/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 31 Juli 2018 — -. Ir. HUGENG SYATRIADI VS -. PATI TAMI, DK
86 — 38
  • Ampung dan Mustaji pada tanggal 16 Juni 1996yang terletak di Nanga Bido/Nanga Pandang yang diklaim oleh Tergugat ,tetapi yang diklaim oleh Tergugat sebagai tanah miliknya hak sebagian kecilsaja(bagian gunung putih/Torong bakok yang diklaim in casu tanah obyeksengketa) yaitu seluas lebih kurang 44.000 M2, sedangkan selebihnya masihdimilik/ dikuasai/dikerjakan oleh Penggugat.Dalih posita butir 5 ini bertentangan dengan petitum gugatan butir 3 yang paraTergugat kutip selengkapnya sebagai berikut : Menyakatan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • mengetahul Tergugat adalah suami Tergugat II setelahkeduanya menikah secara siri di Banjarbaru pada tahun 2013,saksi bertindak sebagai wali nikah.e Saksi mengetahul Tergugat II dan Tergugat menikah resmi diKUA Kecamatan Simpang Empa pada tahun 2014.e Saksi diminta oleh Tergugat untuk menguruskan pernikahanTergugat II dan Tergugat di KUA Kecamatan Simpang Empat.e Saksi kemudian mempertanyakan kepada sikdes Desa CintaPuri bisa kah Tergugat II dan Tergugat menikah di Desatersebut.e Saksi menerangkan sekdes menyakatan
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 4 / Pid.Prap / 2017 / PN. Sdk
Tanggal 22 Juni 2017 — MIKO LESTARI MARBUN, SKM
214 — 102
  • Sdkbahwa dokumen Pengakuan Pendiri Sub Penyalur Alat Kesehatantersebut sudah sama nilainya dengan dokumen Surat jin PenyalurAlat Kesehatan (PAK), maka Panitia Pengadaan menyakatan ke3(tiga) penawaran perusahaan dari CV. Rikzy Abadi Lestari, CV.Anugerah dan CV.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
163 — 35
  • darimana kami tahu kalau email tersebutvalid, kemudian terdakwa bilang terdakwa bisa tunjukkanemail tersebut dari yahoo dan kemudian terdakwa diPoltabes mengeprint email saya;Bahwa tidak pernah karena terdakwa mengeprint dari emailterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa pernah melakukan konfirmasi kepada penyidikterhadap berkas tersangka Umar;Bahwa di amar keputusan pra peradilan dikatakan berhubungterdakwa dipanggil lagi sebagai saksi maka perkaradianggap berjalan dan terdakwa tanyakan di Poltabes102mereka menyakatan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Ir.MAHPUD JABIR
2.MAURITS PANJAITAN
3.S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
4.JAMES MAAHENGKE
5.H.SOAM SAPUTRA
6.DAYAT KURNIA
7.H.GUNAWAN
8.H.SALAM
9.GUGUN GUNAWAN
10.SURIANATA SUHADA
11.BARHUM
12.H.UJANG BIN SANUSI
13.IVAN SAHAT H PANJAITAN
14.IYOS.S
15.UKAR SUKARA
16.AMIR BIN JAFAR
17.ROHIM
18.AGUS BIN AJAM
19.PENDI
72 — 27
  • Putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 20 Oktober 1976, Nomor : 447K/Sip/1976, menyakatan : "Permohonan untuk mengadakan penambahandalam gugatan pada saat pihak berperkara lawan telah menyampaikanjawabannya, tidak dapat dikabulkan apabila pihak berperkara lainnya tidakmenyetujuinya.2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
RAHMI JUMAHALDI, S.Pd Bin MAKMURDIN
117 — 57
  • Ditjen Pendidikan Dasar dan Menengah KementerianPendidikan dan Kebudayaan RI tahun 2016 tersebut pada per 31Desember 2016, penggunaan dananya terserap habis 100 % (Seratuspersen).Bahwa yang menjadi pertimbangan saksi sehingga pengelolaananggaranpembangunan USB SMK tersebut di kelola secaraswakelola adalah Efisiensi pemanfaatan dana, dan hal tersebut juga diatur dala peraturan Menteri Keuangan nomor : 168, tentang mekanismepelaksanaan anggaran bantuan pemerintah pada Kementrian negara /Lembaga, yang menyakatan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. IMAM POERWONO Bin SUKADI;
84 — 26
  • ADJIDARMO.Bahwa tugas saksi dalam proyek Renovasi RSUD Dr AdjidarmoKabupaten Lebak yaitu hanya sebatas mengajukan kelengkapanpersyaratan administrasi SPP yang terlebih dahulu telah diteliti olehkepala Bidang Pembukuan dan Verifikasi dan kepala BidangPerbendaharaan dengan menggunakan Nota dinas kepada BupatiHalaman 53 dari 162 halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PN.SRGKabupaten Lebak melalui Sekretaris Daerah untuk mendapatkanpertimbangan persetujuan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyakatan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 24/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ir. H. R. PUDYO PRAYUDI Bin KOESDIRIJANTO
121 — 137
  • Bahwa semua keterangan yang saksi kemukakan diatas benardan saksi dalam memberikan keterangan ini tidak ada unsurpaksaan dari pihak manapun dan saksi bersedia disumpah atasketerangan yang saya berikan diatas.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyakatan cukup;6. Ir.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2015/PN.SRG
Tanggal 12 Nopember 2015 — Drs. EPI SOPIAN Bin AHMAD CAHYO
67 — 14
  • SrgTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyakatan cukup;.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1471 — 1617
  • (Ahli tanah gambut) yang menyakatan berdasarkan keilmuannyabahwa akibat kebakaran yang terjadi TERBANDINGlah yangmengalami kerugian.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
565 — 209
  • Bahwa kembali lagi TERGUGAT IllMelakukan Kesalahan dengan menyakatan diagnosa almarhumah cenderungPDP (Pasien Dalam Pengawasan) tersebut tidak seSuai dengan alurpemeriksaan corona yang sejauh ini diterapkan di Indonesia yakni, Alurpemeriksaan Pasien Dalam Pengawasan (PDP) Mengacu pada PedomanPencegahan Dan Pengendalian COVID19 yang diterbitkan oleh KementrianKesehatan RI, begini alurnya:1.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1551/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
29 — 3
  • ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid3299573charrsid3299573 Nafkah iddah Rp.3.000.000,rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang0langfe1033langnp0 langfenp1033insrsid3299573charrsid3299573par pard ltrparqji1709110ri0s1360slmultlwidctlpartx0wrapdefaultfaautorin0OlinOitap0Opararsid9518105 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid9518105charrsid4281884 Menimbang, bahwa atasreplikrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langnp1033insrsid9518105 Pemohon kopensi,Termohon kopensi rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langnp1033insrsid4735403 menanggapinya dengandupliknya menyakatan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
116 — 34
  • demikian, sebagai contoh faktaseandainya berkaitan iuran pendidikan ini dengan sumbangan menurutPasal 1 angka 5 Permendikbud No. 75 tahun 2016 bahwa sumbangantersebut diberikan oleh peserta didik, sementara itu fakta yang terjadidalam peristiwa ini bukanlah oleh peserta didik tetapi dibebankankepada peserta didik, pasal 1 angka 5 Permendikbud No. 75 tahun 2016ini sangat jelas dalam frasa hukumnya menyatakan katakata oleh,dengan menafsirkan bahwasanya peserta didik sebagai objek,sementara itu praktek menyakatan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
222 — 374
  • JABBARTANRO) Menyakatan dan menetapkan menurut Hukum Islam bagian warisan masingmasing para Penggugat Rekonvensi/paraTergugat Konvensi dan paraTergugat Rekonvensi/para Penggugat konvensi terhadap warisan almarhumDRS. H. MUH. JABBAR TANRO, MM., MBA Di:KECAMATAN KELARAHalaman 198 dari 828 hlm. Putusan 118/Pdt.G/2020/PA. Jnp 01.02.0304.05.Tanah seluas 1.665 m2 di Kelurahan Tolo, Kecamatan KelaraKabupaten Jeneponto sebagaimana yang diterangkan pada SHM2173, SU 17 April 2015 No. 00299/ Tolo / 2015.