Put No. 0024/Pdt.G/2017/PTA.KdiDUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kendari Nomor: 0025/Pdt.G/2017/PA.Kdi tanggal 8Mei 2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi,1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan AgamaKendari;Memerintahkan Panitera

Put No. 0024/Pdt.G/2017/PTA.KdiNomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Kdi. tanggal 2 Mei 2017 Miladiah bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1438 Hijriah, dapat dikuatkan dengan perbaikanamar;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiah bersamaan dengan tanggal06 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Husin Ritonga, MH sebagai KetuaMajelis dengan Drs. Anwar Jakfar, MH dan Drs. H.

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Sengkang, pada hari Selasa tanggal08 Maret 2016 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1437 Hijriahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang terdiridari Hj. St. Aisyah, S, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Idris, M.H.l danDra. Hj.

., tanggal 12 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah;Dengan Mengadili SendiriDalam Konvensi:Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sinjai tanggal 1 Oktober 2018, sebagaimana berita acara peletakan Sita Jaminan Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.

., tanggal12 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440Hijriaah, dan memori banding serta kontra memori banding, selanjutnyamemberikan pertimbangan sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganMajelis Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan eksepsi Tergugat danpertimbangan tersebut dinyatakan sebagai pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding,Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding

yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sinjai Nomor 146/Pdt.G/2018/PASj., tanggal 12 Desember 2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 4 RabiulAkhir 1440 Hijriah;Dengan Mengadili SendiriDalam Konvensi:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat;Halaman 12 dari 15 hal. Put. No. 22/Pdt.G/2019/PTA. Mks.Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan para Penggugatsebagian;2.

selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(Niet Onvantklijk verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sejumlah Rp 5.486.000,00 (lima juta empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding sejumlahRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019 Miladiah

dan patut, merupakan pengecualian dariwajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi, sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON), dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 31 Januari2015 Miladiah

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Drs. H.

Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 10 Agustus 2008 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Sya'ban 1429 Miladiah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1436/115/VIII/2008 tertanggal 11Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kamiMujibburrahman Salim, S.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Maswarni Bugis, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, untuk menghadap ke persidangan, tidak Hadir;
2. Menolak gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 850.000,- ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

Demikian putusan ini dijatuhkanHakim TunggalMahkamah Syar'iyah Bireuen pada hariSelasatanggal07 Februari 2023 Miladiah, putusan mana bertepatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Arisda binti Suardi Massa) dengan Tergugat (Randiansyah bin Amiruddin Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2015 Miladiah di Jl. A.

syara dan pasalpasal peraturan perundang undanganyang berlaku ;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Pst dariPenggugat ;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pematangsiantarpada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 Miladiah

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 279.000, (dua ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah);.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Prayapada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Miladiah bertepatan dengan tanggal 18Muharram 1438 Hijriyah oleh kami IMRAN,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Muhlis.SH. dan Hj.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari senin tanggal 10September 2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 22 Muharrom 1442Hijriah oleh Nurul Hidayatit Diniyati, S.Ag. sebagai Hakim Pengadilan AgamaMajene, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterobuka untuk umum yang didampingi oleh Dian Eko Nugroho Ibrahim,S.H.selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula

- Menyatakan, permohonan banding Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 28 Desember 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulakhir 1439 Hijriah.MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2.

Put.No.0029/Pdt.G/2018/PTA Mks.Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Makassar tanggal 28 Desember 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal O09 Rabiulakhir 1439 AHijriah Nomor1575/Pdt.G/2017/PA.Mks. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;2.

bandingnya Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat sepanjang keberatan tersebut telah dipertimbangkan dalamperkara a quo, khususnya keberatan tentang nafkah lampau PenggugatRekonvensi/ Terbanding dianggap telah dipertimbangkan, sedangkankeberatan lainnya harus dikesampingkan karena Majelis Hakim TingkatPertama sudah benar dalam pertimbangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 28 Desember 2017 Miladiah

Put.No.0029/Pdt.G/2018/PTA Mks.dalam perkara pada tingkat pertama dan banding dibebankan kepadaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan serta dalil syari yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, permohonan banding Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/ Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1575/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 28 Desember 2017 Miladiah

M E N G A D I LI

• Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Sidrap tanggal 18 September 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah dengan penambahan/Perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.

Ulangan,oleh karena permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembandingdalam tenggat waktu dan dengan cara serta syaratsyarat sebagaimanaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterima untuk diperiksa pada tingkatbanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemperhatikan dan memeriksa dengan saksama salinan resmi putusanPengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Sidrap,tanggal 18 September 2019 Miladiah

terhadap Termohon (Rohana binti Maddu) di depan sidang Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Sidrap tanggal 18 September2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah dapatdikuatkan;DALAM REKONVENSIMenimbang bahwa Termohon konvensi/Penggugat Rekonvensimengajukan jawaban rekonvensi secara tertulis sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi sebagai suamiyang memiliki tanggung jawab terhadap Penggugat Rekonvensi yang telahmenelantarkan Penggugat

No.153/Pdt.G/2019/PTA.Mks.maka putusan Pengadilan Agama Nomor 0353/Pdt.G/2019 tanggal 18September 2019 Miladiah bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441Hijriah harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Pertama dibebankankepada

yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor353/Pdt.G/2019/PA.Sidrap tanggal 18 September 2019 Miladiah bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah dengan penambahan/Perbaikansehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin.

No.153/Pdt.G/2019/PTA.Mks.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp2.916.000 (duajuta sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) dan pada Tingkat Bandingsejumlah Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Makassar pada hari Kamis tanggal19 Desember 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhirl 1441Hijriah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassardan pada hari

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 April 2004 Miladiah bertepatan dengantanggal O08 Rabiul Awal 1425 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan TerangTerang, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.416/KK.21.042/2b/PW.01/X/2017, tertanggal 16 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing Hal. 9, Putusan Nomor 585/Pat.G/2017/PA Pip.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin 26 Juli 2021 Miladiah, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriah, dengan Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. dan Dra.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2,terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada hari Senin, tanggal30 September 2002 Miladiah bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1423Hijriah, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone ;2. bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 6 ( enam ) bulan dan dikaruniai 1 orang anak ;Hal. 8 dari 12 hal. Put.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 635.000.00.( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 8 Desember 2016 Miladiah bertepatan tanggal 8Rabiulawal 1438 Hijriah, yang diucapkan .pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. H. Abd. Jabbar, M.H sebagaiKetua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.Il, dan Syahruddin, S.H.I.,M.H.,Hal. 11 dari 12 hal. Put.

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 1 Januari 1997 Miladiah tanpa tanggal,bulan dan tahun Hijriah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dusun Minanga Tallu, Desa Tanjong, Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tertanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Tommi, S.HI., sebagai KetuaMajelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka

., tanggal 18 Desember 2018 Miladiah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriah.Dengan perbaikan amar sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat;2. Mewajibkan kepada Tergugat selaku pemegang hak hadhanah untuk memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya minimal dua kali sebulan;3.

Tanggal 18 Desember2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

No. 1008/Pdt.G/2016/PA.Wtp.Penggugat pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 Miladiah di KecamatanSibulue, bukti tersebut merupakan fotokopi akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, maka majelis hakim menilai telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg ;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H danDrs. H. Muh.