Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/Pdt.G/2011/PN.Smg
Tanggal 2 Juli 2012 — NY. AM. ISWINARTI (penggugat) melawan NY. TUNJUNG SUSILARINI (tergugat)
13044
  • BPKB 2269372 G. yang tercatat atas naina,MG. Rosy Iriyanto Hindarto.4) Sebuah kendaraan bermotor roda 4 No. Pol H 7354 ZW , Merk/ Type :Mercedes Benz. E320, Tahun 1983, No. BPKB. 5687054 J yang tercatatatas nama Sri Katon.5) Sebuah kendaraan bermotor roda 4 No. Pol B 1819 EB , Merk/Type :Toyota Crown, Jenis/Model : Sedan, Tahun 1993 yang tercatat atas nama.Edi Sutono.6) Sebuah kendaraan roda empat mobil No. Pol H 1,929 JY, Merk/TypeDaihatsu, Tahun 2002 yang tercatat atas nama Sri Katon.3.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
486318000
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • (Rv. 96, 106 188, 200,)Pasal 177.Hakim menanyakan kepada saksi tentang naina nama depan, pekerjaanumur serta tempat tinggalnya, juga mengenai apakah ia mempunyaihubungan keluarga dengan para pihak karena keturunan atau karenaperkawinan dan bila ada dalam derajat ke berapa dan juga apakahijamerupakan buruh atau pembantu rumah tangga salah satu pihak.Setelah itu mereka masingmasing akan bersumpah atau berjanjimenurut agama masingmasing, bahwa mereka akan memberikan keteranganyang sebenarbenamya dan
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
467572
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • pasalberikut.Penyilangan dilakukan dengan menempatkan dua garis sejajar di halaman depan cek itu.Penyilangan ada yang umum atau ada juga yang khusus.Penyilangan itu umum, bila tidak memuat di antara dua garis itu suatu penunjukan pun,atau pernyataan: "bankir " atau kata semacam itu; penyilangan itu khusus, bila terdapatnama seorang bankir di antara dua garis itu.Penyilangan umum dapat diubah menjadi penyilangan khusus, tapi penyilangan khusustidak dapat diubah menjadi penyilangan umum.Pencoretan penyilangan atau naina
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon Kasasi II / Terdakwa : Drs. JOHANES GLUBA GEBZE Alias JOHN ; Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MERAUKE
235238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam lembar proses pencairan dana tersebut tidak mencantumkandokumen surat pernyataan tanggung jawab Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran sebagai persyaratan yang harus dilampirkan dalampenerbitan SP2D ;Bahwa dalam Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atas Laporan KeuanganPemerintah Kabupaten Merauke Tahun 2006 s/d 2009, tidak diakui adanyautang yang sah kepada pihak ketiga ;Bahwa jumlah realisasi pembayaran/SP2D kepada 7 (tujuh) pengrajinsouvenir kulit adalah sebagai berikut: Potongan (RNo Naina