Kulon Progo, Daerah IstimewaYogyakarta; batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Usaha Tani Sebelah Timur : Sudiman Sebelah Selatan : Poniran Sebelah Barat : LegiyoBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian,masuk area terdampak rencana pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukanidentifikasi dan pendataan oleh Termohon Keberatan , sebagaimanadimaksud dalam Buku Daftar Nominatif

(lima milyar rupiah) kepada 70 (tujuh puluh) orangAnggota KOHIPPI yang dinominasikan mendapat dana pinjaman sesuailampiran namanama definitif penerima dana pinjaman pada saat pencairandana pinjaman dan perbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporanfiktif mengenai penyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh70 (tujuh puluh) orang anggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebutdisalurkan kepada 45 (empat puluh lima) orang anggota KOHIPPI yang tidaktermasuk kedalam daftar nominasi

dari mana dana pinjaman dari KOHIPPItersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa pada tahun 2012 KOHIPPImendapatkan dana pinjaman dari Lembaga Pengelola Dana BergulirKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDBKUMKM).Bahwa saksi tidak pernah mengetahui pada tahun 2012 saksi pernahdinominasikan oleh KOHIPPI untuk mendapatkan fasilitas kredit modalusaha yang diajukan kepada Lembaga Pengelola Dana BergulirKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDBKUMKM).Bahwa setelah saksi melihat Daftar Nominasi

yangdinominasikan mendapat dana pinjaman sesuai lampiran namanama definitifpenerima dana pinjaman pada saat pencairan dana pinjaman dan perbuatanpengurus KOHIPPI yang telah membuat laporan fiktif mengenai penyalurandana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh 69 (enam puluh sembilan)orang anggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebut disalurkan kepada45 (empat puluh lima) orang dan yang menerima pinjaman hanya 38 ( tigapuluh delapan) orang yang bukan anggota KOHIPPI dan tidak termasukkedalam daftar nominasi

(lima milyar rupiah) kepada 70 (tujuh puluh) orangAnggota KOHIPPI yang dinominasikan mendapat dana pinjaman sesuailampiran namanama definitif penerima dana pinjaman pada saat pencairandana pinjaman dan perbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporanfiktif mengenai penyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh70(tujuh puluh) orang anggota KOHIPPI padahal dana pinjaman tersebutdisalurkan kepada 45 (empat puluh lima) orang anggota KOHIPPI yang tidaktermasuk kedalam daftar nominasi

Bdg.19,usaha yang diajukan kepada Lembaga Pengelola Dana BergulirKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDBKUMKM).Bahwa setelah saksi melihat Daftar Nominasi namanama penerimadana pinjaman sebanyak 70 orang dan laporan realisasi penyaluranpinjaman yang dibuat oleh KOHIPPI sebagai penerima dana pinjamandari KOHIPPI yang bersumber dari Lembaga Pengelola Dana BergulirKoperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDBKUMKM), saksitidak melihat nama saksi tertulis sebagai penerima dana pinjaman

dinominasikan mendapat dana pinjaman sesuai lampirannamanama definitif penerima dana pinjaman pada saat pencairan danapinjaman dan perbuatan pengurus KOHIPPI yang telah membuat laporan fiktifmengenai penyaluran dana pinjaman yang seolaholah telah diterima oleh 69(enam puluh sembilan) orang anggota KOHIPPI padahal dana pinjamantersebut disalurkan kepada 45 (empat puluh lima) orang dan yang menerimapinjaman hanya 38 ( tiga puluh delapan) orang yang bukan anggota KOHIPPdan tidak termasuk kedalam daftar nominasi

Lalu,Penggugat berusaha mencari tahu dan ternyata diketahui bahwa orang tuaTergugat pernah datang ke sekolah guna menanyakan perkembangan Ochacucunya namun gurunya malahan menjelaskan kepada orang tua Tergugatkalau di sekolah Ocha baikbaik saja dan sering bermain apa adanya sepertianakanak pada umumnya bahkan lebih jauh dijelaskan oleh gurunya kalauOcha di kelas masuk nominasi dan terpilin untuk mengikuti beberapaperlombaan karena prestasinya sangat bagus.

Tawiri telahmembuat Surat Keterangan Tanah atas nama saksi Joseph Tuhuleruwdan saksi Jerry Tuhuleruw dengan tujuan untuk mendapatkan uang ataspembebasan Lahan Milik Negeri Tawiri untuk Pembangunan Dermaga danSarana Prasarana Pendukung Operasional Lantamal IX Ambon.Menimbang, Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnyamendalilkan halhal sebagai berikut: Tidak satupun dasar hukum yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,bahwa tanah tersebut milik Pemerintah Negeri Tawiri, yang ada hanyalahDaftar Nominasi

Keluarga Besar Soplanit dimana Terdakwamenerima kuasa tersebut yang diakui oleh Raja Pemerintahan Negeri Tawiriselaku yang mengepalai dan menguasai daerah pemerintahannya, maka haltersebut menghilangkan sifat melawan hukum yang dituduhkan kepadaTerdakwa, terlebih lebih lagi dalam memori bandingnya Terdakwa telahmembagibagikan uang ganti rugi kepada keluarga besarnya;Menimbang, dengan demikian Majelis Tingkat Banding menolakmemori banding Jaksa Penuntut Umum, karena hanya menuntut atas dasardaftar nominasi

Hasil inventarisasidan identifikasi tersebut memuat daftar nominasi Pihak yang Berhakdan Objek Pengadaan Tanah. Pihak yang Berhak meliputi nama,alamat, dan pekerjaan pihak yang menguasai/memiliki tanah. ObjekPengadaan Tanah meliputi letak, luas, status, serta jenis penggunaandan pemanfaatan tanah.;7.

(fotocopy sesuai aslinya); Daftar Nominasi Tetap Ujuan Nasional SMA Negeri 2 Semarang. (fotocopy dari fotocopy);Surat dari Tim Advokasi Peduli Pendidikan Anak Bangsaselaku Kuasa Hukum Penggugat kepada Kepala SekolahSMA Negeri 1 Semarang tertanggal 2 Maret 2018. (fotocopysesuai aslinya);Surat dari Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Semarang yang ditujukan kepada Tim Advokasi Peduli Pendidikan AnakBangsa selaku Kuasa Hukum Penggugat Nomor422/181/II/2018, tertanggal 7 Maret 2018, PerihalTanggapan SOMASI.

Lesly A.Lay,SH. sebagai pegawai bulanan PT Bank NTT adalah Benarsesuail peraturan perundangUndangan yang berlaku danperaturan internal Bank NTT ;Bahwa dasar pendapat tersebut setelah mendengar penjelasanpihak Divisi SDM Bank NTT, Komite Remunerasi & Nominasi,Komite Pemantau Resiko, dan Komite Audit dalam rapat DewanKomisaris dan Komitekomite tanggal 30 Agustus 2010 jam 17.00Wita ;Bahwa poin 3 Menyebutkan selama yang bersangkutan dalamkedudukan sebagai pegawai bulanan PT Bank NTT ternyata sdr.Lesly

ArbaniyahSebelah Barat : Bapak SarkamBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan I, sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab.

Kulon Progo, DaerahIstimewa Yogyakarta; batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Anwar HidayatSebelah Timur : Muh SamsuriSebelah Selatan : PoniranSebelah Barat : SukarjoBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian,masuk area terdampak rencana pembangunan Bandara BaruYogyakarta di Kabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasidan pendataan oleh Termohon Keberatan I, sebagaimana dimaksuddalam Buku Daftar Nominatif

dalampengurusan berkas CPNS Kategori K2 yang telah lulus namun tidakdiangkat sekitar Oktober 2015;Bahwa proses perekrutan tenaga honorer K2 sebelum dilaksanakanujian adalah dilakukan proses pengusulan oleh sekolah kemudiandilakukan validasi berkas sesuai dengan format BKN hingga didapatkansejumlah guru honorer yang memenuhi syarat;Bahwa setelah syaratsyarat terpenuhi, lalu dilakukan validasi denganmenetapkan masa sanggah (uji publik) agar tercipta transparansi danyang dinyatakan valid masuk dalam daftar nominasi

SebelahTimur : Sido/ Sulistiyanto Sebelah Selatan : Salikusyofa SebelahBarat : WagiranBahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi yang mendapatkan ganti kerugian, masukarea terdampak rencana pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKabupaten Kulon Progo, yang telah dilakukan identifikasi dan pendataanoleh Termohon Keberatan I, sebagaimana dimaksud dalam Buku DaftarNominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kab.

Yogyakarta di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon Keberatan adalah Petani Tambak, yang mengelolausaha tambak sebagai mata pencaharian, diatas tanah Paku AlamGround (PAG), seluas 2823 M2, yang terletak di: Desa JangkaranKecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, Daerah stimewaYogyakarta; dengan batasbatas :Sebelah Utara : SurjaniSebelah Timur : Budi SulistyoSebelah Selatan: Bambang AkriyantoSebelah Barat : Jalan Pantai;04.05.06.Bahwa lokasi lahan tambak yang diusahakan Pemohon Keberatan,termasuk dalam daftar nominasi

dalampengurusan berkas CPNS Kategori K2 yang telah lulus namun tidakdiangkat sekitar Oktober 2015; Bahwa proses perekrutan tenaga honorer K2 sebelum dilaksanakan ujianadalah dilakukan proses pengusulan oleh sekolah kemudian dilakukanvalidasi berkas sesuai dengan format BKN hingga didapatkan sejumlah guruhonorer yang memenuhi syarat; Bahwa setelah syaratsyarat terpenuhi, lalu dilakukan validasi denganmenetapkan masa sanggah (uji publik) agar tercipta transparansi dan yangdinyatakan valid masuk dalam daftar nominasi

Kertas Nusantarauntuk menyewa kapal tongkang (the vessel) guna pengiriman produkdimana harus diajukan untuk disediakan nominasi kapal tongkang flbevessel nomination) selambatlambatnya 15 hari sebelum ETA padapelabuhan muat (the loading port), dalam Appendix 1 Woodchips Sale &Purchase Contract ditentukan pada tanggal 27 Desember 2013 sebagaiETA untuk Pengangkutan No. 1 (the ETA for Shipment No.1' Selengkapnyadikutip Pasal 10.5 Woodchips Sale & Purchase Contract, sebagai berikut:"The Buyer is responsible

penguasaan dan kepemilikan tanah Eigedom Verpoding No. 19, kepada PENGGUGAT sebagai pemilik dan pemegang hak yang sah;

dengan pengguna tenaga kerja/perusahaan.e Menginformasikan terkait lowongan kerja.e Pelayanan penerbitan ID.e Bahwa prosedur dalam permohonan rekomendasi pembuatan ID dan rekompaspor adalah dari PPTKIS mengajukan permohonan rekomendasi pembuatanID dan paspor meliputi :e PPTKIS mengajukan rekom diterima petugas dan dilakukan pengecekandokumen.e Petugas menginput rekom/ID data CTKI sesuai dengan online systemCTKI antara lain seleksi berita acara CTKI, rekomendasi CTKI, Kartuidentitas TKI, daftar nominasi

Terdakwa beserta seluruhTim Pengadaan Tanah Skala Kecil tidak ada membuat daftar nominasi pihak yangberhak dan objek pengadaan tanah sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPenjelasan pasal 28 UU No. 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum. Penjelasan pasal 28 UU No. 2 Tahun2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum,menyatakan bahwa Inventarisasi dilaksanakan untuk mengetahui pihak yangberhak dan objek pengadaan tanah.

Hasil inventarisasi dan identifikasi tersebutmemuat daftar nominasi pihak yang berhak dan objek pengadaan tanah. Pihakyang berhak meliputi nama, alamat, dan pekerjaan pihak yangmenguasai/memiliki tanah. Objek pengadaan tanah meliputi letak, luas, statusserta jenis penggunaan dan pemanfaatan tanah. Selain itu HIDAYAT YUDHAPRIATNA, SH dan terdakwa R.

Terdakwa beserta seluruh TimPengadaan Tanah Skala Kecil tidak ada membuat daftar nominasi pihak yangberhak dan objek pengadaan tanah sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPenjelasan pasal 28 UU No. 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum. Penjelasan pasal 28 UU No. 2 Tahun2012 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum,menyatakan bahwa Inventarisasi dilaksanakan untuk mengetahui pihak yangberhak dan objek pengadaan tanah.

Pelabuhan Indonesia II (Persero), makayang disebut sebagai anggota adalah para pegawai pensiunan tahun 2012 PT.Pelabuhan Indonesia II (Persero), yang setuju dan sepakat denganmemberikan surat kuasa perwakilan dan surat pernyataan persetujuan (namanama seluruhnya terlampir dalam nominasi bukti);. Seluruhnya menjadi bagian yang tidak terpisahkan atau kesatuan dariPensiunan dari PT.

Setelah lama berbincang, tergugat menyampaikan saran agar nantinyasiapa pun yang masuk nominasi, ahli waris Alm. Bapak Darmo memintaagar pesantren yang masuk nominasi membentuk panitia, namun padasaat itu ahli waris menyerahkan sepenuhnya kepada tergugat selakuketua MUL.7.