mempertimbangkan juga diri Terdakwa yangmenyesali perobuatannya dan tidak akan mengulangi lagi dan juga setelahmemperhatikan Keadilan bagi Terdakwa yang mengacu kepada UndangUndangyang berlaku yang mana Perbuatan Terdakwa tersebut adalah perbuatan yangtidak mendukung program pemerintah dalam memberantas penyalahgunaanNarkotika yang mana ancaman hukumannya adalah 4 (empat) tahun penjara danjuga setelah mempertimbangkan fakta hukum yang didapat dari persidangan yangmana Terdakwa telah 2 (dua) kali membeli Nrkotika

dijadikan tempat penyalahgunaan narkotikalalu melakukan penyelidikan dan pemantauan, lalu sekitar jam 17.00 wib TimOpsnal Satuan Narkoba Polres Nganjuk melakukan penggerebekan di rumahterdakwa Eko Kriswantoro dan berhasil menangkap para terdakwa sertamenemukan barang bukti berupa 2 bungkus plastic klip yang masingmasing berisisabu seberat 0,30 gram dan 0,24 gram beserta bungkusnya, seperangkat alathisap sabu, 1 buah HP merk Oppo, 1 buah HP merk Xiomi;Menimbang, bahwa terdakwa membeli dan memiliki Nrkotika

dikoskosan Saksi langsung tidursementara Terdakwa mengutakatik handphonenya; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa adalah pacaran; Bahwa sudah hampir 1 (satu) bulan Saksi bersama Terdakwa tinggaldikoskosan Saksi; Bahwa barang bukti 1 (Satu) sachet plastik bening kecil yang berisi kristalbening tersebut ditemukan di dalam dompet Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual narkotika jenis shabushabu hanyamengkomsumsi saja; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwamembawa dan menguasai nrkotika

(1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUAweecceennnee Bahwa ia terdakwa SURYA BASKARA Alias ARAB: Bin SATRIA BUDIpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 19.99 WIB atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di jalan Kemuning Kel.Plosokerep Kecamatan Sanaanwetan Kota Blitar Blitar atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,tanpa hak atau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Nrkotika

dipersidangankarena barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakan oleh terdakwaa,maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahan, sebagaimanadicantumkan dalam amar putusan ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN PdgMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam usahapemberantaan peredaran Nrkotika

Surat uji laboratorium positif menggunakan Nrkotika berdasarkanpermintaan penyidik;Halaman 35 dari 42 halaman Putusan Nomor: 1104/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. Brt.4. Perlu surat keterangan dokter jiwa/ psikiater dari pemerintah yangditunjuk Hakim;5. Tidak terdapat terbukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalamperedaran gelap Narkotika;6.

tangan, karena tertangkapnyaterdakwa adalah dengan segera segera sesudah tindak pidana itu dilakukan,selain dari pada itu saat tertangkap tangan adalah benar ditemukan barangbukti pemakaian 1 (Satu) hari dengan perincian, kelompok Metamphetamina dibawah 1 gram (0,5090 gram) dan 1 (satu) buah cangklong (alat hisap shabu),kemudian sebagaimana terlampir dalam berkas perkara telah ada Surat ujilaboratorium terhadap urine dan keterangan saksisaksi di persidangan,diketahul Terdakwa positif menggunakan Nrkotika

OCHA untuk mengkonsumsi Nrkotika Golongan jenis shabu,dikarenakan Terdakwa takut dilihat orang lain, sehingga Sdr. OCHA masukkankembali kekantong saku eel ana yang ia pakai, selanjutnya Terdakwa bersamaTerdakwa Sdr. OCHA mengobrol bersama didalam kamar sampai sekira pukul12.00 WIB kemudian Sdr. OCHA berpamitan kepada Terdakwa untuk pulang kead/aman 18 dari 24 Putusan Nomor 3931Pid.Susl20181PN L/gKota Curup, selanjutnya setelah Sdr.

Menyatakan terdakwa BENI ALI dan terdakwa RIKI ANDRIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Penyalah gunaan Nrkotika Golongan bagi diri sendiri " sebagai mana diatur dalam Pasal 127 huruf a UU RINomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dakwaan ketiga.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI ALI dan Terdakwa RIKIANDRIAN dengan pidana penjara selama masingmasing selama 2(dua)tahun penjara dikurangi selama para terdakwa berada alam tahanandengan perintah para terdakwa teta ditahan.3.

TULUS (Alm) padahari Senin tanggal 25Januari 2016sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2016, yang bertempat di Jin.Putri tujuh didepan HalteKelurahan Buluh Kasap Kec.Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara inidengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Nrkotika yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal

Kadia Kota KendariSaksi menyatakan bahwa berdasarkan informasi yang ia peroleh,Bahwa maksud Terdakwa memiliki, menyimpan, Nrkotika jenisShabu tersebut lalu ia bersama dengan tim Subdit 1 DitresnarkobaPolda Sultra menemukannya yaitu Tsk.

tangan kirinyaditemukan 1(satu) potong pipet warna hyau setelah dibuka didalamnya berisi butiranKristal bening Narkotika jenis shabushabu seberat 0,17 gram brutto atau 0,07 gramnetto yang diakui milik terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramembeli dari saksi Dek Cau (dilakukan Penuntutan secara terpisah) seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perpaket dengan maksud dipergunakansendiri dan sebelum ditangkap terdakwa juga sudah menggunakan Nrkotika

Olehkarena itu, meskipun Penyalahguna kedapatan memiliki,Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 1190/Pid.Sus/2021/PT MDNmenyimpan, menguasai, membeli, menerima, dan membawa dalamrangka untuk menggunkan nrkotika untuk dirinya sendiri maka tindakpidana yang dikenakan haruslah Pasal 127.Bahwa kalau kita menilik bunyi pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika yang mempunyai frasa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika maka dapat diartikan bahwapasal ini adalah pasal

Berdasarkan Pasal 101 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 agarDIRAMPAS UNTUK NEGARA; 1 (satu) lembar KTP atas nama JUNAIDI dengan NIK6172011706720001.Oleh karena merupakan dokumen kependudukan milik terdakwa makaDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa tidak medukung program pemerintah dalam memberantasperedaran gelap nrkotika

. : Setiap penyalah guna narkotika golongan.Unsur Kedua : Bagidirsendiri.Menimbang, bahwa mengenai unsur ke satu Setiap Penyalah guna Nrkotika Golongan Majelis akanmenguraikan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan: Setiap penyalah guna dalam ketentuan pasal 1 angka 15 UU No. 35Tahun 2009 adalah "Setiap orang yang tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika dalam hal9ini adalah Narkotika golongan , maka terlihat dengan jelas tentang subyek hukumnya yaitu "Setiap orang danperbuatannya

Unsur Menawarkan~ untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Nrkotika Golongan dalam bentuk tanaman;17Unsur Ke1 ; Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangadalah siapa saja yang menjadi subjek hukum, dalam hal ini tidakterkecuali lakilaki dan perempuan yang jelasnya kepada sipelaku dapatdimintai pertanggungjawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum adalahmereka

Menyatakan terdakwa BRIAN ISWARA NUGRAHA bin DIDIKSUBIYANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum telahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Nrkotika Golongan (satu)bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagimanamaksud Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Singgah Mata Dikamar No. 14 Meulaboh pada saat mau pakai sabu danditemukan barang bukti 1 bungkus kecil dengan Angga ;Bahwa benar Saksi pernah membeli Nrkotika kepada terdakwa sebanyak3 Kali seharga 300.000, ;Bahwa saksi pernah menghubungi terdakwa dengan melalui HP danmeminta beli Narkotika seharga Rp. 600.000, akan tetapi tidak langsungdiuberikan oleh terdakwa hanya perantara melalui orang suruhanterdakwa yaitu Sdr.

merupakanmiliknyaatau setidaktidaknya dalam kekuasaannya, sehingga tentulah tidak tepatapabila dikenakan Pasal 111, Pasal 112, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 117,Pasal119, Pasal 122, Pasal 124, dan Pasal 125 Undangundang no 35 tahun2009tentang Narkotika, dengan anggapan pasalpasal tersebut mencantumkanlarangan memiliki, menyimpan, menguasal, Membeli, menerima, danmembawa.Oleh karena itu, meskipun Penyalahguna kedapatan memilikismenyimpan,menguasai, membeli, menerima, dan membawa dalam = rangkauntukmenggunkan nrkotika

Menyatakan terdakwa MUH ISWANTO Alias ANTO BinSAHARUDDIN terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana penyalahguna nrkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanAlternatif Kedua.2.

Oleh karena itu, MeskipunPenyalahguna kedapatan memilikimenyimpan, menguasai, membeli,menerima, dan membawa dalam rangkauntuk menggunkan nrkotika untukdirinya sendiri maka tindak pidana yang dikenakan haruslah Pasal 127;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 859/Pid.Sus/2021/PT MDN22.23.24.Bahwa ketentuan pasal 112 UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika,merupakan ketentuan keranjang sampah atau pasal karet, kata MA dalamputusan kasasi yang dilansir websitenya seperti dikutip detik.com padaSenin (11/8/2014