Ditemukan 474 data
8 — 4
Rizki Padila Umur 6 Tahun;3. Bahwa, pada awal mulanya pernikahan antara penggugat dan tergugatberjalan dengan harmonis, dan kurang lebih sejak bulan Agustus 2016,penggugat dengan tergugat mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran,disebabkan: Tergugat sudah menikah lagi sama Perempuan lain. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap masalah ekonomi, Nafkah yangdiberikan tidak cukup untuk kebutuhan hidup berumahtangga;4.
9 — 3
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;Winda Maeza Luna Padila, perempuan, umur 5 tahun (Mataram,09 Oktober 2014);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;6.
33 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedy Shandy Saputra bin Padila) terhadap Penggugat (Lusiani Tanjung binti Syukri Tanjung);
- Menetapkan anak yang bernama Uswatun Hasanah Tanjung, lahir di Barus, tanggal 16 Mei 2017, umur 4 tahun di bahwa
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Hariono bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Nurul Padila Umi Sebayang binti Bangun Sebayang);
- Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farzan Faeza Xakiel bin Dedi Hariono dan Nur Sheryl Sivana binti Dedi
20 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmat bin Inpadra ) dengan Pemohon II ( Sachi Padila Visca binti Nurkasri ), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2016 di Sungai Pinang, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
1.Gusnaldi bin Jamil
2.Ratna Wilis binti Asmual
12 — 1
Afni Padila, perempuan, lahir tanggal 30 Juli 2001.2. Nadira Putri Salsabila, perempuan, lahir tanggal 13 Oktober 2013.7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;8. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;9.
Ratnawati binti Borahima
19 — 9
Adil Padila bin Junaedi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di BTN Cinranae Blok D nomor 4, DesaMarumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon hanya sebagaiTetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon adalah ibu kandung dari Nur Herlina.Suami Pemohon bernama Abd. Halik bin Abd.
26 — 15
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Pemohon telah tinggalbersama di Desa Langara lwawo, Kecamatan Wawonii Barat KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di karunai keturunan, bernamaLisa Nur Padila Binti Elang lahir tanggal 160520078.
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Romi Chandra bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Padila binti M.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan bin Mas Murni) terhadap Penggugat ( Padila Ramadani Lubis binti M. Zen Lubis);
4.
15 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Fauzan Bin Padila) terhadap Penggugat (Susilawati Binti HI Syaiful Muchlis) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYANTO bin SUPRIYONO) terhadap Penggugat (MAISYARAH alias MAISARAH binti HARIS PADILA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
9 — 4
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak bernama:Zaidul Amin bin Zulpan, lahir pada tanggal 08 Oktober 2004;Muliadi bin Zulpan, lahir pada tanggal 07 Februari 2009;Padila binti Zulpan, lahir pada tanggal 11 November 2010;Syaeifatul Umami binti Zulpan, lahir pada tanggal 17 Februari 2016;o fF OB NM PBahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.
11 — 6
Nur Padila binti lorahim, umur 9 tahun3. Nadia binti lorahim, umur 8 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai..
29 — 12
adalah FotokopiKutipan Akta Kelahiran, atas nama Aulia Rizki bin Haris Padilah danMuhammad Riza bin Haris Padilah, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alatbukti (P.2) dan (P.3) tersebut merupakan bukti otentik mempunyainilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan, dengan demikiantelah terbukti bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Aulia Rizkibin Haris Padilah, lahir pada tanggal 02 November 2011 dan MuhammadRiza bin Haris Padila
10 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Saputra bin Aris Padila) terhadap Penggugat (Supiyanti binti Sudarso);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Saksi ke1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Andri Saputra binAris Padila sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, saksi hadirpada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka
9 — 8
Julia Salwa Widia Putri Padila, Umur 5 Pemohon, dalamPengasuhan Pemohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei 2013 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa Termohon tidak berbakti pada Pemohon, selalu membantahdan melawan ucapan Pemohon;b. Bahwa Termohon mempunyai sifat pemalas;c.
54 — 17
Riska Padila Irsan, perempuan, 12 tahun;2.2. Rifka Tahira Irsan, perempuan, 12 tahun;2.3. Keisa, perempuan, 6 tahun, anak peratama dan kedua berada dalamasuhan Pemohon dan anak ke tiga berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak awal bulan April 2014keharmonisan tersebut tidak bisa dipertahankan lagi karena antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran;4.
22 — 2
Untung;eBahwa menurut catatan dibuku desa tanah C 1559, persil 13 bagiannya P.Untung;eBahwa letak tanah C 92, persil 24, Klas DIV, luas 7460 M2 letaknya adadisebelah timur jalan berupa tanah tegal yang sekarang dikuasai P.Bulana, kemudian tanah tersebut pecah ke atas nama Padila seluas4160 M2;eBahwa saksi tahu tanah tersebut dari SPPT karena saksi yang menarikpajak kepada P. Bulana;eBahwa saksi tahu batasbatas tanah C 92 adalah:Utara : P. Slamet;Selatan : P.
Padila, bukan yangdikuasai TergugatMenimbag, bahwa walaupun saksi Abdul Hadi menerangkan secara rincimengenai status tanah sengketa yang dikuasai Tergugat karena mendasarkandari buku rincikan desa yang dibuat sendiri, tetapi Majelis Hakim meragukanketerangan saksi tersebut, karena suatu buku rincikan Desa harus dibuat olehPejabat/Pejabat yang berwenang dan juga dibuku tersebut harus ada tandatangan pejabat yang bertanggung jawab;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memberikan pendapattentang berhak
15 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Didi Fijriansyah bin Heri Purwanto) dengan PemohonII (RTS Silpi Padila binti R Ediwijaya), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2016, di Kelurahan Pijoan,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;
-
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai