kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksi korban berteriak kepada terdakwa WO!

kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabarabakemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangankiriterdakwa dan waktu yang bersamaan tibatiba ibu kandung saksikorban berteriak kepada terdakwa WO!

Sus/2019/PN Ambterdakwa membawa korban ke belakang salon jhon kemudianterdakwa mencabuli korban dengan cara terdakwa melucuti celanakorban sampai di atas lutut saksi/korban kemudian terdakwa memeluksaksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagianpantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanan saksi/korbankemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluansaksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiri terdakwa dansetelah terdakwa memegang dan merabaraba kemalaunsaksi

Sus/2019/PN Ambterdakwa masukan tangan kiri terdakwa dari bagian pantat saksi/korbandiantara paha kiri dan paha kanan saksi/korban kemudian terdakwalangsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban denganmenggunakan jari tangan kiri terdakwa dan setelah terdakwa memegangdan merabaraba kemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikancelana saksi korban setelah itu saksi korban langsung lari pulang danterdakwa menuju ke supermarket Indo Jaya; Bahwa kejadian yang kedua kali pada hari kamis tanggal

Sus/2019/PN Ambmemeluk saksi korban dan terdakwa masukan tangan kiri terdakwadari bagian pantat saksi/korban diantara paha kiri dan paha kanansaksi/korban kemudian terdakwa langsung memegang dan merabaraba kemaluan saksi/korban dengan menggunakan jari tangan kiriterdakwa dan setelah terdakwa memegang dan merabarabakemalaun saksi/korban kemudian terdakwa menaikan celana saksikorban setelah itu saksi korban langsung lari pulang dan terdakwamenuju ke supermarket Indo Jaya, kejadian yang kedua kali pada

kanan dan paha kiri korban dengan pisau.wonnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JERI MERTA AlsJERI CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK yang mengakibatkan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK meninggal dunia dengan ditemukan CKB (ciderakepala berat), luka tusuk di daerah dahi dan di daerah pelipis kiri, hematom,(memar) di daerah kepala bagian belakang serta luka tusuk di paha kanan dandi paha kiri, di duga akibat kekerasan benda tajam dan benda tumpul,sebagaimana Visum et Repertum dari RSUD Dr

kanan dan paha kiri korban dengan pisau.wonnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JERI MERTA AlsJERI CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK yang mengakibatkan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK meninggal dunia dengan ditemukan CKB (ciderakepala berat), luka tusuk di daerah dahi dan di daerah pelipis kiri, hematom,(memar) di daerah kepala bagian belakang serta luka tusuk di paha kanan dandi paha kiri, di duga akibat kekerasan benda tajam dan benda tumpul,Hal 5 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B

JERI berkata TUJAHLAH KAK CAN DIO TUlalu saksi menusuk paha kiri dan paha kanan korban dengan pisau yangsaksi bawalalu Sdr. JERI dan Terdakwa duluan kearah warung tuakdan saksi lari kearah depan jalan raya dan saat itu saksi sambilmembuang pisau yang saksi gunakan untuk menusuk korban tidak jauhtempat kejadian lalu besok pagi harinya saksi meminjam motor temansaksi dan saksi lari ke pagar Alam; Bahwa pada waktu itu Sdr.

JERI langsung memukul Kepala Korbansebanyak 2 (dua) kali lalu korban langsung jatuh lalu Terdakwa lihat Sdr.CAN BADAK menusuk paha kanan korban 1 (satu) kali dan paha kirisebanyak 1 (satu) kali dan saat itu Terdakwa langsung kabur melarikandiri, dan peran Terdakwa dalam peristiwa tersebut hanya mengajak korbandengan menarik korban kearah belakang Toko buah MASRIAH sesuaiperintah Sdr.

kanan dan paha kiri korban dengan pisau;Menimbang,bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JERIMERTA Als JERI CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK yangmengakibatkan korban ARDIANSYAH Alias DEDEK meninggal dunia denganditemukan CKB (cidera kepala berat), luka tusuk di daerah dahi dan di daerahpelipis kiri, hematom, (memar) di daerah kepala bagian belakang serta lukaHal 17 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B/2018/PN Bgltusuk di paha kanan dan di paha kiri, di duga akibat kekerasan benda tajam

kana saksi hinggasobek;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami, luka memar dibagian kepalabelakang serta tangan kanan saksi yang menghalangi kepala saksi pada saat di pukuliserta ditendangi oleh ke 2(dua) pelaku tersebut dan Iuka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

INDRAWAN mengalami, luka memardibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan luka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr. ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO;Bahwa 1 (satu) stel celana levis panjang warna biru muda ke abuabuan merk BlackBaonk yang ada bercak darahnya tersebut milik saksi HAND INDRAWAN yang dimanacelana tersebut dalam keadaan sobek yang diakibatkan tusukan oleh Sdr.

Kuningan; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO melakukan pemukulan terhadapsaksi HANDI INDRAWAN menggunakan tangan kanan yang mengepal;; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

Mediana selaku dokter pemeriksa pada RSUD LINGGAJATI,dengan Kesimpulan : hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek pada paha kanan yang disebabkanoleh benda tajam dengan demikian cukup alasan untuk menyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar kartu dan surat Keterangan Mutasi Ternak (KKMT) nomor: 031076 warna biru nama pemilik UMBU PENDI NGARA;- 1 (Satu) lembar kartu dan surat Keterangan Mutasi Ternak (KKMT) Nomor: 011655 warna hijau nama pemilik UMBU PENDI NGARA; - 1 (satu) kuda jantan umur 6 tahun warna hitam, cap besi pada bagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5), leher kanan (6) leher kiri (R5), pipi kanan (LW3), hotu kanan dan kiri polos;- 1 (satu) ekor kuda jantan

umur 5 tahun warna napas, cap besi pada bagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5), leher kanan (3) leher kiri (R5), pipi kanan (LW3), hotu kanan dan kiri polos; dikembalikan kepada saksi UMBU PENDI NGARA- 1 (satu) unit mobil suzuki carry pick up warna hitam, tidak berisi nomor polisi, nomor mesin G15AID 1012112, nomor Rangka MHYESL415FJ726669;- 1 (satu) buah kunci mobil warna silver terbuat dari besi bertuliskan SUZUKI 1763 dengan gantungan kunci ekor hewan, yang diikat tali

muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5),Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Wgpleher kanan (6) leher kiri (R5), pipi Kanan (LW3), hotu kanan ( ) dan kiri( ), 1 (satu) ekor kuda jantan umur 6 tahun warna napas, cap besi padabagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5), leher kanan (3) leher kiri(R5), pipi kanan (LWS8), hotu kanan ( ) dan hotu kiri ( ) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi koroban UMBUPENDI NGARA alias UMBU PENDI dengan maksud untuk dimiliki

muka kiri (R5)paha belakang kiri (R5), leher kanan (3) leher kiri (R5), pipi kanan (LW3), hotukanan (+) dan hotu kiri ( =) dan menungganginya menuju kepadang, diikutioleh terdakwa Ill. yang menurunkan 1 (satu) ekor kuda jantan umur 5 tahunwarna hitam, cap besi pada bagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5),leher kanan (6) leher kiri (R5), pipi Kanan (LW3), hotu kanan ( ) dan kiri () lalu terdakwa Il mengejar kuda yang ditunggangi oleh OBET (DPO), namunOBET (DPO) serta Terdakwa Ill. ditahan

muka kiri (R5)paha belakang kiri (R5), leher kanan (3) leher kiri (R5), pipi kanan (LW3), hotukanan () dan hotu kiri ( =) dan menungganginya menuju kepadang, diikutioleh terdakwa Ill. yang menurunkan 1 (satu) ekor kuda jantan umur 5 tahunwarna hitam, cap besi pada bagian paha muka kiri (R5) paha belakang kiri (R5),Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Wgpleher kanan (6) leher kiri (R5), pipi Kanan (LW3), hotu kanan ( ) dan kiri () lalu terdakwa Il. mengejar kuda yang ditunggangi oleh

paha belakang kanan (R5),hotu padatelinga kanan()kiri( ), 1 (Satu) ekor kuda betina, warna bulu napas,umur 3 tahun, cap pada pipi kanan (LW3),cap pada paha belakang kiri(R5), Cap pada paha belakang kanan (R5), hotu pada telinga kanan ()kiri( );Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Wgp Bahwa 1 (satu) ekor hewan kuda yang belum ditemukan dan 3 (tiga)ekor hewan kuda yang sudah ditemukan; Bahwa hewan kuda tersebut tidak dikandangkan melainkan di lepasdipadang ; Bahwa saksi tidak pernah menjual

muka kiri (R5), cap pada paha belakang kiri(R5), cap pada leher kiri (R5), cap pada leher kanan (3) hotu pada telingakanan( +) kiri ( = ) dan 1 (satu) ekor kuda jantan, warna bulu hitam,umur 5 tahun, cap pada pipi kanan (LW3), cap pada paha muka kiri (R5),cap pada paha belakang kiri (R5), cap pada leher kiri (R5), cap padaleher kanan (6) hotu pada telinga kanan ( ) kiri ( ); Bahwa terdakwa menggangkut kuda dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil pick up Suzuki carry, warna hitam, tanpa plat nomor

Karena tidak senang terdakwa menusukan pisau yangterdakwa pegang kearah paha sebelah kana Sdr. Nurdin yang pada saat itumasih memeluk Terdakwa dari belakang, karena merasa tertusuk Sdr.

Nana;e Bahwa terdakwa menusukan pisau kearah paha sebelah kanan saksi;e Bahwa pada saat tertusuk saksi melepaskan pelukan tangan kanannyadan menepis pisau yang dipegang terdakwa;e Bahwa terdakwa menusukan pisau tersebut karena tidak senangdipisahkan oleh saksi;Halaman 3 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Sol.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari dr.

Nana.Karena tidak senang terdakwa menusukan pisau yang terdakwa pegangkearah paha sebelah kana Sdr.Nurdin yang pada saat itu masih memelukTerdakwa dari belakang, karena merasa tertusuk Sdr. Nurdin melepaskanpelukan tangan kirinya dan menepis pisau yang dipegang Terdakwa sampaijatuh, dan Terdakwa pun akhirnya terlepas dari pelukan Sdr.

Karena tidak senang terdakwa menusukan pisau yang terdakwa pegangkearah paha sebelah kana Sdr.Nurdin yang pada saat itu masih memelukTerdakwa dari belakang, karena merasa tertusuk Sdr. Nurdin melepaskanpelukan tangan kirinya dan menepis pisau yang dipegang Terdakwa sampaijatuh, dan Terdakwa pun akhirnya terlepas dari pelukan Sdr.

Vita Yulianti Tirta dokter Rumah Sakit UmumDaerah Bangka Selatan dengan keterangan sebagai berikut: Tampak lukarobek di paha kanan panjang + 4,5 cm, lebar + 1 cm, ketebalan 1 Vi cm tepirata.

Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- As Pikul Mobil Cold Disel,----------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Tromol Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------------ 1 (satu) buah tebing rem Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------- - 1 (satu) buah Stang panjang terot Mobil Cold Disel,------------------------------ - 1 (satu) buah paha ayam Mobil Cold Disel Boljoin, Terot,---------------------

keberatan;3 SaksiSINUKABAN :=====a nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira Pukul 07.00wib bertempat di bengkel Mobil milik saksi MUKIDI terletak di DusunXII Langkat Tamiang Desa Halaban Kecamatan Besitang, saksidiberitahu oleh saksi MUKIDI bahwa alatalat / sparpart mobil miliksaksi MUKIDI berupa 1 ( satu ) buah As Pikulmobil Cold Disel, tromolmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Rem mobilCold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel,paha

, dan saksi tidak curiga sebabTerdakwa termasuk warga setempat;e Bahwa gudang milik saksi MUKIDI terbuka tidak ada pagarnya, danpelaku melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengangkut barangbarang tersebut;e Bahwa pagi harinya sekira Pukul 07.00 wib saksi datang kerumah saksidan memberitahukan kepada saksi bahwa (satu ) buah As Pikul mobilCold Disel, tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudiantebing Rem mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terotmobil Cold Disel, paha

Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut di4 Saksi HERMAN.e Bahwa sekita bulan Desember 2012 terdakwa pernah mau menjualkepada saksi sparpart mobil berupa (satu) buah as pikul Colt Diesel,Tromol Mobil Colt Diesel bagian kanan dan kiri, tromol mobil ColdDisel bagian kanan dan kiri, tebing Rem mobil Cold Disel bagian kanandan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel, paha

ayam mobil ColdDisel, Boljoin serta terot;13Bahwa Terdakwa mengantar barang tersebut ke gudang mobil miliksaksi dan saksi tidak tahu saat terdakwa mengantar barangbarangtersebut, namun terdakwa menelphone saksi yang mengatakan kalauterdakwa ada mengantar (satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha ayam mobil Cold Disel, Boljoin serta terot, dan saksidiminta

sehingga belum bisa mengembalikanuang saksi tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang tersebut darihasil kejahatan saat saksi MUKIDI datang bersamasama dengantemannya pada hari Senin Tanggal 21 Januari 2013, sekira Pukul 06.00wib, saksi MUKIDI bertanya kepada saksi apakah terdakwa pernahmengantar barang berupa ( satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha

Luka lecet pada paha kiri depan, dua puluh enam sentimeter di atas lutut, denganukuran lima sentimeter kali tigasentimeter; 21.luka memar pada paha kiri sisi dalam, delapan belassentimeter di atas lututdengan ukuran satu sentimeter kali dua sentimeter;22. luka memar pada paha kiri sisi dalam empat belas sentimeter di atas lutut denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter;23. luka memar pada paha kiri sisi dalam tiga belas sentimeter di atas lutut denganukuran satu) koma dua sentimeter kali satu

. koma limasentimeter; 24.25.26.27.28.29.30.Luka lecet pada tungkai bawah kiri sisi bagian dalam empat sentimeter di bawahlutut dengan ukuran delapan sentimeter kali satusentimeter; luka lecet pada tungkai bawah kiri sisi bagian dalam, enam sentimeter di bawahlutut dengan ukuran enam sentimeter kali satu. koma lima sentimeter; luka memar pada paha kanan depan, dua puluh delapan sentimeter di bawah lututdengan ukuran sembilan sentimeter kali tigasentimeter;luka memar pada paha kanan depan tiga belas

sentimeter di atas lutut meliputidaerah seluas tujuh sentimeter kali duasentimeter;luka lecet pada paha kanan depan, sebelas sentimeter di atas lutut, meliputidaerah seluas tujuh sentimeter kali duasentimeter;luka lecet pada paha kanan sisi bagian belakang, dua puluh dua sentimeter di ataslutut meliputi daerah seluas sepuluh sentimeter kali dua puluh duasentimeter; luka lecet yang dikelilingi memar pada lengan atas kanan sisi bagian luar duapuluh tiga sentimeter di bawah puncak bahu dengan ukuran

kiri depan, dua puluh tujuh di atas lutut meliputi daerahseluas delapan sentimeter kali Sembilan sentimeter dengan ukuran terbesardelapan sentimeter kali dua sentmeter dan ukuran terkecil nol koma lima sentimeter kali nol koma empat sentimeter;Luka lecet pada paha kiri depan, dua puluh enam sentimeter di atas lutut, dengan ukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter;luka memar pada paha kiri sisi dalam, delapan belassentimeter di atas lututdengan ukuran satu sentimeter kali dua sentimeter; luka

memar pada paha kiri sisi dalam empat belas sentimeter di atas lutut denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter; 2023.Luka.........23. luka memar pada paha kiri sisi dalam tiga belas sentimeter di atas lutut denganukuran satu koma dua sentimeter kali satu koma lima sentimeter;24.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana pendek warna kuning bergaris hitam, terdapat sobek pada paha kanan atas;- 1 (satu) lembar baju singlet berwarna hitam bermerk JF EXLUSIVE tulisan didepan INTERNATIONAL BOSS HUGO BOSS, dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah );

lalu Terdakwa mengejar saksi korban untukmenanyakan kenapa jari tangan terdakwa digigit oleh korban;e Bahwa di tempat kejadian ada lampu penerangan jalan;e Bahwa terdakwa mabuk dari Liliba dan sudah tidur dipinggir jalantersebut dari jam 16.00 wita sampai dengan jam 20.00 wita;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai nelayan di Alor;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar celana pendek warna kuningbergaris hitam, terdapat sobek pada paha

dalam penahanan yang sah dan dengan dilandasi alasanyang cukup maka berdasarkan Pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP menetapkanagar Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dan selama persidangan perkara ini tidak ada permohonanuntuk pembebasan biaya perkara maka terdakwa dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembarcelana pendek warna kuning bergaris hitam, terdapat sobek pada paha

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana pendek warna kuning bergaris hitam, terdapatsobek pada paha kanan atas;e 1 (satu) lembar baju singlet berwarna hitam bermerk JF EXLUSIVEtulisan didepan INTERNATIONAL BOSS HUGO BOSS,dimusnahkan;6.

Pada pemeriksaan didapatkan, patah tulang paha kanan,akibat kekerasan benda tumbul dengan derajat luka sedang.

MARWEKI berada dibawah terdakwa dan paha kanan saksi AMIN S. MARWEKI terbenturdipinggiran got disertai dengan tindihan badan terdakwa yang menyebabkansaksi AMIN S. MARWEKI mengalami patah tulang pada paha bagian kanan.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 293/ 353/ 2016tanggal 16 September 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

MARWEKI berada di bawah terdakwa dan paha kanan saksiAMIN S. MARWEKI terbentur dipinggiran got disertai dengan tindihanbadan terdakwa yang menyebabkan saksi AMIN S. MARWEKImengalami patah tulang pada paha bagian kanan;v Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 293/ 353/2016 tanggal 16 September 2016 yang ditanda tangani oleh dr.PASCALIA A.

Jangka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan barangbarang bawaannya dan pada saat dilakukanpemeriksaan badan terdakwa ditemukan lilitan lakban warnakuning padi yang menempel di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan serta bagian perutterdakwa, selanjutnya saksi Ruslan dan saksi Hasan Basrimeminta terdakwa untuk membuka Jlilitan tersebut dansetelah dibuka ternyata didalamnya berisikan Narkotikayang diduga jenis ekstasi yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna putih bening

Jangkamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan barangbarangbawaannya dan pada saat dilakukan pemeriksaan badanterdakwa ditemukan lilitan lakban warna kuning padi yangmenempel di bagian betis kiri, betis kanan, paha kiri,paha kanan serta bagian perut terdakwa, selanjutnyaPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 8 dari 43 halaman.saksi Ruslan dan saksi Hasan Basri meminta terdakwa untukmembuka lilitan tersebut dan setelah dibuka ternyatadidalamnya berisikan Narkotika yang diduga

Jangka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan barangbarang bawaannya dan pada saat dilakukanpemeriksaan badan terdakwa ditemukan lilitan lakban warnakuning padi yang menempel di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan serta bagian perut terdakwa,selanjutnya saksi Ruslan dan saksi Hasan Basri memintaterdakwa untuk membuka Jlilitan tersebut dan setelahdibuka ternyata didalamnya berisikan Narkotika yangdiduga jenis ekstasi yang dibungkus dengan menggunakanplastik warna putih bening

Jangka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan barangbarang bawaannya dan pada saat dilakukanpemeriksaan badan terdakwa ditemukan lilitan lakban warnakuning padi yang menempel di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan serta bagian perut terdakwa,selanjutnya saksi Ruslan dan saksi Hasan Basri memintaterdakwa untuk membuka Jlilitan tersebut dan setelahPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 3 dari 43 halaman.14dibuka ternyata didalamnya berisikan Narkotika yangdiduga

Kandow Manado, dengan hasil pemeriksaan : Lengan bawah kanan: luka terjahit ukuran 6cm, terletak 3cm daripergelangan tangan kearah tubuh, disisi luar; luka terjahit ukuran 1 cm,terletak 12cm dari siku menjauh batang tubuh; luka terjahit ukuran 6cm,terletak 12cm dari siku kearah tangan bagian belakang; Perut: tegang oto perut mengeras, pemeriksaan USG menunjukkanadanya perdarahan dalam rongga perut; Pada paha kiri: luka terjahit ukuran 1cm, terletak 10cm dari lipat pahakearah kaki dibagian paha depan

; luka terjahit ukuran 3cm, terletak 10cmdari lipat paha kearah kaki dibagian paha belakang; luka terjahit ukuran8cm, terletak 5cm dari lutut Kearah belakang tubuh dibagian paha depan;Kesimpulan:Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan barang tajam,benda bermata (berujung) tajam.A.

Suyoto Jakarta Selatan yang dibuat dan ditanda tangganidr.Sim Aryanto Senjaya pada tanggal tanggal 24 Juni 2013, hasil pemeriksaanterhadap Ardi Apriadi:Luka robek memanjang pada bagian kepala kanan 10 cm;Luka robek pada siku kiri melintang 3 cm;Luka robek pada paha kiri memanjang 3 cm;Luka robek pada ibu jari tangan kanan memanjang 2cm;Kesimpulan Luka robek pada bagian kepala kanan, Luka robek pada siku kiri, Lukarobek pada paha kiri, Luka robek pada ibu jari tangan kanan disebabkan bendatajam;Perbuatan

ainnyayang ikut menendang dan mendorong saksi Ardi Apriadi hingga saksi ArdiApriadi berkalikali dengan menggunakan golok dan mengenai bagian kepala,tangan dan paha kiri saksi Ardi Apriadi.

Suyoto Jakarta Selatan yang dibuat dan ditanda tangganidr.Sim Aryanto Senjaya pada tanggal tanggal 24 Juni 2013, hasil pemeriksaanterhadap Ardi Apriadi:1 Luka robek memanjang pada bagian kepala kanan 10 cm;2 Luka robek pada siku kiri melintang 3 cm;3 Luka robek pada paha kiri memanjang 3 cm;4 Luka robek pada ibu jari tangan kanan memanjang 2cm;Kesimpulan : Luka robek pada bagian kepala kanan, Luka robek pada siku kiri, Lukarobek pada paha kiri, Luka robek pada ibu jari tangan kanan disebabkan benda

Suyoto Jakarta Selatan yang dibuat dan ditanda tangganidr.Sim Aryanto Senjaya pada tanggal tanggal 24 Juni 2013, hasil pemeriksaanterhadap Ardi Apriadi:Luka, robek memanjang pada bagian kepala kanan 10 cm;Luka robek pada siku kiri melintang 3 cm;Luka robek pada paha kiri memanjang 3 cm;Luka robek pada ibu jari tangan kanan memanjang 2cmKesimpulan Luka robek pada bagian kepala kanan, Luka robek pada S kiri, Lukarobek pada paha kiri, Luka robek pada ibu jari tangan kanan disebabkan bendatajam;Perbuatan

Suyoto Jakarta Selatan yang dibuat dan ditanda tangganidr.Sim Aryanto Senjaya pada tanggal tanggal 24 Juni 2013, hasil pemeriksaanterhadap Ardi Apriadi:1 Luka robek memanjang pada bagian kepala kanan 10 cm;2 Luka robek pada siku kiri melintang 3 cm;3 Luka robek pada paha kiri memanjang 3 cm;4 Luka robek prada ibu jari tangan kanan memanjang 2cmKesimpulan : Luka robek pada bagian kepala kanan, Luka robek pada siku kiri, Lukarobek pada paha kiri, Luka robek pada ibu jari tangan kanan disebabkan bendatajam

Moch.Ikbal Munajat Puskesmas Cipanas mengetahui Kepala UPT Puskesmas RawatInap Cinapas, dengan hasil pemeriksaan terdapat luka sayat berbentuk garispanjang kurang lebih 10 Cm dalam kurang lebih 1 cm pada paha sebelahkanan.

Bahwa kemudian terdakwa melempari saksi Nuriki dengan sebilah golokmilik terdakwa dan mengenai paha kanannya. Bahwa kemudian terdakwa hampiri dan bertanya kenapa kerbaukerbauterdakwa digiring menggunakan ranting kayu dansaksi Nurikimengatakan karena kerbaukerbau terdakwa masuk ke kebun danmerusak tanaman jati.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Nuriki mengalami sakit dan lukadi paha kanannya sehingga harus mendapat 7 (tujuh) jahitan dan tidakdapat bekerja selama 1 (satu) bulan;4.

Visum et Repertum di persidangan atas nama Nuriki Alias Riki Bin UrjaNo.445/312/PKM/VIV2017 tertanggal 24 Juni 2017 yang ditandatanganiHalaman 9 dari 15Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PNRkboleh dr.Moch. lkbal Munajat dengan hasil pemeriksaan terdapat lukasayat berbentuk garis panjang kurang lebih 10 cm dalam kurang lebih 1cm pada paha sebelah kanan.

Dan menurut Majelis Hakim pembuktian atas penganiayaan adalah cukup,apabila termuat bahwa pelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang dapat menimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuanatau kehendak dari pelaku;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekitar pukul16.00 wib di kebun jati Blok Cihereung Desa Talagahiang Kecamatan CipanasKabupaten Lebak terdakwa telah melempar saksi Nuriki dengan sebilah golokdan mengenai paha sebelah kanan.

Tampak terlihat sebuah anak panah menancap pada paha sebelah kirimenembus pangkal paha dengan kedalaman kurang lebih 1 cmKesimpulan :e Akibat persentuhan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

akibat busur yang tertancapHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1215/Pid.B/2020/PN Mksbahwa terdakwa GERI melakukan pembusuran terhadap saksi sebanyak3 (tiga) kali, namun cuma 1 (satu) busur yang mengenai kaki saya dibagian paha sebelah kiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

RIFALDI hanya pada kakisebelah kiri korban tepatnya di bagian paha karna luka tertancap busuryang lepaskanBahwa untuk terdakwa sebelumnya tidak pernah berselisin paham dengansdra.

Tampak terlihat sebuah anak panah menancap pada paha sebelahkiri menembus pangkal paha dengan kedalaman kurang lebih 1 cmKesimpulan :Akibat persentuhan benda tajamMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 KUHP, yangunsurunsurnya adalah

AHMAD IRSYALRASYAD melakukan pemeriksaan terhadap seseorang bernama RIFALDIDengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak terlihnat sebuah anak panah menancap pada paha sebelah kirimenembus pangkal paha dengan ke dalaman kurang lebih 1 cmKesimpulan :Akibat persentuhan benda tajamBerdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur Penganiayaantelah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidanganMajelis Hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan

Karolina Y Binti Yuwelles Utersebut, Saksi korban Jennie Karolina Y Binti Yuwelles Udan mengalami lukamemar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala sebagaimanaVisum Et repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Malinau No: 081/VER/RMRSUD/MIn/VII/2008, tanggal 28 Juli 2008 yang ditandatangani oleh dr.

Viyana dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Malinau sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan yang didapat :Pada bagian belakang kepala teraba benjolan berukuran satu kali satu centimeter.tidaktampak memar dan teraba nyeri tekanan ;Pada paha kiri atas tampak memar berwama kemerahan dan teraba nyeri berukurandua kali satu centimeter ;Terdapat luka memar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur

kiri saksi JennieKarolina Y Binti Yuwelles Udan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Jennie Karolina Y BintiYuwelles Udan mengalami luka memar pada paha kiri atas dan benjolan padabagian belakang kepala ;Hal. 9 dari 19 hal.

paha kiri atas dan benjolan pada bagianbelakang ;e Bahwa setelah mencekik dan menendang saksi Jennie Karolina Y BintiYuwelles Udan terdakwa merasa menyesal sekali ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan bukti surat yaituVisum Et Repertum No: 081/VER/RMRSUD/MIn/VII/2008, tanggal 28 Juli 2008yang ditandatangani oleh dr.

Viyana dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malinausebagai berikut:Hasil Pemeriksaan yang didapat :Pada bagian belakang kepala teraba benjolan berukuran satu kali satu centimeter.tidaktampak memar dan teraba nyeri tekanan ;Pada paha kiri atas tampak memar berwarna kemerahan dan teraba nyeri berukurandua kali satu centimeter ;Terdapat luka memar pada paha kiri atas dan benjolan pada bagian belakang kepala ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan

No.154/PidB/2018/PN.Prp Pada lengan bawah kiri terdapat Iuka gores , 3 (tiga) cm darilipatan dalam sikusiku dengan ukuran 2,5 (dua koma lima) cm;dengan kesimpulan korban seorang perempuan berumur 22 (dua puluhdua) tahun saat pemeriksaan dalam keadaan sadar dari pemeriksaantersebut ditemukan bengkak sewarna dipinggang, memar merah kebiruandi lipatan paha, luka gores dilengan dan penyebab luka akibat kekerasantumpul sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum Nomor:445/PKMKEP/1083 tanggal 05 Maret

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmenderita luka sebagai berikut: Pada pinggang belakang sebelah kiri Terdapat bengkaksewarna kulit, 9 (Sembilan) cm dari garis pertengahanbelakang dengan ukuran 12 (dua belas) x 16 (enam belas); Pada lipatan paha kiri terdapat memar merah kebiruan, 11(Sebelas) cm dari SIAS kiri dengan ukuran 4 (empat) kali 5,5(lima koma lima) cm; Pada lengan bawah kiri terdapat luka gores , 3 (tiga) cmdari lipatan dalam sikusiku dengan ukuran 2,5 (dua komalima)

cm;dengan kesimpulan korban seorang perempuan berumur 22 (duapuluh dua) tahun saat pemeriksaan dalam keadaan sadar daripemeriksaan tersebut ditemukan bengkak sewarna dipinggang, memarmerah kebiruan di lipatan paha, luka gores dilengan dan penyebabluka akibat kekerasan tumpul sebagaimana disebutkan dalam Visum etRepertum Nomor ; 445/PKMKEP/1083 tanggal 05 Maret 2018 yangditandatangani oleh dr.

No.154/PidB/2018/PN.Prpmerah kebiruan di lipatan paha, luka gores dilengan dan penyebabluka akibat kekerasan tumpul sebagaimana disebutkan dalam Visum etRepertum Nomor : 445/PKMKEP/1083 tanggal 05 Maret 2018 yangditandatangani oleh dr. SRI RAHAYU dari Puskesmas Kepenuhan ,Kabupaten Rokan Hulu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;3.

cm;dengan kesimpulan korban seorang perempuan berumur 22 (dua puluhdua) tahun saat pemeriksaan dalam keadaan sadar dari pemeriksaantersebut ditemukan bengkak sewarna dipinggang, memar merahkebiruan di lipatan paha, luka gores dilengan dan penyebab luka akibatkekerasan tumpul sebagaimana disebutkan dalam Visum et RepertumNomor : 445/PKMKEP/1083 tanggal O05 Maret 2018 yangditandatangani oleh dr.

kiri hingga korban ARI YAN BASAHUTABARAT terjatuh kemudian bangun dan berlari untuk menyelamatkandiri.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa ONI HILUKA dan terdakwa II ULOKHILUKA, korban ARI YAN BASA HUTABARAT mengalami Iluka memar dikepala dan luka goresan di wajah serta luka robek di paha kiri.

FREDERIKA MITRA MUNUA,Dokter pada RSUD Wamena diperoleh hasil sebagai berikut :1. korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang titik korban mengeluh nyeri pada paha kiri setealh kejadianpenikaman2. pada korban ditemukan titik duaa. pada paha kiri koma terdapat luka terobuka koma tepi tidak rata komaberukuran lima kali dua senti meter dan dalam sepuluh senti meterdalam kurung mengarah ke atas balas kurung titikb. pada dahi kiri koma terdapat luka lecet disertai memar koma bentuktidak

kiri hingga korban ARU YAN BASA HUTABARATterjatuh kKemudian bangun dan berlari untuk menyelamatkan diri.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa ONI HILUKA dan terdakwa II ULOKHILUKA ARI YAN BASA HUTABARAT mengalami luka memar di kepala danluka goresan di wajah serta luka robek di paha kiri.

FREDERIKA MITRA MUNUA, Dokter padaRSUD Wamena diperoleh hasil sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Wmn1. korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang titik korban mengeluh nyeri pada paha kiri setealh kejadianpenikaman2. pada korban ditemukan titik duaa. pada paha kiri koma terdapat luka terobuka koma tepi tidak rata komaberukuran lima kali dua senti meter dan dalam sepuluh senti meterdalam kurung mengarah ke atas balas kurung titikb. pada dahi kiri

Frederika Mitra Munuadiperoleh korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitsedang titik korban mengeluh nyeri pada paha kiri setealh kejadian penikamanpada korban ditemukan titik dua a. pada paha kiri koma terdapat Iluka terbukakoma tepi tidak rata koma berukuran lima kali dua senti meter dan dalamsepuluh senti meter dalam kurung mengarah ke atas balas kurung titik; b. padadahi kiri Koma terdapat luka lecet disertai memar koma bentuk tidak baraturanberwarna merah seluas dua kali dua

Bahwa sesampai di rumah Terdakwa Saksi menemui Saksi1 danminta untuk menunjukkan paha yang dipukul Terdakwa, setelah dibukapaha kaki kanan dan paha kiri Saksi1 memar, lalu Saksi mengajak Saksi1 untuk berobat ke Rumah Sakit AK Gani Palembang.12.

Gani Palembang.b. 1 (satu) lembar foto paha kanan dan paha kiri An. RimaWulandari2.

Bahwa benar pada tanggal 5 Oktober 2017 sekira pukul 11.00 WIBpada saat Saksi1 berada di kamar bersama anak dan Terdakwa, Saksi1 kembali mengajak Terdakwa untuk menginap beberapa hari dirumahOrang tua Saksi1, namun Terdakwa tersinggung dan marahmarahkepada Saksi1 hingga memukuli Saksi1 dibagian paha kaki kanan dankaki kiri sebanyak 6 (enam) kali yaitu 3 (tiga) kali pada paha kiri dan 3(tiga) kali pada paha kanan dengan menggunakan tangan terbukahingga Saksi1 menangis.2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut paha kaki kanan dankaki kiri Saksi1 lebam memerah dan merasa sakit.5.

Gani Palembang.b. 1 (satu) lembar foto paha kanan dan paha kiri An. RimaWulandari.Karena sejak semula berada dalam berkas perkara dan ada kaitannyadengan perbuatan Terdakwa serta tidak diperlukan dalam perkara lainmaka perlu ditentukan setatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2.

Dari hasilpemeriksaan ditemukan tampak satu luka bacok pada paha kiri ukuranpanjang lima belas sentimeter dan dalam tiga sentimeter. Tampak jembatanjaringan. Luka tersebut diakibatkan trauma benda tajam.

Rapik sehingga parang tersebutmengenai paha sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 kali dan pada saatitu terdakwa melakukannya seorang diri; Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadian;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1117/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa benar saksi mengetahui penyebab Terdakwa menganiaya saksikorban H. Dg. Rapik adalah berawal dari saksi korban H. Dg.

Dari hasil pemeriksaanditemukan tampak satu Iluka bacok pada paha kiri ukuran panjang lima belassentimeter dan dalam tiga sentimeter. Tampak jembatan jaringan. Luka tersebutdiakibatkan trauma benda tajam.

Terdakwa menyerangsaksi korban Awang Hasa Kusumantara dengan pukulanpukulan tangan kosongdiarahkan ke badan saksi korban Awang Hasa Kusumantara, selanjutnyaTerdakwa mengeluarkan senjata tajam (keris) dari balik pakaian (celana) danberusaha menusuk saksi korban Awang Hasa Kusumantara di bagian tubuh yangvital dan sempat mengenai bagian perut, selanjutnya saksi korban Awang HasaKusumantara melakukan pembelaan diri dengan cara melingkarkan kakinya kekepala Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menggigit paha

Awang Hasa Kusumantara) didapatkan :a Memar di dahi kiri diameter + 3 cm ke atas dari alis, luka tidak ada.b Memar di dahi kanan + 4 cm dari alis (ke arah atas) diameter 1 cm;c Luka tekan diamater 0,25 cm (merah kehitaman) 5 cm kearah kanan daripusar, dan 3 cm ke atas, ada luka dengan kedalaman 0,25 cm.d Luka tekan dan gigitan (kemerahan dengan area panjang 4 cm, lebar 4 cm,lebar 2,5 cm) pada paha kanan bagian dalam.e Lecet di beberapa tempat (di 3 tempat dengan diameter masingmasing cmdan 2 cm)

Awang Hasa Kusumantara) didapatkan :Memar di dahi kiri diameter + 3 cm ke atas dari alis, luka tidak ada.Memar di dahi kanan + 4 cm dari alis (ke arah atas) diameter 1 cm;Luka tekan diamater 0,25 cm (merah kehitaman) 5 cm ke arah kanan daripusar, dan 3 cm ke atas, ada luka dengan kedalaman 0,25 cm.Luka tekan dan gigitan (kemerahan dengan area panjang 4 cm, lebar 4 cm,lebar 2,5 cm) pada paha kanan bagian dalam.Lecet di beberapa tempat (di 3 tempat dengan diameter masingmasing cmdan 2 cm) pada area

Pada tubuh korban didapatkan memar di dahi, luka lecet di perut, paha kanandan siku kanan, diduga akibat trauma benda keras tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai nelayan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di halaman parkir Hotel Karlita di Jl. Brigjend.

Teti Yudiati, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kardinah Tegal, dengan kesimpulan padatubuh korban didapatkan memar di dahi, luka lecet di perut, paha kanan dan siku kanan,diduga akibat trauma benda keras tumpul;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPengadilan berpendapat bahwa unsur Penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.