Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor701/31/VII/2008, tanggal 11 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;2.

Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formalalat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P berhubungan langsung dengan perkara ini,yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Agustus 2008 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 11 Agustus 2008 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 1,5tahun disebabkan Tergugat tertangkap tangan oleh warga sedang bersamadengan wanita lain dan kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

20.00 WIB bertempat di Kampung Panyingkiran, Desa Mekarjaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang atau pada suatu tempat lainnyadi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memllikinya secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang

pencurian yangpertama, terdakwa DOMI kembali melakukan pencurian yang kedua yakni padahari Senin tanggal 24 Desember 2018, sekitar pukul 20.00 WIB, bermula padasaat KUSNA (DPO) menelpon terdakwa DOMI pada pukul 12.00 WIB dengantujuan untuk mengajaknya melakukan pencurian, tidak lama kemudian padasekitar pukul 12.30 WIB KUSNA datang ke rumah terdakwa DOMI dan padasekitar pukul 13.00 WIB, keduanya berangkat dari rumah terdakwa DOMIdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa DOMI tujuan ke arahDaerah Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PanimbangPutusan Nomor 0771/Padt.G/2017 /PA.Palg hal. 3 dari 15 hal.Kabupaten Pandeglang maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat perceraiannya;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/47/III/2000Tanggal 05 Agustus 2000, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.04 RW.01 Desa Kawunganten, Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacap selama 2 hari, kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di RT.03 RW.O1Kelurahan Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Kota Pendeglang selama 3bulan, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.01 DesaKawunganten, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 9 bulan dalamkeadaan rukun dan Bada dukhul

Bahwa akhirnya pada bulan Juni 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah kontyrakan di RT.03 RW.O1 Kelurahan Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Kota Pendeglang dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat kurang lebih 3 bulan; 7. Bahwa selama 3 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPeng gugat; 222 2222 non nnnnnnnnnnnnnnnn nn nn nnn nnn8.

KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 9 bulan semula dalam keadaan baikdan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugatmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga; Bahwa sejak bulan Juni 2008 Tergugat pergi meninggakan Penggugat pulang ke rumahkontrakannya di RT.03 RW.01 Kelurahan Tanjung Jaya, Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang dan kantor Urusan Agama Kecamatan Carita kabupaten pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------------------------------------------------------5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; --------------------

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 22 Agustus 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KABUPATENPANDEGLANG sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :462/24/VII/2011 tanggal 23 Agustus 2011 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/24/VII/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panimbang KABUPATENPANDEGLANG tanggal 23 Agustus 2011, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang dan kantor Urusan Agama KecamatanCarita kabupaten pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanMembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 17 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 696/Ket/Ds.2001/IX/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Panimbang Jaya Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang tanggal 12 Desember 2018, telah bermeteralcukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);B. Saksisaksi1.

Vaisal Abduh Nudiansyah bin Udin yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Aziz Anggara, mereka adalah suami isteri dantelah menikah pada tahun 2004:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Panimbang Pandeglang dan sudahdikaruniai 3 orang anak ;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 2016

Andi Wahyudin bin Zakaria, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Aziz Anggara mereka adalah suami isteri dan telahmenikah pada tahun 2004:Hal. 4 dari 13 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Panimbang Pandeglang dan sudahdikaruniai 3 orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 2016 sudah

termasuk wewenangPengadilan Agama Pandeglang, oleh karena itu gugatan a quo secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim, maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukum telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.3 berupaFotokopi surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPanimbangjaya Kecamatan panimbang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 31 Desember 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupatenpandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :1119/124/XII/2008 tanggal 31 Desember 2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di, KABUPATEN PANDEGLANG selama kurang lebih 8 tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;4.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Panimbang,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222 2222222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Bantarmangu Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 1 hari,kemudian tinggal di Bandung selama

2 minggu dan kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 10 hari, semula dalam keadaan baik dan rukun meskipun belumdikaruniai anak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi yang sedang lewat dekat dengan rumah Penggugat dan Tergugat melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan hidup rumah tangga; Bahwa sejak pertengahan bulan November 2007 Tergugat pergi meninggakanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Panimbang Kecamatan

1 hari,kemudian tinggal di Bandung selama 2 minggu dan kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 10 hari dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama, karena antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Panimbang

Cibiuk
Tergugat:
Isa Bin Jured
Turut Tergugat:
1.Kementerian PUPR dalam hal ini Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Ruas Serang-Panimbang II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Desember 2015, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/07/XII/2015tanggal 16 Desember 2015 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Lelang Lama RT.003 RW.005 Desa PanimbangjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan

SAKSI , sebagai tetangga Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT, mereka adalah suami isteri dantelah menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Panimbang dan belum dikaruniai orang anak;Hal. 4 dari 16 hal.

SAKSI Il, sebagai tetangga Penggugat Penggugat yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT, mereka adalah suami isteri dantelah menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Panimbang dan belum dikaruniai orang anak;Hal. 5 dari 16 hal.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/32/X/2014tanggal 13 Oktober 2014 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Panimbang (rumah orang tua Penggugat);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 517/32/X/2014 tanggal 13 Oktober2014., yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang , telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Panimbang;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisin dan bertengkar dengan Tergugat disertaladanya kekerasan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal, 18 Juli 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, XxXxxxXxXXXxXXxX XXXXXXXXXX,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 610/60/VII/2008,dan karena Buku Nikah yang asli dalam penguasaan Termohon maka telahdibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor:202/KUA.28.01.18/Pw.01/07/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 839/Pdt.G

/2020/PA.PdlgAgama Kecamatan Panimbang, XxxxxxxxxXx XXXXXXXxXxx, tanggal 27 Juli2020;2.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Rt 001 Rw006 Desa Panimbang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap dan hingga sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut,Tergugat tidak memberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepadaPenggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi ;.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggal diRT. 03 RW. 08 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, dan sudah dikaruniai 1 anak,akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis;Bahwa sejak bulan Agustus 2011

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O7 RW.08 Desa Panimbang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun, dan sudah dikaruniai 1 anak,akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis;Bahwa sejak bulan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1069/74/XII/2008 tanggal 15 Desember2008, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sepeda motor Piki yang didimpan dipinggi jalan di KampungPasir Tengah, Desa Bama, Kecamatan Pagelaran KabupatenPandeglang, Saksi ambil dan dibawa kearah Panimbang atas suruhanTerdakwa;Bahwa Sepeda motor kehabisan bensin terus Saksi menghubungiTerdakwa kata Terdakwa bawa saja sepeda motornya nanti disusul;Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa pada malam itu juga sekitarjam 02.00 Wib. di Panimbang dan kemudian sepeda motor tersebutdibawa oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Pdl

Saksi Viki, waktu itu Saksi Viki meminta agar sepeda motordikunci setang saat disimpan lalu oleh Terdakwa dikunci stang dan SaksiViki sempat mengeceknya setelah dicek Saksi Viki meninggalkan sepedamotor dan menuju rumah temannya dan kunci sepeda motor masih adapada Terdakwa, Saksi pun merubah posisi kunci sepeda motor tersebutmenjadi tidak dikunci stang, setelah itu kunci sepeda motor Terdakwaberikan kepada Saksi Viki dan Terdakwa menyuruh Saksi lyan mengambilsepeda motor tersebut dan membawanya ke Panimbang

Saksi Viki, waktu itu Saksi Viki meminta agar sepeda motordikunci setang saat disimpan lalu oleh Terdakwa dikunci stang dan SaksiViki sempat mengeceknya setelah dicek Saksi Viki meninggalkan sepedamotor dan menuju rumah temannya dan kunci sepeda motor masih adapada Terdakwa, Saksi pun merubah posisi kunci sepeda motor tersebutmenjadi tidak dikunci stang, setelah itu kunci sepeda motor Terdakwaberikan kepada Saksi Viki dan Terdakwa menyuruh Saksi lyan mengambilsepeda moior tersebut dan membawanya ke Panimbang

SaksiViki, waktu itu Saksi Viki meminta agar sepeda motor dikunci setang saatdisimpan lalu oleh Terdakwa dikunci stang dan Saksi Viki sempatmengeceknya setelah dicek Saksi Viki meninggalkan sepeda motor danmenuju rumah temannya dan kunci sepeda motor masih ada pada Terdakwa,Saksi pun merubah posisi kunci sepeda motor tersebut menjadi tidak dikuncistang, setelah itu kunci sepeda motor Terdakwa berikan kepada Saksi Vikidan Terdakwa menyuruh Saksi lyan mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya ke Panimbang

Saksi Viki, waktu itu Saksi Viki meminta agar sepeda motor dikuncisetang saat disimpan lalu oleh Terdakwa dikunci stang dan Saksi Viki sempatmengeceknya setelah dicek Saksi Viki meninggalkan sepeda motor danmenuju rumah temannya dan kunci sepeda motor masih ada pada Terdakwa,Saksi pun merubah posisi kunci sepeda motor tersebut menjadi tidak dikuncistang, setelah itu kunci sepeda motor Terdakwa berikan kepada Saksi Vikidan Terdakwa menyuruh Saksi lyan mengambil sepeda motor tersebut danmembawanya ke Panimbang

.), oleh karenanya menurut hukum,pengajuan gugatan cerai ini sah dapat diajukan di Pengadilan AgamaSukadana;Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, padatanggal 11 November 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Nomor:765/79/X1/2012, tertanggal 11 November 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

Pasal 2 Ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan BeaTarif Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal YangDikenakan Bea Meterai, bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang yang merupakan aktaotentik dengan

Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekira bulan Nopember 2010 sekitarJam 19.00 Wib, di Jembatan Panimbang,Ds.Panimbang, Kec.Panimbang,Kab.Pandeglang,terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 Injection,warna merah dari CECEPAGUNG ( DPO) dengan harga Rp 1.500.000, ( Satujuta lima ratus ribu rupiah ) tanpa dilengkapaidengan surat atau dokumen yang sah;3.

bahwa benar terdakwa telah melakukantindak pidana Penadahan sebagai kebiasaan, ' selanjutnyasaksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar setelah diinterogasi terdakwa mengakuibahwa terdakwa telah membeli 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX, warna silver dari HERI ( DPO) danYAYAN (DPO) dengan harga Rp 1.800.000, ( Satu jutadelapan ratus ribu rupiah ) tanpa dilengkapai dengansurat atau dokumen yang sah;Bahwa benar sekira bulan Nopember 2010 sekira Jam Jam19.00 Wib, di Jembatan Panimbang

Nokadari TerdakwaRp.2. 300.000, sepedaNursadi(dua juta Bahwa kemudian padabertempat diKecamatan Panimbang,membeli 1 (satu) unitmerah hitamMH35D90019J244111,SadotNo.pol.NosinNursadi alias bin(dua juta lima ratus ribu Bahwa kedua unit sepedatersebut kesemuanya tidakyang sah ; Bahwa keduaunit sepedatersebut, digunakan untukSaksibeli Bahwa benaryang Saksikarena tanpa dilengkapi Bahwa Saksi menyatakansepedadipergunakansepeda motordibeliKamis ,wib.ditangkaptelah membeliTerdakwa NursadiRt.04/05,Pandeglang

SaksiHonda SupraMH1JB91158K308513,aliastigasekitarKampung OnyonKabupatensepedamengetahuitersebutSurat suratbenarmotor Yamaha Jupiter MXoleh terdakwa untuk MengojekYamaha Jupiter MX warna hitamoleh terdakwa.terdakwa menyatakan bahwaadalah benar =;tanggal 27 Januari 2011bertempat di Kampung = OnyonKecamatan Panimbang,olehKabupatenanggota2 (dua)SadotKepolisianunit sepedaalias bin Jaman ;bulan November 2010 bertempatDesa Citeureup, Kecamatantelah membeli 1X 125 No.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat di Dusun Cikondang RT.003 RW.002 DesaPanimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 3 (tiga) bulandan dalam keadaan rukun dan bada dukhul selanjutnya pindah ke orang tuaTergugat di Dusun Cikondang RT.03 RW.01 Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap selama 6 (enam) tahun, dan selanjutnyaPenggugat pergi ke rumah orang tuanya karena disuruh Tergu gat; .

dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, Nomor:598/02/x/2002, tertanggal 4 Oktober 2002, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor:3826/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1SAKSI , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Panimbang

Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat egois dan tidak mau musyawarah apabilaada masalah, saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernahmelihat mereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak bulan Januari tahun 2009 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangsudah 3 tahun lamanya, selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;SAKSI Il, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Panimbang

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamarumah orangtua Termohon di Dusun Genteng wetan RT. 01/ RW. 04Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan dan sudah berhubungan suamiisteri (badhaDhukul) akan tetapi belum di karuniai anak;.

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2017, Pemohon berupaya menyelesaikankemelut rumah tangganya dengan bantuan orangtua dari kedua pihak,dari hasil musyawarah tersebut pihak keluarga masing masing tidakada upaya lain untuk mengakhiri rumah tangganya, dan sejak itu pulaPemohon meminta ijin kepada pihak keluarga Termohon pulangPutusan Nomor:3701/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halamankerumah orangtua Pemohon di Desa Panimbang RT. 03/RW. 02Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dan sampai dengansekarang keduanya

Saksi :1.Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di RT. 003/RW. 002 Dusun Cikondang, Desa Panimbang,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, sebagai saksi Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri, karena saksi kakak sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, namunbelum dikaruniai anak;

Lahir : 35 Tahun/ 15 Agustus 1979Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kampung Ciseukeut Barat, Rt.01/05 Desa MekarsariKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,Agama : Islam,Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik tanggal 24 Oktober 2014 Nomor : SP.Han/88/X/2014/Reskrim ;sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 12 Nopember 2014;2.

atas pertanyaan Ketua Majelis menyatakan bahwa ia tetappada tuntuntan semula ;Penasehat Hukum Terdakwa atas pertanyaan Ketua Majelis menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwa sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MULYADI ALS MUL BIN MADHAMIM, pada bulan Juli2014 antara pukul 14.00 WIB s/d 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu ;lainmasih dalam tahun 2014, bertempat di kampong Ciseukeut Barat RT/RW 001/005Desa Mekarsari kecamatan panimbang

telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan menekarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebegai berikut;Bahwa awalny pada bulan Juli 2014 sekira pukul 16.00 WIB ketika terdakwaberada dirumahnya di kampong Ciseukeut Barat RT O1 RW 05 Desa MekarsaraiKecamatan panimbang

membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang diketahui atau patut diduga diperolehdari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuanterdakwa di hubungkan dengan barang bukti di persidangan, bahwa pada hari dantanggal lupa dalam bulan Juli 2014 sekira pukul 15.00 WIB, di Kampung CiseukeutBarat Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang