Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 Maret 2001 di Gereja Pantekosta Indonesia di Cirebondan perkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil KotaCirebon pada tanggal 13 Maret 2001 dengan Akta Perkawinan No.44/2001;2. Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anakyang bernama :1. IMMANUEL NELLSON FEBIYANTO, lakilaki, lahir di Cirebon padatanggal 08 Oktober 2003;2.

Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat Hubungannya sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat kawin dengan Tergugat pada bulan Maret 2001;Bahwa Kawinnya di Gereja Pantekosta Kota Cirebon;Bahwa Sewaktu Penggugat menikah saksi datang ke Gereja Pantekostatersebut;Bahwa Sewaktu Penggugat dan Tergugat kawin masih bujang danperawan;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat punya anak 4(empat) yaitu ADRIEL NORREN SUGIYANTO FEBIYANTO, IMMANUELNELLSON FEBIYANTO, ANSELL

acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan mohon putusan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 Maret 2001 di Gereja Pantekosta

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Maret 2001 di Gereja Pantekosta Indonesia diCirebon dan perkawinan tersebut telah tercatat pada Kantor Catatan SipilKota Cirebon pada tanggal 13 Maret 2001 dengan Akta Perkawinan No.44/2001; Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anak yangbernama :1. IMMANUEL NELLSON FEBIYANTO, lakilaki, lahir di Cirebon pada tanggal08 Oktober 2003;2.

berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo.Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dipertimbangkan, apakahhubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkansesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga dapatdipandang sebagai suatu ikatan perkawinan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telahternyata : Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Maret 2001 di Gereja Pantekosta

Foto copy Surat Nikah Nomor: 001/SNV/JFCCMDFVV2012tanggal 13Mei2012yang diterbitkan oleh Majelis Pusat Gereja sidang Pantekosta diIndonesia Pdt. SAMUEL STEFANUS SILAS, atas nama PRADITA HADI ARISUSANTOdenganTABITA NURINA ELSAVANTY,(bukti P 4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6506/2012 tanggal 25Oktober2012yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotaSurakarta atas nama ODNIEL ALEXANDER DAVID PRATAMA, (bukti P5);Bukti suratsurat bertanda P 1 s/d.

Samuel Stefanus Silasyangbertempat di Gereja Sidang Pantekosta di IndonesiaSurabaya, danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanHal. 5 dari 18 halamanPutusan Perkara Perdata Nomor56/Pdt.G/201 7/PNSkt.Sipil Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578KW080820120003 tanggal 8Agustus 2012;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah atas dasarpilihan mereka sendiri serta tidak dijodohkan, dan dari perkawinan merekatersebuttelah dikaruniai 1 (satu

Samuel Stefanus SilasyangHal. 7 dari 18 halamanPutusan Perkara Perdata Nomor56/Pdt.G/201 7/PNSkt.bertempat di Gereja Sidang Pantekosta di IndonesiaSurabaya, danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3578KW080820120003 tanggal 8Agustus 2012;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah atas dasarpilihan mereka sendiri serta tidak dijodohkan, dan dari perkawinan merekatersebuttelah dikaruniai 1 (satu

SamuelStefanus Silasyang bertempat di Gereja Sidang Pantekosta diIndonesiaSurabaya, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 3578KW080820120003 tanggal S8Agustus 2012,(sebagaimana bukti P3 dan P4); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Sangkrah Rt.04 Rw.03 Kel. Sangkrah, Kec.

SAMUELSTEFANUS SILASdi Majelis Pusat Gereja Sidang Pantekosta di Indonesia,sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 3578KW080820120003tanggal O8Agustus 2012yang diterbitkan oleh Kepala DinasHal. 16 dari 18 halamanPutusan Perkara Perdata Nomor56/Pdt.G/201 7/PNSkt.Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabayaputus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

David Jerry Turangan pada tanggal 3 Januari 2008 di Gereja Pantekosta di Indonesia Kenyanyan Kabupaten Kutai Barat, kemudian Perkawinan tersebut didaftarkan dan dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil kabupaten Kutai Barat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.001566, tanggal 26 September 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.David Jerry Turangan pada tanggal 3 Januari 2008 di Gereja Pantekosta diIndonesia Kenyanyan ,dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Baratpada tanggal 25 September 2012, berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNo. 64.07.AK.2012.001566, tanggal 26 September 2012 putus karenaperceraian dengan segala akibat

David Jerry Turangan pada tanggal 3Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN SdwJanuari 2008 di Gereja Pantekosta di Indonesia Kenyanyan ,dan kemudiandidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 25 September 2012, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.001566, tanggal 26 September2012, bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak, anakyang pertama bernama ALGA SATRIO PRATAMA, Jenis Kelamin Laki

David Jerry Turangan pada tanggal 3 Januari 2008 di GerejaPantekosta di Indonesia Kenyanyan Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari bukti P2 tersebut maka Majelis memperolehfakta bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama agama Kristen yang bernama Pdt.David Jerry Turangan pada tanggal 3 Januari 2008 di Gereja Pantekosta diIndonesia Kenyanyan Kabupaten Kutai Barat dan telah didaftarkan pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai

David Jerry Turangan pada tanggal 3 Januari 2008 diGereja Pantekosta di Indonesia Kenyanyan Kabupaten Kutai Barat,kemudian Perkawinan tersebut didaftarkan dan dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil kabupaten Kutai Barat sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.001566, tanggal 26September 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

ZieA, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Karuwisi Utara,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Kristen Pantekosta

Pantekosta, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Bank BTN Swasta, tempat kediaman diKelurahan Timungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padahari itu. juga dengan register

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia,Sleman Daerah Istimewa Jogjakarta tanggal 8 Januari 2004 sesuai dengan Surat Pernikahan No.30/K/JE/V/04 dan telah dicatatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,berdasarkan Akta Perkawinan No.0214/CS/G/2004 tertanggal 24 Mei 2004 adalah sah menurut hukum ; 4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Surat Pernikahan No.30/K/JE/V/04 di Gereja Pantekosta di Indonesia,Sleman Daerah Istimewa Jogjakarta tanggal 8 Januari 2004 dan telah dicatatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,berdasarkan Akta Perkawinan No.0214/CS/G/2004 tertanggal 24 Mei 2004 putus karena perceraian;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah berdasarkan SuratPernikahan No. 30/K/JE/V/04, di Gereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat ElimKadipiro, Slemen, Daerah Istimewa Jogjakarta tanggal 8 Januari 2004, dan telah dicatatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,berdasarkan Akta Perkawinan No. 0214/CS/G/2004 tertanggal 24 Mei 2004;2.

Menyatakan dalam hukum, perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia, Slemen, Daerah IstimewaJogjakarta tanggal 8 Januari 2004, sesuai dengan Surat Pernikahan No. 30/K/JE/V/04, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKabupaten Sleman, berdasarkan Akta Perkawinan No. 0214/CS/G/2004tertanggal 24 Mei 2004 adalah sah menurut hukum.3.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkanSurat Pernikahan No. 30/K/JE/V/04, di Gereja Pantekosta di Indonesia, Slemen,Daerah Istimewa Jogjakarta tanggal 8 Januari 2004, dan telah di catatkan diKantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,berdasarkan Akta Perkawinan No. 0214/CS/G/2004 tertanggal 24 Mei 2004 putuskarena perceraian;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Pantekosta di Indonesia,Sleman Daerah Istimewa Jogjakarta tanggal 8Januari 2004 sesuai dengan Surat Pernikahan No.30/K/JE/V/04 dan telahdicatatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KabupatenSleman,berdasarkan Akta Perkawinan No.0214/CS/G/2004 tertanggal 24 Mei 2004adalah sah menurut hukum ;4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan SuratPernikahan No.30/K/JE/V/04 di Gereja Pantekosta di Indonesia,Sleman DaerahIstimewa Jogjakarta tanggal 8 Januari 2004 dan telah dicatatkan di KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,berdasarkan AktaPerkawinan No.0214/CS/G/2004 tertanggal 24 Mei 2004 putus karena perceraian;5.

NG, LE KIM, tidak kawin, disebut sebagai (Bukti P3)/sda ;e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 128/ 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Semarang, tanggal 27 Oktober 2015, bahwa di Semarang, padatanggal 18 Maret 2002, telah tercatat perkawinan antara NG, AndriWijaya dengan Eva Sudjono, yang telah dilangsungkan di hadapanPemuka agama Kristen yang bernama Pdt.S.SYAMSUDDIN N.M.Div.Pada tanggal 8 desember 2001, di gereja Pantekosta Pusat Surabayacabang Cilosari

ERVINA YUSTIANTI SUDJONO :e Bahwa Saksi adalah Adik Ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah Suami dari EVA SUDJONO ;e Bahwa Pemohon dan Istrinya EVA SUDJONO, melangsungkanperkawinan di Semarang;Bahwa Pemohon dan Istrinya EVA SUDJONO, melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Maret 2002, yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.S.SYAMSUDDINN.M.Div. pada tanggal 8 desember 2001, di gereja Pantekosta PusatSurabaya cabang Cilosari dalam, di JL.

THE ELIA SOEDJONO :Bahwa Saksi adalah Adik Ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Suami dari EVA SUDJONO ;Bahwa Pemohon dan Istrinya EVA SUDJONO, melangsungkanperkawinan di Semarang;Bahwa Pemohon dan Istrinya EVA SUDJONO, melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Maret 2002, yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.S.SYAMSUDDINN.M.Div. pada tanggal 8 desember 2001, di gereja Pantekosta PusatSurabaya cabang Cilosari dalam, di JL.

Tanah dan bangunan yang terletak didesa Motoling Jaga IV,Kecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatan, batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Tanah Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Motoling;Timur : Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) MotolingSelatan : Jalan raya,Barat : John Makaliwe, tanah Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) Motoling;2.

., MA, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Warganegara Indonesia, Agama Kristen Pantekosta, Alamat Jin. Sam Ratulang!Kelurahnan Karombasan Utara Lingkungan Kecamatan Wanea Kota ManadoPropinsi Sulawesi Utara, Pekerjaan Pendeta ;sebagai TERGUGAT II ;. HERRI LALALAH, Jenis Kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, AgamaKristen Pantekosta, Alamat Jin.

Bahwa masih banyak pihak lain yang tidak ditarik oleh Para Penggugatsebagai pihak dalam perkara antara lain Majelis Pusat GerejaPantekosta di Indonesia, Majelis Daerah Gereja Pantekosta di IndonesiaSulawesi Utara, HERMAN SAROINSONG, Pendeta LEFRAND LAPIAN,Keluarga SONDAK, JOHANNIS MAMBO, suami isteri dan KantorPertanahan Kota Manado, Charles Taneng dimana masingmasingtersebut diatas perannya akan dijelaskan dalam jawaban pada pokokperkara nanti ;Bahwa adalah sangat tidak jelas mengapa Pdt.

Majelis Daerah Gereja Pantekosta diIndonesia Sulawesi Utara di Manado, cq. Majelis wilayah 2 Sario Waneadi Manado Gereja Pantekosta di Indonesia, cq.

Gereja Pantekosta diIndonesia jemaat HOSANA Karombasan Kota Manado ;Demikian pula kalau Tergugat II ditarik sebagai pihak dalam perkarakarena Gembala Jemaat tersebut, maka Tergugat II menjadi Gembalapada Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasan nantipada tahun 1998 menggantikan Pendeta LEFRAN LAPIAN penempatanmana adalah atas Penunjukan/penugasan oleh Organisasi Gereja dalamhal ini Majelis Daerah Gereja Pantekosta di Indonesia Sulawesi Utaraatas persetujuan Majelis Pusat karenanya

Majelis Daerah GPdl SulawesiUtara haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkara demikian pulaGembala Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasansebelum Tergugat II harus pula ditarik sebagai pihak dalam perkara ;Bahwa sebagian tanah objek sengketa Tergugat peroleh dari CHARLESTANENG, karenanya dengan tidak ditariknya CHARLES TANENGsebagai pihak dalam perkara maka gugatan Para Penggugat cacadformil;10.

dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara batas dengan Janda Tombuku Paat Hariet;e Timur batas dengan Jalan Malesung;e Selatan batas dengan Gereja Pantekosta di Indonesia/Kel Tiwa Rambi/Manese Tiwa;e Barat Batas dengan Kelurahan TiwaPaat;2 Bahwa Penggugat I adalah isteri sah alm. Petrus Tombuku sedangkan PenggugatII adalah anak kandung (ahli waris) alm. Petrus Tombuku, oleh karenanyamenurut hukum Para Penggugat berhak untuk memiliki dan menikmati tanahobjek sengketa milik dari alm.

dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara batas dengan Janda Tombuku Paat Hariet ;e Timur batas dengan Jalan Malesung ;e Selatan batas dengan Gereja Pantekosta di Indonesia/Kel Tiwa Rambi/Manese Tiwa ; Barat Batas dengan kel.

mengosongkan dan ataumembongkar segala bangunan rumah yang ada di atas tanah objek sengketa diDesa Kumapey Kecamatan Motoling setelah dimekarkan tanah objek sengketatersebut terletak di Desa Motoling Satu Kecamatan Motoling KabupatenMinahasa (dahulu) sekarang Kabupaten Minahasa Selatan, sesuai Akta HibahNomor 64/AH/KM/1984 tanggal 11 April 1984 luas tanah 47 m x 9 m denganbatasBatas sebagai berikut:Utara batas dengan Janda Tombuku Paat Hariet;Timur batas dengan Jalan Molesung;Selatan batas dengan Gereja Pantekosta

danatau membongkar segala bangunan rumah yang ada di atas tanah objeksengketa di Desa Kumapey Kecamatan Motoling setelah dimekarkantanah objek sengketa tersebut terletak di Desa Motoling Satu KecamatanMotoling Kabupaten Minahasa (dahulu) sekarang Kabupaten MinahasaSelatan, sesuai Akta Hibah Nomor 64/AH/KM/ 1984 tanggal 11 April1984 luas tanah 47 m x 9 m dengan batasBatas sebagai berikut:e Utara batas dengan Janda Tombuku Paat Hariet ;e Timur batas dengan Jalan Molesung;e Selatan batas dengan Gereja Pantekosta

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Desember 1991. di Gereja Pantekosta di Indonesia, dantercatat perkawinannya, di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawangsebagaimana akta perkawinan No. 28/1992 yang kutipannya diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawangpada tanggal 30 Mei, hari Sabtu 1992.2. Bahwa selama melangsungkan perkawinan antara penggugat dengantergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a.

Bahwa penggugat berhak menuntut antara penggugat dan tergugat yangtelah melangsungkan perkawinannya pada tanggal 8 Desember 1991 diGereja Pantekosta di Indonesia, dan tercatat perkawinannya, di KantorCatatan Sipil Kabupaten Karawang sebagaimana akta perkawinan No.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 363/Padt.G/2019/PN Bdg28/1992 yang kutipannya diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang pada tanggal 30 Mei , hari Sabtu1992. putus karena perceraian karena dengan segala akibat

sejakperkara perkara ini didaftarkan sampai dengan anak dewasa.Bahwa berdasarkan halhal yang telah disebut di atas penggugat mohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Bandung Kelas 1 A khusus, melaluiyang mulia Majelis Hakim, Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1 A,. knusus yangmemeriksa, dan mengadili perkara ini, berkenan kiranya menjatuhkan putusansebagai berikut :i,2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan perkawinan antara tergugat dan penggugat pada tanggal 08Desember 1991. di Gereja Pantekosta

dalamperkara, sehingga pemeriksaan ini dilanjutkan tanpa menempuh proses Mediasidan sebagai konsekwensinya berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR Majelis akanmenjatuhkan Putusan dalam perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari Tergugat yang telahditegunkan dalam perkawinan di Gereja Pantekosta

dipertimbangkan apakahperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa menurut pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan menentukan :(1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu ;(2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundang yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa antaraPenggugat in casu Marhiani dan Alen Gotifar telah melangsungkan perkawinandi Gereja Pantekosta

Alex Neman pada tanggal 07 Mei 2017 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Hosana Gemuhan Asa/Bohoq, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 Juli 2018, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6407-KW-25072018-0003, tanggal 26 Juli 2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen pada 2017di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya Jemaat Hosana GemuhanAsa/Bohog, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada 2018,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor XXX, tahun 2018;2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.Alex Neman pada 2017 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya JemaatHosana Gemuhan Asa/Bohog, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkanpada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 Juli2018, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor XXX, tanggal 26 Juli2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.Alex Neman pada 2017 di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya JemaatHosana Gemuhan Asa/Bohog, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkanpada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 JuliHalaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2020/PN Sdw2018, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor XXX, tanggal 26 Juli2018, putus karena perceraian dengan

Alex Neman pada tanggal 2017 di Gereja Pantekosta Pusat SurabayaJemaat Hosana Gemuhan Asa/Bohog, dan kemudian didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat pada tanggal 24 Juli 2018, berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor XXX, tanggal 26 Juli 2018, dan dari perkawinan tersebut telah lahirseorang anak bernama: Anak sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran NomorXXX tanggal 06 Agustus 2018.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristen yang bernama Pdt.Alex Neman pada tanggal 07 Mei 2017 di Gereja Pantekosta PusatSurabaya Jemaat Hosana Gemuhan Asa/Bohog, dan kemudian didaftarkandan dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat padatanggal 24 Juli 2018, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor XXX,tanggal 26 Juli 2018, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Foto copy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatPecangaan 22 Juni 2008, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawianan, diberi tanda P3 ;4.

memang Tergugat tidak pernah terlihat ikutkegiatan di RT ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyaisatu orang anak perempuan tetapi saksi tidak mengetahui umurnyasecara pasti, saat ini anak perempuan Penggugat dengan Tergugattersebut diasuh oleh Neneknya ;Saksi 2 :, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Gereja Pantekosta

Kabupaten Jepara menyatakan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai sepasang suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah ;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah berupa Kartu Keluarga No.3320020402100001, tanggal menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dariTergugat dan Tergugat adalah sebagai kepala keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan 2 keduanyamenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sepasangsuami istri yang telah menikah secara sah di gereja Pantekosta

yang disediakan untuk itu.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbuldari adanya Gugatan Perceraian ini;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Cibinong untuk memeriksa gugatan ini dan memberikanputusan perkara ini sebagai berikut :i,2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara agama kristen pada tanggal 19 Juni 2004di Gereja sidang Pantekosta

Dinas Kependudukan dan catatan sipil di Kota Bandunguntuk dicatatkan.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang Isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.Point 1 benar , bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara agama Kristen pada tanggal 19 Juni 2004 di Gerejasidang Pantekosta

jika terjadi perceraian maka anakanak akanHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 344/PDT/2021/PT BDGmenjadi korab dan tentunya akan mempengaruhi psikis anakanakdalam jangka Panjang ;Demikianlah tanggapan/jawaban saya sebagai istri (Tergugat) terhadapgugat cerai yang diajukan suami saya (Penggugat) ;Dalam kesempatan ini kesempatan ini ijinkan Tergugat menyampaikandengan kelembutan hati bahwa :Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan secara agama Kristenpada tanggal 19 Juni 2004 di Gereja sidang Pantekosta

Tidak memutus cerai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 19 Juni 2004di Gereja Sidang Pantekosta di Bandung Indonesia berdasarkan AktaPerkawinan No.85/2004 dimana perkawinan tersebut telah dicatatkantertanggal 20 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulan pada tanggal 19 April 2021 ;Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 344

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara agama kristen pada tanggal 19 Juni 2004di Gereja sidang Pantekosta di Indonesia, Bandung berdasarkan AktaPerkawinan No. 85/2004 Perkawinan tersebut telah dicatatkantertanggal 20 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan hadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Purwokerto pada tanggal 30 Mei 2000 dan yang telah dicatatkan perkawinannya

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 30 Mei 1999,pernah melangsungkan perkawinan secara sah hadapan PemukaAgama Kristen yang bernama Philipus Tumbel di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI) Purwokerto dan telah dicatatkan perkawinannya padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Banyumas padatanggal 31 Mei 1999 yang telah terdaftar dengan akta perkawinan No.16/1999 ;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor XX/Padt.G/2020/PN Pwt2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan hadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI) Purwokerto pada tanggal 30 Mei 2000 dan yang telahdicatatkan perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Banyumas pada tanggal 31 Mei 1999 dan telahterdaftar dengan akta perkawinan No. 16/1999, putus karenaperceraian ;3.

di Gereja UtusanPantekosta di Purwokerto, namun setahu Saksi papah(Penggugat)tidak pernah kasih uang ke mamah ataupun saksi; Bahwa, saksi tidak mau dan tidak setujupapah(Penggugat)bercerai dari mamah(Tergugat),Saksi inginpapah(Penggugat) kembali memperbaiki kesalahan dan meminta maafkepada keluarga dan berumah tangga hidup rukun kembali denganmamah dan anakanak; Bahwa, pada akhir tahun 2017 Saksi masih melihat dan mengikutikebaktian saat papah(penggugat)khotbah di depan jemaat padaGereja Utusan Pantekosta

Dan selama pernikahan menurut saksi selakuanak dari Penggugat dan Tergugat, Penggugat selama pernikahan kerap berbuatkasar dan suka memukul karena saksi pernah dipukul dan sering melihat ibusaksi (Tergugat) dipukul dan Penggugat juga tidak membiayai kehidupan seharihari karena tidak adanya pekerjaan hingga Penggugat menjadi Pendeta padagereja utusan Pantekosta Purwokerto dan dengan menjadi Pendeta Penggugatmendapat gaji sehingga dapat menafkahi keluarganya meski gaji tersebut dirasatidak cukup sehingga

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukanhadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Purwokerto pada tanggal 30 Mei 2000 dan yang telah dicatatkanperkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Banyumas pada tanggal 31 Mei 1999 dan telah terdaftar dengan aktaperkawinan No. 16/1999, putus karena perceraian ;3.

ESTEFIEN WUISAN sesuaidengan Surat Pernikahan No.197/SP/GbIMB/VI2020 yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia jemaat Eben Haezer;. Bahwa isteri Pemohon Almh. ESTEFIEN WUISAN telah meninggalkan duniadi Manado pada 16 Mei 2020, sesuai dengan Akta Kematian No: 7171KM190520200013;. Bahwa isteri Almh. ESTEFIEN WUISAN semasa hidupnya berstatus sebagaiAparatur Sipil Negara (ASN) yang apabila pensiun/meninggal mempunyalhak pensiun yang bisa Pemohon terima sebagai penerima pensiun terusan;.

Foto copy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia No.197/SP/GbIMB/VI2020, tanggal 6 Juni 2020, sesuai dengan aslinya bermeterai cukupdiberi tanda Bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kematian an. Estefien Wuisan No.7171KM190520200013, tanggal 19 Mei 2020, sesuai dengan aslinya bermeteraicukup diberi tanda Bukti P3;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di di Gereja Pantekosta Serikat di Indonesia (GSPDI), tercatat dengan Register No.12/GSPDI-NIK/Nasrani/1998 tertanggal 3 Juni 1998, sesuai pula dengan Kutipan Akta Perkawinan No.40/Nasrani/1998 tertanggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupalasan bagi Penggugat untuk menuntut percraian berdasarkanputusan Pengadilan ;POKOK PERKARAPRIMAIRMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan iniPenggugat mohon ke hadapan Bapak Ketu Pengadilan NegeriBale Bandung cq.Majelis Hakim, agar berkenan kiranya ;PRIMAIR :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di di Gereja Pantekosta Serikat di Indonesia(GSPDI), tercatat

Fotocopy Surat Nikah No.12/GPSDINIK/VI/98 tanggal 10 Juni1998 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Serikat diIndonesia (GPSDI) yang selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat,maka pihak Tergugat yang dikalahkan dalam perkara ini dihukumuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat akan Pasalpasal dari Undangundang' yangberkenaan dengan perkara ini ;M E N G A D Jt tL TF: e Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;12e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di di Gereja Pantekosta

v

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk mencatatkan dan menerbitkan Akta Perkawinan pemohon antara Pemohon dan Almarhum YEFERSOON IMBIRI telah Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Yerusalem Baru berdasarkan Surat Pernikahan Nomor : 037/PERNIKAHAN/GpdI/Y.B/VIII/2014 tanggal 31 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat

Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja PantekostaKudus Indonesia (GEPKIN) yang menerangkan telah melangsungkanpernikahan FRISON PUTRA GUNAWAN NAIBAHO dengan JENNIROSLINI SINAGA pada tanggal 13 Agustus 2016 yang ditandatanganioleh Pendeta atas nama Pusat Gereja Pantekosta Kudus Indonesiatanggal 13 Agustus 2016, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos, serta telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Saksi Sayuti Sihotang, pada pokoknya menerangkan; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, dimana pada saat perkawinanPemohon saksi hadir yaitu pada hari Jumat tanggal 10 April 2014 diGereja Pantekosta di Medan, dimana istri Pemohon Boru Sinaga; Bahwa, Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NadiaAlicia Naibaho, yang lahir tahun 2014; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai TNI (Tentara Nasional Indonesia) diPematangsiantar, sedangkan istrinya sedang Koas di FakultasKedokteran Universitas Prima Indonesia

karenaPemohon menikah tanggal 13 Agustus 2016, sedangkan anak tersebut lahirtanggal 5 September 2014;Menimbang, bahwa mengenai tanggal pernikahan/ perkawinanPemohon dengan istrinya tersebut ternyata berbeda dengan apa yangditerangkan oleh ketiga orang saksi yang dihadirkan Pemohon dipersidangan yaitu saksi Tanto Natan Sitompul, Justianus Naibaho, dan SayutiSihotang, yang masingmasing di persidangan saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa saksisaksi menghadiri acara perkawinan Pemohon danIstrinya di Gereja Pantekosta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon yang bernama Erni Tambunan dengan Ferry Kurniawan Kho (almarhum) pada tanggal 19 Oktober 2002 Di Tanggerang, di Gereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat Pondok Bahar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pengesahan perkawinan tersebut kepada Kantor Suku DInas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Administrasi Jakarta Utara

Menetapkan sah perkawinan Pemohon yang bernama Erni Tambunandengan Ferry Kurniawan Kho (almarhum) pada tanggal 19 Oktober2002 DiTanggerang, di Gereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat Pondok Bahar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanpengesahan perkawinan tersebut kepada Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Slpil Kota Administrasi Jakarta Utara untukdicatatat dan didaftar sesuai ketentuan dan undang undang yang berlaku;4.

Foto copy Surat Pernikahan No. 06GPdl/X2002, yang dikeluarkan olehGereja Pantekosta di Indonesia, atas nama Ferry Kurniawan Kho denganErny Tambun tertanggal 19 Oktober 2002 (diberi tanda P6);7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT030820210080, atasnama Erni Tambunan, tertanggal 3 Agustus 2021 (diberi tanda P7)8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1179/DISP/JU/2005, atas namaStefani Margaretha, tertanggal 14 Juli 2005 (diberi tanda P8)9.

Utr.2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon yang bernama Erni Tambunandengan Ferry Kurniawan Kho (almarhum) pada tanggal 19 Oktober 2002 DiTanggerang, di Gereja Pantekosta di Indonesia, Jemaat Pondok Bahar;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatanpengesahan perkawinan tersebut kepada Kantor Suku DmInasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untukdicatatat dan didaftar sesuai ketentuan dan undang undang yang berhak;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

Surat Keterangan dari Gereja Pantekosta di Indonesia tertanggalO09 Februari 2020; 222222 22 n nnn nnn nnn nee6. Foto copy ljazah SMK atas nama Martua SP. Sibatuara Nomor: DN 07Mk 0467596; 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn ence cence nce7. Foto copy Akte Kelahiran Pemohon atas nama Martua SP. SibatuaraNomor: 1408LT280120200016; Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.

Fotocopy Surat Keterangan dari Gereja Pantekosta di Indonesia tertanggal9 Februari 2020, diberi tanda P5;6. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atas nama MartuaSP. Sibatuara tertanggal 14 Juli 2004, diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1408LT280120200016 atasnama Martua SP.

7471KW150820140001 atas nama Parulian Sibatuaradengan Norawati Situmorang tertanggal 15 Agustus 2014, diketahui bahwaPemohon yang tertulis bernama Parulian Sibatuara telah menikah denganisterinya bernama Norawati Situmorang yang dicatatkan perkawinannya padaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Saktanggal 15 Agustus 2014 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaKristen;Menimbang, bahwa bukti P1 tersebut diatas, apabila dihubungkandengan bukti P5 berupa Surat Keterangan dari Gereja Pantekosta