Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan Juli tahun 2009akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selama menikah belummempunyai keturunan, padahal Penggugat dan Tergugat sudah melakukanberbagai cara atau upaya untuk mendapatkan

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, P.3 dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksabekerja untuk memenuhi

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugatbekerja untuk dirinya sendiri sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak

Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah; Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut diatas jika dihubungkandengan sikap Pemohon yang menunjukkan tekad berketetapan hati untuk berceraidengan Termohon, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yang didalilkan olehPemohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon maupun tentang faktor penyebabnya serta telah berpisah tempat

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehinggaPenggugat terpaksa bekerja untuk

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat malas bekerja, sehinga untuk mencukupi kebutuhan sehari hariPenggugat bekerja menjadi TKW

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat

Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan Oktober tahun 2015akibat seringnya terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat karena

Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan Desember tahun2014 akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sehingga

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehingga tidakdapat

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak jujur sertabermain cinta dengan erempuan lain dan akhirnya sudah berpisah selam duatahun, ditambah ketidakhadiran

Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksabekerja untuk memenuhi

Bahwa pada sabtu tanggal, 10 September 2015 di KecamatanLowokwaru, kota Malang antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawainannya sebagai sepasang suami isteri di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lowokwaru, sebagaimana tersebutdalam buku Akta Nikah Nomot ..........:::00082. Bahwa sejak pernikahan terjadi, antara Penggugat dan Tergugat telahhidup sebagai sepasang suami istri yang baik serta hidup serumah diJakarta Selatan3.

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, P.3 dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap sehingga

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadihubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, namun Tergugat ingin tetap bertahandan keberatan bercerai dengan Penggugat namun niat suci Tergugat tidakmenggoyahkan keinginan Penggugat untuk tetap bercerai , maka Majelisdapat menyimpulkan bahwa

Bila perkawinan dipertahankan, maka pihak yang tidakmenginginkan perkawainannya tetap utuh, akan berbuat apa saja agarperkawinan pecah; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jika dihubungkandengan sikap Pemohon yang menunjukkan tekad berketetapan hati untuk berceraidengan Termohon, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwa apa yang didalilkan olehPemohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon serta telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih

Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah ;10Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jikadinubungkan dengan sikap Penggugat yang menunjukkan tekad berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, maka Majelis dapat menyimpulkan bahwatelah terbukti dan rumah tangga yang demikian sudah retak ( Marriage Breakdown ) sehingga menjadi petunjuk bagi Majelis bahwa rumah tangga yangdemikian sudah tidak