Ditemukan 18071 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pusaka tinggi/pusaka rendah
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PT PADANG Nomor 86/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : NAUMAN gelar SUTAN MUDO Diwakili Oleh : YOGI ANGGARA, S.H
Pembanding/Penggugat II : ANUAR gelar TAN MARAJO Diwakili Oleh : YOGI ANGGARA, S.H
Pembanding/Penggugat III : MAHARLIS gelar Dt. JO MAGEK Diwakili Oleh : YOGI ANGGARA, S.H
Pembanding/Penggugat IV : MARLIUS gelar TAN MUDO Diwakili Oleh : YOGI ANGGARA, S.H
Terbanding/Tergugat I : DASRIL
Terbanding/Tergugat II : DES
Terbanding/Tergugat III : KAMAR
Terbanding/Tergugat IV : YUH
Terbanding/Tergugat V : ENNETI
Terbanding/Tergugat VI : HENDRIZON
Terbanding/Tergugat VII : LISTA PERMATASARI
Terbanding/Tergugat VIII : ABASRI
Terbanding/Tergugat IX : ANIH
Terbanding/Tergugat X : HENDRI JO BONSU
Terbanding/Tergugat XI : MULI
Terbanding/Tergugat XII : MANDARO PIAN
Terbanding/Tergugat XIII : ENI
124 — 51
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 212/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : BUKIRMAN GELAR IMAM NAGARI Diwakili Oleh : USPARDI, SH
Terbanding/Tergugat : ANDALIATI Pgl. AN
Terbanding/Tergugat : ANJAS ASMARA
Terbanding/Tergugat : AGUSNERI
Terbanding/Tergugat : DONI AFRIANTO
Terbanding/Tergugat : SYUKRIADI
27 — 15
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 17-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 56/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : AHMAD HIDAYAT DT. PANDUKO ALAM Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : SURYATI YUSUF Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : GUSRYANTI Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : ANTON GELAR SUTAN MANTARI Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Pembanding/Tergugat : MARSIWAN Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Terbanding/Penggugat : AKMAL PANDITO IBRAHIM
Terbanding/Penggugat : EDRIZAL DATUK RAJO MUDO
47 — 32
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2 AVICUYALAIGAM caswasanmes eoes samenacncts10.11.Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris Dalam KaumPenggugat;Menyatakan Penggugat II adalah anggota kaum dari Penggugat 1 ;Menyatakan objek perkara adalah Harta pusaka tinggi kaum PenggugatPenggugat ;Menyatakan Penggugat tidak ada hubungan satali darah, tidak seranjidan tidak serumah gadang dan segolok segadai dengan Para Tergugat ;Menyatakan perbuatan Para Tergugat menebang pohon milik Penggugatadalah
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 13-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PT PADANG Nomor 151/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 18 September 2024 — Pembanding/Tergugat II : Yulnetti Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Yutiana Sulistriani pgl. Riri Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Yoki Rio Sanova Diwakili Oleh : Iskandar, S.H.
Terbanding/Penggugat I : SAFARUDIN pgl. Safar
Terbanding/Penggugat II : AMRIZAL MALANO, glr Dt. Paduko Mulia nan Sati
6 — 0
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 10-03-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/Pdt.G/2023/PN Kbr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
1.KAMISAR
2.BASRI Gelar SUTAN RAJO BUJANG
3.AMRAN
4.KHAIRUL AMRI
5.ISWENDI
Tergugat:
1.SARINUS
2.SYAHRUL
3.RENI
4.HENDRA.S
5.FAUZI
6.YANTI
7.MASRIZAL
8.SUCI DESMAYANTI PUTRI
9.DINI FEBRIANTI
10.FERDIANTO
11.MARNIS
12.ZAINUL ABIDIN
13.DESI RATNA SARI
14.ALEK YURIZON
15.ZULFANI
16.EMA WARLINDA
17.ADWAR
75 — 79

  • Adalah merupakan harta pusaka tinggi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
    4. Menyatakan tanah objek perkara konvensi yang dikuasai oleh Para Tergugat Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi, dengan batas batas:
    Utara : Dengan tanah kaum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
    Selatan : Dengan tanah ladang Isis Repelita suku Bendang dan tanah kios Asnimar/kios kaum Para Penggugat Konvensi

    Adalah merupakan bagian dari tanah harta pusaka tinggi milik kaum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi sebagaimana dimaksud amar putusan angka 3;
    5. Menyatakan perbuatan Tergugat A.1 Konvensi/Penggugat A.1 Rekonvensi dan Tergugat A.2 Konvensi/Penggugat A.2 Rekonvensi, perbuatan Tergugat B.1 Konvensi/ Penggugat B.1 Rekonvensi dan Tergugat B.2 Konvensi/Penggugat B.2 Rekonvensi, perbuatan Tergugat C.1 Konvensi/Penggugat C.1 Rekonvensi dan Tergugat C.2 Konvensi/Penggugat
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Kbr
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
1.GITO ROLIS
2.LINDA
Tergugat:
1.MARTA DEDI
2.SEPTO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
53 — 16
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 182/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 5 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : NAUMAR Diwakili Oleh : JASMAN, SH
Terbanding/Tergugat : ZAIMAR, DKK
48 — 11
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
1.H. SYAHRIL Gelar DT. PITUAN RAJO MAGEK
2.SIMAR
3.MAYUNIR
Tergugat:
1.RANTAWIS Rajo Nan Sati
2.DASRIL Gelar Dt. Sinaro Sati
3.ADRIZAL
4.YOGI PUTRA
191 — 60

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan sebagian gugatan dari Para Penggugat;
    2. Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaum Para Penggugat;
    3. Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat;
    4. Menyatakan perbuatan mewarisi pagang gadai tanah objek perkara
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 13 April 2022 — Pembanding/Penggugat I : RAHMAD IRWAN, S.H, M.H Diwakili Oleh : RIZKY ROLAIN HERJONO, SH
Pembanding/Penggugat II : IRMAYANA DEWITA Diwakili Oleh : RIZKY ROLAIN HERJONO, SH
Pembanding/Penggugat III : AFRIZAL Gelar DATUK GAPUANG Diwakili Oleh : RIZKY ROLAIN HERJONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : AMIRUL ICHSAN Diwakili Oleh : RIZKY ROLAIN HERJONO, SH
Terbanding/Tergugat I : SUHAPRI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat II : YON Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat III : YEN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat IV : TOSMIN Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat V : ZULHEPI Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat VI : ELINA Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat VII : DASRIL Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
Terbanding/Tergugat VIII : HELDA Diwakili Oleh : Yonnefit Albasri
88 — 29

  • Sebelah Timur berbatas dengan Pertokoan Pertiwi

    Merupakan tanah pusaka tinggi Datuak Gapuang.

    4. Menyatakan Para Penggugat berhak atas tanah pusaka tinggi Datuak Gapuang yang terletak di Jorong, Sigarunggung, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, dengan luas 250 m?

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 121/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 22 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : KESUMA DEWI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat II : YOPIE INONO Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : RENO ALDI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : RATIH DEWI SAFITRI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat V : MUHAMMAD BAYUALDI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : NABILA DEWI ICHSANI Diwakili Oleh : Romadhona Syaputra, SH, MH
Terbanding/Penggugat I : PROF.DR. ISWANDI ANAS DT. BAGINDO NAN PANJANG
Terbanding/Penggugat II : ZEDRIATY ANAS
Terbanding/Penggugat III : DARUL IKHSAN
Terbanding/Penggugat IV : TAUFIK
Terbanding/Penggugat V : DESI MULYANI
Terbanding/Penggugat VI : RIZA ELFIRA
Terbanding/Penggugat VII : UTAMI NINGSIH
Terbanding/Penggugat VIII : ELIZA
Terbanding/Penggugat IX : FORMI ADRIANTO
Terbanding/Penggugat X : RANNY FITRIANA FAISAL
Turut Terbanding/Tergugat VII : Pemerintahan Republik Indonesia Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Payakumbuh
88 — 90
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Juni 2018 — Syafrizal Can Glr. Rajo Sampono,dkk melawan Syamsuar Makmur Rangkato Rj Batuah,dkk
88 — 15
  • Bahwa Pembantah memiliki sebidang tanah pusaka tinggi kaum berupa 6(enam) piring sawah yang terletak di Ranjau Bandar Puding PasarAmbacang kelurahan Pasar Ambacang Kec.
    kaum ParaTerbantah, melainkan harta pusaka Para Pembantah yang semula tergadaikepada Situtam yang diserahkan penggarapannya kepada Tasik Gir.
    Menyatakan tanah sengketa adalah harta pusaka kaum Pembantah yangdulunya digadaikan oleh Mamak Pembantah yang bernama SIJINTE danSIRATAI kepada SITUTAM;4.
    Bahwa apa yang dalilkan oleh Pembantah dalam naskah gugatanyalembar 3 pada angka 1 adalah dalil yang tidak benar dan sangatkeliru serta tidak berdasar hukum sama sekali, dimana Pembantahtidak ada mempunyai pusaka tinggi kaum berupa 6 (enam ) piringsawah yang terletak di ranjau bandar puding Pasar Ambacang,Kelurahan pasar Ambacang, kecamatan Kuranji, Kota Padang adalahharta pusaka tinggi kaum Para Terbantah Tasik Gelar Rajo Perak danKamisah.4.
    Dasni.Sedangkan obyek perkaranya berupa tanah harta pusaka tinggi kaum berupa 6piring, yang terletak di Ranjau Bandar Puding Pasar Ambacang KelurahanPasar Ambacang, Kec.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bsk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat:
1.MUHAMMAD YUNUS
2.LUKMAN gelar MALIN SUTAN
3.AJISMAN
4.HELMI
Tergugat:
4.ZULKARNI
5.NURANI
6.BANISAL
114 — 20
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bsk
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
1.ZAINUDDIN
2.DEKI YULIANTO
3.ADIGUS PUTRA
4.EDO FERDANIL
Tergugat:
1.KASTA ERMAN
2.ISKANDAR
3.ADRAMI
4.BARWAN
104 — 13
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Pembagian Harta
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bkt
Tanggal 8 Oktober 2021 — Syofyan Tanjung > LAWAN < Yasteti Dkk
274 — 96
  • RADJUMAH adalah tanah harta pusaka tinggi milik kaum Penggugat;4.Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan NURAMAH (Almh) yaitu ibu kandung dari YASTETI/ Tergugat .1 dan RADJUMAH/ Tergugat 2 mensertifikatkan tanah objek perkara sebagai satu kesatuan dari tanah mereka seakan-akan tanah objek perkara adalah tanah hak milik mereka adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum (Onrechmatigedaad). 5.Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan NURAMAH (Almh) yaitu ibu kandung dari YASTETI
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PT PADANG Nomor 238/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat I : DASMUDDIN Diwakili Oleh : Linda Munir
Pembanding/Penggugat II : DASMUHAR Diwakili Oleh : Linda Munir
Pembanding/Penggugat III : DASTIAN Diwakili Oleh : Linda Munir
Pembanding/Penggugat IV : DASWIRMAN Diwakili Oleh : Linda Munir
Pembanding/Penggugat V : NUR AZIZAH Diwakili Oleh : Linda Munir
Terbanding/Tergugat I : MASRIL
Terbanding/Tergugat II : MAIJAR
Terbanding/Tergugat III : SHINTA INTAN SARI.M
Terbanding/Tergugat IV : RONNY HIDAYAT
Terbanding/Tergugat V : MISNAR
Terbanding/Tergugat VI : SYOFIA
Terbanding/Tergugat VII : ROSMANELI
Terbanding/Tergugat VIII : MAILIA IRLIANI
Terbanding/Tergugat IX : TRI JUNIEKA
Terbanding/Tergugat X : ERIMA YANTI
Terbanding/Tergugat XI : SUCI WULANDARI
Terbanding/Tergugat XII : ARIF RAHMAN HAKIM
Terbanding/Tergugat XIII : ANDI
Terbanding/Tergugat XIV : NELLY
Terbanding/Tergugat XV : NOVI ANDRI
Terbanding/Tergugat XVI : NARULI
Terbanding/Tergugat XVII : ASNANI ROZA
Terbanding/Tergugat XVIII : ASNITA
Terbanding/Tergugat XIX : ROMY
Terbanding/Tergugat XX : NINI
79 — 45
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah datar
140 — 47
  • Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum antara Penggugat dengan Tergugat B.
  • Menyatakan perbuatan alm. JASAN yang merupakan orang tua dari Tergugat A.1, Tergugat A.3. dan Tergugat A.4. dan suami dari Tergugat A.2. bersama-sama dengan Tergugat B.1. yang mensertifikatkan objek perkara secara dan untuk pribadinya dikenal dengan SHM No.168 gambar situasi tanggal 4 Maret 1982, No.118/1982. adalah perbuatan melawan hukum.
    masihmerupakan satu kesatuan yang utun sebagai harta pusaka tinggi kaum antaraPenggugat dengan Tergugat B.5.
    tinggikaum penggugat dan tergugat B, dalil penggugat mana tidak benar karenakenyataannya tanah yang menjadi batas sepadan sebelah utara objekperkara ini benar merupakan harta pusaka tinggi, akan tetapi sebagaimanatergugat A,B,C,D,E dan G sampaikan pada angka 1 diatas objek perkaraasal usulnya bukan harta pusaka tinggi, tetapi statusnya harta pusaka rendahbagi Tergugat B, sehingga dengan demikian tidak ada kaitannya antaratanah sebelah utara dari objek perkara (yang dikuasai penggugat) denganobjek
    Saksi AFRIZAL, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui objek perkara merupakan harta pusaka tinggi si Amir(tergugat B.1) dengan Si Gadih (Penggugat);Bahwa saksi mengetahui kalau objek perkara adalah pusaka tinggi karena saksipemah tinggal sejak Tahun 1970 1978 di objek perkara karena bapak saksipemah menggarap objek perkara dan saksi juga pemah diceritakan oleh bapaksaksi kalau tanah yang saksi tempati adalah adalah harta pusaka tinggi;Bahwa saksi bisa tinggal diatas objek perkara
    Apabila melihatnama kepemilikan sertifikat tersebut, kemungkinan terbesar tanah yang disertifikatkantersebut adalah pusaka tinggi bukan pusaka rendah, karena dengan pola seperti itumerupakan ciriciri dari pensertfikatan tanah milk adat (ousaka tinggi) bukan milikperorangan (pusaka rendah) dan memang dalam sertifikat tersebut juga tertulsbahwa tanah tersebut berasal dari tanah suku.
    Apabila melihatnama kepemilikan sertifikat tersebut, kKemungkinan terbesar tanah yang disertfikatkantersebut adalah pusaka tinggi bukan pusaka rendah, karena dengan pola seperti itumerupakan circiri dari pensertfikatan tanah milk adat (pusaka tinggi) bukan milikperorangan (pusaka rendah) dan memang dalam sertifikat tersebut juga tertulisbahwa tanah tersebut berasal dari tanah suku.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD THAMRIN GELAR DT PENGHULU BASA
2.DATAR GELAR SUTAN PENGHULU
Tergugat:
1.JAWANIS
2.YEMERSON SUTAN MAKMUR
3.ELSI MESRA SUTAN MAJO INDO
4.SYAIFUL SIDI MANGKUTO
5.ERI YANTOS PGL ERI
6.YESI RATNA SARI
7.LISMAWATI
8.SYAHRIL SUTAN KAYO
9.KASIMAH
10.KAJO RADI
11.DESMALIAR anak NURLELA alm
12.NURLELI
13.RINA AFRIYANTI
14.SYAMSINAR
15.RAMALAN
16.GUSMANIAR
17.NURHAYATI
18.AFRIDA YENI
82 — 14
  • belum diukur dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Timur berbatas dengan tanah kaum DT.PANJANG, suku Koto
    • Barat berbatas dengan jalan air batumbuak, dibaliknya tanah kaum penggugat (Pandam kaum penggugat)
    • Utara berbatas dengan jalan setapak dan dibaliknya batang air/ngarai
    • Selatan berbatas dengan jalan setapak dan tanah kaum DT.Rangkai endah, suku Jambak

    adalah merupakan harta pusaka

Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-01-2021 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Bkt
Tanggal 16 Januari 2021 — YOPI HERMANSYAH Dkk Lawan YUSMAR SAGALO BASA Dkk
181 — 82
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN PADANG Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
1.Drs. Mhd Thaher En Rajo Batuah
2.Jamasri Rajo Mudo
3.Musta Kamal Rajo Putih
4.Abdurrahman Rajo Malano panggilan Oyon
Tergugat:
1.Rosman
2.Ali Amran
3.Ali Amri
4.Inar
5.Desmawati
6.Himas
7.Novi Hendri
8.Atri Hendri
9.Gusri Hendri
10.Maira Hendri
11.Joni Hendri
12.Feri Hendri
13.Dafril Hendri
14.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
53 — 17
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
1.SYAFRIANTO
2.MURNIATI
3.SYAFRI ENGKI
Tergugat:
1.AFRIZAL PGL IJAN
2.ATRIZAL PGL AK
3.ASMIDAR
4.SOLMAYANTI
5.INUN
24 — 4