Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan pada tanggal 10 Januari1977 di Jorong Baing, Nagari Guguak Malalo di hadapan qadhi nikah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IJ dan dengan mahar uang Rp.1.000,dibayar tunai;halaman dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PP10.Bahwa yang menjadi Termohon dalam permohonan ini adalah anak kandungPemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm);Bahwa pada saat pernikahan

2009, dengan bukti suratketerangan meninggal dunia dari Kantor Wali Nagari;Bahwa semenjak pernikahan Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) sampaiisteri Pemohon tersebut meninggal tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pernahmelakukan pernikahan kembali;Bahwa selama menikah tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm);Bahwa Pemohon dengan Marnis binti Sarbini (Alm) telah melengkapi danmenyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi

Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai beriku :halaman 3 dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PPBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon (anak Pemohon) danalmarhumah isteri Pemohon bernama MARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS yangbernama SARBINI;Bahwa qadhi

Saksi adalah paman Termohon;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama DAVIDBUDIMAN (anak Pemohon) dan almarhumah isteri Pemohon bernamaMARNIS;Bahwa hubungan Pemohon dengan MARNIS adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan MARNIS menikah pada tanggal 10 Januari 1977 diJorong Baing, Nagari Guguak Malalo;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung MARNIS yangbernama SARBINI;Bahwa yang menjadi qadhi

Tanah Datar;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan MARNIS telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan MARNIS;halaman 5 dari 11 halaman perkara nomor 127 /Pdt.G/2013 /PA.PPe Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan MARNIS sampaiMARNIS meninggal dunia tidak pernah terjadi perceraian;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan MARNIS telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan pada qadhi

Kabupaten TanahDatar di hadapan Qadhi nikah bernama ... dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama ... dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama: 1. ... 2. ...dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan Duda (ditinggalmati) dan Pemohon II berstatuskan perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan perundanganundangan tentangperkawinan;Bahwa

Kabupaten Tanah Datar dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: ... perempuan lahir tanggal 01081986; ... lakilaki lahir tanggal 20121990; ... lakilaki lahir tanggal 11021997;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I

Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah keponakan Pemohon J;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985 di Mesjid Raya Taqwa ...; Bahwa Qadhi nikahnya ... wali nikahnya saksi tidak tahu, sedangkan yangmenjadi saksi nikahnya adalah ... dan ... serta mahar adalah uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus duda yang ditinggal matiisterinya

secara syaramaupun secara adat; Bahwa setahu saksi tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukankeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa semenjak pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakpermah bercerai sampai sekarang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi persyaratan administrasipemikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah menyerahkannya ke gadhinikah tetapi surat nikah tidak keluar karena qadhi

Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi Nikah bernama ... dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama ... dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. ... 2. ... dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),tunai.

Penetapan No. 228/Pdt.P/2013/MSTkndisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Saksi nikah I dan Saksinikah IT, dihadapan Qadhi Tgk. Qadhi ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tangga dirumah sendiri di Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telahdikaruniai empat orang anak yang masing masing bernama :1. Anak ke 1, lahir tanggal 1 Agustus 1990 ;2.

kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalahanak Pak Cik saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 1989 di Kabupaten Aceh Tengah dan saksi hadir padasaat pernikahan mereka ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Wali nikah,dengan saksi nikah Saksi nikah I dan Saksi nikah IT ;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi siapa yang menjadi Qadhi

Penetapan No. 228/Pdt.P/2013/MSTkne Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dengan PemohonII adalah Aramiko dan Usman Pirak, dihadapan Qadhi nikah Saksi nikah IT,tetapi saksi sudah tidak ingat lagi berapa mahar pernikahan tersebut ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II dan selama

Qadhi, akan tetapi pernikahanPemohon I dengan Pemohon IT waktu itu tidak dicatatkan kepada Pegawai PencatatNikah yang berwenang sehingga tidak mempunyai bukti surat nikah yang sah, dalildalilmana mutatis mutandis dianggap termuat kembali sebagaimana terurai dalamdudukperkaranya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkaranya terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah permohonan para Pemohon dapat dibenarkanmenurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku atau tidak, sertaapakah

Qadhi ;Hal. 9 dari 12 hal.

Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PA.MinKenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam di hadapanQadhi Nikah yang bernama Imam Ibrahim dan wali nikah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Bonar berwakil kepada Qadhi nikah yang bernamaImam Ibrahim dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Datuak Satidan Malin Mantari dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 2000, tunai;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Sofian Tanjung bin Narudin) dengan Pemohon II (Rosmita bintiBonar) pada tanggal 07 Mei 1988 di Jorong Sawah Rang Salayan, KenagarianBayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikahyang bernama Imam Ibrahim dan wali nikahayah kandung dari Pemohon II yangbernama Bonar3.

Pemohon dan Pemohon Il dan saksi sebagaiAdik Ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal tanggal 07 Mei 1988 di JorongSawah Rang Salayan, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu yang menjadi gadhi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Ibrahim; Bahwa saksi tahu wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaBonar berwakil kepada Qadhi

Nikah yangbernama Imam Ibrahim dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaBonar berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Imam Ibrahim dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Datuak Sati dan Malin Mantari dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 2000, tunai, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAtempat mereka menikah, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah sebagai bukti

Nikah yangbernama Imam Ibrahim dan wali nikah ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Bonar berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Imam Ibrahim dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Datuak Sati dan Malin Mantaridengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 2000, tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa

Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada bulanFebruari 1991 di Panyalaian Kabupaten Tanah Datar, di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama . SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tunai;Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.PP2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agamasetempat;8.

Saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II (menantusaksi);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.PPBahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16 Februari1991 di Pincuran Tinggi;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Dt.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suami Pemohon II;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada bulan Februari 1991 diPincuran Tinggi;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II, sedangkan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah saksi sendiri(SAKSI NIKAH J) dan SAKSI NIKAH II, namun saksi tidak ingat lagimahar pernikahan Pemohon

pengesahan nikah ini diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi injudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1991 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi

Prm.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, dihadapanQadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH, sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama :1. SAKSI NIKAH ;2. SAKSINIKAH II;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 5.000.

menerangkan.yangQypadapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon,l karenaPemohon dengan Pemohon Il adalah tetangga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggalyTANGGAL di rumahorang Pemohon Il di KABUPAREN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARATBahwa saksi menghadiri akad nikal Pemohon Idengan Pemohpon Il;Bahwa yang menjadi.wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yangbemamayWALI NIKAH, dihadapan qadhi

yangbernama QADHI NIKAkLdan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing Bernama : a.

yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikanf oleh dua orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSIYNIKAH II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000.

Prm.12Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARATyang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH,dihadapan qadhi yang bernama QADHI NIKAH dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama a. SAKSI NIKAH l,4. SAKSINIKAH Il dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000.

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan register perkara Nomor 192/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 08 September2014 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Juni 1993, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam oleh seorang Qadibernama QADHI

ANAK PEMOHON KE 3, lahir tanggal 04 Februari 2008;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sampai sekarang;5 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, karena Qadi QADHI menyuruh Pemohon Idan Pemohon IT untuk menunggu saja, dan sekarang Qadi QADHI telahmeninggal dunia, dan Pemohon I dan Pemohon II mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatat dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 25 Juni 1993, oleh seorang qadhi

bernama QADHI, dandilaksanakan di KECAMATAN RANAH AMPEK HULU TAPAN;2 Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II Perjaka,sedangkan Pemohon II adalah Perawan, dan setelah menikah dikaruniai 3 oranganak;3 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahAyah Kandung Pemohon IT bernama WALI NIKAH dan mas kawin uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksiHal 5 dari 10 halaman Penetapan No. 192/Pdt.P/2014/

oleh karenanya telah memenuhi syarat materiil sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 25 Juni 1993, di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon JI,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ribu rupiah), dihadapan P3N yang bernama QADHI

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 04April 1988 di Jorong Baing di hadapan Qadhi Nikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar uang Rp. 1000, tunai;Halaman dari 11 halaman perkara Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.PP2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.

secara agama maupun secara adat;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada gugatan dari masyarakat tentangkeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II karena setelah menikahPemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di Kabupaten TanahDatar dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

Saksi mengaku sebagai paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 1988 di Kabupaten TanahDatar;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon I dengan Pemohon IT adalahayah kandung Pemohon II sedangkan qadhi nikahnya adalah dan saksi nikahnyaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), tunai;Bahwa pada waktu menikah

agama maupun secara dapat dan tidak ada pula gugatandari masyarakat tentang keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2003 di Simalungun, Sumatera Utaradihadapan Qadhi Nikah Bapak QADHI NIKAH dan yangHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 051/Pdt.G/2013/PA.Minmenjadi wali nikah Bapak QADHI NIKAH tersebut denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus perawan;.

keterangan bahwa pada saat pernikahandilangsungkan yang menjadi wali nikah Termohon bukanlah wali sahTermohon, karena pihak keluarga Termohon tidak setuju denganpernikahan Pemohon dengan Termohon, akhirnya Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan di Simalungun, Sumatera Utaratanpa sepengetahuan pihak keluarga Termohon danpernikahanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 051/Pdt.G/2013/PA.MinPemohon dengan Termohon disana diurus oleh saudara angkatPemohon, yang bertindak sebagai walinya adalah bapak QADHI

NIKAHyang baru Pemohon kenal dan sekaligus menjadi qadhi nikahnyasedangkan saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2adalah orang yang dicarikan oleh saudara angkat Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmenyatakan tidak dapat mengajukan dua orang saksi di persidangankarena tidak ada pihak keluarga Pemohon atau Termohon yangmenghadiri atau mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon diSimalungunBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum

bahwa Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohondilangsungkan yang menjadi wali nikah Termohon bukanlah wali sahTermohon, karena pihak keluarga Termohon tidak setuju denganpernikahn Pemohon dengan Termohon, akhirnya Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan di Simalungun, Sumatera Utaratanpa sepengetahuan pihak keluarga Termohon dan yang bertindakHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 051/Pdt.G/2013/PA.Minsebagai walinya adalah Bapak QADHI

Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyaratadministrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agamasetempat;10.Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan Bukti Perkawinan untukmengurus Akta kelahiran anak Pemohon;;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang cq.

Saksi adalah adik ipar Pemohon;Saksi pertama di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokokya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama, ia adalah anakPemohon, dan saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama;e Bahwa Pemohon menikah dengan Darani Tanameh pada tahun 1975;e Bahwa Pemohon menikah dengan Darani di Masjid Nurul Huda Kapuah,Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa yang menjadi gadhi nikah adalah, qadhi nikah resmi pada waktuitu;e Bahwa

waktu menikah Pemohon bertatus perawan dan Darani berstatusjejaka;e Bahwa antara Pemohon dengan Darani tidak ada memiliki hubungandarah, sesusuan dan sepersukuan;e Bahwa tidak ada gugatan dari masyarakat yang meragukan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Darani, karena telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Darani belum mempunyai buku nikah sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan Darani telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi

nikah, namun qadhi nikahtidak menyerahkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Darani membina rumah tangga diJorong Kapuah;Bahwa Pemohon dan Darani telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,dan Termohon adalah anak yang kedua;Bahwa Darani (Suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tahun2004;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai sampai suaminya Daranimeninggal dunia;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon adalah untuk mengurusakta kelahiran

nikah, namun qadhi nikah tidak menyerahkannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Darani membina rumah tangga diJorong Kapuah, Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan;Bahwa Pemohon dan Darani telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,dan Termohon adalah anak yang kedua;Bahwa Darani (Suami Pemohon) telah meninggal dunia lebih kurang 10tahun yang lalu;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai sampai suaminya Daranimeninggal dunia;Bahwa kegunaan itsbat nikah

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juni2006 di Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir waktu pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama dan qadhi nikahnya adalahsebagai

qadhi resmi;Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi danDarmalis dari pihak Pemohon Il;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat shalat, tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa tidak ada alarangan menikah antara Pemohon denganPemohon II baik secara syara' maupun secara adat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Kabupaten Tanah Datar dan

telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada qadhi nikah tersebut namun qadhi tersebut tidak menyerahkandan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak menerima surat nikah;Bahwa kegunaan itsbat nikah ini bagi Pemohon dengan Pemohon Iladalah untuk

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Pemohon Ilbernama;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juni2006 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama, sedangkan qadhi nikahnyaadalah

nikah tersebut namun qadhi tersebut tidak menyerahkandan tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepadaKantor Urusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak menerima surat nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanitsbat nikah untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan yangberhubungan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan bahwamereka tidak akan mengajukan buktibukti lagi dan mencukupkan

Sailan yang dilangsungkan pada tahun 1949 di hadapan Qadhi Nikah Kecamatan Kota Baru (Batu Satu) Pekanbaru;3. Menyatakan ibu para Pemohon bernama Rahma telah meninggal dunia pada tanggal 27 April 2004 di Pekanbaru karena sakit;4. Menetapkan ahli waris sah dari Rahma binti M.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21April 2014 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudibawah Nomor: 0053/Pdt.P/2014/PA.Pbr, telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris sebagai berikut:LeBahwa para Pemohon adalah anakanak sah dari pasangan suami isteri ImamSyahruddin bin Makayo dan Rahma binti M Sailan yang menikah menurut agamaIslam pada tahun 1949 di hadapan Qadhi

nikah Kota Baru ( Batu satu) Pekanbaru;Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Qadhi nikah KecamatanKota Baru (Batu Satu) Pekanbaru karena ayah dari ibu para Pemohon telahmeninggal dunia, dengan maskawin berupa uang yang besarnya tidak diketahui lagi,dengan dua orang saksi bernama Datuk Lakun dan Said Azwir, kedua saksi tersebuttelah meninggal dunia, disamping saksi tersebut juga dihadiri oleh orang banyakyang hadir ketika itu;Bahwa antara ayah para Pemohon Imam Syahruddin bin Makayo

Sailan yangdilangsungkan pada tahun 1949 di hadapan Qadhi nikah Kecamatan Kota Baru(Batu satu) Pekanbaru;3. Menyatakan ibu para Pemohon Rahma binti M. Sailan tersebut telah meninggaldunia di Pekanbaru karena sakit pada tanggal 27 April 2004;4.

Sailan, adalah karena pernikahan ayah dan ibupara Pemohon tidak punya bukti tentang pernikahannya yang telah dilaksanakannya padatanggal tahun 1949 di hadapan Qadhi nikah Kecamatan Kota Baru (Batu satu) PekanbaruHal 8 dari 10 hal Pen. No. 0053/P dt.

Sailan yang dilangsungkanpada tahun 1949 dihadapan Qadhi Nikah Kecamatan Kota Baru (Batu Satu) Pekanbaru;3. Menyatakan ibu para Pemohon bernama Rahma telah meninggal dunia pada tanggal 27April 2004 di Pekanbaru karena sakit;4. Menetapkan ahli waris sah dari Rahma binti M.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah dan qadhi nikah tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sehingga sampai saat iniPemohon I dan Pemohon II tidak ada menerima buku nikah;9.

pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Kampuang XI, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar. saksi adalah saudara sepupu Pemohon I;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.PP.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 di Masjid AqsaNagari sabu, Kecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi

nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ahmad, beliausebagai qadhi resmi waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaArif Efendi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Suardi dan Dalimi;Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada waktu melaksnakan pernikahan Pemohon I berstatus bujang danPemohon I berstatus gadis;Bahwa

Saksi adalah adik kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, mereka adalah pasangansuami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II tahun 2000 di Masjid Aqsa,Nagari Sabu Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah Ahmad, beliausebagai qadhi resmi waktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaArif Efendi

Pemohon Idan Pemohon II dalam kedudukannya sebagai suami isteri, oleh karenanya sesuaidengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanya berkualitas sebagai pihakdan merupakan orangorang yang berkepentingan dengan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon I dan Pemohon IImohon agar disahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada15 Februari 2000 di Masjid Aqsa, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten TanahDatar di hadapan qadhi

Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 25Mei 1985 di Jorong Baing di hadapan Qadhi Nikah dengan Wali Nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH I, dengan mahar seperangkat alat shalat dibayartunai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah, namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat, sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.

Adapun maharnyaadalah berupa seperangkat alat shalat; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah dalam pernikahan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu menikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak adahalangan atau larangan untuk menikah, baik menurut ketentuan agama Islammaupun ketentuan adat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diJorong Baing; Bahwa

dalam pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikahnya, akan tetapiqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkepada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga

pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikahnya, akan tetapiqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIkepada Kantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon

ada hubungandarah, sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 27 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 23 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : 13 tahun;fiBahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi

QADHI, dan qadhi tersebutmengatakan bahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil,tetapi setelah Pemohon dan Pemohon II datang kerumah qadhiQADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Pancung Soaluntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Pancung Soal menyarankan agar Pemohon dan10.11.12

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985 oleh seorang gadhi bernama QADHI, dandilaksanakan di Pembantu PPN Kantor Urusan Agama Pancung Soal;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan setelahmenikah dikaruniai 3 orang anak;3.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1985, di KABUPATEN PESISIR SELATANHal 7 dari 13 hal Penetapan No. 165/Pat.P/2014/PA.Pn.dengan wali nikah Ayah Kandung, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama QADHI dan dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama tempat dilaksanakanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa benar ada ijab dan

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tanggal 20Desember 2008 di Kabupaten Tanah Datar, di hadapan Qadhi Nikah dengan WaliNikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaituHalaman dari 12 halaman perkara Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.PPSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengurus dan menyerahkan syaratsyarat administrasi pernikahan kepada Qadhi Nikah, namun Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ kepada Kantor UrusanAgama setempat, sehingga sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak adamenerima buku nikah;8.

Saksi mengaku sebagai paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember 2008di Kabupaten Tanah Datar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIsedangkan saksisaksi nikahnya adalah saksi sendiri danSAK NIKAH II;Halaman 3 dari 12 halaman perkara Nomor 35/Pdt.P/2013/PA.PP Bahwa yang bertindak sebagai qadhi

Bahwa sepengetahuan saksi, terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada gugatan dari masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diKabupaten Tanah Datar; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon IT sudah dikaruniaianak 1 (satu) orang; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II sebelum menikah dahulutelah mengurus dan menyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhinikah, namun qadhi

Saksi mengaku sebagai keponakanPemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1i isteri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember 2008di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II,sedangkan saksisaksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH JU;Bahwa yang bertindak sebagai qadhi nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalahERWIN, S.Pdi;Bahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 13 April 2001, dan dilaksanakan dirumah buya QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI, waktu itu Qadi yang bersangkutan sudahmengatakan kepada Pemohon dan Pemohon II bahwa Buku Nikahtersebut bisa segera diambil ke rumahnya, akan tetapi Pemohon danPemohon II ketika menanyakan Buku Nikah tersebut Qadi QADHI tidakmengurus Buku Nikah tersebut;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada pada tanggal 13 April2001, dan dilaksanakan di rumah buya QADHI di, Kabupaten PesisirSelatan;3.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Pesisir Selatan,adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 April 2001 di hadapan gadi QADHI yangdilaksanakan di rumah buya QADHI di Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi tidak mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 April 2001, di rumah buya QADHI di Kabupaten PesisirSelatan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI, pernikahan dilaksanakan di hadapan Qadi QADHI, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dibayar tunai, serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II;2.

pernikahan denganPemohon II, disamping itu saksi juga bertindak sebagai saksi nikah padaakad pernikahan tersebut berlangsung;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 24 Desember 2004;Akad pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan di Desa ;Yang bertindak sebagai wali nikah dari mempelai perempuan ketika akadpernikahan tersebut dilangsungkan adalah ayah kandung dari mempelaiperempuan yang bernama WALI NIKAH, kemudian WALI NIKAHmewakilkan kepada qodhi yang bernama QADHI

;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH I, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikan olehbeberapa orang lainnya;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QADHI;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan diwilayah hukum tersebut;Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai

;Yang bertindak sebagai saksi dalam akad pernikahan Pemohon I denganPemohon II tersebut ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH I, di samping itu akad pernikahan tersebut disaksikan olehbeberapa orang lainnya;Petugas yang melaksanakan akad pernikahan tersebut adalah QADHI;QADHI merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan diwilayah hukum tersebut;e Maharnya disebutkan dalam akad pernikahan tersebut, yaitu berupa uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai

keabsahan akad perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, dapat disimpulkan telah diperolehnya fakta hukumbahwa Pemohon I yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telah melaksanakan akadperkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam dan berstatus perawan, padatanggal 24 Desember 2004 di Desa dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH yang berwakil kepada qadhi yang bernamaQADHI,

saksisaksinya bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, mahar berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dilakukan di hadapan petugas nikahbernama QADHI yang merupakan petugas yang biasa melaksanakan akad perkawinan didesa tersebut, dimana antara keduanya tidak ada mahram alnikah, dalam ikatanperkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, dan selamaberada dalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada gangguan dari pihak manapun yangmempermasalahkan keabsahan akad

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2014 di rumah Qadhi nikahyang beralamat di Kenagarian Sungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernamaHal. 1 dari 11 Hal.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Hendrinaldi bin Disnarradi)dengan Pemohon II (Risnawati Pilma binti Tajuddin) pada Hari Rabu tanggal16 Oktober 2014 di rumah Qadhi nikah yang beralamat di Kenagarian SungaiBatang di hadapan Qadhi nikah bernama Mizwar Imam Bandaro dan Wali NikahAdik Kandung dari Pemohon II yang bernama Romi Afrianda;3.

diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Maninjauselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariatIslam pada tanggal Hari Rabu tanggal 16 Oktober 2014 di rumah Qadhi

nikah yangberalamat di Kenagarian Sungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernama MizwarImam Bandaro dan Wali Nikah Adik Kandung dari Pemohon II yang bernama RomiAfrianda karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelumpernikahan dilaksanakan dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Azwirdan Yepi dengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000, ( Sepuluh Ribu Rupiah )tunai, namun Para Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak didaftarkan KUA setempat

nikah yang beralamat di KenagarianSungai Batang di hadapan Qadhi nikah bernama Mizwar Imam Bandaro dan WaliHal. 8 dari 11 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA.

Minbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Asril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karenaayah kandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Janda Cerai Mati;.

Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (Lobe Daud bin Lebe Ibrahim) dengan Pemohon II (Juita Murnibinti Asril) pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 di desa kualu, KecamatanTambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau di hadapan Qadhi Nikah yangbernama Tengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon Il yangbernama Asril;a Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti telah mengumumkan adanya

Min Bahwa saksi tahu wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaAsril berwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayahkandung dari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit ; Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tidak tahu mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai mati; Bahwa saksi tahu Pemohon II pernah berkeluarga yang suaminya bernamaLedi

Nikah yang bernamaTengku Wisnu dan wali nikah Ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Asrilberwakil kepada Qadhi nikah yang bernama Tengku Wisnu karena ayah kandungdari Pemohon II sedang dalam keadaan sakit dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Rahmad dan Nurdin dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat,namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA tempat mereka menikah,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat