Ditemukan 485 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0637/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 04 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiu!Akhir 1426 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimana Putusan Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/05/V1/2005, tanggal 04Juni 2005;2.
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 416/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 716.000.00 (tujun ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Rabiu Awal 1437 H. oleh kami Drs. AlimuddinRahim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 966/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiu Akhir 1439 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim, Drs. Wanjofrizal.
Register : 17-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 845/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 6 Februari 2014 — Subandi bin Wongso Setomo;
Sri Lestari binti Simar Melawan;
43 — 2
43 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Kamis, tanggal 6 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal6 Rabiu Akhir 1435 H, oleh kami Drs. H. Ahmad Manshur Noor, sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Imbalo, SH., MH. dan Hj.
Register : 03-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 16 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sleman pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiu/ Awwal/ 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Hafifulloh, S.H., M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemansebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Asnawi dan Drs. Wahfir Kosasih,S.H.
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2120/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiu Tsani 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Tte Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
TteDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiu akhir 1441 Hijriah oleh kami Drs. DjabirSasole, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. He. MURSALIN TOBUKU dan UMIKALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh JUMRIYANI, S.T.
Register : 13-12-2011 — Putus : 15-01-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 309/Pdt.G/2011/PA.Stg Tanggal 15 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 3
41 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sintang pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiu Akhir 1433 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0871/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Rabiu! Awal 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Misbachul Munir, MH sebagai. Hakim. Ketud. Majlis, serta Abubakar,S.H. dan H. Muhlis,, SH, sebagai Hakim Anggota; dengan didampingi St.Faridahtul Athransy,, SI H. , sebagai: Panitera Pengganti; dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang erouNa untuk: umum diluar hadirnya wena Ee eePemohon dan Termohan;Hakim Anggota, ws . Hakim. KetuaMajelis, tidAbubakar, S.H. Drs. H. Misbachul Munir, M.H.ttdH. Muhiis, S.H.Hal. 4 dari 5 hal.
Register : 14-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 6/Pdt.G/2022/PTA.Pbr Tanggal 3 Februari 2022 — PEMBANDING VS TERBANDING
140 — 39
140 — 39
No.6/Pdt.G/2022/PTA.Pbr.Majelis Hakim Tingkat Banding menilai terhadap petitum angka 2 (dua)gugatan Para Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menyatakanpenetapan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Pbr.tanggal 11 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiu!
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Mw Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 12
39 — 12
No.172/Pdt.G/2018/PA.Mw.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiu Tsani 1440 Hijriyah, oleh kami Riston Pakili, S.HIsebagai Ketua Majelis,Rohayatun, S.H.!
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 187/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2017/MS.Jth Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiu!l Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Heni Nurliana, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS' tanggal 7 NOVEMBER2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 RABIU AWAL 1441 Hijriyah olehkami Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 20 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiu Tsani 1440 Hijriyah, olehkami Drs. ASFAYAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2076/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangungkan pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiu
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0300/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
29 — 11
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiu akhir 1442 Hijriah, olehHal. 14 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0300/Pat.P/2020/PA.Bkskami Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SyarifHidayat, S.H. dan Drs.
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0739/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 2 Rabiu Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.M. Thahir Hi. Salim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Mokh. Akhmad,S.H., M.H.E.S. dan Drs. H.
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2132/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Kantor urusan AgamaKecamatan Benawa, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengahsebagai tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara5. sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangungkan pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Rabiu
Putus : 05-06-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/AG/2009 Tanggal 5 Juni 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut yang dalam konvensi dikuatkan dan dalamrekonvensi telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiAgama Surabaya dengan putusan No.201/Pdt.G/2008/PTA.Sby, tanggal 26 Agustus 2008 M.bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1429 H. yangamarnya sebagai berkutMenyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat/Pembanding I/Terbanding II dan Penggugat/Terbanding l/Pembanding Il dapat diterima;Dalam KonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama KabupatenKediri tanggal 30 April 2008 M. bertepatan dengantanggal 23 Rabiu
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKUA Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, pada tanggal 03 Desember2016/03 Rabiu Awal 1438 Hijiriah, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, nomor 0575/013/XII/216, tertanggal 05 Desember 2016.2.