permenit,tekanan darah seratus per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensiHal. 8 dari 44 hal.Putusan Nomor30/Pid.B/2016/PN.Wkbnadi sembilan puluh dua kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enamkoma enam derajat Celsius; Pada wajah korban, tepatnya tiga koma lima sentimeter dibawah matakiri Sampai empat sentimeter dibawah mata kanan terdapat lukaterbuka, berukuran sembilan sentimeter kali sepuluh sentimeter, suduttajam tepi rata, batas tegas kedalaman lima sentimeter, motong tulanghidung, gigi rahang

atas dan tulang rahang bawah bagian kanan; Pada lengan kiri atas tepatnya lima sentimeter dibawah lipat ketiakterdapat luka terbuka berukuran dua belas sentimeter dibawah lipatketiak terdapat luka terobuk berukuran dua belas sentimeter kali tigasentimeter, sudut tajam, tepi rata, batas tegas, kedalaman limasentimeter dengan dasar otot.Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berumurempat puluh dua tahun, ras melayu, warna kulit sawo matang, gizicukup; Terdapat luka terouka

Vital : nafas spontan, frekuensi nafas tiga puluh kali permenit,tekanan darah seratus per tujuh puluh milimeter air raksa, frekuensinadi sembilan puluh dua kali permenit, suhu tubuh tiga puluh enamkoma enam derajat Celsius; Pada wajah korban, tepatnya tiga koma lima sentimeter dibawah matakiri Sampai empat sentimeter dibawah mata kanan terdapat lukaterbuka, berukuran sembilan sentimeter kali sepuluh sentimeter, suduttajam tepi rata, batas tegas kedalaman lima sentimeter, motong tulanghidung, gigi rahang

atas dan tulang rahang bawah bagian kanan; Pada lengan kiri atas tepatnya lima sentimeter dibawah lipat ketiakterdapat luka terbuka berukuran dua belas sentimeter dibawah lipatketiak terdapat luka terobuk berukuran dua belas sentimeter kali tigasentimeter, sudut tajam, tepi rata, batas tegas, kedalaman limasentimeter dengan dasar otot;Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berumurempat puluh dua tahun, ras melayu, warna kulit sawo matang, gizicukup; Terdapat luka terobuka

Edwin Aryanto, denganhasil pemeriksaan: pada wajah korban, tepatnya tiga koma lima sentimeterdibawah mata kiri sampai empat sentimeter dibawah mata kanan terdapat lukaterbuka, berukuran sembilan sentimeter kali sepuluh sentimeter, sudut tajam tepirata, batas tegas kedalaman lima sentimeter, motong tulang hidung, gigi rahangatas dan tulang rahang bawah bagian kanan, pada lengan kiri atas tepatnya limasentimeter dibawah lipat ketiak terdapat luka terbuka berukuran dua belassentimeter dibawah lipat

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tesiliya Potabuga AliasTesi merasakan sakit pada bagian pipi sebelah kiri, rahang dan padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgbagian bibir terdapat luka dan mengeluarkan darah serta mengganggusaksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi dalam melaksanakan aktifitas seharihari. Saksi Tesiliya Potabuga Alias Tesi tidak dapat beraktifitas secaranormal selama 5 (lima) hari.

dengan saksi korban didalam kamarsaksi korban, saksi HAJIJA MOKODONGAN Alias BAAI NADIA yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgmerupakan ibu dari saksi korban juga sedang berada di kamar saksikorban tersebut untuk melerai Terdakwa dan saksi korban; Bahwa Terdakwa menampar saksi korban menggunakan tangankanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian pipi sebelahkiri Saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban merasakan sakit pada bagianpipi sebelah kiri, rahang

masuk ke dalam kamar tempat saksikorban berada dan berdebat dengan saksi korban serta langsung menamparHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktgpipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksikorban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang

saksi korban saat itu juga sedang ada anaksaksi DIZA SATIVA POTABUGA Alias DIZA; Bahwa saksi korban kemudian menjelaskan kepada saksi bahwatelah ditampar oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali dan ditinju oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenaipada bibir saksi;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang

170/Pid.B/2020/PN Ktgtempat saksi korban berada dan berhadapan langsung serta berdebatdengan saksi korban, setelah itu Terdakwa langsung menampar pipi sebelahkiri Saksi kKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka sebanyak1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksi korban dari arahdepan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada bibir saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang

, selanjutnya terdakwa terlibat adu mulut dengan saksi korban HUSAERI hinggasaksi korban HUSAERI turun dari sepeda motornya, kemudian saat saksi korban turun darisepeda motornya terdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak kurang lebih 3 (tiga)kali menggunakan tangan kanan dan dalam keadaan mengepal mengenai rahang sebelahkiri saksi korban atau setidaktidaknya bagian tubuh lain dari saksi korban HUSAERI,sedangkan SUPRIANTO Bin M.

Puger, Kab.Jember ;Bahwa pada awalnya saksi kehilangan uang, karena sebelumnya SUPRIANTO mainkerumah saksi, lalu saksi bertanya "kamu mengambil uang saya ya"..SUPRIANTO tidakmenjawab tetapi langsung pulang dan kembali lagi kerumah saksi bersama dengan bapakkandungnya yang bernama AMSORI, tibatiba AMSORI memukuli rahang saksi sebanyaktiga kali, kemudian juga memukul bibir saksi sebanyak dua kali.

Dalam keadaan saksi hendak mengangkat sepeda motor,mendadak AMSORI memukul wajah saksi tiga kali dan SUPRIANTO memukul bibir saksidua kali, bahkan mereka sempat menginjakinjak dek samping sepeda motor saya hinggapecah dan pedal kopling patah ;Bahwa saksi mengalami rasa sakit pada rahang dan bibir, kemudian sepeda motor saksirusak deknya dan pedal koplingnya patah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa atas pertanyaan MajelisHakim, terdakwa menyatakan bahwa pemeriksaan terhadap

turun darisepeda motornya, lalu saksi dengan bapak mendekati HUSAERI dan bapak saksi bertanya"apa benar kamu memukul anak saya", dijawab oleh HUSAERI "Tya, saya telah memukulanakmu, karena dia telah mengambil uang saya". melihat gelagatnya HUSAERI hendakmemukul bapak saksi, tetapi didahului oleh pukulan bapak saksi yang mengenai rahangnyaHUSAERI, kemudian saksi ikut memukul bibir HUSAERI sebanyak dua kali ;Bahwa akibat dari pukulan yang dilakukan oleh saksi tersebut, HUSAERAI menderita lukapada rahang

Jember ; Bahwa terdakwa bersama dengan anak kandungnya yang bernama SUPRIANTOmelakukan pemukulan terhadap HUSAERI dengan cara memukul rahang kirinya sebanyaktiga kali.

becus) alusaksi/korban hampiri dan menjawabnya saya mau memberi uang kembalian lagi Rp.50.000, tapi bapak keburu pergi, yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornyadan dalam posisi saling berhadaphadapan, terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah kepala bagian depan dari saksi/korban, selanjutnya dengan kepalan tangankiri ke arah dahi dan kembali dengan kepalan tangan kanan ke arah pelipis kiri dan diakhiri3dengan dengan pukulan menggunakan kepalan tangan kiri ke arah rahang

saksi berikan karena akandiambilkan di tas pinggang ;e Bahwa benar 10 (sepuluh) menit kemudian, terdakwa kembali datang kePompa Bensin (SPBU No.54.801) tempat saksi bekerja tersebut sambilmarahmarah dan berkata we ci, megae ci sing becus (hei kamu, kerjaaja kamu gak becus) alu saksi hampiri dan menjawabnya saya maumemberi uang kembalian lagi Rp. 50.000, tapi bapak keburu pergi,yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya dan langsungmemukul kepala bagian depan kanan, lalu memukul dahi, rahang

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak 1 (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/

korban tidak masukkerja selama 2 (dua) hari serta mengalami luka di jidat, bengkak padamata kiri, bengkak pada rahang dan pelipis ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3 Saksi Muhammad Hariyadi, keterangannya dibawah sumpah menurut agama Hindu,pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat memberi keterangan para saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar para saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;e

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/korban

dimana suamimu dan korban menjawab tidak adakemudian terdakwa berkata kamu tidak pantas untuk saya punyaanak SIM, kemudian korban menjawab kalau saya tidak pantas untukkamu punya anak SIM, kamu punya anak SIM juga tidak pantas untuksaya, karena terdakwa merasa kesal dan marah dengan jawabankorban kemudian terdakwa datang mendekat kepada korban dandalam jarak kurang dari 1 (satu) meter dengan menggunakan tangankanan dalam keadaan terkepal dengan sekuat tenaga memukul kearahwajah korban dan mengenai rahang

Abubakar Ratumanu, SKM dan Ignasia Klara Ose Daton masingmasing sebagai Kepala Puskesmas Wairiang dan Staf PuskesmasWairiang pada Puskesmas Wairiang Kecamatan Buyasuri yangmenerangkan bahwa ditemukan ada memar dan nyeri tekan didaerahtengah kepala kearah tengkuk kurang lebih tiga puluh sentimeter,bengkak dan nyeri tekan pada rahang kanan.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak

adalah saya sendiri bernama DELIMABATU sedangkan pelakunya adalah ABDULAH FANU SARABITI ;e Bahwa awalnya saya berjalan menuju sumur dengan membawabaskom berisi pakaian untuk pergi mencuci dan mandi, kemudianterdakwa berkata kau tidak sama dengan anak saya punya, SIM;e Bahwa terdakwa merasa kesal dan marah, kemudian terdakwa datangmendekat kepada saya dan dalam jarak kurang dari 1 (satu) metermenggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepal dengan sekuattenaga memukul kearah wajah saya dan mengenai rahang

Lembata ;e Bahwa kemudian saya melihat terdakwa datang mendekat kearahkorban dan dalam jarak kurang dari 1 (satu) meter denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepal dengan sekuattenaga memukul kearah wajah korban dan mengenai rahang bagiankiri korban sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa kemudian saat korban akan terjatuh dari arah sampingterdakwa dengan mempergunakan tangan kanan dalam keadaanterkepal dengan sekuat tenaga memukul kearah kepala bagianbelakang/tengkuk korban sebanyak 1 (satu) kali

dengan saksiMUHAMAD DAHLAN menuju pasar wairiang ;e Bahwa kemudian saya melihat korban yang sedang menuju sumurmembawa baskom berisi pakaian untuk pergi mencuci dan mandikemudian saya berkata kepada korban kau tidak sama dengan anaksaya punya, SIM ;e Bahwa karena kesal dan marah kepada korban' selanjutnya sayadatang mendekat kepada korban dan dalam jarak kurang dari 1 (satu)meter dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepaldengan sekuat tenaga saya memukul kearah wajah korban danmengenai rahang

korban lalu korban pun emosi balik memukuli Terdakwa, kemudianTerdakwa mengajak korban agar masuk kekamar sesampainya di dalam kamarTesangka masih mempersoalkan isi SMS tersebut sehingga antara korban danTerdakwa bertengkar mulut, lalu Terdakwa memukul dengan menggunakan tangankiri yang dikepal sebanyak 2 ( dua ) kali pukulan pertama kena pada pipi kanankorban dan pukulan ke dua kena dileher korban, kemudian dengan tangan yangdikepal Terdakwa memukul lagi korban sebanyak 3 kali, 2 kali mengenai pipi/rahang

memukuli Terdakwa sehinggaTerdakwa emosi lalu memukul korban sebanyak 6 (Enam) kali yangpertama sewaktu kami berada diruang dapur Terdakwa menampardengan menggunakan tangan kanan kena pada testa/ Dahi 1 ( satu)kali, kemudian kami masuk kedalam rumah Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kiri yang dikepal sebanyak 2 ( dua )kali pukulan pertama kena pada pipi kanan korban dan pukulan kedua kena dileher korban , kemudian pukulan yang menggunakantangan kanan pukulan pertama dan ke dua kena pada rahang

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk yang didapat dimuka persidangandiperoleh fakta bahwa terdakwa MAFRI GAZALI RURU memukul korban denganmenggunakan tangan kiri yang dikepal sebanyak 2 ( dua ) kali pukulan pertama kena padapipi kanan korban dan pukulan ke dua kena dileher korban, kemudian dengan tangan yangdikepal Terdakwa memukul lagi korban sebanyak 3 kali, 2 kali mengenai pipi/rahang kiridan 1 kali kena testa/dahi

pada saat itu posisi dariterdakwa saling berpegangan dengan saksi Hadi Reskianoor kemudianterdakwa II datang dan langsung melakukan pemukulan terhadap saksiHadi Reskianoor beberapa kali dan mengenai bagian kepala denganmenggunakan tangan sebelah kanan dan melihat hal tersebut saksiFirmansyah atau penumpang yang duduk disebelah kiri dari mobil HondaBrio tersebut langsung mendatangi dan melerai, namun pada saat hendakmenarik saksi Hadi Reskianoor tersebut saksi Firmansyah terkenapukulan pada bagian rahang

CARISSAKRISTIANA dari Rumah Sakit Umum Mawar Banjarbaru pada tanggal 03Juli 2017.Akibat perbuatan para terdakwa saksi FIRMANSYAH, SE Bin ADENAN(Alm) mengalami Iluka pada bagian rahang bawah sebelah kiri denganHalaman 4 dari 43 halaman, Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Bjbukuran 4 cm serta terasa nyeri saat diraba dan melakukan gerakanmengunyah, ditemukan udema (bengkak) dilengan kiri dan terasa nyerisaat digerakan yang diakibatkan persentuhan benda tumpul, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 003/MWR

CARISSAKRISTIANA dari Rumah Sakit Umum Mawar Banjarbaru pada tanggal 03 Juli2017;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi FIRMANSYAH, SE BinADENAN (Alm) mengalami luka pada bagian rahang bawah sebelah kiridengan ukuran 4 cm serta terasa nyeri saat diraba dan melakukan gerakanmengunyah, ditemukan udema (bengkak) dilengan kiri dan terasa nyeri saatdigerakan yang diakibatkan persentuhan benda tumpul, sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 003/MWR/VER/VII/2017 yang dibuat oleh dr.

CARISSA KRISTIANA dariRumah Sakit Umum Mawar Banjarbaru pada tanggal 03 Juli 2017;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi FIRMANSYAH, SE Bin ADENAN(Alm) mengalami luka pada bagian rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran 4cm serta terasa nyeri saat diraba dan melakukan gerakan mengunyah,ditemukan udema (bengkak) dilengan kiri dan terasa nyeri saat digerakan yangdiakibatkan persentuhan benda tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 003/MWR/VER/VII/2017 yang dibuat oleh dr.

CARISSA KRISTIANA dariRumah Sakit Umum Mawar Banjarbaru pada tanggal 03 Juli 2017;Bahw akibat perbuatan para terdakwa saksi FIRMANSYAH, SE Bin ADENAN(Alm) mengalami luka pada bagian rahang bawah sebelah kiri dengan ukuran 4cm serta terasa nyeri saat diraba dan melakukan gerakan mengunyah,ditemukan udema (bengkak) dilengan kiri dan terasa nyeri saat digerakan yangdiakibatkan persentuhan benda tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 003/MWR/VER/VII/2017 yang dibuat oleh dr.

BAHARUDDIN dengan cara merangkul leher Sadr.SARWIN dan mengatakan SUDAH MI PULANG MI KO kemudiantibatiba dari arah belakang sebelah kanan saksi BURHANUDDINTerdakwa dalam posisi berdiri memukul dengan menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang sertabelakang telinga kanan saksi BURHANUDDIN sehingga saksiBURHANUDDIN melepaskan pegangannya terhadap sdr. SARWINsetelah itu saksi YASIR mengantar Terdakwa dan sdr.

SARWINpulang.Perbuatan Terdakwa mengakibat saksi BURHANUDDIN mengalamiluka pada bagian rahang sebelah kanan dan bagian belakang telingasebelah kanan sebagaimana Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertuman. BURHANUDDIN VER no. 1091/VER/07PKP/VII/2020 padaPuskesma Pakue Kab. Kolaka Utara yang ditandatangani dr.

Kolaka Utara;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Lss Bahwa kemudian SARWIN tidak terima dan Saksi menahanSARWIN yang hendak memukul BAHARUDDIN dengan caramerangkul leher SARWIN dan menyuruhnya untuk pulang,kemudian dari arah belakang datang Terdakwa memukul Saksi daridengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang sebelah kanan Saksi, lalu Saksi melepaskanpegangan Saksi terhadap SARWIN, kemudian Saksi Hj.

RAHMATIA, namun Saksi Hj.RAHMATIA berkata untuk jangan meminta maaf padanya namunkepada anaknya yaitu Saksi, kKemudian Saksi YASIR mengantarTerdakwa dan SARWIN pulang kerumahnya; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi; Bahwa memukul Saksi menggunakan tangan kosong sebanyak 1(satu) kali; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan tangan sebelah kanan ataukiri, Karena terdakwa memukul Saksi dari arah belakang; Bahwa Terdakwa memukul Saksi pada bagian rahang sebelahkanan; Bahwa

RAHMATIA dengan SARWIN $ yangmenyuruh agar SARWIN pulang ke rumahnya, namun setelah SARWINditegur kemudian SARWIN hendak memukul BAHARUDDIN namunHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Lssditanan oleh Saksi BURHANUDDIN dengan cara dirangkul pada bagianleher;Bahwa kemudian datang Terdakwa memukul Saksi BURHANUDDINpada rahang sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali, lalu Saksi Hj.RAHMATIA berkata kepada Terdakwa mengapa memukul anaknyayaitu Saksi BURHANUDDIN, Terdakwa menjawab bahwa adiknyatelah

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukan pemukulanterhadap Saksi1 maka Saksi1 mengalami luka : Hematom/pembengkakanpada daerah wajah bagian rahang bawa kanan dengan ukuran diametersatu centi meter sesuai Visum Et Repertum Nomor : Vet R / 08 / Ill / 2012tanggal 26 Maret 2012 a.n Sdr. Hendra Agusta (Saksi1) dari Rumah SakitTk III DR. R.

ya pak saya gak mungkin ngeremsecara mendadak sedangkan bapak masuk dari arah kananpinggir ke jalur kiri kalau saya ngerem mendadak lebihcelaka kalau dibelakang saya yang nabrak.Bahwa setelan mendengar perkataan Saksi tersebutTerdakwa berkata "kamu jangan ngeyel dikasih tahu,dijawab Saksi "Bapak jangan mentang mentang aparat dansaat mendengar perkataan Saksi tersebut Terdakwa emosidan langsung melakukan pemukulan kepada Saksisebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kirimengepal mengenai dagu/rahang

Kalau tadi saya memberi jalan bapak dan mengeremmendadak dikhawatirkan mobil belakang menabrak mobilsaya karena jaraknya terlalu dekat, Terdakwa berkata lagi"kamu itu dibilangin kok ngeyel, dijawab Saksi1 "bapakjangan mentang mentang aparat, mendengar perkataantersebut Terdakwa langsung mendekati Saksi1 danlangsung melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kiri mengepal mengenai muka/rahang sebelahkanan.7.

Bahwa akibat dari pemukulan Terdakwa tersebut, Saksi1mengalami Iluka memar pada bagian rahang kanan bawahnamun tidak menjadikan sakit atau terhalang untukmelakukan pekerjaan sehari hari.10.

Bahwa benar walaupun Saksi1 mengalamipembengkakan di daerah rahang sebelah kanan bawahsesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : Vet R /08 / Ill / 2012 tanggal 26 Maret 2012 atas nama HendraAgusta (Saksi1) dari Rumah Sakit Tk Ill DR. R.Soeharsono, namun hal itu tidak mengakibatkanterhalangnya pekerjaan sehari hari dan tetap dapatmejalani ruitinitas pekerjaannya.18MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2.

Terdakwa dan saksi Mochammad Reza Wijoyo,kemudian saksi Mochammad Reza Wijoyo keluar dari dalam rumah dengantujuan memanggil saksi Khoirul Ahwan selaku petugas satpam di komplekperumahan tersebut;e Bahwa ketika saksi Khoirul Ahwan datang, Terdakwa sudah keluar dari rumahsaksi Mochammad Reza Wijoyo sambil berdiri di pinggir jalan dan terjadi cekcok mulut lagi antara Terdakwa dan saksi Mochammad Reza Wijoyo hinggakemudian tibatiba Terdakwa langsung menampar dengan tangan kosong sebelahkanan ke arah rahang

sebelah kiri dari saksi Mochammad Reza Wijoyo danlangsung dilerai oleh saksi Khoirul Ahwan;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Mochammad Reza Wijoyomenderita sakit yaitu memar pada rahang sebelah kiri, yang disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul (sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.08/VR/TV/2008 yang ditandatangani oleh Dokter Wiratmo dokter pada RumahSakit Umum Saiful Anwar Malang tertanggal 30 Maret 2008;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal

sebelah kiri dari saksi Mochammad Reza Wijoyo danlangsung dilerai oleh saksi Khoirul Ahwan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Mochammad Reza Wijoyomenderita sakit yaitu memar pada rahang sebelah kiri, yang disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul (sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.08/VR/TV/2008 yang ditandatangani oleh Dokter Wiratmo dokter pada RumahSakit Umum Saiful Anwar Malang tertanggal 30 Maret 2008;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal

karena pada Visum Et Revertum Nomor 08/VR/IV/2008tanggal 30 Maret 2008, dokter mengatakan yang didapatkanmemar pada Rahang kin. Hal ini sangat bertentangan denganketerangan saksi Muhammad Reza Wijoyo sebab saksi korban inimengatakan bahwa yang memar adalah Leher sebelah kiri memar;Bahwa dari Visum et Revertum itu jelas bahwa rahang kiri memar, halini jelas berbeda dengan keterangan saksi korban yang mengatakanleher korban sebelah kiri memar.

ApakahMemar Rahang sebelah kiri saksi Reza Wijoyo itu dipukul olehTerdakwa (Pemohon Kasasi) atau oleh orang lain atau subyek hukumlain, Sebab dalam fakta persidangan terungkap dalam persidanganyang terungkap, Terdakwa (Pemohon Kasasi) tidak pernah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan saudara Jaksa/ PenuntutUmum, sebab itu adalah hanya fitnah belaka.

Hafifulsyah, dokter pada Rumah SakitRSUD Kelas B Non Pendidikan menerangkan : pada pemeriksaan mayatlakilaki berusia 20 tahun ini ditemukan luka terbuka pada dahi, batanghidung, bibir, dagu dan rahang kiri akibat kekerasan tumpul, selanjutnyaditemukan pembuluh darah leher putus dan kerongkongan dan tenggorokanputus, sebab mati orang ini adakah kekerasan tajam pada rahang kiri yangmenembus leher sehingga menyebabkan terputusnya pembuluh leher danterputusnya kerongkongan dan tenggorokan sehingga menimbulkanpendarahan

dibawaoleh salah satu anggota Yonif Linud 305/Kostrad ke mobil P3K dan diberi kapasserta obat kumur namun karena masih terus berdarah lalu salah seorang anggotaYonif Linud 305/Kostrad membawa Saksi1 ketempat sepeda motor Saksi1diparkir.Bahwa sesampainya didepan tenda payung Saksi1 dihadang lagi oleh seoranganggota dan ditanya aslinya mana Saksi1 jawab Semarang kemudiananggota tersebut berkata orang perantauan aja belagu sambil orang tersebutmemukul Saksi1 dengan menggunakan tangan kosong mengenai rahang

kiribawah hingga Saksi1 jatuh lalu Saksi1 ditendang dibagian lengan bagian atasdan punggung selanjutnya Saksi1 ditarik oleh salah seorang anggota YonifLinud 305/Kostrad namun sesudah Saksi1 berdiri Saksi1 dipukul oleh anggotaYonif Linud 305/Kostrad yang bernama Dicky (Terdakwa) sebanyak dua kaliyaitu mengenai bagian rahang bawah dan pelipis sebelah kiri.Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi1 pulang lalu berobat ke RS CiptoKarawang, kemudian malam harinya Saksi1 pindah ke Siloam Hospital LippoCikarang

kiribawah hingga Saksi1 jatuh lalu Saksi1 ditendang dibagian lengan bagian atasdan punggung selanjutnya Saksi1 ditarik oleh salah seorang anggota YonifLinud 305/Kostrad namun sesudah Saksi1 berdiri Saksi1 dipukul oleh anggotaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangYonif Linud 305/Kostrad yang bernama Dicky (Terdakwa) sebanyak dua kaliyaitu mengenai bagian rahang bawah dan pelipis sebelah kiri.Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi1 pulang lalu berobat ke RS CiptoKarawang, kemudian malam harinya Saksi1

terdapat patah tulang rahang bawah (mandibula)yang disebabkan trauma tumpul.Bahwa sewaktu Saksi1 dirawat di Siloam Hospital Terdakwa berkunjungbersama Komandannya, saat itu Saksi1 sempat bertanya kepada Terdakwakamu yang memukul saya ya?

Bahwa benar akibat dari pemukulan tersebut sesuai Visum Et Repertum dari RSSiloam Haspital Nomor 01/SHLC/MRD/III/2014 tanggal 12 Maret 2014, Saksi1mengalami deformitas tulang rahang bawah (mandibula), maloklusi (+), garisfraktur (patah) (+) Hasil RO faktur parasimfisis Dextra Faktur angulus sinistramandibula dengan kesimpulan terdapat patah tulang rahang bawah (mandibula)yang disebabkan trauma tumpul19.

WIHELMUS AYOMI,S.Ip dan kembali memukul rahang korban dan kemudian terdakwa I memanggilanggota unit P3D atas nama Brigpol RANI untuk mengantar Sdr. JEFRYWINFRID MANDAGI (korban) ke Rumah Sakit;e Bahwa sesuai Visum Et Repertum oleh Rumah Sakit Umum Daerah JayapuraNomor : 353/75, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

JEFRY WINFRIDMANDAGI (korban) tanggal 19 April 2010 yang ditandatangani oleh petugas dr.EDDY TRISNO selaku petugas dokter yang memeriksa menerangkan hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada bibir atas kanan berukuran 1 x 0,5 x 1cm,luka memar pada dagu kanan dan luka memar pada kelopak mata kiri dankeluhan sakit pada rahang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) kele KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwa menyatakantelah mengerti

Jayapura;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para Terdakwa (WihelmusAyomi dan Albert Max Nayoan), dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban secarabergantian dengan menggunakan tangan kosong ke arah wajah saksi secara berulangulang sehingga bibir saksi mengalami luka dan berdarah serta bengkak pada wajahsaksi;e Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka robek dan berdarahdi bagian bibir sebelah kiri atas dan bengkak pada rahang

EDDY TRISNO selakudokter yang memeriksa, diperoleh hasil pemeriksaan : Luka robek pada bibir atas kananukuran 1 x 0,5 x 1 Cm, luka memar pada dagu kanan dan luka memar pada kelopakmata kiri, dan Os mengeluh sakit pada rahang, dengan kesimpulan : pada penderitadidapatkan luka robek dan luka memar + mengeluh sakit, lukaluka / kelainan tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul dan lukaluka / kelainan tersebut mengakibatkanberobat di UGD dan pulang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan,

EDDY TRISNO selaku dokter yang memeriksa, diperoleh hasil pemeriksaan : Lukarobek pada bibir atas kanan ukuran 1 x 0,5 x 1 Cm, luka memar pada dagu kanan danluka memar pada kelopak mata kiri, dan Os mengeluh sakit pada rahang, dengankesimpulan : pada penderita didapatkan luka robek dan luka memar + mengeluh sakit,lukaluka / kelainan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul dan lukaluka /kelainan tersebut mengakibatkan berobat di UGD dan pulang;e Bahwa akibat pemukulan para terdakwa tersebut juga

Bahwa terdakwa membacok saksi sebanyak dua kali, kearanh kepala danmengenai rahang bagian kanan, kemudian kearah perut dan mengenai perutbagian kiri.Y Bahwa saksi tidak mengetahui, kalau kayu yang diambil saksi berada diatastanah milik terdakwa, dan saksi tidak mengetahui apa hubungan antara terdakwadengan sdri. Ami Als Mama Elok, yang saksi ketahui hanya diperbolehkan olehsdri. Ami Als Mama Elok untuk mengambil kayu tersebut.

Jontri, saksi melihat sdr.Mejo als Bejo mengalami luka pada bagian pipi/rahang sebelah kiri dan padabagian perut sebelah kanan, kemudian saksi bertanya kepada sdr. Jontri, kKenapasdr. Mejo als Bejo luka, dijawab oleh sdr. Jontri, bahwa sdr. Mejo als Bejo dibacokoleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya sdr. Jontri menghubungi pihakKepolisian Sektor Dusun Tengah, setelah itu tidak lama Kepala Desa Kelamusdan Ketua RT.007 datang ke pondok sdr. Jontri, Kemudian samasama membawasdr.

Mejo alsBejo merasaka sakit pada bagian rahang pada saat mengunyah makanan, tidakdapat bicara normal, dan pada bagian perut pada saat duduk masih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. Saksi JONTRI Bin TATUT, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:v Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap sdr.

Mejo als Bejo setelah mengalami luka tersebutsampai dengan saat ini tidak dapat melakukan pekerjaan seperti biasanya, sdr.Mejo als Bejo merasakan sakit pada bagian rahang pada saat mengunyahmakanan, tidak dapat berbicara normal, dan pada bagian perut pada saat dudukmasih terasa sakit. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi MINTAU S.

Mejo als Bejo mengalami luka dibagian rahang sebelahkanan dan perut bagian kiri, Kemudian saksi bersama keluarga sdr. Mejo alsBejo, membawa sdr. Mejo als Bejo ke RSUD Tamiang Layang. Bahwa sepengetahuan saksi terjadinya pembacokan yang dilakukan olehterdakwa terhadap sdr. Mejo als Bejo, sehubungan dengan pengangkutan kayubalokan yang dilakukan oleh sdr. Mejo als Bejo, karena sebelum terjadinyakejadian pembacokan tersebut diatas, sdr.

Oen Kandang SapiSolo dengan kondisi memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelahkanan dan pada sudut mulut kanan, dada depan sebelah kanan, sertabengkak pada kedua pipi sampai dengan rahang bawah dengan adanyaperubahan bentuk rahang dikarenakan patah tulang rahang bawah sehinggasaksi korban harus menjalani operasi dan rawat inap selama 4 hari;Bahwa biaya pengobatan dan kontrol ditanggung oleh orangtua saksi korbansendiri;Bahwa saksi juga harus kontrol dan sampai saat ini masih mengalami

rasasakit pada rahang;Bahwa Para Terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi, saksi sudahmemaafkan perbuatannya;Bahwa sampai saat ini dari Para Terdakwa tidak memberikan santunan biayaganti pengobatan kepada keluarga saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

Oen Kandang Sapi Surakarta mengalami patah rahang dandiopname di Rumah Sakit; Bahwa saksi tidak tahu apakah Para Terdakwa membantu biaya pengobatankepada keluarga korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5.

Oen Kandang SapiSolo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum etrepertum nomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuatoleh dr. Gelam Arsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

Oen KandangSapi Solo dan akibat perbuatan Para Terdakwa korban Nugroho Edi Saputromengalami memar dibagian mata atas, luka lecet pada pipi sebelah kanan danpada sudut mulut kanan dan dada depan sebelah kanan, serta bengkak padakedua pipi Sampai dengan rahang bawah dengan adanya perubahan bentukrahang dikarenakan patah tulang rahang bawah, sebagaimana visum et repertumnomor 542/VER/RMIK3/III/2021 tanggal 9 Maret 2021 yang dibuat oleh dr. GelamArsita Ramadhan, Sp. Bs pada Rumah Sakit Dr.

mencari solusi, maka permasalahan tersebut akandirembukan ditingkat RT yaitu dirumah Parianus Nosis untuk mencarisolusi, namun Terdakwa tibatiba langsung datang membawa sebatangkayu jenis belian dan lansung memukul Silvanus dibagian kepala danbahu kemudian setalah memukul dilerai oleh Leoni, namun Terdakwamalah memukul kebelakang atau kearah Leoni kebagian kening dankemudian saksi hendak mengambil kayu tersebut kemudian Terdakwamemukul kembali Silvanus namun mengenai saksi yaitu tepatnyadibagian rahang

sebelah kiri; Bahwa saksi mengalami luka pada bagian rahang sebelah kiri ; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi tidak dapat menjalankanpekerjaan beberapa hari ;Terhadap keterangan saksi PAUL SUDARSO POPI alias POPI anak dariERTITI, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan dan membenarkan;4.

Prayogi Agil sesuai dengan sumpah jabatannya,dengan hasil pemeriksaan fisik, menerangkan: dari pemeriksaan pasienatas nama Paul Sudarso Popi ditemukan luka robek pada rahang bagiankiri Kanan yang mengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaanseharihari;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan adanyabarang bukti yang diajukan dimuka persidangan dan hasil Visum et Repertum,maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta yuridis

perbuatan Terdakwa tersebut saksi Selvanusmengalami luka pada bagian kepala, bahu memar dan 13 jahitan, saksi Leonimengalami luka robek pada bagian ubunubun kepala, dan saksi Paulmengalami luka pada bagian rahang sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari UPTDPuskesmas Nanga Tayap Nomor: 440/958/TU; tanggal 15 Juni 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Prayogi Agil sesuai dengan sumpahjabatannya, dengan hasil pemeriksaan fisik, menerangkan: dari pemeriksaanpasien atas nama Paul Sudarso Popi ditemukan luka robek pada rahang bagiankiri Kanan yang mengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurmelakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa didalam pledoi atau pembelaannyamemohon hukuman yang. seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya

SOBIRIN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah diperiksa seseorang korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun,pada pemeriksaan ditemukan pada daerah rahang kiri dekat telinga, korbanditemukan dengan ukuran panjang tiga centimeter lebar dua koma limacentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang korbanditemukan luka gores dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar satusentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang dekat bahukorban ditemukan

Bahwa cara tersangka melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDedi Kusuma; Bin Butung Ikhwan Nur yaitu dengan cara tersangkamemukul bagian rahang muka bagian kiri antara pipi dan leher denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkansaksi korban terjatuh ke lantai.

SOBIRIN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seseorang korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun,pada pemeriksaan ditemukan pada daerah rahang kiri dekat telinga, korbanditemukan dengan ukuran panjang tiga centimeter lebar dua koma limacentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang korbanditemukan luka gores dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar satusentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang dekat bahukorban ditemukan

lalu terdakwa marahmarahkepada saksi korban dan ketika saksi korban berdiri terdakwa langsungmelakukan pemukulan pada bagian rahang muka bagian kiri antara pipidan leher dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan saksi korban terjatuh ke lantai, saksi korban berkata "aikau ninju aku, kulapor kau" kKemudian terdakwa akan menyerang lagi tibatiba saksi DWI ARI SUTAWAN, SE ALS ARI BIN NGADENI dan karyawanlainya datang untuk melerai dan menarik terdakwa agar tidak memukul

SOBIRIN, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seseorang korban lakilaki berumur tiga puluh satu tahun,pada pemeriksaan ditemukan pada daerah rahang kiri dekat telinga, korbanditemukan dengan ukuran panjang tiga centimeter lebar dua koma limacentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang korbanditemukan luka gores dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar satusentimeter, pada luka gores lengan tangan kiri bagian belakang dekat bahukorban ditemukan

DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5kali mengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi kanan kiri sebanyak 2 kali,mengenai rahang 1 kali Terdakwa 4. NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyakkurang lebih 6 kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kirisebanyak 4 kali dan rahang sebanyak 1 kali Saksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenaipipi bagian kir!

DWI MARYANTO memukul sebanyak kurang lebih 5 kalimengenai pelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi kanan kiri sebanyak 2 kalimengenai rahang 1 kali Terdakwa 4. NARTO NARTIAN DONO memukul sebanyak kuranglebih 6 kali mengenai dahi sebanyak 1 kali, wajah kanan kiri sebanyak 4kali dan rahang sebanyak 1 kali. Saksi NANTO memukul sebanyak kurang lebih 1 kali mengenai pip!bagian kiri.Halaman 8 dari 12 halaman Put.No.49/PID/2014/PTY..

Pada rahang kiri terdapat bengkak dengan ukuran 4 x 4 cm;3. Pada kepala bagian belakang terdapat bengkak dengan ukuran 2 x 0,1 cm;4. Pada punggung kiri terdapat memar dan kebiruan dengan ukuran 6 x 0,5 cm;5.

Pada kaki kanan terdapat bengkak dengan ukuran 5 x 1 cmKesimpulan : pada pemeriksaan terhadap seorang perempuan berusia 12tahun, luka gores pada pelipis kening kanan, bengkak pada rahang kiri, bengkakpada kepala bagian belakang, memar dan kebiruan pada punggung kiri,bengkak pada kaki kanan akibat dari kekerasan anak dibawah umur.

Pada rahang kiri terdapat bengkak dengan ukuran 4 x 4 cm;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Tte3. Pada kepala bagian belakang terdapat bengkak dengan ukuran 2 x 0,1 cm;4. Pada punggung kiri terdapat memar dan kebiruan dengan ukuran 6 x 0,5 cm;5.

masih berumur 17 (tujuh belas) tahunberdasarkan Kartu) Keluarga No.1401062704100009 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenKampar tanggal 14 Januari 2013, yang menerangkan SYAHRULRAMADDHAN lahir pada tanggal 21 November 2001) ikut bicara sehinggaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Bknterdakwa terpancing emosinya dan langsung menendang bagian lutut kananAnak korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan salah satukakinya dan memegang rahang

dibeli saksiSANTIKA tersebut tidak dapat masuk ke nomor handphone saksiSANTIKA, mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskankepada saksi SANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan memintapaket internet tersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu saksiSAKSI KORBAN Bin JAPRIZAL ikut bicara sehingga Terdakwaterpancing emosinya dan lewat didepan Terdakwa sembari menyenggolbagian lutut kanan Anak korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan salah satu kakinya dan kemudian memegang rahang

dibeli saksi SANTIKAtersebut tidak dapat masuk ke nomor handphone saksi SANTIKA,mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan kepada saksiSANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan meminta paketinternet tersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu saksi SAKSIKORBAN Bin JAPRIZAL ikut bicara sehingga Terdakwa terpancingemosinya dan lewat didepan Terdakwa sembari meyenggol bagian lututkanan Anak korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan salahsatu kakinya dan kemudian memegang rahang

ada gangguan jaringan sehingga tidak dapat mengirimpaket data internet tersebut ke nomor handphone saksi SANTIKA,mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan kepada saksiSANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan meminta paket internettersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu tibatiba saksi SAKSIKORBAN ikut bicara sehingga Terdakwa terpancing emosinya dan langsungmenendang bagian lutut kanan Anak korban sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan salah satu kakinya dan memegang rahang

Handra Juanda yangmana berdasarkan hasil pemeriksaan SAKSI KORBAN umur tujuh belas tahundengan kesimpulan pada dada sisi kanan, 3 cm dari garis pertengahan depan, 7cm dibawah puncak bahu, terdapat memar berwarna kemerahan dengan ukuran30m x2cm;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN BknMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menendang bagian lututkanan Anak korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan salah satukakinya dan memegang rahang atau mencekik bagian leher Anak Korbansecara