Ditemukan 546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saini sahri sarni sahli sahmi
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 43
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Halim Sahni bin Rusdianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Natalia Bella Sagita binti H. Nadjamudin (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang harus dibayar tunai sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;
4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ................. atas nama RusdiHalim Sahni diterbitkan pada tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1) tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis;Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Bicn.2.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Sahni dan 2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 516/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
  • Amag Sahni bin H.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrudin bin Yoye) dan Pemohon II (Hasnah binti Sahni) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1999 di Desa Bepara, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 656/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Masdah bin Sahni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Veteran, Desa Sambelia, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Hlm 4 Penetapan Nomor 0656Padt.P
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • (sembilan belas) tahun dan calon istri minimal berumur 16 (enam belas) tahun,namun dalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwa menghindarikemudaratan yang lebin besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BSS EG Se He BES CTAws # ah edare); Sere Sahni oye Til gh ol aeDan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0039/Pdt.P/2015/MS.Tkn
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
  • dengan calon istrinya telah berhubungansangat erat bahkan telah pernah sekali melakukan hubungan intim;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdi atas, telah diperoleh fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya telahditolak perkawinan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing denganalasan karena usia anak pemohon belum memenuhi ketentuan undangundang, yakni 19 tahun; Bahwa anak Pemohon bernama Sahni
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • SAHNI, Jenis Kelamin : Perempuan, Umur 28 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon Il danselamat itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat islam namun tidaktercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku kutipan Akta Nikah.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1905/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 23
  • Muhamad Fatoni bin Sahni, umur 48, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Senang, Desa Beraim, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 931/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201084107850078 tanggal 2November 2012atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :Saksi 1, Sahni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, alamatdi Dusun Perampuan Barat, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 538/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Amaq Sahni bin H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 112/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : NURHAM als. MIQ HIR
Terbanding/Tergugat I : IBU NUNUNG
Terbanding/Tergugat II : YANS PRATAMA JAYA
Terbanding/Tergugat III : NOVITARIA
Terbanding/Tergugat IV : PT. SAMARA JOGOHIL LOMBOK
Terbanding/Tergugat V : AMIQ SURIYANI
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH BPN atau ATR
106 — 74
  • Sahni, Perempuan ;1.3. Sahnum, Perempuan ;1.4. Nurham, Lakilaki ;1.5. Nurjanah, Perempuan ;1.6. Saterah, Perempuan ;1.7. Kani, Perempuan.Halaman 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 112/PDT/2021/PT.MTRBahwa semasa hidupnya Haji Sahabudin als.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Amaq Supriadi) terhadap Penggugat (Sahni binti Muhtar) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Amag Supriadi)terhadap Penggugat (Sahni binti Muhtar) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;6.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 26/Pdt.G/2013/PA TUAL
Tanggal 19 Agustus 2013 —
36 — 12
  • Asli Surat Keterangan Penduduk, atas nama Sahni Samsul, NomorXXX/730/2012, tertanggal 06 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kota Tual, telah dinazegelen ( bukti P.2);Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis, Penggugat telah mengajukanbukti saksi masingmasing sebagai berikut : 1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 710/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.Maridin Lingga
2.Rusni Bintang
Tergugat:
1.dr. Walman Sitohang
2.Cynthia br. Hutasoit
3.3. Srisahni Lingga
40 — 9
  • Berupa kerugian materilSebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dengan alasanbahwasanya akibat sekian tahun lamanya lebih kurang 12 tahun paraPenggugat tidak mendapatkan akses dan informasi yang baik dan benartentang keadaan dan keberadaan Tergugat III selaku anak kandung daripara Penggugat yang mana secara hukum para Penggugat selakupemegang kekuasaan dari anaknya Sri Sahni (Tergugat III) ;b.
    Berupa kerugian inmaterialHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 710/Pat.G/2020/PN Mdnsebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh miliyar rupiah) dengan alasanbahwasanya para Penggugat selaku orang tua kandung dari Sri Sahni(Tergugat III) yang tidak dapat bertemu selama lebih kurang 12 tahun,yang merindukan antara hubungan orang tua dengan anak secara lahirbatin sekian lamanya tidak bertemu, sebab akibat tersebut bukankesalahan dari para Penggugat melainkan kesalahan tersebut yangditerima para Penggugat dari kesalahan
    yang menyatakan bahwa Tergugat III tidak ada disekap oleh ParaTergugat dirumahnya, karena Tergugat Ill yang memegang kunci pagar dankunci rumah serta Tergugat III bebas mau belanja ke Pasar atau ke Mall untukmembeli kebutuhannya dan belanja kebutuhan untuk dimasak sebagai laukpauk, serta gaji Tergugat III diberikan oleh Para Tergugat setiap bulannya.Menimbang, bahwa sebagai mana dalam lampiran bukti Surat TI.1I. 15yaitu Berita Acara Pemerikasaan yang dibuat Polisi terhadap saksi Tergugat IIISri Sahni
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 05-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -108/Pdt.G/2020/PN.Sel
-AMAQ YULIANI Melawan -RUSMAN, dkk Dan -Sarapudin, dk
88 — 101
  • SAHNUM, Umur + 70 tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama Islam,Alamat Dusun Gegurun, RT/RW013/003, Desa Pohgading Timur,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V ;Halaman 1 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/Padt.G/2020/PN Sel10.SAHNI, Umur + 63 tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama Islam, AlamatRT/RW015/003, Dusun Gegurun, Desa Pohgading Timur, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI ;MASITAH, Umur + 75
    Sehingga apa yangdidalilkan oleh Para Penggugat dalam dalil gugatannya tersebut adalah dalilyang tidak benar dan patut untuk ditolak ;Bahwa tidak benar dalil dalil gugatan Penggugat pada angka 2 dan 3 danYANG BENAR ADALAH tanah obyek sengketa pada dasarnya adalah hakmilik dari Almarhum AMAQ SAHNUM (orang tua dari Penggugat, ParaTergugat 5, 6, 7, 8 dan Para Turut Tergugat), yang secara soloh/Adattelah dibagikan dan/atau telah menjadi bagian waris dari Tergugat5/SAHNUM, Tergugat 6/SAHNI, Tergugat 7
    /MASITAH dan Tergugat8/SEILAH, YANG KEMUDIAN OLEH Tergugat 5/SAHNUM, Tergugat6/SAHNI, Tergugat 7/MASITAH dan Tergugat 8/SEILAH MENJUALBAGIAN WARISNYA TERSEBUT kepada Tergugat 1/RUSMAN yangtelah disetujui oleh Turut Tergugat 1/SAPARUDIN dan Turut Tergugat2/YUSUF sebagaimana dengan Surat Jual Beli tertanggal 23 November2011.
    Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli tanah tertanggal 23 November 2011antara SAHNUM (Tergugat V), SAHNI (Tergugat VI), MASITAH (TergugatVII) dan SEILAH (Tergugat VIII) sebagai penjual dengan RUSMAN(Tergugat ) sebagai pembeli, selanjutnya diberi tanda bukti T.1.II.II.IV2 ;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 926/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201086606950003 tanggal 29Januari 2013atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :Saksi 1, Sahni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, alamatdi Dusun Perampuan Barat, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 459/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Matwahit bin Sahni, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Sunagi Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangHal.3 dari 10 hal. Pen.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 939/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Sahni Bin Asbi, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Dusun Timur Desa Lapataman KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahDua pupu Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Termohon selama + 5tahun 6 bulan pada tahun 2012;e Bahwa, kemudian Pemohon dengan Termohon pernah bekerjadan tinggal di
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 927/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5201085006940001 tanggal 17September 2020atas nama Pemohon Il, bukti tersebut telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :Saksi 1, Sahni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bengkel, alamatdi Dusun Perampuan Barat, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah