Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakit sarip sanip sakir sekip sakim
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Abdul Fatah bin Sakip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurnaimah binti Dono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA STABAT Nomor 735/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
6 — 3
  • telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat yang menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernah bercerai, makaMajelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya oleh karena ituMajelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan cerai yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Syahrun bin Sakip
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1254/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatunkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Darno bin Sakip
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (WARDI BIN SAKIP ) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH BINTI DJAMAL);

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5852/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karbi bin Sakip) terhadap Penggugat (Idawati binti Slamet);
    3. Menetapkan anak bernama Kanaia Medina Amru (lahir di Surabaya pada 22-12-2013), dibawah hadlanah Penggugat;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya bernama Kanaia Medina Amru;
    5. Membebankan Penggugat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak bernama Arjuna Samudra Way Hally bin Syamsudin Sigolo, lahir tanggal : 27 Juni 2009 , dibawah perwalian Pemohon (Lilik Supriyati binti Sakip) hingga anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bahwa Pemohon (SAKIP bin SIAMU) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (SIT ROMELAH binti SUPARTO) padaHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 400/Padt.P/2020/PA. Bgl.tanggal 1 7 1977 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 149/01/VII/1977 tertanggal 1 7 1977 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nongkojajar Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur;2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 259/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
MOCH ARIFIN
17 — 3
  • SAKIP, 2 SAKIMAN, 3.SULKAH, 4.SUMARTO, 5.SALIPAH, 6.CHOLIYAH, 7.MOCH SAIFUL, 8.NOR SITI BADILAH, 9 SUTI, untuk kepentingan Proyek Jl. Tol Sumo Surabaya Mojokerto ;

    1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat EDY PURWANTO bin WISO terhadap Penggugat IDA RATNAWATI binti SAKIP;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Penggugat dibebani untuk membuktikan dalidalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Sakip
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2328/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sodikin bin Sakip Naryudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Praftiasih binti Saryo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), b.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0552/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • SAKSI 2umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di , Kelurahan Sakip,, KecamatanSail, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnya saksi memberikankaterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat;Halaman 5 dari 14 haPutusan nomnr 0552/PdtG/2017/PA.Bkn.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0680/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • PA.Gs.dengan keterangan saksi lainnya, oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak September 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menderita sakip
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
1.MUATWAN bin SIHON
2.ENNIK binti DUSSALAM
18 — 2
  • Sakip bin Jakim, umur tahun 40, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Beringin Desa Timur JangJangKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai Sepupu Calon Besan; Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anaknya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah, Anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 335/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan identitas Pemohon I dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 209/34/VII/1989, tanggal 19 Juli 1989, yang tertulis Pemohon I bernama Djarno bin Sakip lahir di Nglayang, 23 tahun dan Pemohon II bernama Sumiati binti Taslim lahir di Pomahan, 23 tahun diubah menjadi Jarno bin Sakib, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1965 dan Pemohon II Partini binti Taslim, lahir di Ponorogo, 30 Mei 1970 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 6540/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karbi bin Sakip) terhadap Penggugat (Idawati binti Slamet);
    3. Menetapkan anak bernama 1. Mukhammad Nashif Al Khakim (Surabaya, 23-10-2000), 2. Silvia Inez Salsabila (Sidoarjo, 25-08-2006), 3.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TEBO Nomor 106/Pid/B/2013/PN.Tebo
Tanggal 12 Februari 2014 — IMRON Bin M. SYAFE’I
23 — 14
  • Saksi SUCI PRIYANTONO Bin SAKIP PARTO ;e Bahwa, kejadian penggelapan yang telah saksi alami tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wib di Jalan 7unit IV Desa Purwoharjo Kec.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
114 — 30
  • dijual belikan antara Penggugat dengan pemiliktanah (B.Djumari) sekarang sudah almarhumah berdasarkan AktaJual Beli tersebut diatas maupun bukti setoran bea perolehan hak atastanah dan bangunan (SSB) tertanggal 12 Juli 2001 tanah yang dijualbelikan seluruhnya seluas 3161 m2 terletak di Desa / Kelurahan OroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu (dahulu Pemerintah KabupatenMalang ) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur =: Tawini Sebelah Selatan +: Curah Sebelah Barat : Sakip
    DjumariSebelah Timur : Tawini atau TaminiSebelah Selatan : CurahSebelah Barat : Sakip (Sekarang milik PT/Perumahan Nilaya)Yang diperoleh dari jual beli antara B.Djumari sebagai pembeli danP.
    dan berhargaMenyatakan Penggugat adalah Pembeli yang beretikat baikMenyatakan Akta Jual Beli No : 434/Batu/VII/2001 tanggal 12 Juli 2001antara penggugat (Riyadi) dengan B.Djumari yang dibuat dihadapanPejabat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Batu Kota Batu (dahuluPemerintah Kabupaten Malang) terhadap tanah obyek sengketaseluas 3161 m2 terletak di Desa/kelurahan OroOro Ombo KecamatanBatu Kota Batu dengan batasbatas : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur =: Tawini Sebelah Selatan : Curah Sebelah Barat : Sakip
    Djumari Sebelah Timur : Tawini atau Tamini Sebelah Selatan : Curah Sebelah Barat : Sakip (Sekarang milik PT/Perumahan Nilaya)Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikatMenyatakan tanah seluas 1161 m2 yang tercantum dalam bukti bukuleter C Desa No : 1739 Desa Orooro Ombo Kecamatan Batu KotaBatu atas nama Djumari B Sugiarti adalah sah milik B.DjumariMenyatakan Akta jual beli No : 1493/XII/1990 tanggal 15 Desember1990 antara Suanie Dewi Muhadi (Ibu Tergugat , II,III) denganB.Djumari yang dibuat
    Utara : JalanTanah Timur: Tasrip Djumari Timur: TawintSelatan: Bai Sriati Timur: Tawini atau Selatan: CurahBarat: Yasin Tamini Barat : SakipSelatan: Curah (sekarang milikBarat: Sakip PT/Perumahan(sekarang milik Nilaya)PT/PerumahanNilaya)Surat Sejak tahun 1959 Sejak tahun 1960 Sejak tahun 1960Keteran tanah tersebut tertulis atas nama tertulis atas namagan terdaftar pada PODO Buku C. 93 DJUMARI Buku C.Riwayat pendaftaran dan sampai dengan 1739 dan sampaiTanah tanah sementara sekarang masih dengan sekarangC
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2241/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasingbernama Robin Bin Dasim dan Sakip
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarman bin Kupli) terhadap Penggugat (Ritmawati binti Sakip);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap