1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASHLIKHIN BIN DANAYA ) terhadap Penggugat (CASIPAH Alias CASIFAH BINTI SALIB);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUPANDI BIN SALIB, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.012 RW. 004 Desa KongsijayaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3

menjadi pertengkaran seperti salah naruh kuncimotor dan lain sebagainya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi rasa kebersamaan,Karena masingmasing berjalan sendirisendiri dengan keyakinan masingmasing;Bahwa Tergugat setiap hari minggu ke Gereja dan setiap pagi selalumemutar musik rohani hal itu dilakukan sejak Saksi masih kecil sampaiHal. 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bdg dengan sekarang, bahkan Tergugat pada tahun 2012 waktu masi tinggal di Dalung pernah memasang salib

di atas pintu masuk ruPenggugat melarang pemasangan salib tersebut karenapenghuni rumah beragama Islam, dan akhirnya jadi pemicu paliehglantara Penggugat dan Tergugat yang berujung pada srtenaleantinesdengan Tergugat dan akhirnya saksi mengambil dan menurunkan salibtersebut; Bahwa Tergugat juga pernah mengadakan pemberkatan dirumah tapiPenggugat diam saja karena Penggugat tidak mau bertengkar apalagi didepan tamu Terguggat dan Penggugat masih berharap Tergugat dapathidayah dan kembali ke Islam;

Nokia Asha 620warna merah, satu unit Laptop merk Lenovo, satu buah notebook Lenovo,satu buah dompet merk Bonia berikut uang sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), dua buah kartu kredit, dua kartu atm CIMB, tiga kartuATM Bank BCA, satu kartu ATM Bank Mandiri, satu KTP dan satu kartuNPWP dan berikut satu buah dompet Kitpling warna merah jambu cas,tiga buah gelang emas putih, satu pasang anting emas putih, satu pasanganting berlian, satu pasang kerabu emas putih anakjanak, satu buahmainan liontin salib

Nokia Asha620 warna merah, satu unit Laptop merk Lenovo, satu buah notebookLenovo, satu buah dompet merk Bonia berikut uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), dua buah kartu kredit, dua kartu atmCIMB, tiga kartu ATM Bank BCA, satu kartu ATM Bank Mandiri, satu KTPdan satu kartu NPWP dan berikut satu buah dompet Kitpling warnamerah jambu cas, tiga buah gelang emas putih, satu pasang anting emasputin, satu pasang antingberlian, satu pasang kerabu emas putih anakjanak, satu buah mainan liontin salib

Asha620 warna merah, satu unit Laptop merk Lenovo, satu buah notebookLenovo, satu buah dompet merk Bonia berikut uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), dua buah kartu kredit, dua kartu atmCIMB, tiga kartu ATM Bank BCA, satu kartu ATM Bank Mandiri, satu KTPdan satu kartu NPWP dan berikut satu buah dompet Kitpling warnamerah jambu cas, tiga buah gelang emas putih, satu pasang anting emasputin, satu pasang anting berlian, satu pasang kerabu emas putih anakjanak, satu buah mainan liontin salib

Nokia Asha 620warna merah, satu unit Laptop merk Lenovo, satu buah notebook Lenovo, satubuah dompet merk Bonia berikut uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), dua buah kartu kredit, dua kartu atm CIMB, tiga kartu ATM Bank BCA,satu kartu ATM Bank Mandiri, satu KTP dan satu kartu NPWP dan berikut satubuah dompet Kitpling warna merah jambu cas, tiga buah gelang emas putih,satu pasang anting emas putih, satu pasang anting berlian, satu pasang kerabuemas putin anakanak, satu buah mainan liontin salib

;

MUSTAKIM bin SURAWI terhadap Penggugat SUMIJAH binti SALIB ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu );

Penggugat danTergugat bertengkar mulut yang disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah dan tidak memberikan nafkah untuk Penggugat dananakanaknya; Bahwa sekitar satu tahun lalu, Tergugat pindah ke agama asal Tergugatyaitu kristen katolik, dan sejak itu saksi tidak pernah melihat Tergugat lagiberada di rumah kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui Tergugat keluar dari agama Islam berdasarkanpenglihatan saksi langsung, dan saksi juga pernah melihat Tergugatberibadah di kamarnya dengan memasang salib

, Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak setahun lalu, saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar mulut karena Tergugat keluar dari agama Islam; Bahwa setahu saksi, penyebab lain keduanya bertengkar adalah karenaTergugat sering meninggalkan rumah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat keluar dari agama Islam berdasarkanpenglihatan saksi langsung karena Tergugat pernah terlihat melakukanritual ibadah kristen dengan menggerakkan tangan membentuk salib

perselisinan dan pertengkaran teruS menerus, sehinggakelinatan tidak harmonis; Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksitahu yaitu Termohon kembali kepada agama semula yang dianutTergugat yaitu Agama Kristen, sejak tanggal 17 November 2019; Bahwa saksi pernah mendengar melalui Pemohon tentangpertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon telah pindah ke agamaKristen pada tahun 2018, dengan melihat Termohon menggunakanaksesoris antinganting berbentuk salib

perselisihnan dan pertengkaran teruS menerus, sehinggakelihatan tidak harmonis; Bahwa penyebab mereka berselisin dan bertengkar, yang saksitahu yaitu Termohon kembali kepada agama semula yang dianutTergugat yaitu Agama Kristen, sejak tanggal 17 November 2019; Bahwa saksi pernah mendengar melalui Pemohon tentangpertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon telah pindah ke agamaKristen pada tahun 2018, dengan melihat Termohon menggunakanaksesoris antinganting berbentuk salib

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Penggugat yang berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015 atas sebuah bangunan rumah tinggal wuwung III yang sudah diganti rugi tahun 1984 oleh Tergugat yang berdiri di atas tanah seluas 798,2 M² milik Miska b Salib

terletak di Persil No. 252, Letter C.No. 425, Kelas S.V Kampung Cisarasat III Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 255 dan Peta Bidang No. 1355 yang dahulu tahun 1984 telah diberi ganti rugi sebesar Rp.742.662,- (tujuh ratus empat puluh dua ribu enam ratus enam puluh dua rupiah) disatukan dan diatasnamakan Miska b Salib (

Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal milik penggugat yang berdiri diatas tanah seluas 523,5 M² milik Salib bin Karnadi terletak di Persil No. 65, Letter C.No. 488, Kelas D.I Kampung Jemahkulon, Desa Jemah, Kecamatan Cadasngampar (sekarang menjadi kecamatan Jatigede), Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Jemah, Kecamatan Cadasngampar (sekarang menjadi kecamatan Jatigede), Kabupaten Sumedang dengan Lembar

Peta No. 257, Peta Bidang No. 661A dahulu tahun 1984 telah diberi ganti rugi seluruh bangunan dengan jumlah sebesar Rp. 436.451,- (empat ratus tiga puluh enam ribu empat ratus lima puluh satu rupiah), disatukan dan diatasnamakan pembayarannya Wastan b Salib (Paman Penggugat);

Saat itu Penggugat dan ayahPenggugat sudah mengingatkan supaya Tergugat menjalankan ibadahsholattetapi Tergugat tidak memperdulikannya bahkan saksi mendengarberita dari keluarga yang lain yang melihat Tergugat pergi ke gereja;Bahwa, saksi pernah melihat sendiri sebanyak 2 (dua) kali Tergugatkeluar dari gereja, Kemudian Tergugat juga memasang fotofoto Yesusdan salib di ruang keluarga rumah Penggugat dan Tergugat.

No. 3/Padt.G/2019/PA.BkyPenggugat dan Tergugat dipajang foto yesus dan salib yang dipasangoleh Tergugat; Bahwa, saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar atau berselisih faham; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2016 hingga sekarang; Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi;Bahwa Tergugat tidak mengajukan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Soleh Lubis bin Tukkot Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Robani Salib, lahir di P. Bosi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Liontin emas putih berbentuk salib 1 (satu) Buah10. Liontin emas berbentuk huruf R 1 (satu) Buah11. Liontin emas berlambangkan pasangan 1 (satu) BuahLaki Perempuan12. Liontin emas berbentuk kotak 1 (satu) Buah13. Liontin emas berbentuk salib berbatu 1 (satu) BuahHijau14. Gelang tangan emas putin berbentuk 1 (satu) Buahrantai15. Kalung rantai emas putih berliontin 1 (satu) Buahberlambang Mercy16. Jam Merk Bulgary + Kuitansi pembelian 1 (satu) Buah17. Jam Merk Breitlink 1 (satu) Buah18.

Liontin emas putih berbentuk salib 1 (satu) Buah10. Liontin emas berbentuk huruf R 1 (satu) Buah11. Liontin emas berlambangkan pasangan 1 (satu) BuahLaki Perempuan12. Liontin emas berbentuk kotak 1 (satu) Buah Hal. 8 dari 392 hal. Put. No. 81 PK/Pid.Sus/2015 13. Liontin emas berbentuk salib berbatu Hijau 1 (satu) Buah14. Gelang tangan emas putih berbentuk rantai 1 (satu) Buah15. Kalung rantai emas putih berliontin 1 (satu) Buahberlambang Mercy16.

Liontin emas putih berbentuk salib 1 (satu) Buah10. Liontin emas berbentuk huruf R 1 (satu) Buah11. Liontin emas berlambangkan 1 (satu) Buahpasangan Laki Perempuan12. Liontin emas berbentuk kotak 1 (satu) Buah13. Liontin emas berbentuk salib berbatu 1 (satu) BuahHijau14. Gelang tangan emas putih berbentuk 1 (satu) Buahrantai15. Kalung rantai emas putih berliontin 1 (satu) Buahberlambang Mercy16. Jam Merk Bulgary + Kuitansi 1 (satu) Buahpembelian17. Jam Merk Breitlink 1 (satu) Buah18.

Liontin emas putih berbentuk salib 1 (satu)Buah10. Liontin emas berbentuk huruf R 1 (satu)Buah11. Liontin emas berlambangkan pasangan Laki 1 (satu)Perempuan Buah12. Liontin emas berbentuk kotak 1 (satu)Buah13. Liontin emas berbentuk salib berbatu Hijau 1 (satu)Buah14. Gelang tangan emas putih berbentuk rantai 1 (satu)Buah15. Kalung rantai emas putih berliontin berlambang 1 (satu)Mercy Buah16. Jam Merk Bulgary + Kuitansi pembelian 1 (satu)Buah17. Jam Merk Breitlink 1 (satu)Buah18.

Liontin emas putih berbentuk salib 1 (satu) Buah10. Liontin emas berbentuk huruf R 1 (satu) Buah11. Liontin emas berlambangkan pasangan Laki 1 (satu) BuahPerempuan12. Liontin emas berbentuk kotak 1 (satu) Buah Hal. 220 dari 392 hal. Put. No. 81 PK/Pid.Sus/2015 13. Liontin emas berbentuk salib berbatu Hijau 1 (satu) Buah14. Gelang tangan emas putih berbentuk rantai 1 (satu) Buah15. Kalung rantai emas putih berliontin berlambang 1 (satu) BuahMercy16.

Pol L 1397 H atas nama Kartii TheresiaAsuransi ACA di Surabaya, Asuransi Prudential, dan Asuransi ManulifeUang Tunai kurang lebih RP. 200.000.000, (dui ratus juta rupiah)Perhiasan milik Almarhumah Kartini Theresia antara lain : Gelang berliantemas puih kurang lebih Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah)e Kaluiig salib berlian (liontin) kurang lebih.

Pol L 1397 H atas nama Kartii TheresiaAsuransi ACA di Surabaya, Asuransi Prudential, dan Asuransi ManulifeUang Tunai kurang lebih RP. 200.000.000, (dui ratus juta rupiah)Perhiasan milik Almarhumah Kartini Theresia antara lain : Gelang berliantemas puih kurang lebih Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ; Kaluiig salib berlian (iiontin) kurang lebih.

Pol L 1397 H atas nama Kartii TheresiaAsuransi ACA di Surabaya, Asuransi Prudential, dan Asuransi ManulifeUang Tunai kurang lebih RP. 200.000.000, (dui ratus juta rupiah)Perhiasan milik Almarhumah Kartini Theresia antara lain : Gelang berlian+emas puih kurang lebih Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) Kaluiig salib berlian (liontin) kurang lebih.

dengan nomor S090419010041 barang berupa PENDANT WHITE GOLD DIAMOND sebesar Rp.9.500.000 pada tanggal 19 April 2009, 1 (satu) lembar sertificate of Guarantee RUBBY & CUBIC ZIRCONIUM pada tanggal 10 Mei 2011, 1 (satu) lembar sertificate of Guarantee RUBBY & CUBIC ZIRCONIUM pada tanggal 10 Mei 2011, 1 (satu) lembar surat emas dari Sriwijaya Jewerelly untuk pembelian gelang pipa mata seharga Rp. 9.105.000 pada tanggal 5 Juli 2013, 1 (satu) lembar surat emas dari Semar Nusantara untuk pembelian LIP MAL SALIB

seharga Rp. 891.000 pada tanggal 21 Desember 2015, 1 (satu) lembar surat emas dari Semar Nusantara untuk pembelian GLII KREPYAK BTP seharga Rp. 3.402.000 pada tanggal 5 April 2015, 1 (satu) lembar surat emas dari Semar Nusantara untuk pembelian LIP MAL SALIB seharga Rp. 891.000 pada tanggal 21 Desember 2015, 1 (satu) lembar surat emas dari Semar Nusantara untuk pembelian KIP MOLL seharga Rp. 6.075.000 pada tanggal 21 Desember 2015, 1 (satu) lembar surat emas dari Semar Nusantara untuk pembelian

LIP MALL SALIB seharga Rp. 1.377.000 pada tanggal 21 Desember 2015,1 (satu) lembar surat emas dari Semar Nusantara untuk pembelian GIP RANTAI HARLEY seharga Rp. 4.860.000 pada tanggal 21 Desember 2015.

Hal. 4 dari 14 hal.Bahwa saksi sering melihat Termohon keluar malam dan minumminuman yang memabukkan sampai mabuk;Bahwa saksi mengetahui Termohon keluar dari agama Islam, karenasaksi melihat Termohon memakai antinganting dan rantai salib;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2014 dimana Termohon pergi tanpa sepengetahuan Pemohonsampai sekarang dan tidak diketahui lagi dimana keberadaanTermohon karena tidak pernah lagi memberikan kabar berita;Bahwa Pemohon telah berusaha

Termohon telah keluar dari agama Islam; Bahwa saksi sering melihat Termohon keluar malam dan minumminuman yang memabukkan sampai mabuk; Bahwa saksi mengetahui Termohon keluar dari agama Islam, karenasaksi melihat Termohon memakai antinganting dan rantai salib; Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2014 dimana Termohon pergi tanpa sepengetahuan Pemohonsampai sekarang dan tidak diketahui lagi dimana keberadaanTermohon karena tidak pernah lagi memberikan kabar berita; Bahwa

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian ;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Aurelia Ekaresti Widianhartitiasari dengan Tergugat Yohanes Frida Yulivar Goenawan Poetra yang telah dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 2003 menurut agama Kristen Khatolik, di Gereja Katolik Keuskupan Surabaya, Paroki Salib

,Anno 2003/velLFol No. 520 yang dikeluarkan oleh Gereja KatolikKeuskupan Surabaya, Paroki Salib Suci, WaruSidoarjotanggal 05 Februari 2003 ;4. BuktiP 3B: Fotocopy Surat Nikah Gerejawi yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Surabaya tanggal05 Februari 2003 ;5. BuktiP 4 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.010/2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 5 Februari2003 ;6.

,Anno2003/vel L Fol No. 520 yang dikeluarkan oleh GerejaKatolik Keuskupan Surabaya, Paroki Salib Suci, WaruSidoarjotanggal 05 Februari 2003;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 76/Pdt.G /2018/PN Dpk3. Bukti T 3 : Fotocopy Kutpan Akta kelahiran No.000048/IST/2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 3Maret 2004:4. Bukti T 4 : Fotocopy Surat Nikah Gerejawi yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Surabaya tanggal05 Februari 2003;5.

dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Depok, sehingga membuktikan bahwa Pengadilan Negeri Depokberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 yang samadengan bukti T3 berupa Testimonium Matrimoni dan bukti P4 yang samadengan bukti T4 berupa Kutipan Akta Perkawinan, telah membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan pada tanggal 5 Februari2003 menurut agama Kristen Khatolik, di Gereja Katolik Keuskupan Surabaya,Paroki Salib

emas 23 seberat 51,750gram;

emas 24seberat 2 gram;

KARTINI;Bahwa Terdakwa menemukan sebuah Koper warna pink laluTerdakwa mengambil secara tanpa izin dari pemiliknya yakni barangbarangberharga yang ada didalamnya berupa 1 (satu) pasang cincin emaspermata, 3 (tiga) buah gelang emas, 2 (dua) buah gelang rantai emas, 1(satu) buah gelang emas yang ada batu giok warna hijau, 1 (Satu) pasangantinganting besar mutiara warna putih, 1 (Satu) buah antinganting kecilyang ada batu warna putih, 1 (Satu) buah cincin emas pernikahan, 3 (tiga)buah mainan kalung salib

Bahwa barangbarang milik saksi Kartini yang hilang yang disimpandalam koper warna pink dekat kamar depan yaitu: 1 (Satu) buah gelang sisik naga emas 23 seberat 51 gram; 1 (Satu) buah gelang keroncong emas 24 sekitar seberat 50 gram; 1 (Satu) buah gelang rantai emas 24 seberat 37 gram; 1 (Satu) buah cincin polos emas 24 seberat 11 gram; 3 (tiga) buah gelang keroncong emas 24 seberat 44 gram; 1 (Satu) buah rantai mata lidi emas 24; 2 (dua) buah liontin tulisan cina emas 24; 1 (Satu) buah liontin salib

sudah tidak ada;Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang yang saksi simpandalam koper warna pink dekat kamar depan yaitu:1 (Satu) buah gelang sisik naga emas 23 seberat 51 gram;1 (Satu) buah gelang keroncong emas 24 sekitar seberat 50 gram;1 (Satu) buah gelang rantai emas 24 seberat 37 gram;1 (Satu) buah cincin polos emas 24 seberat 11 gram;3 (tiga) buah gelang keroncong emas 24 seberat 44 gram;1 (Satu) buah rantai mata lidi emas 24;2 (dua) buah liontin tulisan cina emas 24;1 (Satu) buah liontin salib

Kartinipada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 Wib diPerumahan Bukit Beruntung Blok.H No.05 Kec.Batam Kota, Kota Batam; Bahwa barangbarang milik saksi Kartini yang Terdakwa ambilberupa 1 (Satu) pasang cincin emas permata, tiga buah gelang emas,dua buah gelang rantai emas, satu buah gelang emas yang ada batugiok warna hijau, satu pasang antinganting besar mutiara warna putih,satu buah antinganting kecil yang ada batu warna putih, satu buahcincin emas pernikahan, tiga buah mainan kalung salib

Rajeng Desa Rajeng kecamatan Ciruas,kabupaten Serang, setelah saksi memarkir mobil saksi di halamanIndomaret, saksi langsung masuk ke ruangan perbelanjaan ruanganIndomaret, saksi melihat dalam ruangan sudah banyak yang anitri. maubayar belanjaan ke kasir, karena saksi sudah kenal pada kasir Indomaretsaksi langsung menuju kasir, waktu saksi menuju kasir ada yang nyeletukbicara, bu ..tunggu jangan duluan, antri dong, jangan salib kami yangsedang antri dan timbul suara gemuruh heboh huh huh huh, yang

Waktu Terdakwa sedang mau8bayar belanjaan di Indomaret kampung Rajeng, Desa Rajeng Ciruas, Terdakwasedang antri bersama orang lainnya, yang antri., ,, tiba tiba tiba masuk keruangan langsung ke Kasir yaitu lbu Yeti, dengan menyalib yang antri, makasaya bilang the jangan salib, dia jawab silahkan kalau mau ke Kasir, saya yangsedang antri tidak mau nyalib, karena kami saling menghormati dan tahuperaturan harus antri.

berpisah tempat. tinggal,Pemohon tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Termohon tinggaldi tempat kos yang berdekatan dengan rumah saksi, Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal sudah lebih dari 1 (satu) tahun ;Bahwa Termohon tinggal sendiri di tempat kos, namun Saksi melihatbanyak lakilaki yang bergantian mendatangi tempat kos Termohon,Saksi juga melihat lpul sering datang di tempat kos Termohon danpulang pagi hari, Saksi mengetahui bahwa Termohon telah menjadipelacur dan Termohon memakai kalung salib

berselingkuh dengan lakilaki lain, saksi sering melihat Termohonduduk bermesraan dengan lakilaki lain di tenda biru sejak tahun lalu lakilakitersebut namanya Ipul, saksi melihat Termohon bersama Ipul lebih dari 5 (lima)kali, Termohon tinggal sendiri di tempat kos, namun saksi melihat banyak lakilakiyang bergantian mendatangi tempat kos Termohon, saksi juga melihat Ipul seringdatang di tempat kos Termohon dan pulang pagi hari, saksi mengetahui bahwaTermohon telah menjadi pelacur dan Termohon memakai kalung salib

keluarga yang masingmasing bernama Saksi1 dan Saksi 2,yang merupakan adik kandung dan sepupu tiga kali Penggugat, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya dan keterangannya satu samalain saling bersesuaian bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, karena penggugat tidak nyaman tinggal bersama orang tuatergugat yang beragama Kristen karena orang tua tergugat menciptakan rumahtangga serba ala Kristiani dengan memelihara anjing yang keluar masuk rumahdan dinding kamar digantung salib

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisinan tersebut adalah karenapenggugat tidak nyaman tinggal bersama orang tua tergugat yang beragamaKristen karena orang tua tergugat menciptakan rumah tangga serba alaKristiani dengan memelihara anjing yang keluar masuk rumah dan dindingkamar digantung salib;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan sekitar bulan Oktober2012 akibat tergugat tidak mau diajak Penggugat untuk mencari rumahkontrakan;Hal. 11 dari 16 Put.No. 164/Pdt.G/2013 /PA.Rh4.