Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sefri sepri se're serre senre serce secra secret sekre sepre
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 330/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 212/25/VI/2002 Tanggal 09 Juni2002 ( P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;ojos secre eee eee SSH ES ee SSS SESEIdentitas saksi , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara,di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :eee eeIdentitas saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1700/Pdt.G/2010/PA.Mr.
Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PO umur 31 tahun, Pendidikan terahir S1,agama Islam, pekerjaan Honorer (Pemkab Mojokerto/Humas),tempat tinggal iCE Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON"MELAWANPO umur 28 tahun, Pendidikan terahirSMEA, agama Islam, pekerjaan Swasta/karyawati pabrik, tempattinge iKabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut: "TER MO HON js eececce secre
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 05-07-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 374/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 13 Juli 2010 — BASINAH
53 — 12
  • Rp. 30.000,+ Pan SOU AN sesionss secre cannes ss Rp.100.000, Redaksi ..........c cece cece ee eee Rp. 5.000, Meterai.. i Rp. 6.000, +Jumlah....... ee. Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).10
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 537/Pdt.G/2011/PA.Btl.
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • PRIMAIR: 222 secre ene n ee eee cence eee eens eee eeeeee1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Memjatuhkan talak = satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; II.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-06-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.MBO
Tanggal 26 Juni 2015 — SUDIRMAN Bin RAZALI Als HERMAN
48 — 7
  • (enam juta rupiah), selanjutnya korban menyatakanbahwa mobil tersebut miliknya dan mencari Terdakwa, kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polres Aceh Barat; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 372 KUHPidana.222 22022202 cc secre crs c secs cesses ssecscsssece=Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari penuntut umum tersebutterdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan atas dakwaan penuntut umumtersebut; 22 no nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 143/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 12 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Andi Margono
Terbanding/Penggugat : Anasri
35 — 23
  • Rp 136.000,J LAY secre ccc 0s crac Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 143/PDT/2013/PTR
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 09-10-2015 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 462 / Pdt.P / 2015 / PN.Bdg.,
Tanggal 16 Nopember 2016 — ASEP JAMALUDIN,
24 — 2
  • Selanjutnyaberdasarkan laporan pemohon tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil demihukum atas perintah undang undang berkewajiban membuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yangDORSENGQKU TAN secre Beem ReinMenimbang, bahwa dengan demikian Petitum ketiga dapat dikabulkandengan perbaikan redaksi seperiunya sebagaimana bunyi amar dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspermohonan pemohon dikabulkan untuk seluruhnya,Menimbang,
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2185/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • DYALANS RERTOINI PENS lenses secre neers enenesereneetneeneten eneeretenneneneoriemneamenienienA. Dalam EksesSi ! 2222 n nnn n nnn nnn nen nn nnn nnn ne nce nnee1.Menerima eksepsi Tergugat;n non nn none nen2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;B. Dalam Pokok Perkara : 2200020 22 2220 20e Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk selumhnya;Ill.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 965/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 12 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Pendaftaran eR; "BO/Q0O a ae aaaa secre reece3. Redaksi Rp. 5.00 ya ener4. Leges Bp: 9. OO jo: eens5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 194.000,nn eee
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 297/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 21 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 35 Tahun Agama Islam, PekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN, sebagai saksiMenimbang, bahwa saksi dihadapan sidang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahkakak kandungPETG) LG AU tarts secre teen oe Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orangUNI jreesrsessessenscernenserceneerererernnensirerernsens
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1390/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
  • oleh pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 tidak akan terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukum syara yangberhubungan dengan perkara ini ;secre
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 351/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
Firman Oloan Sinaga
47 — 4
  • Relaas panggilan ..............c008 Rp. 70.000,00Bee PINBEP ccs cos secre cores earns cos xcs cores cars wo wa 6 Rp. 5.000,005. JUPU SUMPAN .......... cee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,00OO Velo) ts Rp. 6.000,007. PEOA@KSI ........ccccccceeeeeeeeeeeeeeseeeseeees Rp. 5.000,00JUMIAN Le cceccceeeeeeeeeneeeees Rp. 196.000,00( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt. P/2018PN.Smn.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : KARLES SINAGA
Pembanding/Penggugat II : PT. BINTANG PERSADA NUSANTARA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRITBK
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN RI
Terbanding/Tergugat III : JANNI
50 — 30
  • Rp. 134.000,JMO secre sees sememeusersssmememeee: RD: 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT PBR
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1351/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • alasanpermohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas ; e Bahwa Termohon membenarkan pula bila rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang memuncak yang berakibat semakin sulituntuk dapat dirukunkan kembali ; e Bahwa oleh sebab itu Termohon menyatakan setuju dan tidak keberatan di cerai talak oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa keluarga Pemohon yang bernama ;e SAKSI 1 , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani bertempattinggal di Desa xxxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , KabupatenBU Ba secre
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 19 Februari 2014 — - Terdakwa : Sahir Bin Syamsuddin - JPU : EMILIA FITRIANI,SH
47 — 2
  • Halaman 13 dari 23e Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut , korbanyang bernama Amir meninggal dunia di tempat kejadian dengankondisi kepala korbane Bahwa benar selain korban yang bernama Amir, saksi Chrsitoperjuga mengalami luka pada bagian kepala, pelipis , hal ini sesuaidengan visum yang dikeluarkan olehdokter ;e Bahwa benar terdakwa sudah mempunyai niat baik denganmemberikan uang duka kepada keluarga korban (amir) sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutaPUPA) jesse sceeeenetceete secre
    secre niente nee een teen teeeeceesceesMenimbang bahwa, selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakanKe pad anya j 29 nnn nono nnn nn nn nnnon neeMenimbang bahwa, terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0162/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON
8 — 1
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON:Tanggal Lahir : (umur 15 tahun 6 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Tid ale Ket atwee see secre seeeeeeneeeeseTempat Kediaman di : desa Ngadimulyo Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek;Dengan calon suaminya : Penetapan DISKA, nomor: 0162/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 8PA.TL.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0671/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
  • Putusan No. 0671/Pdt.G/2020/PA.SkyBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sekayu, berkenan memeriksa Permohonan Talak ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR:See secre ee eeMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;eeMenetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON);eeMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang adil (ex aequo et bono).Menimbang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3514/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • PENG GUNG iene ecrcc ce recen secre eee eeneeencemennenesmenncenwenes = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + 3 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya; = Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat telah dibiarkandan tidak diperdulikan, serta tidak pernah diberi nafkah wajib oleh Tergugat.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 749/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Biaya ATK perkara Rip. 20,000, eec a secre eee5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Ripis 336.000 sis esnnenanernssncaamnnnennanannn