Dela Sintia .Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan;Saksi, 4.

Atas nama korban DELA SINTIA, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

sebelummelakukan persetubuhan, sehingga Hakim dapat meyakini kebenaran pengakuanterdakwa sepanjang mengenai unsur pemaksaan dengan cara kekerasan atau26ancaman kekerasan ini, sebab antara korban Dela Sintia dengan terdakwa tidakada hubungan pacaran dan baru saja bertemu sehingga dapat diterima dandiyakini kebenarannya, karena korban Dela Sintia merupakan anak baik baikbukan wanita panggilan atau wanita jahat yang gampang untuk disetubuhi olehterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

terungkap dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan adanya tindakan pemaksaan yangdilakukan Terdakwa terhadap korbanDela Sintia, karena berdasarkan fakta telahterbukti bahwa Terdakwa dengan penuh kesadaran dan kesengajaan telahmenyetubuhi korban Dela Sintia. telah menelanjangi korban Dela Sintia dan telahpula menindih dan memasukkan alat kKemaluannya ke dalam lobang alat kemaluankorban Dela Sintia Sehingga jelaslah persetubuhan yang dilakukan Terdakwaterhadap korban Dela Sintia dilakukan secara

bahwa Dela Sintia masih berstatus ANAK ;Bahwa berdasarkan pendapat, penilaian dan pendapat yang dikemukakandiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa diyakini telah terbuktimelakukan persetubuhan dengan Korban Dela Sintia yang mengakibatkan selaputdara vagina korban Dela Sntia mengalami robekan, sehingga unsur kedua inipuntelah terpenuhi ;Menimbang bahwa sehubungan unsur ke 2 (dua) telah terpenuhisebagaimana dipertimbangkan diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa27Terdakwa telah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTIA FAJAR MASHURIA binti SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUIS WANTONO bin MISERI;

3.

3tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SINTIA

PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SINTIA

Fotokopi ljazah atas nama SINTIA FAJAR MASHURIA, nomor: DN05 DI/060183451, tanggal 11 Juni 2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama PGRI 3 Dampit, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama SUSIWANTONO dan SINTIA FAJAR MASHURIA, nomor: B1962/Kua.13.35.27/Pw.01/2017, tanggal 3 Juli 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup (P.5);6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTIA FAJARMASHURIA binti SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama SUIS WANTONO bin MISERI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.ASFA'AT BISRI, sebagai Ketua Majelis, Drs.

mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdiambil, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai Putusan Nomor: 236/PID/2016/PT.Mdn Halaman 2berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwasedang mengendarai sepeda motor Yamaha Soul GT BK 6233 ADJ keluar darirumah terdakwa di Jalan Karya Muda lalu terdakwa melihat saksi korbanHalimah dan saksi Sintia

Surbakti mengendarai sepeda motor Honda Beat BK2778 ACJ dan melihat saksi Sintia Surbakti memegang 1 (satu) unit Tabletwarna putin merk Advand, selanjutnya terdakwa mengikuti saksi korbanHalimah dan saksi Sintia Surbakti dari belakang, namun pada saat saksi korbanHalimah dan saksi Sintia Surbakti berada di Jalan Kanal Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kota Medan terdakwa langsung memepet sepedamotor saksi korban dari arah sebelah kiri dan langsung merampas 1 (satu) unittablet warna putih

menyetujui dan mengambil alih pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama menjadi pertimbangan hukum Hakim TingkatBanding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding,kecuali terhadap pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpencurian dengan cara menaiki sepeda motor dan memepet sepeda motorsaksi korban dari sebelah kiri dan langsung merampas 1 (satu) tablet yangdipegang saksi Sintia

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0023/023//2016 atas nama IMAMSYAFII dan DENI SINTIA DWI, tertanggal 21 Januari2016, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 08923/DISP/2011 atas namaIMAM SJAFPI, tertanggal 10 Januari 2011, diberitanda P4 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PN Jbg5.

pembetulan penulisan namaPemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa di dalam akta kelahiran nama pemohon tertulis IMAM SJAFTI danmau dibetulkan menjadi IMAM SYAFII ; Bahwa IMAM SYAFTI lahir di Jombang 14 Oktober 1991 ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah SAERAN dan SITI MUKMINAH ; Bahwa orang tua Pemohon menikah secara sah dan tercatat di KUA ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke3 (tiga) ; Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut tata cara agama Islamdengan istrinya yang bernama DENI SINTIA

penetapan pembetulan penulisan namaPemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa di dalam akta kelahiran nama pemohon tertulis IMAM SJAFTfI danmau dibetulkan menjadi IMAM SYAFII ;Bahwa IMAM SYAFTII lahir di Jombang 14 Oktober 1991 ;Bahwa nama orang tua pemohon adalah SAERAN dan SITI MUKMINAHBahwa orang tua Pemohon menikah secara sah dan tercatat di KUA ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke3 (tiga) ;Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut tata cara agama lslamdengan istrinya yang bernama DENI SINTIA

penetapan pembetulan penulisan namaPemohon dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa di dalam akta kelahiran nama pemohon tertulis IMAM SJAFIl danmau dibetulkan menjadi IMAM SYAFII ;Bahwa IMAM SYAFTI lahir di Jombang 14 Oktober 1991 ;Bahwa nama orang tua pemohon adalah SAERAN dan SIT MUKMINAH ;Bahwa orang tua Pemohon menikah secara sah dan tercatat di KUA ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke3 (tiga) ;Bahwa Pemohon menikah secara sah menurut tata cara agama Islamdengan istrinya yang bernama DENI SINTIA

Sintia Pebi Wulandari (P), tanggal lahir 24 Agustus 2003 ;Bahwa, Bariah binti Sarmain telah meninggal dunia pada tanggal 15Maret 2018, dikarenakan sakit. Dibuktikan berdasarkan Surat KeteranganKematian dari Desa Nomor : 027/043/DS2003/XII/2018 tertanggal 14Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambiluk, KecamatanPetir, Kabupaten Serang ;Bahwa, Sanwani bin Sueb telah meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2018, dikarenakan sakit.

Sintia Pebi Wulandari (Anak Perempuan Kandung)Bahwa, Para Pemohon beragama IslamBahwa, untuk kepentingan pengambilan Dana Asuransi Kematian di BPJSKetenagakerjaan serta segala sesuatu yang berkaitan tersebut diperlukanPenetapan dari Pengadilan Agama yang menyatakan tentang PenetapanAhli Waris dari almarhum Sanwani bin Sueb, sesuai dengan ketentuanHukum Islam ( Faraidl );Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan

permohonan para Pemohon ;Menyatakan bahwa Bariah binti Sarmain telah meninggal dunia pada15 Maret 2018 ; Menyatakan bahwa Sanwani bin Sueb telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2018Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Sanwani bin SuebadalahSuherni (Anak Perempuan Kandung)Budi (Anak LakiLaki Kandung)Burhanudin (Anak LakiLaki Kandung)Sintia Pebi Wulandari (Anak Perempuan Kandung)Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

Kepahiang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang yangberwenang mengadilinya, telah mengemudikan kendaraanbermotor berupa mobil Suzuki Carry Futura warna silver BG2493 LH yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Sintia Ayu Lestari Bin Asri.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Sesili EfendiAls Sus Bin Sayuti Yuridewi mengendarai mobil

Suzuki CarryFutura warna silver BG 2493 LH dalam perjalanan dari arahkepahiang menuju Curup dengan kecepatan sekitar + 60Km/jam pada saat itu keadaan jalan sedikit menikung danlurus beraspal baik, cuaca cerah, arus lalu lintas sedangdan tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa padasaat itu korban Sintia Ayu Lestari Bin Asri berada di bahujalan sebelah kiri dan tepat di depan mobil yangdikendarai terdakwa, pada jarak sekitar + 1 meter terdakwajuga sempat melihat korban menyeberangi jalan namunhalaman

sehingga terdakwa menabrak korban yangmenyebabkan korban meninggal dunia.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan kondisi mobilSuzuki Carry Futura warna silver BG 2493LH yang dikendarai terdakwa didapati posisi klakson sudahberpindah, rem, shock, tidak berfungsi dengan baik dengankaca film depan 40 % sedangkan kaca kiri dan kanan 80 3%sehingga mengganggu pandangan pada saat malam hari.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap korbanyang telah dilakukan pada tanggal 23 Oktober 2015 di RSUDCurup, korban Sintia

telah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa setelah kejadian akantetapi Saksi tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumattanggal 23 oktober 2015 sekira lebih kurang pukul19:30 WIB bertempat di jalan umum lintas KepahiangCurup Desa Ujan Mas Atas Kecamatan Ujan MasKabupaten Kepahiang mobil Suzuki Carry Futura warnaSilver BG2493LH yang dikendarai Terdakwa menabrakkorban yang bernama SINTIA

dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Jumattanggal 23 oktober 2015 sekira pukul 19:30 WIBbertempat di jalan umum lintas KepahiangCurup DesaUjan Mas Atas Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiangmobil Suzuki Carry Futura warna Silver BG2493LHyang dikendarai Terdakwa menabrak korban yangbernama SINTIA

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ramli bin Ishak) dengan Pemohon II ( Sintia Prastiana binti Endro) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2015di kampung Gemboyah Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah ;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I ( Ramli bin Ishak) dengan Pemohon II ( Sintia Prastiana binti Endro ) untuk mencatatkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara IsbatNikah antara:Ramli bin Ishak, tempat/tgl.Lahir di Pondok Baru, 02121982, umur 36 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ustad/Mubaligh,tempat tinggal di Kampung Wakil Jalil, Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Sintia

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Ramli bin Ishak)dengan Pemohon II (Sintia Prastiana binti Endro ) yang terlaksana padatanggal 5 Desember 2015 di Kampung Gemboyah, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang,Kabupaten Aceh Tengah;4.

halangan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 8, jo Pasal 9 jo Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal39, jo Pasal 40, jo Pasal 41, jo Pasal 42, jo Pasal 43 dan jo Pasal 44 KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat karena perkawinan yangbersangkutan dilaksanakan dengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sertatidak bertentangan dengan ketentuan dimaksud, maka vide Pasal 7 ayat (e)Kompilasi hukum Islam, maka permohonan Pemohon ( Ramli bin Ishak )dengan Pemohon II ( Sintia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ramli bin Ishak ) denganPemohon II (Sintia Prastiana binti Endro ) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 2015 di kampung Gemboyah Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ramli bin Ishak ) dengan Pemohon II(Sintia Prastiana binti Endro ) untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BintangKabupaten Aceh Tengah;4.

Pekerjaan Petani, alamatRancasagatan RT.003 RW.001 Kelurahan Cisaranten Kidul KecamatanGedebage Kota Bandung, sebagai Pemohon Il;D.Ratnasih Binti Wijaya, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan , alamatKp.Cibitung RT.015 RW.004 Kelurahan Pasir Batang KecamatanWanonjaya Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon IIl;Rahman Wijaya Bin Wijaya, umur 66 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat Blok Senin RT.009 RW.004 Kelurahan PatuananKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon IV;Sintia

mms7.1 Mae Rokayah binti Wijaya (Alm), menikah dengan Odih juga telahmeninggal dunia pada tanggal 17 April 2000, dan suaminya telahmeninggal terlebin dahulu sehingga hanya meninggalkan 2 orang anaksebagai ahli waris pengganti, yaitu :7.1.1 Ujang Tata bin Odih;7.1.2 Yoyoh Yuliani bin Odih;7.2 Ratnasih binti Wijaya;7.3 Rahman bin Wijaya; 22222222227.4 Tahman bin Wijaya (Alm),telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 26 Agustus 2012 dan meninggalkan satu orang anak sebagaiahli waris penggati yaitu Sintia

Bahwa oleh karena itu ahli waris dari Demon bin Sura Winata yang berasaldari keturunan adik kandungnya Marnata bin Sura Winata sebagai berikut :8.1 Ujang Tata bin Odih;0 22 ce monn ec nncnnncne8.2 Yoyoh Yuliani bin Odih;2 20 2oen ene n ene n nn enennnnee8.3 Ratnasih binti Wijaya;8.4 Rahman Din Wijaya; 222222 enn ne nen ne nnn ne nn nn nnee8.5 Sintia Yuliana bin Tahman) 2202 en ene n ee en enn nn enn es8.6 Kusna bin Wijaya;8.7 Sitijah DIN Wijaya; 22222 nn nn en nn nn en en nn nn en nsec neen nn nen8.8

Sura Winata adik kandung Demon bin Sura Winata telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 27 Mei 1953 dan meninggalkan3 (tiga) orang anak yailtu :29.1 Adang bin Suwita (Alm), juga telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 29 September 2014, dan meninggalkan 8 (delapan) orang anaksebagai ahli waris pengganti, yaitu :9.1.1 Ujang Tata bin Odih;00022een nn nn ene nne9.1.2 Yoyoh Yuliani bin Odih;+9.1.3 Ratnasih binti Wijaya;22020002029.1.4 Rahman bin Wijaya;22e nnn nn en nn nn enen nes9.1.5 Sintia

Ratnasih binti Wijaya;2.4 Rahman bin Wijaya; 22222 22 22222 ==2.5 Sintia Yuliana binti Tahman;2.6 Kusna bin Wijaya; 222222 222 n nnn2.7 Sitijah bin Wijaya;2.8 Hayati binti Wijaya;2.9 Enung Sumiati binti Adang;2.10 Tuti Sukarwati binti Adang;2.11 Popon Rohaeti binti Adang; nn enn enone nnn enone2.12 Edi Rusyadi bin Adang; 27222202 2.13 Nanang Wahyudin bin AdanQ 272222 22 2 ==2.14 Deden Kusniawan bin AdanQ;2.15 Teti Juwati binti Adang;2.16 Ceceng Suhaeri bin Adang;2.17 Aah binti Suwita;2.18 Idah binti

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan almarhum suamiPemohon (TARI bin NGATIM) telah dikaruniai (tiga) 3 orang anakbernama : LULUK WWIANINGRUM binti TARI, umur 23 Tahun SINTIA PUSPITA INDAH LESTARI binti TARI, umur 16 Tahun lebih11 Bulan JESIKA binti TARI, Umur 8 Tahun.Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama SINTIA PUSPITAINDAH LESTARI binti TARI, tersebut akan menikah dengan calonsuaminya bernama KHOIRUL ANAM bin SUHARSONO, umur 16Tahun 6 Bulan (Tanggal Lahir :Pasuruan16032004 ), Pekerjaan ,

Bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja dan berpenghasilansehingga dapat mencukupi kebutuhan keluarga apabilamerekaberumah tangga.Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untuk memberidispensasi kepada anak Pemohon (SINTIA PUSPITA INDAH LESTARIbinti TARI ) untuk bisa menikah dengan calon suaminya bernama (KHOIRUL ANAM bin SUHARSONO );Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SINTIA PUSPITA INDAHLESTARI binti TARI ) untuk kawin/menikah dengan calon suaminyabernama (KHOIRUL ANAM bin SU HARSONO)3. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/PA.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Tutur atasnama SINTIA PUSPITA INDAH LESTARI tanggal 29 Mei 2019, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.9) ;10.Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Miftahul Ulum Yakin Tuturatas nama KHOIRUL ANAM tanggal 29 Mei 2019, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor470/707/424.322.07/2020 tanggal 13 Oktober 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tlogosari Kecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan

SINTIA PARAMITA UTAMI, Lahir di Pamekasan 13 April 2008, dalam mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak-anak tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;------------------------------------------------------------------3.

1979, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 438/114/X/1979, tanggal 09Nopember 1979, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan PademawuPamekasan iBahwa selama masa perkawinan Pemohondengan SUTJIPTO tersebut, Pemohon telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak, masingmasingbernama :e ROBY PRIYANTO S, Lahir diPameksan, 03 Agustuse EVI TRINDIA WULANDARI, Lahirdi Pamekasan, 20 Januarie MELY OKTAVIANA HARDIANTOS, Lahir di Pamekasan 21Oktobere SUSILO MARTA YUDOYONO,Lahir di Pamekasan 26 Maret2004 :e SINTIA

SINTIA PARAMITA UTAMI, Lahir di Pamekasan 13April 2008, dalam mengurus segala kepentingannya terutamadalam melakukan perbuatan hukum selama anakanak tersebutmasih dibawah umur dan belum2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak Pemohonyang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalammelakukan perbuatan hukum terutama untuk balik nama SertipikatTanah hak milik No. 2744, Luas + 209 M?

Atas namaHAKIAH dengan SUTJIIPTO yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanPademawu Pamekasan., diberi tanda buktiHal 7 / No.76 / Pdt.P/ 2017 / PN.PmkFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 15Januari 2004, Nomor : 87/DK/2004, atas namaMELY OKTA VIANA HARDIYANTO, S, diberi tandabuktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 9Agustus 2007, Nomor : Al;.710.0003385, atasnama SUSILO MARTA YUDOYONO, diberi tandabuktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran, tertanggal 28April 2008, atas nama SINTIA

SINTIA PARAMITA UTAMI, yang masihdibawah umur dan belum dewasa dalam setiap ada kepentingan dan dalammelakukan perbuatan hukum terutama dalam menjaminkan satu bidangtanah yang telah bersertifikat Hak Milik dengan nomor hak milik No. 2744,Luas + 209 M?

ROBYPRIYANTO S, Lahir di Pameksan, 03 Agustus 1994 ; 2.EVI TRINDIAWULANDARI, Lahir di Pamekasan, 20 Januari 1996 ;3.MELY OKTAVIANAHARDIANTO S, Lahir di Pamekasan 21 Oktober 1999 ; 4.SUSILO MARTAYUDOYONO, Lahir di Pamekasan 26 Maret 2004 ;5.SINTIA PARAMITAUTAMI, Lahir di Pamekasan 13 April 2008 ; sebagtaimana bukti surat (P.4,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P.7 berupa fotocopy Surat Kematian, Nomor: 474.3 /20/432.501.03/2016, tanggal 14 April2016 ;atas nama SUTJIPTO, dan dihubungkan

hadir sendiri menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohon mengurungkanniatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak12berhasil, kemudian dibacakan surat permohonannya yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, anak Pemohon memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddintelah lama berpacaran dengan Sella Sintia

; Bahwa benar anak Pemohon sekarang berumur 16 tahun 11 bulan; Bahwa benaranak Pemohon bekerja sebagai nelayan dengan penghasilan Rp1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu upiah )perbulan Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sintia siap menjadi calon isteri Anak Pemohon yang baik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat adalah sebagai berikut ;1.

pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Rt. 04 Rw.02, Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa, dan atas pertanyaan majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denganPemohon, karena saksi adalah sepupu tiga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Riko Agustiawan,namun umurnya masih kurang 19 tahun, dan perlu ada dispensasi PengadilanAgama; Bahwa benar calon isteri anak Pemohon bernama Sella Sintia

; Bahwa benar antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada hubunganmahram, hubungan darah dan saudara sesusuan yang dilarang untuk menikah; Bahwa benar anak Pemohon sekarang baru berumur 16 tahun 11 bulan; Bahwa benar anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan Sella Sintia dansudah dalam keadaan hamil 02 bulan; 12Bahwa benar orang tua calon isteri anak Pemohon telah menyetujui pernikahan dengan anak Pemohon;Bahwa benar Pemohon telah melaporkan pernikahan anaknya dengan calonisterinya

Menetapkan memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Riko Agustiawan bin Syamsuddin dengan calon isterinya yang bernama Sella Sintia;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Selamat dan Suhardi;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut di atas dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Sintia Maysaroh,perempuan, umur 1 tahun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Pemohon II berstatus Perawan (tidakpernah pernah menikah sebelumnya);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian

Sintia Maysaroh, perempuan, umur 1 tahun;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon II, dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus untuk mendapatkan Buku nikah dan mengurus Aktekelahiran anak para Pemohon;Suhardi bin Karakap, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat

Sintia Maysaroh, perempuan, umur 1 tahun;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak ada mempunyai istri yang lain selainPemohon II, dan Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah untuk keperluan sebagai persyaratan untukmengurus untuk mendapatkan Buku nikah dan mengurus Aktekelahiran anak para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan kesimpulan secarayang pada pokoknya

Sintia Maysaroh, perempuan, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat pelaksanakan akad

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :1 Julio Bagskara, lakilaki, umur 8 tahun ; 2 Rizki Adilia, laki laki, umur 4 tahun ; 3.Sintia, perempuan , Umur 1 % tahun ;5 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini masih hidup bersama sebagaisuami istri serta belum pernah terjadiperceralan,; 6 Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan IstbatNikah adalah sebagai persyaratan Administrasi untuk memperoleh buku Akta Nikah padaKantor

Sintia, Perempuan umur 1 %8 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II merasa tidak mampu ( miskin ) untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditetapkan dalam Undang undang ; 9 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar dapat dibebaskan dari segala biayaperkara.

Sintia, Perempuan umur 1 % tahun.

cepat dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SudartoTempat lahir : Jember.Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 31 Desember 1962Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada No. 23 Lingkungan Bendul, DesaSemarapura Tengah, Kec. dan Kab Klungkung;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :Ni Made Oktimandiani, S.H...... ccc cc cccc cee cee cee cee cee eee scenes eee cae eeaveeeeeeeeaneasHakim;Kadek Krisna Sintia

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlanh diputus pada hari Kamis, tanggal 9 April 2020 olehNi Made Oktimandiani,S.H Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Kadek Krisna Sintia Dewi, S.H.

Krisna Sintia Dewi, SH.,MH Ni Made Oktimandiani, S.H

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebin kurang enam bulan, namunsetelah itu) mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Sintia; Tergugat sering keluyuran dan mabukmabukkan, bahkanTergugat sering mabukmabukkan bersama temanteman Tergugat didepan Penggugat; Tergugat malas mencari nafkah dan tidak cukup memberi nafkahkepada Penggugat, sehingga orangtua Penggugat yang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Juni 2016, berawal ketika Penggugat curiga bahwa Tergugat masih menjalinhubungan dengan wanita yang bernama Sintia, kemudian Penggugatlangsung menanyakan apakah benar Tergugat pergi jalanjalan bersamawanita yang bernama Sintia tersebut, lalu Tergugat juga bertanya dari manaPenggugat tahu bahwa Tergugat pergi jalanjalan bersama wanita yangbernama Sintia, kemudian Penggugat menjawab bahwa Penggugatmendapat khabar dari teman Tergugat

sendiri bahwa Tergugat jalanjalandengan wanita yang bernama Sintia, mendengar jawaban dan perkataanPenggugat tersebut Tergugat langsung marah dan Tergugat juga langsungpergi meninggalkan Penggugat, setelan kejadian tersebut Pengugat danTergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Timbul Rejo, sedangkanTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Talang RimboBaru;Hal. 2 dari 13 hal.

No. 737/Pdt.G/2017/PA Crp.Curup sebagai Mediator, akan tetapi usaha tersebut juga tidak berhasil, olehkarenanya perkara ini diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi setelahenam bulan pernikahan, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Sintia,Tergugat sering keluyuran dan mabukmabukkan, bahkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: NENGAH ARMADA, umur 27 tahun, tempat lahir Bayunggede, tanggal 15Agustus 1987, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bayunggede, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnya disebutsSebagal nono Penggugat;LAWANDEWA AYU DWI SINTIA

NENGAHARMADA dengan Tergugat DEWA AYU DWI SINTIA RAHYUNIyang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2009, bertempat diBanjar Dinas Bayunggede, Desa Bayunggede, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, menurut tata cara Adat dan Agama Hindu, yangdipuput oleh Rohaniawan Jro Bayan Cindra adalah sah menuruthukum ;3.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Penggugat NENGAHARMADA dengan Tergugat DEWA AYU DWI SINTIA RAHYUNIyang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2009 bertempat diBanjar Dinas Bayunggede, Desa Bayunggede, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, adalah putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.

Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat NENGAH ARMADAdengan Tergugat DEWA AYU DWI SINTIA RAHYUNI yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2009 menurut tata cara adat danAgama Hindu di Bali di Desa Bayunggede, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli adalah sah;4.

Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat NENGAH ARMADAdengan Tergugat DEWA AYU DWI SINTIA RAHYUNI yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2009 menurut tata cara adat danAgama Hindu di Bali di Banjar Dinas Bayunggede, DesaBayunggede, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, adalah sahputus karena perceraian;5.

Sintje Sintia Natalia Meleru (isteri Terdakwa).4.

Sintje Sintia Natalia Meleru) kKemudian Saksi1 langsung menujukedapur sambil marahmarah dan memakimaki.4.

Sintje Sintia NataliaMeleru isteri dari prajurit atas nama Praka Jusnesthen HeindersonNatari NRP 31030279790682 yang dikeluarkan oleh Ajendam VII/Wrbdan ditandatangani oleh Kolonel Caj Widyo Buntoro, SE.,M.M.

Sintje Sintia Natalia Meleru, isteridari Prajurit a.n.

cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain bernama W.I.L, bahkan tergugat sekarang bertempat tinggal saturumah di warung lesehan sintia

selama 11 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 oranganak perempuan yang bernama: ANAK umur 13 tahun dan ANAK 2 umurBahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untuk bercerai denganTergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain bernama W.I.L, bahkan tergugatsekarang bertempat tinggal satu rumah di warung lesehan sintia

Tergugat dapat dibenarkan sebagai pihakpihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain bernama W.I.L, bahkanTergugat sekarang bertempat tinggal satu rumah di warung lesehan sintia

antara saya Penggugat dengan Tergugat telahmenjadi pasangan suami isteri yang sah menurut hukum; Bahwa dalam perkawinan antara saya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing:2.1 Selvia Wololi : lahir di Gorontalo tanggal 18 Oktober 1984jenis kelamin perempuan anak pertama; 2.2 Selfitri Wololi : lahir di Gorontalo tanggal 3 Oktober 1987jenis kelamin perempuan anak kedua; 2.3 Serly Wololi : lahir di Gorontalo tanggal 7 Mei 1994 jeniskelamin perempuan anak ketiga;2.4 Sintia

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13529/1920/IV10/2007 yangmenerangkan bahwa di Ulapato pada tanggal 27 Pebruari 1997 telah dilahirkan akan keempat perempuan bernamama Sintia Wololi dari RabiantiKasim dan Mores Wololi, yang dikeluarkan oleh Badan Pencatatan SipilKabupaten Gorontalo tertanggal 26 Juli 2007 (Bukti P5);6.

Sintia Wololi (Perempuan);5.

Wololi dan 5) Rizki Wololi; Bahwa dari kelima anak Penggugat dua diantaranya sudah menikah yaituanak ke2 Fitri Wololi dan anak ke4 Sintia Wololi; Bahwa Saksi tahu penyebab Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat karena Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa Saksi tahu Tergugat sering memukul Penggugat karena rumahSaksi dekat dengan Penggugat dan suami Saksi juga bertugas sebagaiTNI sama seperti Tergugat hanya berbeda tempat dinasnya; Bahwa setahu Saksi Tergugat dan Penggugat belum

Wololi yang dilahirkan di Gorontalo pada tanggal 27 Pebruari 1997; Rizki Wololi yang dilahirkan di Gorontalo pada tanggal 26 Mei 2003; Bahwa anak Selvi Wololi telah berusia 31 tahun, anak Fitri Wolili telah berusia 28tahun, anak Serly Wololi telah berusia 21 tahun, anak Sintia Wololi telah berusia18 tahun sedangkan anak Rizky Wololi telah berusia 11 tahun dan 11 bulan,dengan demikian empat orang anak Penggugat telah berusia diatas delapanHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor: 8/Pat.G/2015/PN Lbo.belas

bahwa perkawinan antara FERDINANDUS SERAN dengan BEATRIKS ERNI HOAR SERAN adalah sah demi hukum ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan akte perkawinan tersebut;Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak bernama :Agustin Sintia

Agustin Sintia Seran, anak perempuan, lahir di Beilout, 14082006 ;2.

Agustin Sintia Seran, anak perempuan, lahir di Beilout, 14082006 ;2. Thomas Aquino Benzha Seran, anak lakilaki, lahir di Beilout, 15112012 ;e Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada ini SENIN tanggal 05 MEI 2014 oleh kami SOESILO,SH.