Ditemukan 634 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2045/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 9 September 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
9 — 1
9 — 1
pSallo diwls sgt dl ElLow jlo ojjxitgl alo opLasl 5s ulyArtinya: Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia enggan ataumengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPenggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisinan yang terus menerus sejak bulan Juni 2012.Hal itu terjadi disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama SitiNur
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
penjelasannya angka (18), maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai nenek dari anak bernamabernama Muhammad Ubaidillah mengajukan permohonan perwalian terhadapanak tersebut untuk mencairkan tabungan di Bank CIMB Niaga atas nama SitiNur
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4798/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dilaksanakan menurutagama Islam, yaitu wali nikah bernama JUMAI, lafad ijab oleh Penghulu,maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undanganlainnya ;e Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 28 tahun dan mempunyai 1 anak bernama SITINUR
Register : 29-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0584/Pdt.P/2021/PA.Bdw Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Siti Nur Azizah binti Nahda; Bahwa ia telah bekerja sebagai Karyawan Koperasi denganpenghasilan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap harinya;;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Para Pemohon yang bernama Wahyudi bin Muhammad,yang telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Para Pemohon yang bernama SitiNur
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 23
17 — 23
tersebut baru berumur 17 tahun 8 bulan, akan tetapiberdasarkan pengamatan Majelis Hakim di persidangan, secara fisik dansecara mental anak tersebut telah siap untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa calon istri anak pemohon dipersidangan mengakutelah melakukan hubungan suami istri dengan anak pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, makamajelis berpendapat untuk lebih maslahat maka anak Pemohon (Deni PutraHartanto) dipandang telah patut untuk dinikahkan dengan calon istrinya (SitiNur
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Sos Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Hafsa Fabanyo
79 — 27
Hafsa Fabanyo
79 — 27
Menimbang, bahwa terhadap petitum kesatu, Hakimmengesampingkannya terlebin dahulu karena petitum tersebut mencakupseluruh petitum dalam permohonan, sehingga dalam hal ini Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu petitum kedua permohonan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua Pemohon agar memberiizin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam KutipanHalaman 6 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PN SosAkta Kelahiran Nomor 827205LT280620120001 dari yang semula tertulis SITINUR
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 284/PID/2019/PT BDG Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN WITANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MARIA Alias ENENG Binti DADANG
72 — 42
Terbanding/Terdakwa : MARIA Alias ENENG Binti DADANG
72 — 42
SitiNur Hasanah menikah dengan saksi Tatang mantan suami dari saksi Lilissehingga terdakwa merasa kesal terhadap saksi Hj. Siti Nur Hasanah> Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Hj. Siti Nur Hasanahmengalami Iluka memar dirahang bawah sebagaimana tercantum dalamVisum et Repertum dari RSUD Majalaya Nomor : 445.92/067/RSUD/V1/2018tanggal 07 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
Bahwa kami juga sangat tidak sependapat dengan pertimbangan majelishakim pada tingkat pertama yang dalam berkas putusan halaman 16 3dinyatakan:Bahwa benar alasan terdakwa melakukan penamparanterhadap saksi Siti Nur Hasanah yaitu. karena adanyapermasalahan saksi Lilis Suningsih yakni orang tua Terdakwadan saksi Siti Nurhasanah yang mana sasksi Siti Nurhasanahmenikah dengan saski Tatang mantan suami dari saksi LilisSuningsih sehingga terdakwa merasa kesal terhadap saksi SitiNur HasanahMengenai pertimbangan
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 208/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
SITI NUR KOLIFAH
22 — 8
SITI NUR KOLIFAH
22 — 8
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3515134609900002, atas nama SITINUR KOLIFAH ( Bukti P1 );2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515131903180008, Kepala Keluarga: atasnama SIT NUR KOLIFAH, alamat Dsn. Bringin Kulon RT.O6RW.03, Ds.Bringinbendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ( Bukti P2 );3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Lwk Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
22 — 18
dan tidak dapat dipisahkan lagi dan telahberpacaran sejak 1 tahun lebih; Bahwa ia telah balig (haid), namun baru berumur sekitar 14 tahun; Bahwa keluarga calon suami telah melamar dan pihak keluargaPemohon telah menerima lamaran tersebut dengan baik; Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir bathin untuk menjadi ibu rumahtangga;Bahwa disamping itu calon suami anak Pemohon (Adi Santoso binSubur) telah pula didengar keterangannya sebagai berikut: Bahwa benar ia akan menikah dengan anak Pemohon bernama SitiNur
Register : 17-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0385/Pdt.P/2014/PA.Krs Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
AGENG SITINUR HALIMAH, tertanggal 25 Oktober 2012, yang dikelaurkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo (bukti P.4);Foto copy Surat penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.18.3/Pw.01/129/2014tertanggal 12 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo (bukti P.5);Bahwa bukti surat surat tersebut diatas setelah diperiksa, telah sesuai denganaslinya, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, serta telah diparaf ;Hal. 5 dari 10
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4230/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Darisah binti Tata Jumita dan SitiNur
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sbh Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
SitiNur Hasanah Hasibuan Binti Usman Hasibuan, Perempuan, Lahir diHuristak Pada tanggal 25 Maret 2018;; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi untuk melaksanakan
Register : 13-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5259/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ridwan bin Wawan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Alfiyah alias SitiNur Alpiah binti Memed) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong ;4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Masehi,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5259/Padt.G/2020/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1376/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 27 Oktober 2015 — PADLY ALS PALI BIN UDEN
46 — 6
46 — 6
SH.MH danJPL.TOBING, SH.MHum Masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga tanggal 21 September 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut, di bantu oleh SITINUR SYAMSIAH BASRI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh SITI FATIMA, SH. Penuntut Umum dan terdakwa besertaPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDESON TOGAROTOP.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3045/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
dispensasi sangat tepat, dan saya pun memilin untukdinikahkan;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon di muka sidang didengarpendpatnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya M SUKRON bin MISNO, lakilaki, tempat tanggal lahirJember, 25 April 2002, ( umur 18 tahun, 7 bulan ), agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di tempat tinggal di Dusun Jeni RT.003, RW.011 Desa Kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Bahwa saya telah kenal dengan seorang perempuan yang bernama SITINUR
Register : 02-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1935/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 1935/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama SitiNur Mailiatun Nikmah dan Tergugat bernama Nanang Kosim, saksi adalahtetangga sebelah rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atasdasar suka Sama Suka pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdi rumah orang tua Tergugat yaitu di Desa Mukti Karya, Kecamatan
Register : 19-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0774/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SITINUR AFIFAH binti SULAIMAN Tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 02Mei 1982 dan Nama Suami Pemohon : MASUDI bin SAIRI tempat tanggallahir : Malang, 13 Juni 1981;Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2014 berdasarkan surat kematian nomor : 474.3/41/35.07.05.2002/2016Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaLahir Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Pen No. 608/Pdt.P/2020/PA.Badg.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1.Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 32045200284006 atas nama Koswarayang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandungtertanggal 30 Januari 2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205264902500001 atas nama SitiNur Setiyawati, tertanggal 30 Januari 2020
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Pen No. 608/Pdt.P/2020/PA.Badg.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1.Surat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 32045200284006 atas nama Koswarayang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandungtertanggal 30 Januari 2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205264902500001 atas nama SitiNur Setiyawati, tertanggal 30 Januari 2020
Register : 19-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Agustus 2019 —
23 — 9
23 — 9
SITINUR LAELAH BINTI SAMSUDIN LAHIR BOGOR 25 06 19972. FAHMI ALA UDIN BINTI SAMSUDIN LAHIR BOGOR 14 02 20003. NUR ISLAMIYAH BINTI SAMSUDIN LAHIR BOGOR 25 12 20064. SIT MU,MINAH BINTI SAMSUDIN LAHIR BOGOR 27 10 2013Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;.