1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yaitu tertulis Masduki bin Dulhari, dan nama Pemohon II Marsianah binti Sugiono, sesuai kutipan akta nikah Nomor 273/20/IX/1989 tanggal 18 September 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, yang sebenarnya nama Pemohon I adalah Dukik bin Dolah, tanggal lahir 30 Mei 1963 dan nama Pemohon II adalah Sehana binti Sugiono, tanggal lahir 9 Maret

1967;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 01 September 2012, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Camat Songgon Kabupaten Banyuwangi tertanggal 23 Mei 2009, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6.Fotokopi ljazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Kabupaten Banyuwangi tanggal 28 Juni 2006, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.6;7.Fotokopi kutipan akta nikah nomor XXX yang dikeluarkan Pegawai Pencatat

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pemohon dan PemohonIl tersebut di atas, maka berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, diperintahkan kepada paraPemohon untuk menyerahkan kembali Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal18 September 1989 kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk diadakan perubahansebagaimana ketentuan pasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 tahun 2007

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 5 bulan sebelum antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat selingkuh dengan wanitaidaman lain bernama XXX orang Dusun Sumur Desa Songgon status janda ;4.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan sebelum antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat selingkuh dengan wanita idaman lain bernama XXXorang Dusun Sumur Desa Songgon status janda ;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 10 Januari 2001 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 21/21/l/2001 tanggal 10 Januari 2001 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 3tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal. 1 dari 7 hal. Put.

padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 12September 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 2848/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/VIII/2008 tanggal 27 Agustus 2008 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kab. Banyuwangi(P.1);2. Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SemboroKecamatan Semboro Kabupaten Jember Nomor:624/25/436.525.01/2008tanggal 12 September 2008 (P.2);Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Put.No.434/Pdt.G/2013/PTA.Sby.Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Sidang tanggal 20Desember 2011, yang tidak dihadiri oleh Tergugat , Tergugat II, dan TurutTergugat, dimana pada saat itu Penggugat/Pembanding menyatakan kepadaMajelis Hakim tingkat pertama bahwa Tergugat telah meninggal dunia, laluPenggugat/Pembanding menyatakan bahwa dengardengar Tergugat mempunyai saudara di daerah Songgon.

Bahwaberdasarkan ketentuan tersebut Majelis Hakim tingkat banding berpendapatbahwa sesaat setelah Penggugat/ Pembanding menyatakan bahwaTergugat telah meninggal dunia, dan Penggugat/Pembanding mendengarbahwa Tergugat mempunyai saudara di daerah Songgon, maka seharusnyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi, memerintahkan agarPenggugat/Pembanding merubah surat gugatannya dengan menarik ahliwaris Tergugat untuk dipanggil menghadap sidang guna mengganti posisiTergugat sebagai subyek hukum, jika memang

Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 19 Agustus2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2593/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 27 Juli 1988, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/36/VII/1988 tanggal 27 Juli 1988 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi (P.1);Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PPPN, bertempat tinggal di KelurahanGebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyasebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 362/Pdt.G/2013/PA.Bwipindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Songgon selama 1 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 4 tahun (ikut Tergugat) ;3.

putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Termohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Andri, berasal dari daerah Songgon;;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan April 2020Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 6 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Pemohon/Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

Termohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaAndri, berasal dari daerah Songgon;;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai alasanalasan permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengarsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilHIm

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3762/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Juli 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 14 Juli 2011 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/57/VII/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Jember tanggal27 Juni 2009 (P.2); Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 2Saksi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangipada tanggal 26 Juli 1999 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 02 Agustus 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon selama bulankemudian perumahan perkebunan selama 7 tahun 6 bulan dan dikaruniai oranganak;3.

:XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 27 Juni 1978, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun KanigoroRT. 03 RW. 02 Desa Mojoduwur Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, dalam hal ini memeberi kuasa kepada PRAYITNO, SHyang beralamatkan di Dusun Telogorejo Desa SendangbumenKecamatan Brebek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 26 April 1970, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kentangan Desa BayuKecamatan Songgon

Songgon Kab. Banyuwangi;4. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugathingga kini dikaruniai 2 orang anak : 1. XXXXX, umur 21 tahun 2. XXXXX,14 tahun;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan tentram dan harmonis setelah berjalan 9 tahun,kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Songgon Kab.Banyuwangi;Hal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor 0808/Pat.G/2018/PA.Ngj bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hinggakini dikaruniai 2 orang anak : 1. XXXXX, umur 21 tahun, 2.

Songgon Kab.Banyuwangi; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Juni 2005 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak dapat memberikan nafkan secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama, Setiap kaliterjadi perselisihan dan pertengkaran

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat tinggal di Kecamatan Songgon

itu Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi,yaitu SUROSOK dan ASENI, yang masingmasing keterangannya sebagai berikut :1. saksi SUROSOK, dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sedangkan dengan Penggugat saksi tidakkenal ;e Bahwa saksi tidak tahu perkara antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa orang tua Tergugat bernama ISHAK dan AMINAH;e Bahwa orang tua Tergugat (ISHAK dan AMINAH) menikah di rumahkakaknya AMINAH di Songgon

hari Jumat, bulan Mulud tahun 1979, tetapike KUA Kecamatan Singojuruh saksi tidak ikut ;182s19e Bahwa pernikahan antara ISHAK dan AMINAH dirumah kakaknya AMINAHdilakukan secara sederhana, hanya undang tetangga dekat dan kerabatISHAK dan AMINAH ;e Bahwa ISHAK berasal dari Desa Macanputih, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi ;e Bahwa dalam pernikahan antara ISHAK dan AMINAH tersebut, dikaruniaiseorang anak bernama SOLIHIN ;e Bahwa setelah ISHAK dan AMINAH menikah menempati rumah kakaknyaAMINAH di Songgon

tetapi hanya sebentar, lalu pindah ke DesaMacanputih, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, setelah itu saksitidak tahu perkembangan kabar ISHAK dan AMINAH ;e Bahwa ISHAK pernah pindah KTP Songgon, hanya untuk keperluan menikahdengan AMINAH ;e Bahwa sebelum ISHAK menikah dengan AMINAH, ISHAK pernah menikahdengan JAMIYAH dan dikaruniai seorang anak bernama RODIYAH(Penggugat) ;e Bahwa pada saat ISHAK menikah dengan AMINAH, ISHAK sudah ceraidengan JAMTYAH ;e Bahwa saksi tahu ISHAK sudah cerai dengan

dibawa ke KUA ~~ Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara ISHAK dan AMINAH dirumahkakaknya AMINAH dan waktu di KUA Kecamatan Singojuruh saksi ikut yaitupada hari Jumat, bulan Mulud tahun 1979 ; Bahwa pernikahan antara ISHAK dan AMINAH dirumah kakaknya AMINAHdilakukan secara sederhana, hanya undang tetangga dekat dan kerabat ISHAKdan AMINAH; Bahwa ISHAK berasal dari Desa Macanputih, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi ; Bahwa ISHAK pernah pindah KTP Songgon

, hanya untuk keperluan menikahdengan AMINAH ; Bahwa dalam pernikahan antara ISHAK dan AMINAH tersebut, dikaruniaiseorang anak bernama SOLIHIN ; Bahwa setelah ISHAK dan AMINAH menikah menempati rumah kakaknyaAMINAH di Songgon tetapi hanya sebentar, lalu pindah ke Desa Macanputih,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi ikut ISHAK, setelah itu saksi tidaktahu perkembangan kabar ISHAK dan AMINAH ; Bahwa saksi tidak tahu sebelum ISHAK menikah dengan AMINAH, ISHAKsudah menikah atau pernah menikah dengan

Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi I adalah pemilik yang sah sebidang tanah dan rumah yang terletak di Desa Balak, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 02856, Luas 76 M2, atas nama Taufik Rohman;

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon pada tanggal 04 April 2014,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX dikeluarkan oleh KUA XXXKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur tertanggal 04 April 2014;2. Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan Pemohon berstatus sebagaiHlm.1 dari 10 hlm. Put.No.3186/Pdt.G/2021/PA.Bwi(Jejaka), sedangkan Termohon berstatus sebagai (Perawan);3.

Put.No.3186/Pdt.G/2021/PA.Bwi4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 131/07/IV/2014 tanggal 04 April2014, oleh karena itu Pemohon memiliki kepentingan hukum (legal standing)untuk mengajukan Cerai Talak terhadap

untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyadi Dwi Prasetyo bin Arso) terhadap Penggugat (Nor Halima binti Sumat Lawi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep dan Kecamatan Songgon

Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Nor Halima binti Sumat Lawi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di dusunKebun kelapa Desa Kalianget barat KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanHariyadi Dwi Prasetyo bin Arso, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diDesa Balak Songgon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep dan Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Songgon padatanggal 03 Pebruari 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Banyuwangi tertanggal 03 Pebruari 2005;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan status Penggugat(Perawan) dan status Tergugat (Jejaka);3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama hidup rukun selama 5 tahun selayaknya suamiistri dan dalam keadaan bada dukhul;4.

MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 MajelisHakim telah memerintahkan kedua belah pihak untuk mediasi dengan dibantuoleh Samsul Haris, SH sebagai mediatornya, dan ternyata juga tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa BayuKecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 5 bulan ;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan badaddukhul dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 oranganakHal 1 dari 9 hal. No. 3942/ Pdt.G/2015/PA.BWI5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Karangharjo Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomie Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Parangharjo Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomie Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat