Ditemukan 1461 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
substantif
sustantin
subiantie
subtanail
subtantini
sutantio
susbtantif
sustantio
subiantin
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 4 April 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
8 — 4
8 — 4
Termohon sering marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan sering minta diceraikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 30 Maret 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
11 — 3
11 — 3
No.65/Padt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 30-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dipersatukan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan tanggapan/ jawaban yang pada pokoknyaTergugat dalam jawabannya telah mengakui dan membenarkan dalil/alasan gugatan Penggugat, tertutama mengenai adanya perselisihan danpercekcokan serta akibatnya, meskipun Tergugat membantah beberapadalil/ alasan Penggugat, seperti lamanya berpisah rumah dan jugamengenai alasan kenapa Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama pisah rumah, yang pasti secara subtantif
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 81/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 2
10 — 2
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran perihal Termohonmelarang Pemohon merokok, selain itu keduanya juga menikah tidak atasdasar suka sama suka, melainkan kehendak masingmasing keluarga,sehingga Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2008sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 10-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAUMERE Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Mur Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 10
48 — 10
mental dan fisik calon pengantin telahcukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagai seorang suami dan/atauayah dan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untuk menjalankanfungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan, telah terbuktianak pemohon sudah baligh baik secara fisik maupun mental danhubungannya dengan calon suaminya sudah sangat erat yang berpotensiterjadinya perbuatan melanggar hukum, sehingga meskipun belum berusia 19tahun, secara subtantif
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 27 September 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
43 — 20
43 — 20
No. 351/Pdt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1528/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 14 Januari 2015 — INDRA SAPUTRA Alias UTA
79 — 31
79 — 31
Bahwa surat penunjukan Penasihat Hukum untuk mendampingiTerdakwa sudah sangat tepat karena sudah sesuai dengan Surat PerintahPenyidikan yang dikeluarkan oleh Kapolres Metro Jakarta Barat pada tanggal 09Juni 2014 dengan Nomor SP Sidik/187/VV2014/Nkb ResJb, atas namaTerdakwa;Tentang Surat Dakwaan Tidak Cermat, Tidak Jelas, dan Tidak Lengkap Bahwa eksepsi Penasihat Hukum yang menyebutkan dakwaan PenuntutUmum atas nama Terdakwa perihal subtantif isi materi surat dakwaan yangbersifat kumulatif sehingga
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
No. 436/Pdt.G/2016/PA Mrs.Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa tujuan yang jelas dantelah menikah dengan lakilaki lain sehingga sejak bulan Januari 2015,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkanbahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan berdasarpada alasan perceraian sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah
Register : 06-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 10 Januari 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
12 — 9
12 — 9
mempertahankan keutuhan rumahtangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon cembutru, seringmarahmarah dan berkata kasar dengan Pemohon sehingga sejak tanggal 28Juni 2014, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Lbt Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
seorang suami dalam melaksanakan tugastugas sebagai kepalarumah tangga, maka tidak ada alasan bagi Pengadilan untuk memberikan dispensasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa ia sudah siapmenjadi suami dan kelak sebagai bapak bagi anaknya;Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
No.484/Padt.G/2017/PA Mrs.dengan dalil terjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering mempermalukan Pemohon di media sosial, sering menceritakan aibPemohon kepada keluarga Pemohon, Termohon merasa dirinya sepertipembantu, sering berbohong masalah uang yang diberikan oleh orangtuanya, sehingga Pemohon dengan Termohon akhirnya pisah tempat tinggalsejak bulan April 2016 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 2 Juni 2016 — perdata
- pemohon
- termohon
16 — 4
16 — 4
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi upaya tersebut jugatidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohonpada pokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohondengan dalil terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering pergi meninggalkan rumah walaupun dilarang oleh Pemohon danPemohon pernah jatuh sakit tetapi Termohon tidak mempedulikan Pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 16-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Lbt Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bau, belum mencapai usia 16 tahun, namun secara subtantif iatelah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan sertaHal. 10 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA Lbt.hukum Islam mengenai syarat calon mempelai perempuan.
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak merasacukup atas nafkah yang diberikan Pemohon, sering keluar rumah tanpa izinPemohon, dan Termohon tidak betah tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, sehingga sejak bulan Juli 2007, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Brk Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
bahwa kedua calon mempelai telah balighraganya, terbukti dari tandatanda fisik bahkan keduanya dalam pengakuannyatelah berpacaran/menjalin hubungan, sehingga keduanya telah memenuhikategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwa calon istrisudah siap menjadi istri dan ibu rumah tangga, begitupula calon suami siapmenjadi suami dan kepala rumah tangga, serta telah bekerja secara mandiri.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak para Pemohon,belum mencapai usia 19 tahun, namun secara subtantif
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Mrk Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohon padapokoknya bermaksud menjatuhkan talak satu terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena orangTermohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohondan Termohon selalu menuruti kemauan orang tuanya sehingga sejak tanggal23 Oktober 2020 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 07-11-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan MS MEUREUDU Nomor 134/Pdt.G/2014/MS-MRD Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
65 — 12
65 — 12
Pasal 7 ayat (3) butir (a) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai puladengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1652 K/Sip/1975, tanggal 22September 1976 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 575 K/Sip/1983,tanggal 20 Juni 1984, maka penggabungan perkara dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa menurut Majelis secara subtantif maksud dariaturan hukum diatas adalah isbat nikah yang diakomodir sebatas hanya isbatnikah untuk tujuan perceraian karena antara keduanya memiliki hubunganPut. No. 134/Pdt.G/2014/Ms.Mrd.
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Mrk Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
terhadap Termohon dengan dalilterjadinya perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2015 yang disebabkanoleh Pemohon yang sering keluar malam berkumpul dengan temantemannyasehingga Termohon marah sehingga sejak bulan Februari 2016 Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal karena Termohon pergi meninggalkanPemohon meskipun Pemohon sudah menjemput Termohon namun Termohontidak mau dan menghendaki perpisahan.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokokpermohonan Pemohon tersebut, maka secara subtantif
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 2 Agustus 2017 — perdata
- pemohon
- termohon
8 — 5
8 — 5
No. 257/Pdt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa mengacu pada uraian mengenai pokok permohonanPemohon tersebut, maka secara subtantif dapat disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan permohonan cerai talak dengan berdasar pada alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975. tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.