Ditemukan 445 data
PT. Sepatu Bata Tbk
Tergugat:
1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
163 — 119
Nama : Drs.GESTIYO SUHELMI,M.Pd. ;Jabatan : Kepala Seksi Penataan Pertanahan PadaKantor Pertanahan Kabupaten Cianjur : 3. Nama : DANGSEP M. NURDJAMIL,SH. ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Penetapan Hak danPemberdayaan Hak Tanah MasyarakatPada Kantor Peertanahan Kabupaten Cianjur ;4. Nama : ASEP HIDAYAT,SH. ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan SengketaKonflik dan Perkara Pertanahan PadaKantor Peertanahan Kabupaten Cianjur;5. Nama >: PARINLI,SH.
18 — 5
Rasin) terhadap Penggugat (Suhelmi H binti Harun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 4
Ridwan, SE selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa dipersidangan pada hari Senin tertanggal 12 Mei 2014 setelahmembacakan tuntutan pidananya terhadap Terdakwa, Terdakwa melalui Penuntut Umumtelah mengajukan surat Perdamaian yang telah dibuat antara Terdakwa dengan SaksiKorban, dan selaimkan disaksikan oleh orang tua kedua belah pihak yaitu Rustam P, AbdulRahman, Suhelmi, juga disaksikan oleh Herman SM selaku Kepala Dusun (KADUS), A.Hadi Yusuf selaku Ketua Tuha Peut, Mas
11 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeki Candra bin Boy Mandaro Sati) terhadap Penggugat (Afrida Yeni binti Suhelmi );
3 menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak
25 — 3
PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Nokia;e 1 (satu) buah plastic hitam;e 2 (dua) buah plastic klip berisi Narkotika jenis sabusabu;e 1 (satu) buah plastic warna putih;e 1 (satu) buah botol plastic putih berisi 5 (lima) paket sabusabu;e 1 (satu) buah tas kecil berisi 5 (lima) paket sabusabu;e Uang sebesar Rp.110.000;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Weddy Chandra Bin Suhelmi
2.SUKARJO Bin SURO DIMEJO .Alm
3.Untung Puyung
4.SUHELMI
5.SUKIMAN
6.HERIYANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SAMIRAN
3.MANISO
4.WAHYUDI
5.GIMAN B Alias GIMANOTO
6.HELMI. S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIM
102 — 9
Alm
2.SUKARJO Bin SURO DIMEJO .Alm
3.Untung Puyung
4.SUHELMI
5.SUKIMAN
6.HERIYANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SAMIRAN
3.MANISO
4.WAHYUDI
5.GIMAN B Alias GIMANOTO
6.HELMI. S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIM
32 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi sejak tanggal 21September 2016 sampai dengan tanggal 19 November 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum SUHELMI, S.H. dan Rekanberdasarkan Penetapan Nomor 45/BH/2016/PN.Bkt, tanggal 31 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor101/Pen.Pid/2016/PN Bkt tanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN. Bkt.
51 — 2
SUHELMI;Dikembalikan kepada Saksi APRIADI GUNAWAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : LIMRA MESDI
167 — 72
Alun dan SUHELMI Pgl.EMI (terdakwaterdakwa dalam perkara lain) dan jika terdakwa tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut,dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; 6.
16 — 6
Put.No.0684/Pdt.G/2020/PA.TDN.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya Penggugat mengajukan alat bukti saksi 2 (dua) orang yang dimuka sidang masingmasing saksi mengaku bernama 1) Suhelmi (AdikKandung dari Penggugat) 2).
70 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhelmi alias Helmi binti Eli Suhaeli, 6.Ny. Suhilma alias Mumun Binti Eli Suhaeli, 7. Ny. Tita Subitah Binti Eli Suhaeli, 8.Heri Harun Narasyid Bin Eli Suhaeli, 9.
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
TRI WITOMO alias TRI
132 — 53
Wan Suhelmi Alias Helmi
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat II : YUSRIANI
Pembanding/Tergugat III : SYAHRIL
Terbanding/Penggugat : AMINAH ADIL
Turut Terbanding/Tergugat IV : ARMIYAS
72 — 23
Zaifi dan Suhelmi. Dengan demikian gugatanPenggugat kekurangan pihak karena itu sangat beralasan Majelis Hakim untukmenyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI ;1. Bahwa segala hal yang telah diuraikan dalam eksepsi di atas adalah bagian yangtidak terpisahkan dari konpensi ini Karena itu tidak perlu diulang lagi ;Halaman 9 Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT BNA2.
24 — 19
SiGam (DPO) ;Bahwa barang bukti Narkotika jenis shabu yang disita adalah milikTerdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabushabu dan ganja ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan adalah barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkannya ;3.SAKSI SUHELMI
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
VEMIL Bin ZAMZAM HADI
22 — 4
Dikembalikan kepsada saksi Suhelmi
- 1 (Satu) Unit kendaraan dump truck Mitsubishi Fuso nomor polisi B 9828 PY.
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
2.SUKARJO Bin SURO DIMEJO .Alm
3.Untung Puyung
4.SUHELMI
5.SUKIMAN
6.HERIYANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SAMIRAN
3.MANISO
4.WAHYUDI
5.GIMAN B Alias GIMANOTO
6.HELMI. S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIM
81 — 5
Alm
2.SUKARJO Bin SURO DIMEJO .Alm
3.Untung Puyung
4.SUHELMI
5.SUKIMAN
6.HERIYANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SAMIRAN
3.MANISO
4.WAHYUDI
5.GIMAN B Alias GIMANOTO
6.HELMI. S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIMSUHELMI, beralamat di Dusun VII, RT 034, RW 013, Desa TanjungRejo, Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat KonvensiIV/Tergugat Rekonvensi IV;5. SUKIMAN, beralamat di Traktoran, Desa Kalisari, Kecamatan Natar,Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi ViTergugatRekonvensi V;6.
almarhum) dan Ibu Dalinah(almarhumah) tersebut memiliki 5 (lima) orang anak kandung (Ahli Waris)yang terdiri dari:a) Suminah Binti Suro Dimejo (almarhumah);b) Sisri Binti Suro Dimejo (almarhumah);c) Bejo Bin Suro Dimejo (Penggugat I);d) Sulinah Binti Suro Dimejo (almarhumah);e) Sukarjo Bin Suro Dimejo (Penggugat II);Bahwa dari kelima orang ahli waris tersebut ahli waris yang bernamaSuminah Binti Suro di Mejo (almarhumah), memiliki 4 (empat) orang anakkandung yaitu; Untung Puyung (Penggugat III), Suhelmi
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bendrison Bin Eriwardi) terhadap Penggugat (Suhelmi
343 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhelmi Rizal (Kepala Dinas Perkebunandan Kehutanan Kabupaten Pontianak) selaku pihak pertama (yangmenyerahkan) dan Sumadi (Kades Pak Bulu) selaku pihak kedua(yang menerima);Asli Berita Acara Pemeriksaan Lahan Masyarakat/ Hutan Haktanggal 2 Oktober 2009 yang ditandatangani oleh Joko Endro,Riduan, dan Sumadi (Kades Pak Bulu);Asli lembar ke4 SKAU No. seri 001786 tertanggal 16 Desember2009 dengan pemilik An.
17 — 0
Rahman (anak laki-laki kandung);
- Suhelmi bin SM. Rahman (anak laki-laki kandung);
- Adrizal bin SM Rahman (anak laki-laki kandung);
- Defri bin SM Rahman (anak laki-laki kandung);
- Eva Yenni Rahman binti SM. Rahman (anak perempuan kandung);
- Morris Boy bin SM. Rahman (anak laki-laki nkandung);
- Herwindo bin SM.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELDA, SH
96 — 39
Pengadilan Negeri Bukittinggi sejaktanggal 2 Oktober 2021 s/d tanggal 30 November 2021 ;Perpanjangan Penahanan pertama Plh Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejaktanggal 1 Desember 2021 s/d tanggal 30 Desember 2021;Penetapan Penahanan oleh Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejaktanggal 20 Desember 2021 sampai dengan tanggal 18 Januari 2022;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal19 Januari 2022 sampai dengan tanggal 19 Maret 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Suhelmi